La شرایط آب و هوا پاریس شاهد بودیم که کشورها متعهد شدند که گرمایش جهانی را به کمتر از 2? محدود کنند و هدفشان حفظ آن در 1.5? باشد. مشکل این است که اهداف کنونی انتشار گازهای گلخانه ای کشورها برای دستیابی به این اهداف کافی نیست.

در یک مقاله امروز در طبیعت منتشر شده استمن و همکارانم از اتریش، برزیل، چین، آفریقای جنوبی، آلمان، هلند و سوئیس به این تعهدات و مطالعاتی که تاکنون آنها را ارزیابی کرده اند، نگاه دقیق تری داریم. نتیجه این است که تحت تعهدات پاریس موجود، جهان با 2.3-3.5 مواجه خواهد شد؟ گرم شدن تا سال 2100

تعهدات، شناخته شده به عنوان طرح های تعیین شده ملی در نظر گرفته شده یا INDC، باعث انتشار گازهای گلخانه ای 14 میلیارد تومان خواهد شد که باید در 2030 زیر ارزان ترین مسیر برای محدود کردن گرم شدن باشند.

در حالی که این مسیر بسیار پایین تر از سناریوی "تجارت به طور معمول" است، هنوز در محدوده 1.5-2 نیست؟ اهدافی که برای خود تعیین کرده ایم بنابراین این اولین قدم است، اما گام‌های بزرگ‌تری لازم است.

تلاش کمتر ما قبل از 2030، سخت تر خواهد بود پس از آن کاهش انتشارات. با این حال، همکاران من و من متوجه شده اند که راه های مختلفی برای متوقف کردن شکاف وجود دارد.

چرا اهداف بعد از سال 2030 کار را سخت تر می کنند؟

برای محدود کردن گرمایش زمین به هر سطحی، در نهایت باید CO را به طور کامل متوقف کنیم؟ انتشار گازهای گلخانه ای و کاهش سایر انتشار گازهای گلخانه ای. برای هر آستانه گرم شدن معین، ما باید مجموع انتشار گازهای گلخانه ای را به مقدار معینی محدود کنیم که به عنوان "بودجه کربن" شناخته می شود.

این احتمال وجود دارد که برای حفظ گرمایش زیر 2؟ ما بودجه کربن باقیمانده ای بین 750 میلیارد تا 1.2 تریلیون تن داریم. برای زمینه، انتشار جهانی در سال 2010 حدود 50 میلیارد تن بود.

باقی ماندن در مسیر فعلی، همانطور که توسط INDCs تعیین شده است، به این معنی است که جهان باید پس از سال 2030 کاهش بسیار شدیدی در انتشار گازهای گلخانه ای داشته باشد تا گرمایش زیر 2 را حفظ کند؟ (و احتمالاً حد 1.5؟ را کاملاً غیرقابل دستیابی می کند).

این کاهش چشمگیر به این معنی است که بسیاری از سرمایه گذاری های رشته ای، چون انتشار گازهای گلخانه ای به 2030 ادامه می یابد، پیشنهاد می کند سرمایه گذاری های پایدار در زیرساخت هایی که هدف بلند مدت ما را تحقق نیندازد. همین امر به طور بالقوه برای سرمایه گذاری در سوخت های "انتقال"، مانند گاز، صورت می گیرد. اگر سرمایه گذاری های فعلی نمی تواند بخشی از یک جهان 2050 باشد که نزدیک به انتشار گازهای گلخانهای است، احتمالا باید قبل از تاریخ مصرف معمول خود بازنشسته شوند.

اگر در 2030 یک واقعیت ناگهانی وجود داشته باشد که ما باید بیشتر کار کنیم، جهان باید هر سال انتشار 3-4٪ را کاهش دهد. کشورهایی مانند استرالیا باید هر سال با 10٪ آنها را کاهش دهند. مثل رفتن به آرامی تا صخره و سپس پریدن از آن.

این ارزانترین راه برای حفظ گرمایش زیر 2 نیست. کم هزینه ترین گزینه این است که از هم اکنون سرمایه گذاری در فناوری مناسب را شروع کنید. را آژانس بین المللی انرژی استدلال کرده است اگر ما یک اقتصاد صفر کربن را در 2050 یا حداقل یک کانسار نزدیک به کربن صفر می خواهیم، ​​باید امروز سرمایه گذاری های نزولی را انجام دهیم؛ زیرا زمان زیادی برای تبدیل سرمایه سرمایه گذاری فعلی وجود دارد.

مشکل دیگر جذب و ذخیره کربن (CCS) است. توافق پاریس متعهد می شود که انتشار گازهای گلخانه ای خالص پس از سال 2050 به صفر برسد. هیچ راهی برای این وجود ندارد که شامل انتشار "خالص منفی" نباشد، زیرا هنوز مقداری انتشار گازهای گلخانه ای وجود خواهد داشت که نمی توانیم آنها را کاهش دهیم، و قبلا هم خواهیم داشت. بودجه کربن برای حفظ گرمایش زیر 2? چه رسد به 1.5?. بنابراین ما باید راهی برای جذب CO بیابیم؟ از جو

چطور می توانیم انجامش دهیم؟ تصور می شود که گزینه اصلی انرژی زیستی با جذب و ذخیره کربن (BECCS) باشد. این فرآیند شامل رشد سوخت زیست توده مانند درختان، سپس استفاده از خرده چوب برای تولید الکتریسیته و سپس جذب CO است؟ تولید و در نهایت جداسازی و ذخیره سازی آن در زیر زمین.

در گذشته، CCS اغلب با سوخت های فسیلی ترکیب شده است. اما سقوط چشمگیر هزینه های باد و خورشید باعث می شود تا بخش برق کاهش یابد.

CCS همچنین احتمالاً به قیمت کربن نیاز دارد تا سرمایه‌گذاری لازم در CCS را تا سال 2030 تشویق کند. از این رو، تقویت نیروگاه‌های سوخت فسیلی موجود با CCS یا بالا نگه داشتن تقاضای زغال سنگ با حمایت از نیروگاه‌های جدید زغال سنگ با CCS در هند و چین، احتمالاً یک نبرد دشوار است. که به دلایل اقتصادی از دست رفته است. با این حال، ما همچنان به CCS و به طور خاص BECCS برای حذف CO نیاز داریم؟ از جو

پس چگونه می توان شکاف را کنار گذاشت؟

مطالعه ما چندین روش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای پیش از 2030 پیدا کرده است.

اولین کار این است که با استفاده از مکانیزم بازبینی که در توافقنامه پاریس ساخته شده است، شاخص های INDC افزایش یابد. بسیاری از آنها به عنوان یکی از مهمترین عناصر این توافق، تصور می شود و هر پنج سال یکبار تغییر و افزایش می یابد. البته این افزایش ها باید بر اساس سیاست های داخلی باشد.

بعضی کشورها INDC خود را از دست خواهند داد. به عنوان مثال چین، قول داده است که 2030 خود را با انتشار گازهای گلخانه ای، اما به نظر می رسد که سیاست داخلی در آنجا پیش از 2020 به وجود آمده است، زیرا نگرانی در مورد هوای پاک است.

کشورهای دیگر مقرر شده اند که سطح انتشار بسیار بالایی وجود داشته باشد که آنها مجبور خواهند شد مقدار قابل توجهی پول برای افزایش میزان انتشار آنها تا این سطوح صرف کنند. ترکیه، اوکراین، روسیه نمونه هستند. احتمالا یک میلیارد تن انتشار گازهای پیش بینی شده وجود دارد که ما هرگز نمیتوانیم ببینیم. خوشبختانه

INDC ها همچنین می توانند گسترش یابد تا دیگر گازهای گلخانه ای (که بعضی از کشورها آن را شامل نمی شوند) پوشش دهند، مانند اکسید نیتروژن و متان در چین.

حمل و نقل بین المللی و هواپیمایی نیز می تواند نقش مهمی ایفا کند. هوانوردی یکی از سخت ترین آجیل ها است که به علت مشکلات تولید سوخت جت سوختی پایدار و کربن بی نظیر است. بنابراین در حالی که گزینه های کاهش تولید در کوتاهمدت به اندازه بسیاری از مردم فکر نمی کنند، این بخش های با ارزش بسیار مهم هستند، زیرا آنها می توانند به افزایش منابع برای اقدامات کاهش در سایر نقاط کمک کنند.

به عنوان مثال، تعهد سازمان هواپیمایی کشوری بین المللی رشد بدون کربن پس از 2020 نیازمند جبران زیاد است. این امر می تواند بسیاری از اقدامات را آزاد کند و مالیات را به بخش های دیگر انتقال دهد.

با این حال، هر دو حمل و نقل هوایی و دریایی نیاز به بخشی از کل چارچوب - و توجه داشته باشید که توافقنامه پاریس اشاره به همه انتشارات جهانی در هنر خود است. 4.1، آنها در حال حاضر تا حدودی گنجانده شده است.

ما سایر طرح های ابتکاری - در بخش کسب و کار و در سطوح منطقه ای و شهری پیدا کردیم که می تواند توسط 1 هر سال به میزان 2030 میلیارد تن دیگر کاهش یابد. با این حال، تحقیقات اخیر پیشنهاد می کند که این می تواند هر سال به اندازه 6-11 میلیارد تن در سال باشد، اگر همه این ابتکارات اضافی در انرژی خورشیدی، انرژی باد، جنگلداری و بخش متان اجرا شود.

به عنوان مثال، اروپا خورشیدی و باد ابتکارات، اگر هر دو اجرا، می تواند هدف اروپا 40٪ زیر سطح 1990 توسط 2030 به 60٪ افزایش می دهد.

و ایالات متحده خورشید و باد برنامه ها می توانند هدف انتشار فعلی خود را از 26-28٪ زیر سطح 2005 به٪ 60 متزلزل بیش از حد برساند.

این ابتکارات ما را به خوبی در مسیر حفظ گرمایش زیر 2 قرار می دهد. حالا فقط باید جدی بگیریم.

در استرالیا، ما هیچ هدف بلندمدتی 2020 یا 2030 به اندازه کافی نداریم و نه سیاست هایی که در آنجا وجود دارد. انتشار گازهای گلخانه ای احتمالا به 5 (2020) -XNUMX٪ بیش از حد می رساند (هرچند گزینه های حسابداری برای استفاده از اعتبارات پیش از موعد احتمالا استرالیا را با اهداف پروتکل کیوتو سازگار خواهد کرد).

نشانه های خوبی وجود دارد مانند اهداف تجدید پذیر انرژی کشور، که اکنون به بیش از هدف ملی اضافه می کند. و برای استرالیا در یک دنیای کربن صفر یک فرصت بسیار بزرگی وجود دارد: هیچ کشوری دیگر توسعه یافته با انرژی خورشیدی و باد بسیار خوشبخت نیست.

اگر استرالیا کارت های خود را درست می کند، می تواند به عنوان یک ابرقدرت انرژی در جهان کربن صفر تبدیل شود. اما هنوز راهی برای رفتن وجود دارد.

درباره نویسنده

Malte Meinshausen، A / پروفسور، دانشکده علوم زمین، دانشگاه ملبورن

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at at at

با تشکر از بازدید شما InnerSelf.com، که در آن وجود دارد 20,000 + مقاله‌های تغییردهنده زندگی که «نگرش‌های جدید و امکانات جدید» را تبلیغ می‌کنند. همه مقالات به ترجمه شده است بیش از 30 زبان. اشتراک به مجله InnerSelf که به صورت هفتگی منتشر می شود و الهام روزانه ماری تی راسل. مجله InnerSelf از سال 1985 منتشر شده است.