من فکر می کنم شما فقط می توانید ... مثل ... من. آینه توسط Shutterstock

در آینده ای نزدیک، بعد از آخرالزمان، اگر انسان ها صحنه را ترک کنند، چه اتفاقی می تواند رخ دهد؟ پس از همه، انسان ها احتمالا خیلی زود از بین می روند خورشید به یک غول قرمز گسترش می یابد و همه موجودات زنده را از زمین می کشد.

با فرض اینکه ما تمام زندگی های دیگر را ناپدید می کنیم (بعید به نظر می رسد، به رغم تمایل منحصر به فرد ما برای رانندگی انقراض)، تاریخ به ما می گوید انتظار می رود برخی از تغییرات بسیار اساسی، زمانی که انسان ها دیگر گونه های غالب حیات این سیاره نیستند.

بنابراین اگر ما فرصتی را برای به دست آوردن زمان در زمین بر روی برخی از سالهای 50m پس از ناپدید شدن ما فراهم کنیم، چه چیزی را پیدا خواهیم کرد؟ کدام حیوانی یا گروهی از حیوانات "به عنوان گونه های غالب" را "بر می گردانند؟ آیا ما به عنوان یک سیاره مورچه ها در داستان های محبوب تصور می کنیم؟ یا زمین می تواند تحت سلطه باشد دلفین ها، یا موش ها یا خرس های آب یا سوسک or خوک یا مورچه ها?

این سوال بسیاری از گمانه زنی ها را القا می کند و بسیاری از نویسندگان لیست هایی از گونه های نامزدی را ارائه می دهند. با این حال، پیش از ارائه هر گونه حدس و گمان، ما باید دقت کنیم که چه چیزی توسط یک گونه غالب در نظر گرفته می شود.

بیایید به پادشاهی حیوانات برسیم

می توانست این کار را بکند عصر حاضر عصر گیاهان گلدار است. اما اکثر مردم آدری دو را تصور نمی کنند فروشگاه کوچک از وحشت زمانی که آنها زندگی را در آینده تصور می کنند (حتی طوفان های خیالی ویژگی های حیوانی مشخصی داشتند - رفتار غارتگر و توانایی حرکت).

سپس دوباره، شاید نه. Triffid توسط Shutterstock

بنابراین بیایید بحث را به حیوانات ادامه دهیم. این به دلایل عملی و نه از نظر فلسفی است: با برخی استانداردها جهان در حال حاضر و همیشه است باکتری تحت سلطه قرار گرفته است با وجود پایان اسمی "سن میکروب ها"برخی از میلیارد سال پیش 1.2. این به این دلیل نبود که باکتری متوقف شده یا در شیوع کاهش یافت، بلکه به این دلیل که در نزدیک بینی ما تمایل بیشتری به ارگانیسم های چند سلولی بزرگ که بعد از آن وجود داشت، اهمیت می دادیم.

توسط برخی از حساب ها چهار نفر از پنج حیوان یک نماتد (کرم گرد) است، بنابراین از همه این نمونه ها روشن است که نه شيوع، فراوانی و نه تنوع اولویت لازم برای شکل دادن به "سلطه" شکل زندگی است. در عوض تصورات ما توسط موجودات بزرگ و کاریزماتیک اسیر شده است.

لایه ای خواهد زمین را به ارث برده است

درجه انكارناپذيري ناخوشايندي در تشخيص انساني گونه هاي غالب و تمايل شديد به اعطاي عنوان به بستگان نزديك وجود دارد. سیاره مورچه ها تصور می کنند که نزدیکترین خویشاوندان ما می توانند سخنرانی کنند و فن آوری خود را بکار ببرند، اگر ما زمان و فضا را برای آنها فراهم کردیم.

اما جوامع انسانی غیر انسانی بعید به نظر می رسند که سلطه ما بر روی زمین را به ارث برساند، زیرا احتمالا ماوراء الطبیعه ما را به انقراض پیش می برد. ما در حال حاضر تنها انسان زنده است که است وضعیت حفاظت در معرض خطر نیست یا به شدت در معرض خطر قرار گرفته است و نوع بحران جهانی که باعث خسارت می شود، بعید به نظر می رسد که جمعیت باقیمانده باقی مانده از دیگر میمون های بزرگ را نجات دهد. در حقیقت، هر گونه وقوع انقراض که بر انسان تاثیر می گذارد احتمالا برای ارگانیسم هایی که نیازهای فیزیولوژیکی اولیه ما را به اشتراک می گذارد، بیشتر خطرناک است.

حتی اگر انسانها به یک بیماری همه گیر جهانی مبتلا شوند که نسبتا کمی از پستانداران دیگر را تحت تاثیر قرار می دهد، میمون های بزرگ دقیقا گونه هایی هستند که بیشتر در معرض خطر ابتلا به بیماری های جدید هستند که ما را از زمین رها می کنند.

آیا یک دیگر، دورتر، نسبی (پرتقال، پستاندار یا به عبارت دیگر) اطلاعات و جامعه ی انسانی را توسعه می دهد؟ این نیز بعید به نظر می رسد. از همه گونه هایی که حقیقتا غالب حیوانات در بعضی از مراحل تاریخ زمین بودند، انسان ها در هوش و مهارت های قابل توجه خود تنها هستند. این بدان معناست که چنین صفاتی نه الزامی برای غالب بودن در میان حیوانات و نه به خصوص ویژگی های خاص برای تحول است. تکامل به نفع اطلاعات به نفع خود نیست، اما تنها به این دلیل است که منجر به موفقیت بیشتر و بقای تولید مثل میشود. در نتیجه یک اشتباه عمیق است که تصور کنیم جانشینان ما احتمالا به خصوص موجودات هوشمند یا اجتماعی هستند یا اینکه آنها قادر به گفتار و یا با تکنولوژی انسانی باشند.

بنابراین چه چیزی می تواند با خیال راحت در مورد گونه های غالب، برخی از 50m سال پس از بشریت حدس بزند؟ جواب این است که هر دو ناراضی و هیجان همه در یک بار: در حالی که ما می توانیم اطمینان منطقی است که آن را نمی خواهد یک شامپانزه صحبت کردن نیست، ما در غیر این صورت نمی دانید چه خواهد بود.

در طول تاریخ، جهان شاهد تعدادی از حوادث انقراض جمعی بوده است. تنوع زندگی پس از هر رویداد نسبتا سریع بود - و "تابش تطبیقی" گونه های جدید گونه های جدیدی را بوجود آورد که بسیاری از آنها بر خلاف نسل اجدادی است که پس از زنده ماندن از انقراض قبلی به وجود آمد. موجودات کوچک مانند شبیه که زیر پای دایناسورها در دوران کرتاسه اواخر به نظر می رسید بسیار متفاوت با خرس های غار، mastodons و نهنگ ها که از آنها در سن پستانداران از آنها فرود آمد. به همین ترتیب، خزندگان که از اواخر اواخر دوره پرمین جان سالم به در بردند، که کشته شدن 90٪ از گونه های دریایی و 70٪ از گونه های زمینی به وضوح پتروسورها و دایناسورها و پستانداران و پرندگان که از آنها فرود آمده بود، پیش بینی نکردند.

در دنیای شگفت انگیز: شیل بورگس و طبیعت تاریخ، مرحوم استفان جی گولد این استدلال کرد که این شانس یا احتمالی، همانطور که او آن را نامیده بود، نقش مهمی در انتقال حیات حیوانات ایفا کرد. وجود دارد که می تواند در مورد اهمیت نسبی احتمالی در تاریخ زندگی استدلال کند که امروزه موضوع موضوع بحث انگیز است. با این حال، بینش گولد که ما به سختی می توانیم موفقیت خطوط مدرن را فراتر از انقراض آینده پیش بینی کنیم، یک یادآوری محکم برای پیچیدگی گذارهای تکاملی است.

بنابراین در حالی که شاید ممکن است که، همانطور که بسیاری تصور می کردند، مورچه ها از ما زمین را از ما بگیرند، ما فقط می توانیم تصور کنیم که چه چیزی نسل های سرگردان مورچه ای شبیه آنها خواهد بود.

درباره نویسنده

لوک بوسیر، سخنران دانشگاه استرلینگ

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

زندگی پس از کربن: تبدیل جهان بعدی شهرهای

by Pاتر پلاستریک، جان کلیولند
آینده شهرهای ما چیزی نیست که مورد استفاده قرار گیرد. مدل مدرن شهر که در قرن بیستم در سطح جهان قرار داشت، از اهمیت آن کاسته شده است. این مسئله نمی تواند مشکلات را که باعث ایجاد آن شد، به خصوص گرمایش جهانی، حل کند. خوشبختانه، مدل جدیدی برای توسعه شهری در شهرها به وجود آمده است تا به شدت با واقعیت های تغییرات آب و هوایی مواجه شود. این شیوه تبدیل شهرها به طراحی و استفاده از فضای فیزیکی، ایجاد ثروت اقتصادی، مصرف و دفع منابع، بهره برداری و حفظ اکوسیستم های طبیعی است و آماده شدن برای آینده است. موجود در آمازون

انقراض ششم: تاریخ غیر طبیعی

توسط الیزابت کلبرت
طی نیم میلیارد سال گذشته، پنج تن از انقراض جمعی وجود داشته است، زمانی که تنوع زندگی بر روی زمین ناگهان و به طور چشمگیری متوقف شد. دانشمندان در سراسر جهان در حال حاضر نظارت بر انقراض ششم، پیش بینی کرده اند که منحرف ترین انقراض از اثر سیارک است که از بین بردن دایناسورها. این زمان در اطراف ما، حوادث ما است. در پروسه ای که یک بار فریبنده، سرگرم کننده و عمیقا آگاه است، نیویورکر نویسنده الیزابت کلبرت به ما می گوید که چرا و چگونه انسان ها زندگی را بر روی سیاره تغییر داده اند به گونه ای که هیچ گونه گونه ای پیش از آن وجود نداشته است. کولبرت، تحقیقات متداول در نیمی از رشته ها، توصیف هایی از گونه های جذاب که قبلا از دست داده اند و تاریخ انقراض به عنوان یک مفهوم، کولبرت یک گزارش متحرک و جامع از ناپدید شدن های قبل از چشم ما را فراهم می کند. او نشان می دهد که انقراض ششم احتمالا میراث پایدار بشریت است و ما را مجبور به بازنگری در مسئله بنیادین آنچه که به معنای انسان است، بازنگری می کنیم. موجود در آمازون

جنگ آب و هوا: مبارزه برای بقا به عنوان بیش از حد جهانی

توسط گونین دایر
امواج پناهندگان آب و هوا ده ها تن از دولت های شکست خورده. جنگ تمامعیار. از یکی از تحلیل گران بزرگ ژئوپولتیک جهان، یک نگاه اجمالی به واقعیت های استراتژیک آینده نزدیک می آید، زمانی که تغییرات آب و هوایی قدرت های جهانی را نسبت به سیاست گزاف گویی بقا حفظ می کند. پیش داوری و نافذ جنگ آب و هوا یکی از مهم ترین کتاب های سال های آینده خواهد بود. آن را بخوانید و بفهمید چه چیزی را دنبال می کنید. موجود در آمازون

از ناشر:
خرید در آمازون برای هزینۀ آوردن شما هزینه می کند InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هزینه و بدون تبلیغاتی که عادت مرور شما را دنبال می کنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخابی را خریداری نکنید، هر چیزی که شما در همان بازدید از آمازون خریداری می کنید، یک کمیسیون را به ما می دهد. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، پس لطفا در تلاش باشید. شما همچنین می توانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده از آمازون در هر زمان، بنابراین می توانید به حمایت از تلاش های ما کمک کنید.