چگونه ردیاب های تناسب اندام و برنامه های بهداشتی می تواند از دست دادن حریم خصوصی

در لمس برنامه، اما دیابت را دنبال می کند. او وارد غذا، ورزش، وزن و سطح قند خون می شود، سپس یادآورهای دارو را تنظیم می کند.

سوزان از جدیدترین استفاده می کند دستگاه پوشیدنی برای پیگیری مسیر مسیر و فاصله اش راه می رفت. همانطور که در ماه گذشته خیلی خوابیده است، او همچنین الگوهای خواب او را ثبت می کند.

ریچارد قرص خود را برای اسکیزوفرنی می گیرد. تبلت حاوی یک سنسور است که با پایگاه های بهداشتی مرکزی ارتباط برقرار می کند تا متخصصین سلامتی را در صورت استفاده از داروهای خود به بیمارستان انتقال دهد.

انقلاب مشارکتی سلامت

این انقلاب مشارکتی سلامت است که مردم از برنامه ها و دستگاه های پوشیدنی استفاده می کنند و حسگرها را فرو می برند تا سلامت و رفاه آنها را کنترل کنند و به نام توانمند سازی را کنترل کنند.

آخرین ارقام نشان می دهد دو در سه استرالیا دارای یک حساب رسانه های اجتماعی هستند و اکثر آنها تقریبا معادل یک روز در هفته آنلاین را صرف می کنند. در 2017، 90٪ از استرالیایی ها آنلاین خواهد بود و توسط 2019 اکثر خانوارها به طور متوسط ​​از دستگاه های خانگی 24 (مانند آلارم ها، تلفن ها، اتومبیل ها و کامپیوترها) به صورت آنلاین متصل خواهند شد.


گرافیک اشتراک درونی


محققان گفتن در حال حاضر بیش از برنامه های پزشکی و بهداشتی 160,000 وجود دارد؛ حدود 485 میلیون دستگاه پوشیدنی پیش بینی شده اند یک سال توسط 2018 منتشر می شود.

همه این خود ردیابی و اتصال به پیامدهای مراقبت های بهداشتی است. همچنین تغییر در نحوه جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات محققان است.

مردم اکنون موضوع مورد مطالعه هستند و ابزار جمع آوری. افراد همچنین می توانند این داده ها را به روش های جدید به اشتراک بگذارند.

داده های برنامه اما می تواند در طی مشاوره های مراقبت های بهداشتی او برای هدایت درمان دیابت خود و سوابق پزشکی او مورد استفاده قرار گیرد. بنابراین، اما یک شریک فعال در نحوه مدیریت مراقبت های بهداشتی او است.

اما همچنین میتواند به جامعه آنلاین بپیوندد تا این اطلاعات بهداشتی شخصی را به صورت عمومی به اشتراک بگذارد. او می تواند استفاده کند سیستم عامل جدید برای اهدای اطلاعات برای خیر عمومی.

ایده این است که شخص دیگری مانند اما، که اخیرا مبتلا به دیابت یا حتی محققان دیابتی شده است، به این اطلاعات دسترسی پیدا می کند و از آن برای بهتر شدن استفاده می کند. با این حال، پیامدهای این اشتراکگذاری اطلاعات توجه زیادی را به خود جلب نمیکند.

خطرات در حال ظهور

اما تصمیم می گیرد اطلاعات شخصی بهداشت شخصی خود را به یکی از این وبسایت های به اشتراک گذاری داده ارسال کند؛ او در کنترل و توانمند است. به عنوان وب سایت وعده داده ناشناس، او فکر می کند که خطر کمی وجود دارد. اما خطرات وجود دارد، برخی ناخواسته.

برخی از محققان نشان می دهد داده های موجود در دسترس می توانند برای شناسایی رفتارهای منفی مرتبط با شرایط خاص ترکیب و تحلیل شوند. این رفتارهای منفی ممکن است پس از آن با گروه خاص اجتماعی یا فرهنگی ارتباط برقرار شود و احتمال ایجاد انگیزه را افزایش دهد.

جریان و حرکت داده ها همچنین ایجاد سوالات بیشتر در مورد رضایت و حریم خصوصی است. بسیاری از مردم هنوز از اطلاعات جغرافیایی و نحوه استفاده از آنها مطلع نیستند. الف گزارش پیش نویس اخیر نشان می دهد 13٪ از استرالیا دارای یک دستگاه پوشیدنی مانند یک Suzanne استفاده می کند برای پیگیری او در حال اجرا، راه رفتن و خواب.

چگونه بسیاری از مردم اطلاعات مربوط به رفاه و موقعیت مکانی را می دانند که این دستگاه های پوشیدنی جمع آوری می کنند به شرکت هایی که آنها را فروخته است، سفر می کنند و به شیوه ای که ما در مورد آن اطلاعات می دانیم استفاده می شود؟

چقدر مشارکتی این است؟

A گزارش اخیر تصویری از استرالیایی هایی که برای راه اندازی این انقلاب آماده اند، رنگ می کنند.

87٪ از افرادی که قرار ملاقات های آنلاین را می یابند، 74٪ از کیت های تشخیصی برای کلسترول استفاده می کند، 70٪ دستورات را با استفاده از یک برنامه تلفن همراه سفارش می دهد، 61٪ با پزشک خود با ویدیو در کامپیوتر خود مشورت می کند و٪ 70٪ دکتر یا سایر متخصصان بهداشت از طریق ایمیل، متن یا رسانه های اجتماعی.

اما این برای همه است؟ محققان استدلال بسیاری از برنامه های بهداشتی و پزشکی سلامت روانی خاص هستند اما تعداد کمی از آنها از آنها استفاده می کنند. افراد بیشتر احتمال دارد برنامه بهداشت روانی را دانلود کنند، زمانی که یکی از کارشناسان بهداشتی آن را توصیه می کند تا خودشان را دانلود کنند.

تا به حال، بیشتر گفتگو توانایی افراد برای استفاده از برنامه ها و دستگاه های پوشیدنی برای ارتقاء استقلال خود به عنوان شهروندان واقعا قدرتمند بوده است.

اما نگرانی برابر است که فن آوری های دیجیتال جدید ممکن است خودمختاری را از بین ببرد. یک مثال از طریق انتقال اطلاعات به کسب و کار بدون دانش یا رضایت فرد است.

مثال دیگر ممکن است در مورد ریچارد نظارت بر استفاده از داروهای اسکیزوفرنی، با پتانسیل آن برای نظارت و کنترل بیشتر، یک نوع پدیده دیکتاتوری دیجیتال باشد.

راهنمایی اخلاقی

راهنمایی های اخلاقی برای کاهش این خطرات در حال ظهور سلامت مشارکتی ضروری است. فرصت های بی سابقه ای برای دخالت عمومی در ردیابی و به اشتراک گذاری اطلاعات بدان معنی است که ما باید اطمینان حاصل کنیم که مشارکت بیش از صرفا تولید داده هاست و در واقع همکاری واقعی و توانمند سازی را به دست می دهد.

موسسات تحقیقاتی نیاز به ایجاد رهنمودهای لازم برای تعیین اعتبار و مشروعیت داده های عمومی را دارند. کمیته های اخلاق تحقیقاتی و جامعه پژوهشی، باید در مورد اینکه مرزها بین یک موضوع داده و جمع کننده داده است، بحث می کنند.

ما باید در مورد اینکه چه کسی دارای اطلاعات و نحوه استفاده از آن اطلاعات است، فکر کنیم.

همچنین نیاز به درک بهتر از تأثیر برنامه های بهداشت روان و دستگاه های سنسور تکنولوژی جدید برای افرادی که با بیماری های روانی زندگی می کنند، وجود دارد.

گفتگو

درباره نویسنده

ویکتوریا جی پالمر، اخلاق کاربردی محقق، دانشگاه ملبورن

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون