جامعه نظارت ما نیاز به اعتماد به نفس کامل دارد 

Aاین لحظه، چشمهای زیادی بر روی شما وجود دارد. اگر شما در حال خواندن این مقاله در یک مکان عمومی هستید، یک دوربین نظارت ممکن است اقدامات شما را ضبط کند و حتی تماشا کنید که اطلاعات ورود و رمز عبور خود را وارد کنید. کافی است بگویم که تماشا، بخشی از زندگی امروز است.

دولت های ما و رهبران صنعت، دوربین های خود را در داخل گنبد از کدورت های تیره شراب پنهان می کنند، بنابراین نمی توانیم ببینیم که دوربین چه چیزی را دنبال می کند، یا حتی اگر دوربین در گنبد وجود داشته باشد. آنها محرمانه هستند. اما چه کسی آنها را تماشا می کند و اطمینان از داده هایی که آنها به عنوان شواهد علیه ما جمع آوری می کنند قابل اعتماد است؟

شما تماشا می کنید

همه ما در مورد این نظارت فراگیر احساس راحتی می کنیم. در حال تماشای احساس خزیدن است، اما اگر نظارت در یک مکان عمومی باشد، دیگران نیز با مزایای ایمنی بالقوه برای همه ما نظارت می کنند. ما اغلب در طول ساحل یا استخر زندگی میکنیم و مزایا اغلب آرامش بخش هستند. بنابراین، در حالی که ممکن است ادعا شود که شما دوست ندارید که تماشا کنید، گاهی اوقات موردی است که شما واقعا میخواهید کسی که از شما تماشا میکند، آسان باشد.

مجوز نقش مهمی در نگرش ما نسبت به تماشا دارد. ما مجبور نیستیم که تماشا کنیم اگر رضایت خود را برای این کار انجام داده ایم. اما بسیاری از دوربین های نظارت عمومی بدون رضایت ما استفاده می شوند. و دیگر افراد ممکن است ما را بدون اجازه ما ضبط کنند. علاوه بر این، پلیس شخصی و همچنین نیروهای پلیس در آمریکای شمالی با دوربین های فرسوده بدن مجهز شده اند. پلیس و شهروندان به طور یکسان به نفع این تمرین سخن گفته اند.

اما چه کسی واقعا محافظت خواهد کرد؟ آیا این ویدیو فقط در شرایطی است که از طرف افسر داستان پشتیبانی می کند؟ آیا گفته می شود دوربین هنگامی که ویدیو از یک طرف مظنون از داستان پشتیبانی می کند، به طور اسرارآمیز کار نادرست انجام داده است؟ آیا وجود ندارد تضاد منافع ذاتی در یک حزب، مدیران ضبط شده است آنها از اختلافات شدید با احزاب دیگر می آیند؟


گرافیک اشتراک درونی


نظارت یک "آینه یک طرفه"ما تماشا می کنیم اما نمی توانیم تماشا کنیم.

از دست دادن یکپارچگی

استدلال ما اين است که کليد کليدي که از اکثر بحث ها درباره نظارت وجود دارد، "صداقت" است درک این بحث، مفید است که به مخالفت خود فکر کنید: ریاکاری. در بسیاری از موسسات اغلب یک دوربین نظارت به شما اشاره شده است، در حالی که در همان زمان شما از استفاده از دوربین خود ممنوع است. برای مثال، ما این را می بینیم، در مراکز خرید، فروشگاه ها و حتی در فضاهای عمومی ادعا می کنند.

صاحبان فروشگاه اقدامات خود را ضبط می کنند، در صورتی که آنها شما را متهم به انجام کاری اشتباه مانند سرقت خرید می کنند. اما اگر شما آنها را به چیزی اشتباه می گیرید، مانند خروج آتش آنها به طور غیرقانونی زنجیر بسته، یا اگر شما فقط می خواهید بی گناهی خود را از اتهامات اشتباه خود اثبات کنید، ممکن است بخواهید آنها را ضبط کنید. اگر اختلاف وجود دارد، دو ضبط ممکن است برای هر یک از طرفین برای ضبط آنها را دشوار کند.

یک دلیل قابل قبول این است که یک نظارت کننده - یعنی یک مغازه دار، شرکت یا دولت - ممکن است سعی کند یک رویکرد یک طرفه را در نظارت خود اعمال کند، مسئله کنترل است. اگر آنها چیزی اشتباهی انجام دهند، می توانند انتخاب کنند که از ضبط یا ضبط آنها استفاده نکنند. این حفظ یکپارچه حافظه یک ضربه جدی به یکپارچگی نظارت است.

چه کسی دوربین را کنترل می کند

مورد در ماه جولای 2005 را در ایستگاه مترو ایستگاه ساکن در لندن در نظر بگیرید. پلیس لندن متروپولیتن هفت مرتبه شانزدهمین گل ژن چارلز د مینزیس را با گلوله های نقطه ای خالی نشان می دهد و نشان می دهد که بدن او "غیر قابل تشخیص است." گلوله های نقطه ی توخالی از سوی نیروهای انتظامی مورد استفاده قرار می گیرند، اما غیرقانونی در جنگ. پلیس معلوم شد فرد اشتباه را شلیک کرد (او شبیه یک مظنون به دنبال آنها بود). این یک مورد اشتباه هویت بود. پس از تیراندازی، پلیس چهار ضبط این رویداد را ضبط کرد و گزارش داد که حتی اگر مقامات حمل و نقل نیز خالی باشند خالی است قبلا تیراندازی را دیدم.

همان مسئله در هر نوع نظارت است: سرکوبگرها کنترل ضبط خود را دارند و اگر اینها تنها باشند، یکپارچگی شواهد، اعتبار آنها را تضعیف می کند.

چگونه می توانیم این مشکل یکپارچگی را در نظارت حل کنیم؟ بعضی از راه حل ها در حال تغییر است، همانطور که صحبت می کنیم، در حالی که دیگران به تغییرات تدریجی در قوانین و نگرش های عمومی نیاز دارند. و برخی حتی فرصت های اقتصادی و تجاری جدیدی را در بازارهای جدید برای راه حل های مبتنی بر یکپارچگی ایجاد خواهند کرد.

ممنوعیت ضبطحتی در حال نظارت، بسیاری از فروشگاه ها مشتریان را از ساختن ضبط های خود ممنوع می کنند.
استیو مان، نویسنده ارائه شده است
 

ضبط شدن ضبط شده ضبط شده

افزایش به اصطلاح فن آوری های سیببورگ - که در آن ناتوانی در دیدار یا حافظه فرد با یک سیستم بینایی کامپیوتری پوشیدنی تقویت می شود، ممکن است به حل مشکل بازرسی های یک طرفه که موجب جعل آنها می شود کمک کند. صاحب فروشگاه ممکن است قانونی اجازه ورود به یک فرد را با چنین دستگاهی نپردازد و این ضبط یا یک پرونده از آن میتواند شواهدی مبنی بر ثبت ضبط یک حادثه در فروشگاه باشد. بینش و حافظه بین جمعیت پیرامون ما همراه با پیشرفت های تکنولوژیکی، بدین معنی است که ما شاهد نمونه های بیشتری از افراد با دوربین های قابل پوشیدگی و قابل برنامه ریزی هستیم تا بتوانیم آنها را بهتر ببینیم و به یاد بیاوریم.

به طور مشابه، شیوع روزافزون گوشی های هوشمند و رایانه های پوشیدنی با دوربین، بدین معنی است که ما وارد عصر نظارت معکوس می شویم که در آن تعداد افراد به احتمال زیاد در حین ضبط یک حکم ضبط می شود. به عنوان مثال، خشونت پلیس اغلب توسط تعداد زیادی از افراد از زوایای ضبط مختلف گرفته شده است. حتی زمانی که پلیس سعی در ضبط و ضبط یا ممنوعیت آنها می کند، برای آنها دشوار است که تمام ضبط ها را نابود کنند، به ویژه در ارتباطات بی سیم و انتقال زنده.

اداره نظارت بهتر

فراتر از آن، ما یک مدل کاملا جدید یا اتحاد (که ما آن را موسسه Priveillance نامیده می شود) پیشنهاد می کنیم تا کمبود یکپارچگی را در جامعه نظارت ما حل کنیم. به این معنا است که مجبور شویم که مجرمان (مانند مغازه داران و شرکت ها) هزینه های خود را بپردازند، در صورتی که ما بقیه ما را از ثبت آنها در برابر دیگران ممنوع کنیم.

A "قرارداد Veillance، به عنوان مثال، حق استفاده از ضبط های خود را به عنوان مدرک را رد می کند، در صورتی که دیگران حق داشتن ضبط های خود را ندارند. یا در صورت تکرار، نوارها یا پرونده های یک رویداد را از بین می برد. با ممنوعیت ضبط سایر افراد، هزینه بازجویی برای یک دادگاه به منظور تعیین اینکه چه اتفاقی رخ داده است، باعث افزایش عدالت برای اداره می شود.

 نظارت و معکوس آن، نظارت: مفاهیم بسیار آسان و حتی شش ساله آن را می گیرد. استفانی مان, نویسنده ارائه

راه دیگری برای ارتقاء یکپارچگی نظارت، اینست که چیزی شبیه آنچه که کسب و کارهای رسانه ای از crowdsourcing استفاده می کنند، برای همه چیز از پزشکان تا رانندگان تاکسی استفاده شود. در کنار این خطوط، پیشنهاد می کنیم اعتبار شخص ثالثی از ضبط های نظارت را ایجاد کنیم.

به طریقی که مشابه دفتر صدور کسب و کار بهتر است، سازمان های شرکت کننده می توانند نظارت خود را در زمان واقعی به گروه اعتماد، شخص ثالث برای تأیید انجام دهند، که ما "Videscrow" یا Video Escrow را دوبل می کنیم - در نتیجه توانایی آنها را برای جعل و یا انصراف از وجود ضبط. محرمانه بودن می تواند در صورت نیاز به سیستم وارد شود، و این سازمان ها - یا مغازه ها و یا ادارات پلیس - مجاز به نشان دادن لوگو گواهینامه خود را در Videscrow می کنند. موسسات با نظارت فاجعه آمیز، در یک پایگاه داده به طور خاص لیست می شوند تا زمانی که هیچ سیاست ضبط خود را رد و یا تأیید شخص ثالث مانند Videscrow را ارائه ندهند.

این پیشنهادها به عنوان یک محل شروع خوب برای اطمینان از صحت بودن بخشی جدایی ناپذیر از نظارت به حساب می آیند، بنابراین ضبط می تواند به عنوان شواهد مورد اعتماد قرار گیرد و نه تحت کنترل منحصربفرد یک حزب باشد. راه های زیادی برای انجام این کار وجود دارد که این امر منجر به گزینه های دیگر و مسائل مورد نیاز می شود. اما مگر اینکه ما شروع به ایجاد اصول در مورد این مسائل کنیم، ما ناکارایی یکپارچگی در خصوص فن آوری های نظارت و استفاده از آنها را ادامه خواهیم داد.

گفتگواین مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو
خوانده شده مقاله.

درباره نویسنده

جوجه هاجاشوا گانس که یک اقتصاددان و استاد مدیریت استراتژیک است، برگزاری صندوق نوآوری و کارآفرینی فنی جفری کول اسکول در دانشکده مدیریت Rotman، دانشگاه تورنتو است.

 

مانت استیواستیو مان یک استاد کامل مهندسی برق و کامپیوتر در دانشگاه تورنتو است و دانشمند ارشد آزمایشگاه تخریب خلاق مدرسه مدیریت Rotman است. او همچنین مدیر ارشد متا (http://spaceglasses.com) و به طور گسترده ای به عنوان "پدر کامپیوتر پوشیدنی" شناخته می شود (IEEE ISSCC 2000) و بنیانگذار پروژه محاسبات رایانه ای MIT بود.

InnerSelf توصیه کتاب:

کتاب همسایگی بزرگ: راهنمای خود به خودی برای جفت گیری
توسط Jay Walljasper.

بزرگ محله کتاب: آیا آن را به خودتان راهنمای به Placemaking توسط Jay Walljasper.کتاب محله بزرگ توضیح می دهد که چگونه بیشتر جوامع در حال مبارزه می توانند احیا شوند، نه به وسیله تزریق پول نقد، نه توسط دولت، بلکه توسط افرادی که در آن زندگی می کنند. نویسنده به چالش هایی مانند کنترل ترافیک، جرم و جنایت، راحتی و ایمنی، و توسعه حیاتی اقتصادی می پردازد. با استفاده از یک تکنیک به نام "placemaking" - روند تبدیل فضای عمومی - این راهنمای هیجان انگیز نمونه های الهام بخش زندگی واقعی را نشان می دهد که جادو را نشان می دهد که وقتی افراد گام های کوچک و انگیزه دیگران برای ایجاد تغییر را نشان می دهند. این کتاب نه تنها فعالان محله و شهروندان نگران کننده، بلکه برنامه ریزان، توسعه دهندگان و سیاست گذاران شهری نیز ایجاد خواهد کرد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.