بحران مهاجرت که به طور فزاینده ای از طریق صحنه های دلخراش در مرزها و سفرهای خطرناک افرادی که به دنبال زندگی بهتر هستند قابل مشاهده است، عمیقاً با مسائل جهانی گسترده تر در هم آمیخته است. تغییرات آب و هوایی، اختلالات اقتصادی و ناکارآمدی سیاسی عوامل مهمی هستند که به این بحران دامن می زنند. به طور قابل توجهی، مداخلات گذشته ایالات متحده در کشورهای مختلف در تشدید این مسائل نقش داشته و منجر به چالش‌های پیچیده‌ای که امروزه این کشورها با آن مواجه هستند، شده است. تأثیر متقابل این عناصر، تابلویی از ناامیدی و امید را ایجاد می کند و مردم را به انجام سفرهای خطرناک در جستجوی امنیت و فرصت سوق می دهد.

بحث‌های کنونی در ایالات متحده شکاف شدیدی را در رویکردهای مدیریت بحران مهاجرت نشان می‌دهد. از یک طرف، حزب جمهوری خواه خواستار بازگشت به سیاست هایی است که یادآور دولت ترامپ است. اینها شامل کنترل های مرزی سختگیرانه و موضع سختگیرانه در قبال مهاجرت است. منتقدان استدلال می‌کنند که چنین اقداماتی، در عین جذابیت برای برخی از پایگاه‌های سیاسی، در رسیدگی به علل ریشه‌ای مهاجرت ناکام هستند. در عوض، آنها چرخه ای از ناامیدی و گذرگاه های غیرقانونی را تداوم می بخشند و عوامل پیچیده اجتماعی-اقتصادی و سیاسی را نادیده می گیرند که مردم را به ترک کشورهای خود سوق می دهد.

رویکرد دولت بایدن

اتهام رسانه‌های جمهوری‌خواه و راست‌گرا مبنی بر اینکه ایالات متحده تحت دولت پرزیدنت بایدن «مرزهای باز» دارد، وقتی در برابر واقعیت‌های سیاست‌های مهاجرتی ایالات متحده و اقدامات اجرایی مرزی بررسی شود، درست نیست. برای درک اینکه چرا این ادعا نادرست است، ضروری است که به چندین جنبه کلیدی نگاه کنیم:

  1. تداوم اجرای سیاست های مرزی: دولت بایدن از زمان روی کار آمدن، به اعمال و اجرای اقدامات مختلف امنیتی مرزی ادامه داده است. این شامل ادامه عملیات گشت مرزی و آژانس های گمرکی است که به طور فعال مرز را نظارت و ایمن می کنند. در حالی که سیاست‌های خاص تحت دولت بایدن تغییر کرده یا مورد ارزیابی مجدد قرار گرفته‌اند، این تغییرات معادل کنار گذاشتن اجرای مرزها نیست.

  2. عنوان 42 و سایر سیاست های مهاجرتی: دولت بایدن از چندین سیاست دولت های قبلی که بر مهاجرت و کنترل مرزها تأثیر می گذارد، حمایت کرده است. به عنوان مثال، عنوان 42، یک دستور بهداشت عمومی که در زمان دولت ترامپ به دلیل همه‌گیری کووید-19 اجرا شد، امکان اخراج سریع مهاجران از مرز را فراهم کرد. علیرغم انتقادات از سوی اقشار مختلف، این سیاست به طور گسترده توسط دولت بایدن برای اخراج تعداد قابل توجهی از مهاجران استفاده شده است.

    گرافیک اشتراک درونی

  3. تفسیر نادرست از سیاست های پناهندگی: رویکرد دولت بایدن در قبال پناهجویان اغلب به اشتباه به عنوان «مرزهای باز» تعبیر شده است. در حالی که رویکرد انسانی تری نسبت به پناهجویان وجود داشته است (حق قانونی بر اساس قوانین بین المللی و ایالات متحده)، این به معنای عبور نامحدود از مرز نیست. فرآیندهای پناهندگی شامل مراحل قانونی، معاینات و اغلب دوره‌های انتظار طولانی‌مدت برای قضاوت است.

  4. سرمایه گذاری در منابع مرزی: دولت همچنین در منابع و فناوری‌ها برای افزایش امنیت مرزی، از جمله فناوری نظارت و بهبود زیرساخت‌ها، سرمایه‌گذاری کرده است. این سرمایه گذاری ها نشان دهنده تعهد به حفظ مرزهای امن و در عین حال تضمین رفتار انسانی با مهاجران است.

  5. نظم بخشیدن به برخی از گروه های مهاجر: تلاش‌ها برای ارائه مسیرهای شهروندی برای گروه‌های خاص، مانند دریافت‌کنندگان DACA (اقدام معوق برای ورود به دوران کودکی)، گاهی اوقات به‌عنوان مرزهای باز به اشتباه معرفی می‌شوند. با این حال، این تلاش ها بخشی از برنامه اصلاحات مهاجرتی گسترده تر است و مساوی با مهاجرت نامحدود نیست.

  6. ادامه تبعیدها: اخراج مهاجران غیرقانونی در دولت بایدن ادامه یافته است و این امر با ادعای باز بودن مرزها مقابله می کند. این اخراج ها با رعایت مراحل قانونی و ملاحظات انجام می شود.

  7. چالش های مرزی و ارائه نادرست: در حالی که دولت بایدن در مدیریت بسیاری از گذرگاه‌های مرزی و چشم‌انداز مهاجرت در حال تحول با چالش‌هایی مواجه است، تفاوت بین پیچیدگی‌های مدیریت مرزها و مفهوم ساده‌سازی شده مرزهای باز ضروری است. واقعیت شامل یک رویکرد چند وجهی است که امنیت مرزی را با ملاحظات بشردوستانه متعادل می کند.

مفهوم "مرزهای باز" در دولت بایدن، سیاست های مهاجرتی و اقدامات امنیتی مرزی را به درستی توصیف می کند. رویکرد دولت شامل حفظ امنیت مرزها، پایبندی به فرآیندهای قانونی برای پناهندگی و مهاجرت، و رسیدگی به نگرانی‌های بشردوستانه است که همگی از مفهوم مرزهای نامحدود یا بی‌نظم دور هستند.

دولت پرزیدنت بایدن با تکمیل این رویکرد، اقداماتی را برای رسیدگی به موضوع مهاجرت از طریق تلاش‌های دیپلماتیک و بشردوستانه انجام داده است. یک ابتکار قابل توجه اعزام کامالا هریس معاون رئیس جمهور به کشورهای جنوب است که منشاء بسیاری از مهاجران است. هدف همکاری با این کشورها برای ایجاد شرایطی است که مردم را به ماندن در کشورهای خود تشویق می کند. این استراتژی شامل رسیدگی به علل ریشه ای مهاجرت، مانند بی ثباتی اقتصادی، اثرات تغییرات آب و هوا، و مسائل حکومتی است. هدف دولت بایدن با ایجاد شرایط و فرصت های بهتر زندگی در خانه، کاهش نیاز به سفرهای خطرناک مهاجرت است.

برخورد خشن با مهاجران

لایحه 20 مجلس نمایندگان، یک قانون پیشنهادی در تگزاس با هدف ایجاد یک نیروی مرزی نظامی با اختیارات گسترده، نشان دهنده رویکردی نادرست برای رسیدگی به بحران مهاجرت است. این لایحه، به دور از ارائه راه حل مناسب، خطرات جدی برای آزادی های مدنی ایجاد می کند، مسائل حقوق بشر را تشدید می کند و تهدیدی برای تشدید تنش در مرزها می کند.

استراتژی این لایحه برای به کارگیری شهروندان مسلح و اعطای مصونیت گسترده به آنها مملو از خطر است. این به طور موثر زمینه را برای سوء استفاده احتمالی و استفاده از نیروی بیش از حد فراهم می کند. اجازه دادن به افراد آموزش ندیده برای به عهده گرفتن نقش های مجری قانون در یک محیط پر بار، دستور العملی برای فاجعه است. این ترتیب به طور قابل توجهی احتمال پروفایل نژادی، اقدامات تبعیض آمیز و رفتار هوشیارانه علیه مهاجران را افزایش می دهد. علاوه بر این، ایجاد مصونیت برای این افراد، اصل مسئولیت پذیری را تضعیف می کند، و محیطی را ایجاد می کند که در آن تخلفات بدون مجازات باقی بماند.

علاوه بر این، لایحه 20 مجلس نمایندگان به جای پرداختن به علل زمینه‌ای مهاجرت، فضای ترس و تضاد نسبت به مهاجران را تداوم می‌بخشد. لفاظی استفاده شده در این لایحه، که بر «دفع» عبورکنندگان مرزی و هدف قرار دادن «عملیات کارتل» تمرکز دارد، به اشتباه مهاجران را به عنوان تهدیدهای ذاتی طبقه بندی می کند. این دیدگاه نه تنها افرادی را که از موقعیت‌های وخیم مانند فقر، خشونت یا آزار و شکنجه فرار می‌کنند، غیرانسانی می‌کند، بلکه عوامل پیچیده اجتماعی-اقتصادی و سیاسی که مهاجرت را تحریک می‌کنند نیز نادیده می‌گیرد. چنین موضعی نمی تواند به موضوع مهاجرت در ریشه رسیدگی کند و در عوض افرادی را که در شرایط ناامیدکننده قرار دارند شیطانی می کند.

در مجموع، لایحه 20 مجلس نمایندگان یک انحراف خطرناک از رویکرد انسانی و عملی به مهاجرت است. این کشور به سمت سیاست ارعاب و زور گرایش دارد و از عناصر اساسی روند عادلانه و احترام به حقوق بشر غفلت می کند. راه حل مناسب برای بحران مهاجرت مستلزم راهبردهای جامعی است که با علل اساسی مقابله کند، فرآیندهای قانونی عادلانه را تضمین کند و حرمت همه افراد درگیر را حفظ کند. لایحه 20 مجلس نمایندگان با تاکید بر پرخاشگری و تفرقه، از این اصول فاصله می گیرد و به طور بالقوه منجر به آسیب و اختلاف بیشتر در یک موقعیت پیچیده می شود.

در سال 2023، فرماندار تگزاس، گرگ ابوت، با دستور گارد ملی برای نصب موانع سیم تیغ در امتداد ریو گراند، گامی بحث برانگیز برداشت. این اقدام شامل قرار دادن بویه های بزرگ با بخش های سیم لنگر در رودخانه بود. این اقدام بلافاصله با واکنش‌های مختلف از جمله گروه‌های بشردوستانه، محیط‌بانان و کارشناسان حقوقی مواجه شد. نگرانی هایی در مورد خطرات احتمالی این موانع برای مهاجران، حیات وحش محلی و اکوسیستم رودخانه مطرح شد. در پاسخ، دولت بایدن علیه تگزاس شکایت کرد و استدلال کرد که نصب سیم ناقض مقررات زیست محیطی و معاهدات بین المللی است. متعاقباً، یک دادگاه استیناف فدرال مداخله کرد و به طور موقت اختیارات ایالت را برای ادامه استقرار سیم تا مراحل قانونی بیشتر محدود کرد.

فرماندار ابوت علاوه بر استقرار سیم خاردار، اقدامات بحث برانگیز دیگری را در مرز اجرا کرده است. اینها شامل تاکتیک‌های «دستگیری دسته جمعی» است که در آن گروه‌های بزرگی از مهاجران به سرعت بازداشت و تحت رسیدگی قرار می‌گیرند، و سؤالات جدی در مورد روند دادرسی و عدالت ایجاد می‌کند. ابوت با نظامی‌سازی بیشتر منطقه مرزی، نیروهای گارد ملی بیشتری را با مجوز دستگیری مهاجرانی که در املاک خصوصی یافت می‌شوند، مستقر کرده است. این اقدامات به دلیل ناکارآمدی احتمالی آنها در جلوگیری از مهاجرت و ایجاد خطرات اضافی برای مهاجران مورد انتقاد قرار گرفته است.

تأثیر این اقدامات بر وضعیت مرزی پیچیده و چندوجهی است. گزارش‌هایی از جراحات ناشی از سیم خاردار، همراه با نگرانی‌های فزاینده در مورد آسیب‌های روحی و جسمی ناشی از محیط‌های نظامی‌شده به طور فزاینده وجود دارد. منتقدان استدلال می‌کنند که چنین اقداماتی نه تنها تنش‌ها را در مرز تشدید می‌کند، بلکه منجر به تلاش‌های خطرناک‌تری برای عبور و مرور بدون پرداختن به دلایل زمینه‌ای مهاجرت می‌شود.

در مواجهه با این تحولات، بسیاری از کارشناسان و مدافعان خواستار رویکردی جامع برای اصلاح مهاجرت هستند. این شامل اولویت بندی راه های قانونی برای مهاجران، سرمایه گذاری در توسعه اقتصادی در کشورهای آمریکای مرکزی و تضمین رفتار انسانی با پناهجویان است. ایجاد روابط همکاری با کشورهای مبدأ، رسیدگی به نگرانی‌های امنیتی در آن کشورها، و ارائه کمک‌های بشردوستانه به عنوان گام‌های حیاتی در جهت راه‌حلی پایدارتر و انسانی‌تر برای چالش‌های مهاجرت تلقی می‌شود.

آگاه ماندن و درگیر شدن در بحث های متفکرانه در مورد این مسائل بسیار مهم است. تمرکز بر حقایق، گفتگوی محترمانه و اقدام مسئولانه برای کمک به رویکرد مثبت و سازنده تر به چالش های پیچیده و در حال تحول مهاجرت در مرز ضروری است.

دیدگاه بشردوستانه در مورد مهاجرت

درک و پرداختن به بحران مهاجرت مستلزم تغییر دیدگاه و شناخت ابعاد انسانی این چالش جهانی است. غیرانسانی کردن مهاجران، که اغلب در لفاظی‌ها و سیاست‌های سیاسی دیده می‌شود، هم در سطح بین‌المللی و هم در سطح داخلی آسیب قابل توجهی دارد. ارزش‌های شفقت و همدلی را که برای یک جامعه جهانی هماهنگ ضروری هستند، تضعیف می‌کند. بحران مهاجرت فقط به تعداد و سیاست ها مربوط نمی شود. این در مورد افرادی با رویاها، آرزوها، و حق امنیت و کرامت است. پرداختن به آن نیازمند سیاست‌هایی است که مؤثر، انسانی و با احترام به حقوق بشر باشد.

باید به خاطر داشته باشیم که پشت هر بحث آماری و سیاستی، افراد واقعی با داستان، امید و رویا وجود دارند. این یادآور انسانیت مشترک ما و اهمیت برخورد با این بحران با شفقت و درک است، نه موضع گیری سیاسی.

منابع برای کاوش بیشتر در مورد بحران مهاجرت:

اطلاعات عمومی:

  • کمیساریای عالی سازمان ملل متحد در امور پناهندگان (UNHCR): اطلاعات جامعی در مورد جمعیت پناهندگان و مهاجران، از جمله آمار، گزارش ها و به روز رسانی های خبری ارائه می دهد.
  • سازمان بین المللی مهاجرت (IOM): تحقیقات، داده ها و منابع را در مورد همه جنبه های مهاجرت، از جمله جابجایی اجباری، قاچاق و توسعه ارائه می دهد.
  • موسسه سیاست مهاجرت (MPI): یک اتاق فکر غیرحزبی که تجزیه و تحلیل عمیقی در مورد مسائل و داده های سیاست مهاجرت ارائه می دهد.
  • شورای مهاجرت آمریکا: حمایت از اصلاحات مهاجرت و ارائه اطلاعات قابل اعتماد در مورد سیاست ها و آمار مهاجرت ایالات متحده.

موضوعات خاص:

علاوه بر این:

درباره نویسنده

جنینگزرابرت جنینگز به همراه همسرش ماری تی راسل، ناشر InnerSelf.com است. او در دانشگاه فلوریدا، موسسه فنی جنوبی و دانشگاه فلوریدا مرکزی با تحصیل در زمینه املاک، توسعه شهری، امور مالی، مهندسی معماری و آموزش ابتدایی تحصیل کرد. او یکی از اعضای سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده بود که فرماندهی یک توپخانه میدانی در آلمان را بر عهده داشت. او قبل از راه اندازی InnerSelf.com در سال 25، 1996 سال در امور مالی، ساخت و ساز و توسعه املاک و مستغلات کار کرد.

InnerSelf به اشتراک گذاری اطلاعاتی اختصاص داده شده است که به افراد امکان می دهد در زندگی شخصی خود، برای منافع مشترک و برای رفاه سیاره، انتخاب های تحصیل کرده و روشنگری داشته باشند. مجله InnerSelf در 30+ سال انتشار خود به صورت چاپی (1984-1995) یا به صورت آنلاین به نام InnerSelf.com است. لطفا از کار ما حمایت کنید.

 Creative Commons 4.0

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com