در نسخه امروز «انتخاب امروز» سه تحلیل انتقادی درباره مسائل سیاسی معاصر را ارائه می دهیم. اول، بررسی تحلیل واشنگتن پست تفاوت های نژادی و سیاسی شدید را در سرکوب تقلب در رأی دهندگان به رهبری حزب جمهوری خواه نشان می دهد که هدف قرار دادن نامتناسب اقلیت ها و دموکرات ها را برجسته می کند.
در مرحله بعد، پیامدهای مهم دخالت ادعایی دونالد ترامپ در قیام 6 ژانویه را بررسی می کنیم، زیرا یافته های اخیر دفتر بازرس کل حاکی از ارتباط مستقیم با رئیس جمهور سابق است و سؤالاتی را در مورد واجد شرایط بودن وی برای سمت آینده ایجاد می کند.
در نهایت، این نسخه دارای بینش هایی از «شمارش معکوس با کیت اولبرمن» است، که همچنین بر رد صلاحیت دادگاه عالی کلرادو از ترامپ در رأی گیری انتخاباتی ایالت به دلیل دست داشتن او در شورش و افشاگری های بحث برانگیز درباره لفاظی ها و اقدامات ترامپ تمرکز دارد.
تحلیل یکپارچگی انتخابات: نابرابری های نژادی و سیاسی
تحلیل جامع واشنگتن پست از تقریباً هر تعقیب قضایی توسط واحدهای یکپارچگی انتخاباتی در شش ایالت، اختلاف نژادی و سیاسی قابل توجهی را آشکار می کند. این واحدها در پاسخ به ادعاهای دروغین دونالد ترامپ مبنی بر دزدیده شدن انتخابات ریاست جمهوری 2020 تأسیس یا گسترش یافتند. تجزیه و تحلیل نشان داد که 76 درصد از متهمان، که نژاد یا قومیت آنها قابل شناسایی است، سیاه پوست یا اسپانیایی بودند، در حالی که سفیدپوستان تنها 24 درصد را تشکیل می دادند. علاوه بر این، 58 درصد از کسانی که به وابستگی‌های حزبی متهم شده‌اند، دموکرات‌ها ثبت‌نام کرده‌اند، در حالی که 23 درصد جمهوری‌خواهان ثبت‌نام کرده‌اند. محکومیت های به دست آمده توسط این واحدها عمدتاً برای تخلفات جزئی یا اشتباهات رای دهندگان فردی، مانند انداختن دو رای یا جعل ثبت نام بود. این در تضاد با ادعای طرح های کلاهبرداری گسترده است که این واحدها ظاهراً برای مبارزه با آن تأسیس شده اند.
علیرغم تخصیص منابع قابل توجه، این واحدهای یکپارچگی انتخابات تأثیر محدودی بر پیگردهای موفق دارند. تقریباً به همان اندازه از 115 پرونده ای که تا اواسط دسامبر حل و فصل شده بود، به رد یا تبرئه منجر شد که در احکام مجرمیت. واحدهای فلوریدا، تگزاس و اوهایو تمام محکومیت ها را به دست آوردند، در حالی که واحدهای ویرجینیا، جورجیا و آرکانزاس نتوانستند هیچ کدام را تضمین کنند. جمهوری خواهان از واحدها برای اطمینان رای دهندگان و امنیت انتخابات دفاع می کنند و موارد خاصی از تقلب ادعا شده را برجسته می کنند. با این حال، منتقدان استدلال می کنند که این واحدها پرهزینه ناکارآمد بوده اند و در درجه اول به اهداف سیاسی خدمت کرده اند و به طور نامتناسبی اقلیت ها و دموکرات ها را هدف قرار داده اند. این نگرانی ها را در مورد سوء استفاده احتمالی از این واحدها برای سرکوب و ارعاب رای دهندگان، به ویژه در میان گروه های اقلیت نژادی افزایش داده است. - رابرت جنینگز، InnerSelf.com
سرکوب تقلب در رأی دهندگان جمهوری خواه عمدتاً اقلیت ها، دموکرات ها را هدف قرار می دهد
بر اساس اولین تحلیل واشنگتن پست، سیاه پوستان و اسپانیایی تبارها بیش از 75 درصد از متهمان و دموکرات ها تقریبا 60 درصد را در تلاش جنجالی جمهوری خواهان برای محاکمه تقلب در انتخابات تشکیل می دادند.
20 دسامبر 2023 ساعت 6:00 صبح EST
As دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن جمهوری خواهان در برخی ایالت ها که به دروغ ادعا کردند انتخابات ریاست جمهوری 2020 از او دزدیده شده است، واحدهای ویژه ای را برای تعقیب تقلب در رأی دهندگان به عنوان بخشی از یک فشار بلندمرتبه و بحث برانگیز برای از بین بردن تقلبی که برخی ادعا می کنند شایع است، راه اندازی کردند.
چرا دخالت شخصی ترامپ در قیام 6 ژانویه اهمیت دارد؟
رابر جنینگز، InnerSelf.com
یافته‌های اخیر دفتر بازرس کل شواهد قابل‌توجهی مبنی بر دخالت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در قیام 6 ژانویه ارائه می‌کند. این دخالت، ظاهراً از طریق کارکنان و حامیان او، به ارتباط مستقیم ترامپ و رویدادهایی که علیه دموکراسی آمریکایی رخ داده است، اشاره می کند.
با توجه به این وقایع، رئیس جمهور سابق ترامپ در سال 2024 با چالش های حقوقی و سیاسی قابل توجهی روبرو شد. به ویژه، دادگاه عالی کلرادو حکم داد که ترامپ به دلیل مشارکت در شورش 6 ژانویه، واجد شرایط حضور در انتخابات ریاست جمهوری این ایالت نیست. این تصمیم در بخش 3 از چهاردهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده است. این قانون هر فردی را که در قیام یا شورش علیه ایالات متحده شرکت کرده باشد، از تصدی پست محروم می کند.
کلرادو ترامپ را رد صلاحیت کرد ترامپ دروغ می گوید، هیتلر را انکار می کند
در این نسخه از «شمارش معکوس با کیت اولبرمن»، دو رویداد مهم برجسته شده است. اول، این موضوع را پوشش می دهد که چگونه در 19 دسامبر 2023، دادگاه عالی ایالت کلرادو با رد صلاحیت رئیس جمهور سابق ترامپ از انتخابات مقدماتی و عمومی ریاست جمهوری، گامی قاطع برداشت. این رد صلاحیت ریشه در اتهامات مربوط به دخالت ترامپ در شورش داشت و دادگاه تصمیم خود را با رعایت قانون اساسی و بند رد صلاحیت اصلاحیه چهاردهم توجیه کرد. فوریت این تصمیم توسط قانون کلرادو مورد تاکید قرار گرفت، که نیاز به تایید صلاحیت نامزدهای اولیه تا 14 ژانویه بود و زمان کمی برای فرآیندهای قانونی باقی می ماند.
علاوه بر این، متن این متن سوالاتی را در مورد پیامدهای احتمالی این تصمیم برای آینده سیاسی ترامپ و پیامدهای گسترده تر برای جنبش محافظه کار ایجاد می کند. همچنین به اظهارات جنجالی ترامپ، از جمله اشاره به خواندن کتابی از سخنرانی‌های هیتلر و لفاظی‌های تفرقه‌انگیز او در مورد مهاجرت، اشاره می‌کند. این متن بینش هایی را در مورد چشم انداز سیاسی در حال تحول و چالش های حقوقی پیرامون صلاحیت ترامپ در انتخابات آینده ارائه می دهد.
درباره نویسنده
رابرت جنینگز به همراه همسرش ماری تی راسل، ناشر InnerSelf.com است. او در دانشگاه فلوریدا، موسسه فنی جنوبی و دانشگاه فلوریدا مرکزی با تحصیل در زمینه املاک، توسعه شهری، امور مالی، مهندسی معماری و آموزش ابتدایی تحصیل کرد. او یکی از اعضای سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده بود که فرماندهی یک توپخانه میدانی در آلمان را بر عهده داشت. او قبل از راه اندازی InnerSelf.com در سال 25، 1996 سال در امور مالی، ساخت و ساز و توسعه املاک و مستغلات کار کرد.
InnerSelf به اشتراک گذاری اطلاعاتی اختصاص داده شده است که به افراد امکان می دهد در زندگی شخصی خود، برای منافع مشترک و برای رفاه سیاره، انتخاب های تحصیل کرده و روشنگری داشته باشند. مجله InnerSelf در 30+ سال انتشار خود به صورت چاپی (1984-1995) یا به صورت آنلاین به نام InnerSelf.com است. لطفا از کار ما حمایت کنید.
Creative Commons 4.0
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
