درک عقاید به فیلم تیرانداز آمریکایی

Aبه تماشای فیلم "تیرانداز آمریکایی"، من یک دوست به نام گارت Reppenhagen که یک تیرانداز آمریکایی در عراق بود، را نام برد. او با یک واحد اساتید سواره نظام از 2004 به 2005 مستقر شد و در نزدیکی FOB Warhorse مستقر شد. از او پرسیدم آیا او این فیلم را مهم دانسته است؟ او توضیح داد: "هر تصویر یک رویداد تاریخی باید تاریخی دقیق باشد." "یک فیلم مانند این است که یک نماد فرهنگی است که بر شیوه یادآوری تاریخ و احساس در مورد جنگ تاثیر می گذارد."

Garett و من از طریق کار ضد جنگ و جانباز ما که او را برای تقریبا یک دهه درگیر شده بود دیدار کردیم. او در عراق خدمت کرده است. من در افغانستان خدمت کردم. اما هر دو ما می دانیم که چگونه رسانه های جمعی قدرتمند و فرهنگ توده ای هستند. آنها وقتی که ما پیوستیم، چگونه فکر خود را درباره جنگ توضیح دادیم، بنابراین احساس کردیم که وقتی به خانه برمی گردیم، به داستان هایمان بگویید.

من کریس کایل را برای گفتن داستان خود در کتاب "تیرانداز آمریکایی" تسلیت می گویم. ترسناک ترین کاری که من در ارتش انجام دادم، به خانه رسیدم و داستانم را به عموم بسپارم - خوب، بد و زشت. من احساس می کنم که جانبازان آن را به جامعه می بخشند تا داستانشان را بگویند و غیرنظامیان به جانبازان به طور جدی گوش فرا می دهند. دکتر اد جیت، یک روانپزشک که در مراقبت از جانبازان به مدت چهار دهه تخصصی است، توضیح می دهد: "در همه جوامع سنتی و کلاسیک، رزمندگان بازگشت به بسیاری از توابع مهم روانی اجتماعی کمک می کردند. آنها به خاطر فرهنگ خود نگهبانان تاریکی بودند، شاهد حوادث جنگی از تجربه شخصی بودند که دوباره آن را حفاظت و تخریب نمودند.

کریس کایل عراق را مانند من و گرت مشاهده نکرد، اما هیچ یک از ما به او برای او حمله نکردیم. او مشکل نیست ما درباره دروغ هایی که کریس کایل ممکن است گفته یا گفته نباشد، اهمیتی نمی دهد. آنها مهم نیستند ما در مورد دروغ هایی که کریس کایل معتقد به آن ها هستیم. دروغ است که عراق در ماه سپتامبر 11 مجرم است. دروغ است که سلاح های کشتار جمعی در عراق وجود دارد. دروغ است که مردم چیز بدی را انجام می دهند، زیرا آنها بد هستند.

فیلم "تیرانداز آمریکایی" نیز با دروغ های گوناگون است. این داستان کریس کایل نبود. و برادی کوپر کریس کایل نبود این داستان جیسون هال، بازیگر یک بار در "قاتل خون آشام" و فیلمنامهنویس "تیرانداز آمریکایی" بود که فیلم او را "مطالعه شخصیت" نامید. او را باور نکنید. فیلم او به عنوان تخیلی به عنوان Buffy Summers است.


گرافیک اشتراک درونی


در صحنه اول فیلم، کوپر با یک معضل اخلاقی روبرو است که هرگز در زندگی واقعی اتفاق نمی افتد. کوپر مظنون است که یک پسر در حال آماده شدن برای فرستادن یک دستگاه انفجاری دست ساز (IED) به سوی یک کاروان نزدیک شدن به تفنگداران دریایی در خیابان های فلوجه است. در هر صورت او یک کودک را می کشد یا کودک می کشد تفنگداران دریایی. یک سرباز در کنار کوپر هشدار می دهد: "اگر شما اشتباه کرده اید، الاغ خود را به Leavenworth ارسال می کنید." هال در نوشتن این خط نشان می دهد که کشتار غیر نظامیان یک جنایت جنگی است و اعضای ارتش آمریکا برای آن به زندان فرستاده می شوند. اگر سربازان آمریکایی، از جمله کایل، به خاطر کشتار غیرنظامیان مجازات نشوند، نباید به غیرنظامیان کشته شوند.

Garett و من موافقت کردند که حتی اگر این پسر غیر نظامی بود، هیچ چیزی برای کاپر برای تیراندازی او اتفاق نیفتاد. هر دو ما آموزش داده شد تا یادداشت های مفصلی را با درک این نکته یاد بگیرند که اگر چیزی اشتباه برطرف شود، در این گزارش اصلاح خواهد شد. آمریکایی ها مسئول هزاران مرگ و میر عراقی بودند و تقریبا هیچ کس پاسخگو نبودند.

گارت در طی یک حادثه در عراق درگیر یک آتش سوزی بود که 6 تا 7 غیرنظامی را کشته است. او دستورات خود را از افسر اطلاعاتی دریافت کرد که هوش خود را اشتباه گرفته بود. او هدت و کاروای کوچک را به یک مخالف معاون فرماندار عراق هدایت کرد که ظاهرا تحت حمله بود. با نزدیک شدن کاروان، سربازان یک کامیون کامیون ها را با عراقی های مسلح کشف کردند. عراقی های مسلح کاروان آمریکایی را نزدیک تر دیدند، اما آنها آتش گشودند. به Garett به نظر می رسید که این عراقی ها نبودند که افسر اطلاعاتی به دنبال آن بودند. سپس افسر فریاد زد: "آتش!" اشتباه گرفته شده، هیچ کس در کاروان نیروهای خود را ندیده است. "من گفت: آتش عصبانی این!" کسی اخراج، و همه جهنم شل شد. در هرج و مرج پس از آن، یکی از کامیون های عراقی به یک غیرنظامی در پی پیاده روی رسید. همانطور که معلوم شد، این افراد مسلح عراقی جزئیات امنیتی خود معاون استاندار بودند. افسر به Leavenworth رفت.

در فالوج هال و کوپر، به نظر می رسد که آمریکایی ها فقط یک شهر را پیدا کرده اند که پیش از این زباله ها را کشف کرده است. این فیلم از بمباران آمریكا در فلوجه خارج می شود. یکی از افسران توضیح می دهد که شهر تخلیه شده است، بنابراین هر مرد ناتنی نظامی باید با یک شورشی باشد. به راحتی، هر عراقی که کوپر کشته می شود، اتفاق می افتد حمل یک تفنگ و یا دفن IED، حتی اگر کریس کایلی واقعی نوشت که او به ساقه گفته شد هر مرد نظامی مرد سالم بدیهی است که هر غیر شورشی فلوجه را تخلیه کرد.

Garett توضیح داد: "بسیاری از عراقی ها وسایل نقلیه یا حمل و نقل دیگر ندارند." "برای رسیدن به نزدیکترین شهر، شما باید در بیابان بسیار گرم راه بروید و نمی توانید زیاد حمل کنید. بنابراین بسیاری از ساکنان فقط تصمیم گرفتند در داخل خانه بمانند و منتظر بمانند. به نظر می رسد مردم در سن آنتونیو می گویند که باید به ال پاسو راه یابند؛ سپس آنها به خانه برگشتند و شهرشان بمباران شده و آلوده به اورانیوم ضعیف شده است. "

پس چه چیزی شخصیت برادلی کوپر را به عراق آورده است؟ هال در اوایل فیلم، صحنه را برای موضوع اخلاقی فیلم تنظیم می کند. هنگامی که کودر کودک بود، در یک میز آشپزخانه با پدرش نشسته بود، که توضیح داد که تنها سه نوع از مردم در جهان وجود دارد: گوسفندانی که معتقدند "شیطان وجود ندارد"، گرگانی که بر روی گوسفند و شکارچیان شکار می کنند "پرخاشگری با تجاوز" و حفاظت از گوسفند. در این جهان، زمانی که کوپر تماشای بمب گذاری های سفارت آمریکا در 1998 را در تلویزیون می بیند، تنها یک توضیح وجود دارد: فقط گرگ های بد که شرارت دارند. بنابراین او به ارتش پیوست. زمانی که کوپر ماه سپتامبر 11 را در تلویزیون تماشا می کند، یک توضیح وجود دارد: فقط گرگ های بد که بد هستند. بنابراین او با آنها به جنگ میرود.

شگفت آور، جنگ هال و کوپر به نظر می رسد که هیچ ارتباطی با سلاح های کشتار جمعی ندارد. این در مورد القاعده است، که در زندگی واقعی ما پس از حمله به ایالات متحده به عراق ادامه دادیم. به نظر می رسد که جنگ کوپر نیز به کمک عراقی ها کمک نمی کند و تنها آنها را کشت. به جز مترجمان نظامی، هر عراقی در فیلم - از جمله زنان و کودکان - هم بد، هم شکارچیان و همکارانی هستند. این بدان معنی است که تنها یک فرد بیگناه عراقی در جنگ وجود ندارد. آنها همه "وحشی" هستند.

در نهایت به نظر می رسد که صدای انتقاد از طریق شخصیت مارک لی می شود. کوئر هنگامی که لی شکایتش را ابراز می کند، می پرسد: «آیا می خواهید آنها را به سان دیگو یا نیویورک حمله کنند؟» کوپر به نوعی با این سوال پوچ برنده می شود. بعدا در فیلم، نیروی دریایی SEA Ryan Job شلیک در چهره. کوپر تصمیم می گیرد که او یک گروه از مهر و موم را برگرداند تا انتقام مرگ جو را بگیرد که به عنوان قهرمانانه به تصویر کشیده شده است. در حالی که لی و کوپر یک ساختمان را تمیز می کنند، یک تیرانداز عراقی لی را در سر می گذارد. سپس مخاطب در مراسم تشییع جنازه لی است، جایی که مادرش در حال خواندن آخرین نامه ای است که لی به خانه انتقاد از جنگ فرستاد. در جاده خانه، همسر کوپر او را به آنچه او در مورد این نامه می اندیشید می پرسد. کوپر پاسخ می دهد: "این نامه مارک را کشته است." "او بیرون رفت و قیمت آن را پرداخت کرد." طبق فیلم، Cooper یک قهرمان است که او یک گوسفند است. در جهان جیسون هال، لی هنگامی که به اقداماتش در عراق میپردازد، به عنوان یک شجرهنگار متوقف میشود. او یک گوسفند می شود، "و او برای آن هزینه" را با یک گلوله از یک گرگ پرداخت کرد.

هال ادعا می کند که فیلم او یک مطالعه شخصیت است، اما او بدون هیچ زحمتی داستان واقعی مارک لی (و بخشی از کایل) را برای تبلیغ دنیای فانتزی اخلاقی خود و انکار مشروعیت جانبازان انتقادی از جنگ مورد قتل قرار داد. حقیقت این است: در روزی که واقعی رایان جابز شلیک شد، مارک لی واقعی، پس از دوام شدن به مرحله خط آتش، جان خود را از دست داد، تا بتواند زندگی یوگ را نجات دهد، که ظاهرا یا نه "شجره" به اندازه کافی برای نشان دادن دقیق در فیلم یا تمرکز خود را از قهرمانان بی پروا کوپر گرفته اید. شما نمی توانید مردم را باور کنید که سربازان انتقالی واقعا گوسفند نیستند، آیا می توانید؟ و همانطور که معلوم شد، کایل هیچوقت این حرفها را در مورد نامه لی نگفت و هرگز لی را به خاطر مرگ خود به خاطر تردید درمورد جنگ متهم کرد. (در اینجا مارک لی است آخرین نامه واقعی واقعی در خانه است.)

کریس کایل مانند بسیاری از سربازانی بود که در عراق و افغانستان خدمت کرده بودند. او به انجام کارهای درست اعتقاد داشت و مایل بود زندگی خود را برای آن به ارمغان بیاورد. این ویژگی که بسیاری از جانبازان را هدایت می کند، یکی از ویژگی های ویژه ای است که من همه را آرزو می کردم. کایل اشتباه کرد که جنگ عراق به چه چیزی مربوط به سپتامبر 11 بود، محافظت از آمریکایی ها، تسخیر سلاح های کشتار جمعی یا آزاد سازی عراقی ها؟ بدون شک. اما این چیزی است که به او گفته شده است و او واقعا به آن اعتقاد داشت - یک دیدگاه مهم در مورد چگونگی رفتار خوب مردم برای کارهای بد است. کایل اشتباه کرد که عراقی ها را "وحشی" خواند؟ البته. در یک مصاحبه، او اذعان می کند که احتمالا عراقی ها او را به عنوان "وحشی" می بینند، اما در جنگ باید مردم را به قتل برسانند. این درک مهم دیگر این است که چگونه انسان ها کشتار را از بین می برد.

بنابراین کریس کایل کافی است بیایید در مورد کوپر و هال صحبت کنیم و صنعت فرهنگی که داستان زیبای تبلیغاتی را تحت پوشش "داستان واقعی" بازنویسی می کند. و اجازه دهید خشم ما و سازماندهی ما را در برابر مقامات و موسساتی که دروغ هایی را که کریس کیلس از جهان می سازد، اعتقاد بر این است که دنباله ای از ضرب و شتم که منجر به جنگ خالص و جنگ خفیف شده است ایجاد کرده است و میلیون ها جانشین 2.5 را برای مبارزه با "جنگ علیه تروریسم" که در عراق، افغانستان، یمن، سوریه و پاکستان ادامه دارد، فرستاد. منتقدان و سازماندهندگان بی خشونت نیز می توانند از طریق گوسفند باشند.

این مقاله در ابتدا در ظاهر پیروزی غیرنظامی

درباره نویسنده

مکینتاش برکبروک مکینتاش سالهای 8 را در گارد ملی ارتش به عنوان یک مأمور مبارزه با نیروهای ائتلاف، شامل تور در افغانستان از 2008 به 2009 خدمت کرد. او عضو جانبازان عراقی در برابر جنگ است و در سازمان های حمایت و حمایت از جانبازان مختلف شرکت داشته است. او در حال حاضر یک دانشمند هری اس. ترومن است که در دانشگاه نیویورک در حال تحصیل در MPA است.

کتاب های مرتبط

at