افراط گرایی همیشه با ما بوده است ، اما اینترنت اجازه داده است ایده هایی که از نفرت و خشونت حمایت می کنند ، به افراد بیشتری دسترسی پیدا کنند. خواه این تظاهرات مرگبار "با هم متحد شوید" در شارلوتزویل یا کشتار کلیسای چارلستون در سال 2015 ، درک نقش اینترنت و رسانه های اجتماعی در گسترش افراط گرایی بسیار مهم است - و اینکه برای جلوگیری از این دیدگاه ها به خشونت واقعی چه اقداماتی می توان انجام داد.

به مدت شش سال من مدیر مرکز مطالعات صلح و پیشگیری از خشونت در ویرجینیا تکن، که علل و پیامدهای خشونت در جامعه را بررسی می کند، بوده است. در حالی که من بیش از یک دهه از ایدئولوژی های افراطی مطالعه کرده ام، از 2013 به فرم های آنلاین خود متمرکز شده ام. از تحقیق ما، ما توانستیم رشد این دیدگاه ها را در اینترنت پیگیری کنیم - چگونه آنها گسترش می یابند، چه کسانی در معرض آن قرار دارند و چگونه آنها تقویت می شوند.

چشم انداز بارور اینترنت

اولین اصلاحیه اجازه می دهد تا ما هر ایده ای را بدون توجه به اینکه چقدر افراطی است بیان کنیم. پس چگونه افراط گرایی را تعریف کنیم؟ از یک طرف، این شبیه به دادگاه عالی استوارت است نقل قول مشهور در مورد پورنوگرافی - "وقتی متوجه شدم، می دانم."

افراط گرایی به طور کلی برای توصیف ایدئولوژی هایی است که از تروریسم، نژاد پرستی، بیگانه زیستی، رادیکالیسم سیاسی چپ یا راست و عدم تحمل مذهبی حمایت می کنند. به طریقی، این یک اصطلاح سیاسی است که اعتقادات را بیان می کند که هنجارهای غالب اجتماعی را منعکس نمی کنند و از نظر رسمی یا غیر رسمی تحمل و نظم اجتماعی موجود را رد می کند.

گروه های افراطی تقریبا بلافاصله پس از توسعه اینترنت و تعداد آنها به طرز چشمگیری افزایش یافت پس از 2000، رسیدن به 1,000 گروه های نفرت توسط 2010. اما داده های گروه های سازمان یافته شامل تعداد زیادی از افرادی نیستند که وب سایت ها را حفظ می کنند و یا نظر افراطی در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی دارند.

همانطور که تعدادی از سایت های متناقض از آن نفرت گرفته اند، بنابراین دریافت کنندگان پیام ها، با جوان تر به خصوص آسیب پذیر هستند. درصد افراد بین سن 15 و 21 که پیام های افراطی آنلاین را افزایش داد از 58.3 درصد در 2013 به 70.2 درصد در 2016. در حالی که افراطی گری به شکلهای مختلفی ظاهر می شود، رشد تبلیغات نژادپرستی از زمان 2008 بسیار برجسته بوده است: تقریبا دو سوم از کسانی که پیام های افراطی را در اینترنت می دیدند، گفتند که درگیر حمله به اقلیت های نژادی هستند یا آنها را تحقیر می کنند.

حباب نفرت

در سال های اخیر، گسترش رسانه های اجتماعی - که به کاربران امکان می دهد به میلیون ها نفر بلافاصله - به گسترش دیدگاه های افراطی آسان تر شده است.

اما این شیوه های ظریف تر است که تجربیات آنلاین ما ممکن است افراط گرایی را تقویت کند. این در حال حاضر شیوه معمول برای سایت های شبکه های اجتماعی است برای جمع آوری اطلاعات شخصی کاربرانبا موتورهای جستجو و سایت های خبری با استفاده از الگوریتم ها برای یادگیری در مورد منافع، خواسته ها، خواسته ها و نیازهای ما - که همه چیز را بر روی صفحه نمایش ما تاثیر می گذارد. این فرایند می تواند ایجاد کند حباب های فیلتر که اعتقادات پیشین ما را تقویت می کنند، در حالی که اطلاعاتی که به فرضیه های ما و یا به دیدگاه های جایگزین اشاره می کند به ندرت ظاهر می شود.

هر بار که یک وب سایت گروه نفرت را باز می کند، وبلاگ های خود را می خواند، اعضای آن را به عنوان دوستان فیس بوک اضافه می کند و یا ویدیوهای خود را می بیند، فرد در شبکه ای از افراد متمول به وجود می آید که ایدئولوژی افراطی را به خطر می اندازند. در نهایت، این فرایند می تواند جهانبینی ها را سخت کند که مردم راحت تر می شوند.

متأسفانه این به نظر می رسد اتفاق می افتد. هنگامی که تحقیق ما در 2013 آغاز شد، فقط 7 درصد از پاسخ دهندگان مجبور به تولید مواد آنلاین شدند که دیگران احتمالا به عنوان نفرت انگیز یا افراطی تفسیر می شوند. اکنون، نزدیک به 16 درصد از پاسخ دهندگان گزارش تولید چنین مواد.

در حالی که اکثر افرادی که ایده های افراط گرایانه را بیان می کنند، برای خشونت نیازی نیست، بسیاری آن را انجام می دهند در 2015 در مورد درصد 20 از پیام هایی که مردم آنلاین به طور آشکارا خواستار خشونت علیه گروه هدف شدند؛ این شماره نزدیک به دو برابر شد توسط 2016 هر کسی که این پیام ها را می بیند، تحت تأثیر آنها قرار نخواهد گرفت. اما با توجه به روند افراط گرایی اغلب به سادگی در معرض افراط گرایی قرار می گیرد، مقامات دولتی در ایالات متحده و در سراسر جهان به وضوح درک شده اند علاقمند.

نقش کنترل اجتماعی

در حالی که همه این ها دلتنگ است، امید وجود دارد.

اول، شرکت هایی مانند GoDaddy، فیس بوک و Reddit حساب های مربوط به گروه های نفرت را ممنوع کرده اند. شاید مهمتر از آن این باشد که ما در جریان و پس از شارلوتسویل دیدیم مردم از تنوع و تحمل دفاع می کنند. بیش از دو سوم از پاسخ دهندگان ما گزارش می دهند که هنگامی که کسی می بیند کسی که طرفدار نفرت آنلاین است، به فرد می گوید که برای متوقف کردن یا دفاع از گروه مورد حمله قرار گیرد. به طور مشابه، مردم از رسانه های اجتماعی برای افشای هویت افراط گرایان استفاده می کنند، این چیزی است که اتفاق افتاده است به برخی از کسانی که در تجمع شارلوت سوئیس شرکت می کنند.

شاید این اعمال کنترل آنلاین و آفلاین اجتماعی بتواند افراط گرایان را متقاعد کند که به نوعی به طرز جادویی، جامعه تحمل پذیر، ایدئولوژی های افراطی را تحمل نمی کند. این ممکن است یک دنیای مجازی تحسین برانگیز ایجاد کند و با شانس، رادیکالیزاسیون مجرمان بعدی خشونت مبتنی بر نفرت را مختل کند.

درباره نویسنده

جیمز E. هاو دون، مدیر مرکز مطالعات صلح و پیشگیری از خشونت، ویرجینیا تک

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون