به جای فروپاشی حزب نازی، نروژ به یک سوسیال دموکراسی فرو رفت. تاریخ آنها به ما نشان می دهد که قطبی شدن چیزی جز ناامیدی نیست.
تمایز آشکاری از دونالد تروپ برای اقتدارگرایان موجب مقایسه های نگران کننده کشور قطبی شده ما با آلمان قطبی 1920 ها و 30 ها شده است. از آنجا که من شناخته شده است در قطبی شدن هر دو بحران و فرصت، دوستان من از این روزا در مورد هیتلر، بدترین سناریو از من می پرسند.
من امکان امتناع فاشیستی ایالات متحده را فراهم می کنم، اما استدلال می کند که اگر گامی عملی را که جنبش های اجتماعی مترقی نوردیک را زمانی که با قطب بندی خطرناکی مواجه می شوند انتخاب کنیم، اتفاق نخواهد افتاد. نروژی ها را در نظر بگیرید، که در همان زمان به عنوان آلمانی ها تجربه قطبی شدن شدید داشتند.
نخبگان اقتصادی نروژی در برابر کارگران جنجالی سازماندهی کرده و یک کشور قطبی را ایجاد کردند که شامل هر دو جناح نازی براون در جاده ها و کمونیست های نروژی در سرکوب سرمایه داری بود. بسیاری از نروژی ها به اعتقاد نازی ها معتقد بودند که بلوند قد بلند، آبی چشم، نقطه اوج توسعه انسانی است. دیگران به شدت محکوم به نژادپرستی هایی هستند که این باورها را در بر می گیرد.
سیاستمدار Vidkun Quisling، متقاعد کننده هیتلر، در 1933 یک حزب نازی را سازماندهی کرد، و جناح شبه نظامی یگان ویژه آن، تلاش کرد تا درگیری های خشونت آمیز با دانشجویان چپ را تحریک کند. اما جنبش های مترقی کشاورزان و کارگران، که به همراه متحدان طبقه متوسط به هم پیوسته اند، کمپین های اقدام مستقیم علیه خشونت را راه اندازی کردند که باعث شد که این کشور به وسیله نخبگان اقتصادی به طور فزاینده ای کنترل شود.
به گزارش خبرگزاری رویترز، کویزلینگ با افسران نظامی در مورد یک کودتای احتمالی دیدار کرد. این مرحله برای "راه حل فاشیستی" تنظیم شد.
در عوض، نروژ به یک سوسیال دموکراسی فرو ریخت. اکثریت، نخبگان اقتصادی را مجبور کردند که صندلی عقب را بفروشند و یک اقتصاد جدید را اختراع کنند که مسلما برابری، آزادی فردی و فراوانی مشترک به دست آمده از جهان توسعه یافته است.
کلید اجتناب از فاشیسم چیست؟ سازماندهی شده با چشم انداز قوی و حمایت گسترده.
به نوعی نروژ و آلمان مشابه بودند: عمدتا مسیحی، نژادی همگن و رنج زیادی در رکود بزرگ داشتند. اما بر خلاف اتحاد نروژ، جنبش کارگری آلمان با کشاورزان خانواده ناکام ماند. چپ آلمانی نیز به شدت از هم جدا شد: کمونیست و سوسیال دموکرات.
تقسیم بندی بیش از پیش برای جامعه جدید بود. یک طرف خواستار لغو سرمایه داری بود و طرف دیگر پیشنهاد اجباری جزئی را داد. آنها تمایلی به مصالحه نداشتند، و پس از آنکه سوسیال دموکراتها قدرت را گرفتند، شورشی مسلحانه و سرکوب خونین دنبال شد. نتیجه سوم رایش بود.
در همین حال در نروژ، حزب کارگران نروژی چشم انداز را که به نظر می رسید هر دو رادیکال و منطقی بود و حمایت اکثریت را از دیدگاه آنها، با وجود مخالفت حزب کمونیست بسیار کوچک، ایجاد کرد. جنبش های مردمی زیربنای بزرگی از همکاری ها را ایجاد کردند که صلاحیت و مثبت بودن آنها را نشان می داد، زمانی که دولت و محافظه کاران سیاسی هر دوی آنها را نداشتند. علاوه بر این، فعالان به فراتر از گروه کر رفتند و دعوت از مشارکت افرادی که ابتدا از ایجاد تغییرات بزرگ ترس داشتند.
نروژی ها همچنین به رفتار خشونت آمیز دیگری دست یافتند. آنها مبارزات غیر مستقیم خشونت آمیز را انتخاب کردند که شامل اعتصاب، تحریم، تظاهرات و اشغالگری بودند - تصویری بسیار ترسناک نسبت به پیراهن های نازی براون و مبارزات خیابانی. بنابراین نروژ از هرج و مرج خطرناکی که در آلمان رهبری طبقه متوسط را به پذیرفتن انتخاب نخبگان هیتلر برای آوردن "قانون و نظم" منجر شد.
مجموعه ای از استراتژی های نگرشی - مبارزات بین المللی، همکاری ها، کمپین های تبلیغاتی و خشونت آمیز مستقیم - در مجموعه مهارت های آمریکایی قرار دارد.
جنبش برای زندگی سیاه، به تازگی دیدگاه جدیدی را برای ایالات متحده ارائه داده است که جلب توجه به حوزه دستورالعمل، تعهدش به مشارکت و تفکر استراتژیک تازه است. جنبش سیاه زندگی نشان می دهد که تعهد خود به ایجاد ائتلاف زمانی که در پاییز امسال در همبستگی با ایستادن در این سنگ رقم می زند، دو جنبش مترقی گسترده را متصل می کند.
رکورد ایستادن نشان می دهد که راهپیمایی روز جهانی را با راهپیمایی انجام می دهد، چرا که مبارزات غیر مستقیم خشونت آمیز، قلب و ذهن را برآورده می کنند. هدیه برنی ساندرز به سیاست های انتخاباتی جنبشی الهام گرفته، نیرومند و متحد است که در اطراف میل به برابری و فرصت های اقتصادی ساخته شده است. او مردم را از راست و چپ نیز کشید.
انتخابات باعث می شود بسیاری از مردم بیشتر درگیر مبارزه شوند، و زیرساخت ها مانند همکاری ها موفق می شوند. قطبی شدن چیزی است که ناامید کننده است. این فقط یک سیگنال است که زمان برای پیشرفتگان برای شروع سازماندهی است.
درباره نویسنده
جورج لیکى این مقاله را برای «چرا علم نمی تواند ساکت بماند، موضوع بهار 2017» نوشته است بله مجله. جورج به تازگی از کالج Swarthmore بازنشسته شد، جایی که او یوجین منگن پروفسور برای مسائل مربوط به تغییر اجتماعی بود. در آنجا، او پس از مصاحبه با اقتصاددانان و دیگران در کشورهای شمال اروپا، "اقتصاد وایکینگ" نوشت. این نهم در میان کتابهایش است که همه آنها تغییر و نحوه دستیابی به آن بوده است.
کتاب های این نویسنده
at InnerSelf Market و آمازون
