چگونه حکمت بزرگان را رها کن

ویکتوریا بزرگ، سر فرانسیس گالتون در 1906 یک نمایشگاه در کشور بود، بنابراین داستان می رود، و در رقابت قرار گرفت، جایی که شما مجبور بودید وزن گاو را حدس بزنید. هنگامی که رقابت بیش از گالتون، یک اکتشاف، هواشناس، دانشمند و آمارگر بود، حدس ها 787 را گرفته و متوسط ​​را که به 1,197 پوند رسید، محاسبه کرد. وزن واقعی گاو 1,198 پوند بود. در واقع، جمعیت پاسخی نزدیک به کامل ارائه دادند. گالتون بعدا این بینش را در طبیعت منتشر کنید.

این پدیده، که در آن خرد جمعی بهتر از اکثریت است، اگر نه همه افراد در جمعیت، به عنوان حکمت رقبا معروف شده اند. معتبر بر آن است از جیمز سوروکیکی آمد. مثال بیشتر به تاریخ "بخشی از مخاطب" است چه کسی می خواهد میلیونر شود، جایی که مخاطبان استودیو مورد ارزیابی قرار می گیرند و پاسخ محبوب ترین پاسخ صحیح 91٪ از زمان است.

حتی اگر یک حدس فردی بهتر وجود داشته باشد، شما با مشکلی در تصمیم گیری که فرد گمان می کند انتخاب کنید، مواجه شوید. اگر گمان می کنید که جمعیت را انتخاب می کنید، تصمیم گیری برای شما انجام می شود و هر فرصتی است که شما یک پاسخ خوب دریافت کنید، قطعا بهتر از انتخاب تصادفی از حدس های دیگر. این تکنیک فراتر از نمایش مسابقه است.

درک فاجعه چلنجر

در ژانویه 28 1986 شاتل فضایی چلنجر (Challenger) پس از راه اندازی 73 ثانیه پس از راه اندازی، کشتن تمام هفت فضانورد در هیئت مدیره. این فاجعه به خوبی در سال های 30 مداخله گزارش شده است، اما یکی از جنبه های جذاب آن ممکن است شما را از بین برده است.

تقریبا بلافاصله پس از انفجار، سرمایه گذاران شروع به فروش سهام چهار پیمانکار اصلی درگیر در راه اندازی چلنجر - Lockheed، Rockwell International، Martin Marietta و Morton Thiokol کردند. از چهار شرکت Morton Thiokol بیشترین میزان تقریبی 12٪ را در پایان روز معاملاتی کاهش داد، در مقایسه با 3٪ برای سه شرکت دیگر.


گرافیک اشتراک درونی


این نشانه ای بود که بازار بورس معتقد بود که مورتون تیکول برای فاجعه به سر می برد اما بدون داشتن شواهد قوی در دست دارد.

در هر صورت، شش ماه بعد بازار به درستی ثابت شد. مهر و موم O-ring در موشک های تقویت کننده ساخته شده توسط Thiokol علت این مشکل بود. ریچارد فاینمن، فیزیکدان مشهور، معروف، یافته های خود را به کمیسیون راجرز نشان داد که چگونه مهر و موم شکست خورده است.

هنوز کاملا مشخص نیست که چگونه عقلان جمعیت توانسته است شرکتی را شناسایی کند که در طی چندین دقیقه از وقوع این حادثه ناشی می شود. بازارها همواره عوامل متنوعی را برآورده می کنند و منطقی در بازی وجود دارد. این فقط در مورد احتمال است که چند سرمایه گذار قبل از راه اندازی، باد از صدای زمزمه را گرفت درباره نگرانی مهندسین.

پیدا کردن زیردریایی عقرب

در ماه مه 22 1968 نیروی دریایی ایالات متحده یک زیردریایی خود را از دست داد و می خواست خراب کردن را پیدا کند، اما اطلاعاتی که در اختیار داشت، قادر نبود منطقه ای را فراهم کند که به اندازه کافی کوچک باشد تا بتواند به طور موثر جستجو کند. جان کریوف افسر دریایی تصمیم گرفت تا عقلانیت جمعیت را به کار گیرد.

او از گروه گسترده ای از افراد خواسته بود که از زمینه های متنوعی از ریاضیدانان گرفته تا کارشناسان نجات، به حدس زدن مکان زیردریایی. حدس زدن گروه تنها 220 متری از محل که در نهایت یافت Scorpion بود.

چه کار می کند؟

خرد جمعی ممکن است به عنوان یک راه ساده برای پاسخ دادن به آن ها ظاهر شود. نگران نباشید بسیاری از مردم می خواهند که آنها فکر کنند و پاسخ ها را جمع آوری کنند. اگر این روش بتواند زیردریایی عقرب را پیدا کند، پس یک هواپیمای گمشده باید همانقدر آسان باشد؟ خب نه.

در حال حاضر، هیچ کس قادر به پیدا کردن هواپیمایی مالزی هواپیمایی MH370 که در ماه مارس 2014 گم شد. تقریبا دو سال در سایت و سایت سقوط - فرض بر آن سقوط کرد - یافت نشد. این به رغم تلاشی گسترده برای کشف مکان یابی هواپیمایی است که در آن مشخص شد یک مقاله در این مکالمه. اما این یک مورد جستجو برای قطعه از آوار، و نه حدس و گمان های آموزشی در مورد محل سکونت. و اگر ما بخواهیم از عقلانیت جمعیت استفاده کنیم، به قوانین کلیدی ما پی می بریم.

چهار معیار در ساخت این ابزار موثر مهم است.

  1. استقلال: گمانهای مختلف باید مستقل از یکدیگر باشند. به این معنا است که هر کس بدون دانستن آنچه که افراد دیگر حدس زده اند، باید حدس بزنند.

  2. تنوع: مهم است که یک مجموعه گوناگون از حدس ها داشته باشیم. حدس بزنید که وزن نمونه های هلو، افرادی که حدس می زنند، از کشاورزان، قصاب، متخصصان دام، خانم های خانه دار و غیره متغیر هستند. به این معنا، بعضی افراد به عنوان کارشناسان در نظر گرفته می شوند، در حالی که دیگران به عنوان افرادی که فقط علاقه مند هستند، در نظر گرفته می شوند.

  3. تقسیم بندی: افرادی که حدس می زنند باید بتوانند بر روی دانش خصوصی و محلی خود تمرکز کنند.

  4. تجمع: باید یک راه برای جمع کردن حدس ها به یک حدس جمعی وجود داشته باشد. در حدس زدن وزن نمونه اژدها، این کار را با گرفتن حد متوسط ​​انجام دادید. این یک روش معمول است، اما دیگران نیز ممکن است استفاده شوند.

فیلیپ بل، در این مقاله بی بی سی، نقاط ضعف برجسته در نظریه زمانی که مطالعات نادیده گرفتن قوانین. استقلال را از بین ببرید و مردم به سمت اجماعی که از پاسخ دقیق در می آید شروع به حرکت می کنند. کاهش تنوع و پاسخ دهندگان بر روی تعصبات مشترک متکی هستند، مانند یک اتاق پر از طرفداران فوتبال، پیش بینی نتایج، در حالی که با توجه به اینکه کدام تیم ها مورد علاقه هستند، برآورده می شود. به عبارت دیگر، هنگام انتخاب جمعیت شما، کمی عقل را به کار می گیرد.

درباره نویسنده

درباره نویسنده

گراهام کندال، استاد تحقیقات عملیاتی و معاونت آموزشی دانشگاه ناتینگهام منافع پژوهشی او عبارتند از: تحقیق عملیاتی، محاسبات تکاملی، برنامه ریزی، بازی

در مکالمه ظاهر شد

کتاب مرتبط

at