در اینجا چگونگی کاهش سرعت نژاد پرستی در اینترنت می باشد مهم نیست چقدر بیگناه شما فکر می کنید، آنچه شما را در موتورهای جستجو تایپ می کنید می تواند چگونگی رفتار اینترنت را شکل دهد. هانا وی / unsplash, CC BY

آیا تا به حال فکر کرده اید که چیزی که شما در گوگل تایپ می کنید یا الگوهای رفتاری ناخوشایندی که در فیس بوک می خندید، ممکن است یک محیط آنلاین خطرناک ایجاد کنند؟

مقررات فضاهای آنلاین شروع به جمع آوری حرکت می کند، با دولت ها، گروه های مصرف کننده و حتی شرکت های دیجیتال خودشان خواستار کنترل بیشتری بر آنچه نوشته شده و به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته می شوند.

با این حال ما اغلب نتوانستیم نقش خود را که شما، من و همه ما به عنوان شهروندان عادی در شکل دادن به دنیای دیجیتال بازی می کنیم، تشخیص دهید.

امتیاز دادن به اینترنت با حقوق و مسئولیت ها همراه است، و ما باید به طور فعال از آنچه می خواهیم بپرسیم تابعیت دیجیتالی ما می خواهیم تشویق کنیم.


گرافیک اشتراک درونی


فراتر از زانو زدن

حمله تروریستی کریستوچر موجب تغییر سیاست توسط دولت ها در نیوزیلند و استرالیا شد.

استرالیا اخیرا تصویب شده است قانون جدید که مجرمان برای سیستم عامل های اجتماعی را اجرا خواهد کرد اگر آنها محتوای خشونت آمیز را بعد از اینکه آنلاین در دسترس قرار می گیرند، حذف نکنند.

بستر های نرم افزاری ممکن است در ماموریت های محتوا در محتوای خود عقب بمانند و هنوز هم نیاز دارند بهتر است در این رابطه. اما این نوع "زانو زدن"پاسخ سیاست، انتشار محتوای مشکوک در رسانه های اجتماعی را حل نمی کند.

پاسخ دادن به نفرت آنلاین نیازمند تلاشهای هماهنگ است بسترهای نرم افزاری باید بهبود اجرای قوانین خود را افزایش دهید (نه فقط) اعلام اقدامات سخت تر) برای تضمین امنیت کاربران. آنها همچنین ممکن است تجدید نظر کنند طراحی مجدد جدی، زیرا روشهایی که در حال حاضر سازماندهی، انتخاب و توصیه آنها را ارائه می دهند، اغلب مشکلات سیستماتیک در جامعه مانند نژادپرستی را تقویت می کند.

تبعیض قاطع است

البته، باورهای غلط و محتوا فقط آنلاین نیست.

در استرالیا، تبعیض نژادی ماندگار شده است در سیاست عمومی، و کشور دارای تاریخ ناکارآمد محرومیت و سرکوب بومیان.

امروز، جریان اصلی سیاسی استرالیا هنوز آرام است با فاحشه ها و رسانه ها اغلب کمک می کند برای ترس و وحشت در مورد مهاجرت.

با این حال، ما می توانیم همه در کاهش آسیب آنلاین نقش داشته باشند.

سه جنبه ای که ما ممکن است در هنگام تعامل با اینترنت در نظر بگیریم وجود دارد، تا ایدئولوژی های نژادپرست را از اکسیژن رد کنند:

  • درک بهتر این است که چگونه سیستم عامل ها کار می کنند
  • توسعه همدلی برای تشخیص تفاوت در تفسیر هنگام درگیر شدن با رسانه (به جای تمرکز بر روی قصد)
  • کار به سوی مبارزه علیه نژادپرستانه بیشتر آنلاین.

lurkers آنلاین و تقویت آسیب

سوپرماییسان سفید و سایر ستیزه جویان ارتجاعی به رسانه های جریان اصلی و اجتماعی توجه دارند. جیشیندا آردرن، نخست وزیر نیوزیلند نام خود را رد کرد ارتش کریستچرچ برای جلوگیری از تجلیل از خواسته های مورد نظر خود، و همچنین برخی از رسانه ها.

بقیه ما ممکن است از عدم کمک به تقویت شهرت مورد نظر مهاجم کریستچر کمک بگیرد. احتمالا ما ویدیوش را تماشا نمیکرد یا مانیفستش را خواند، به غیر از آپلود یا به اشتراک گذاشتن این محتوای در رسانههای اجتماعی.

اما در مورد اقدامات ظاهرا مضر مانند جستجو در سایت های گوگل و رسانه های اجتماعی برای کلمات کلیدی مربوط به مانیفست مسلح یا ویدیو زندگی او؟

این قصد پشت این شیوه ها نیست که باید تمرکز این بحث ها باشد، بلکه عواقب آن است. تعاملات روزمره ما در سیستم عامل ها نفوذ جستجوی الگوریتم های تکمیل خودکار و سازمان سلسله مراتبی و توصیه اطلاعات.

در تراژدی کریستوفر، حتی اگر ما مانیفست یا ویدیوی را به اشتراک نگذاریم یا آپلود نکنیم، مشتاق بودن برای دسترسی به این اطلاعات، ترافیک را به محتوای مشکوک و آسیب تقویت جامعه مسلمانان منتقل می کند.

عادی سازی نفرت از طنز به ظاهر خیره کننده

گروه های واکنشی می دانند که چگونه سرمایه گذاری کنید در مورد الگوهای رفتاری و دیگر فریب خورده که تجزیه و تحریف می شود.

با استفاده از طنز به رد کردن نژادپرستی در این جوک ها، این گروه های عقب مانده اتصال و عضو جدید را در یک فرهنگ آنلاین به اشتراک می گذارند که عمدا از رسانه های ملودی برای سرگرم کردن به هزینه دیگران استفاده می کنند.

این حمله تروریستی کرایستچرچ این را نشان داد ارتباط بین عجیب و غریب آنلاین و رادیکالیزه شدن مردان سفید پوست.

با این حال، طنز، عجیب و غریب و بازی - که در سیاست های پلتفرم محافظت می شود، به ریشه کن کردن نژاد پرستی در زمینه های دنیوی و روزمره کمک می کند.

درست مثل نژادپرستی روزمره گفتمان سهام و واژگان با برتری سفید، جوک های نژادپرستانه و جنس جنسی خفیف به عنوان مضر به عنوان فاشیست آنلاین فریبنده.

طنز و طنز نباید مخفی کردن مکان ها برای جهل و تعصب. به عنوان شهروندان دیجیتال ما باید در مورد جوک هایی که با آنها ارتباط برقرار می کنیم و در رسانه های اجتماعی بخندیم، مراقب باشیم.

هنگام تفسیر محتوا از یک جهان بینی محدود، چه چیزی مضر و شوخی است. توسعه همدلی به تفسیرهای دیگران از همان محتوا، یک مهارت مفید برای به حداقل رساندن تقویت ایدئولوژی های نژادپرستانه در اینترنت است.

به عنوان محقق دانا بوید استدلال می کند:

هدف این است که درک روش های مختلفی را برای حس کردن جهان و استفاده از آن برای تفسیر رسانه ها.

مبارزه علیه نژادپرستی موثر در رسانه های اجتماعی

یک رویه معمول در مبارزه بر علیه نژادپرستی در رسانه های اجتماعی این است که به صورت عمومی آن را بیرون بیاورید و حمایت از کسانی را که قربانی آن هستند حمایت کنید. اما منتقدان فرهنگ و اصالت فرهنگ رسانه های اجتماعی نگه داشتن این تاکتیک ها اغلب به عنوان یک ابزار مبارزه علیه نژادپرستانه کار نمی کنند، زیرا آنها به جای اینکه از یک اثر دفاع حمایت کنند، موثر هستند.

یک جایگزین این است که کانال خشم را به شکل های تولیدی بیشتر ضد نژادپرستی تبدیل کند. به عنوان مثال، شما می توانید محتوای آنلاین نفرت انگیز را به صورت جداگانه یا از طریق سازمان هایی که در حال حاضر روی این مسائل کار می کنند، گزارش کنید، از جمله آنها موسسه پیشگیری از نفرت آنلاین و اسلام هراسی ثبت نام استرالیا.

اکثر سیستم عامل های بزرگ رسانه های اجتماعی تلاش می کنند تا بدانند که چگونه متن های متناقض در شرایط غیر آمریکایی بیان می شود. گزارش محتوای می تواند کمک به سیستم عامل ها کلمات، عبارات و جوک های متنوع فرهنگی خاصی را که اکثر آنها از طریق رسانه های تصویری مداخله می کنند، درک می کنند که ممکن است مدیران نمی توانند درک کنند و الگوریتم ها نمی توانند شناسایی کنند.

به عنوان شهروندان دیجیتال ما می توانیم با هم کار کنیم تا توجه به کسانی که به دنبال تبعیض و ایجاد آسیب در اینترنت هستند را رد کنیم.

ما همچنین می توانیم یاد بگیریم که چگونه تعاملات روزمره ما ممکن است عواقب ناخواسته ای داشته باشد و در واقع موجب تنفر شود.

با این حال، این ایده ها مسئولیت سیستم عامل ها را برای محافظت از کاربران کاهش نمی دهد و همچنین نقش دولت ها را برای یافتن راه های موثر برای تنظیم سیستم عامل ها در همکاری و مشورت با جامعه مدنی و صنعت نفی نمی کند.گفتگو

درباره نویسنده

Ariadna Matamoros-Fernández، مدرس رسانه دیجیتال در دانشکده ارتباطات، دانشگاه تکنولوژی کوئینزلند

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون