چرا ما نیاز به درک نظریه ای از آگاهی داریم

چرا ما نیاز به درک نظریه ای از آگاهی داریم
همه در ذهن
شاتر

درک زیست شناسی پشت آگاهی (و یا خودآگاهی) به نظر برخی از آن است که مرز نهایی علم. و در طول دهه گذشته، یک جامعه نوپا از "دانشمندان آگاهی" اطلاعات جالبی در مورد تفاوت میان فعالیت مغز آگاه و ناآگاهانه جمع آوری کرده است.

اما اختلاف نظر وجود دارد در مورد این که آیا ما یک نظریه داریم که واقعا توضیح می دهد چه چیزی در مورد فعالیت مغزی است که دنیای درون معجزه آسایی ما را تولید می کند.

به تازگی، "تئوری اطلاعات یکپارچه"به دست آورده است توجه - و حمایت از برخی از دانشمندان برجسته علوم اعصاب. این می گوید که کاملا هر شیء فیزیکی دارای سطح (و حتی بسیار پایین) سطح آگاهی است. برخی از پشتیبانان این نظریه ادعا به یک فرمول ریاضی که می تواند آگاهی از هر چیزی را اندازه گیری کند - حتی آی فون خود را.

این ادعاهای بزرگ بحث برانگیز هستند و (متاسفانه) پتانسیل بالقوه پیشرفت را که ممکن است بعضی از ایده هایی که در پشت این نظریه مطرح شده اند را تحت تاثیر قرار دهد.

تئوری اطلاعات یکپارچه از دو دیدگاه اساسی درباره طبیعت تجربیات آگاهانه ما به عنوان انسان آغاز می شود. اول اینکه هر تجربه ای که ما داریم فقط یکی از تعداد زیادی تجربیات ممکن است که ما می توانیم داشته باشیم. دوم اینکه، اجزای مختلف چندگانه (رنگ، ​​بافت، پیش زمینه، پس زمینه) همگی همزمان با هم تجربه می شوند.

با توجه به این دو مشاهدات، نظریه می گوید که فعالیت مغز مرتبط با آگاهی باید همیشه در حال تغییر باشد، شامل بسیاری از الگوهای مختلف و شامل ارتباط زیادی بین مناطق مختلف مغز است.

این یک نقطه شروع واقعا قوی برای یک نظریه است، و تا حدودی ما توانستیم آن را آزمایش کنیم. در یک تجربه، به عنوان مثال، محققان در پاسخ مغز به یک پالس کوتاه "تحریک مغناطیسی ترانس مغناطیسی" نگاه کردند، که در آن یک سیم پیچ مغناطیسی بر روی سر پوست قرار داده می شود و پالس بسیار کوتاهی از میدان مغناطیسی منتشر می شود.

پاسخ از الکترود ها در مکان های دیگر بقیه سر پوست ثبت شد. هنگامی که به طور کامل بیدار شدید، واکنش به انفجار کوچک میدان مغناطیسی به دور و گسترده، در الگوهای پیچیده موجها گسترش یافت.

اما وقتی که شرکت کنندگان در خواب عمیق و یا تحت بیهوشی عمومی بودند، پاسخ بسیار دور از مغناطیسی گسترش یافت و شکل موج ها بسیار ساده تر بود. این نتایج از نظریه حمایت می کند. آنها نشان می دهند که زمانی که ما آگاه هستیم، هر منطقه مغز چیزی متفاوت می کند اما همه می توانند ارتباط برقرار کنند.

تا کنون خیلی خوب. اما بزرگتر از این خواهد بود. از این رو تلاش برای پیدا کردن یک فرمول است که می تواند به ما "سطح آگاهی" دقیق از اطلاعات دقیق بدهد. در اینجا بحث جدی آغاز می شود.

نظریه ادعا می کند که فرمول نهایی به گونه ای اطلاعاتی را که حاوی اطلاعات است، کم می کند. در این زمینه "اطلاعات" بدان معنی است که چقدر می توانید با جزئیات دقیق در حال حاضر در مورد گذشته و آینده جسم مورد نظر خود بیابید.

به عنوان مثال، شما ولتاژ را از یک دسته از نورون ها در مغز رکورد می کنید و ببینید که چگونه می توانید از یک نتیجه برای پیش بینی نتایج قبلی و بعدی استفاده کنید. اگر شما می توانید پیش بینی های خوبی از استفاده از خواندن از همه نورون ها، اما فقط پیش بینی های بد اگر شما فقط استفاده از برخی از نورون ها، و سپس شما نمره بالا.

تفکر عمیق

این قابل درک است که از همه این نکته را نادیده بگیرد - تلاش برای یک فرمول به مشکلات متعددی رسیده است، نظری و عملی فرمول نامزد شده است نوشته شده، اما این کار نمی کند. نمونه هایی از این موارد وجود دارد که واضح نیستند. و برای اطلاعات مغز انسان پیچیده محاسبه می شود.

بعضی ها فکر می کنند شاید این تلاش های تئوری ریاضی باید در حال حاضر انجام شود. تحقیقات تجربی در زمینه آگاهی به خوبی انجام می شود، بنابراین شاید همه ما فقط باید بر آن تمرکز کنیم. اما ما نمی توانیم آزمایشات جمع آوری را درست انجام دهیم - ما نیاز به یک نظریه برای درک آنچه دیدیم، و مبانی نظریه ی اطلاعات جامع، وعده داده اند.

در مورد موقعیت "ترسو" نظریه - این ایده که همه چیز آگاه است چه؟ آیا می توان این را به طور جدی مورد توجه قرار داد؟ ما باید مراقب باشیم چگونه این را بیان کنیم - صحبت از قاشق های آگاه بی فایده است

اگر در حال حاضر بسیاری از توصیف های ریاضی محتاطانه در مورد هوشیاری وجود داشته باشد که هیچ کدام از آنها نمی تواند مورد آزمایش قرار گیرد، در ایجاد دیگری دیگر ارزش نخواهد داشت. اما تا کنون صفر وجود دارد و تنها تعداد انگشت شماری از محققان در این زمینه کار کرده اند.

گفتگوتئوری گرانش اینشتین کاملا قانع کننده بود، حتی قبل از آنکه آزمایش شود. نظریه ی یکپارچه اطلاعات هنوز به ریاضیدان آگاه قانع نشده است. اما این خیلی بیشتر است بنیاد امیدوار کننده از آن برای ریشه کن کردن ریشه های آگاهی است. و پیشرفت در این مرز نهایی ارزش یک تلاش آگاهانه تر است.

درباره نویسنده

آدام برت، پژوهشگر EPSRC در علوم پیچیدگی، دانشگاه ساسکس

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

{amazonWS: searchindex = کتابها؛ کلید واژه ها = آگاهی توضیح؛ maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

به دنبال InnerSelf در

فیس بوک، آیکونتوییتر آیکونrss-icon

دریافت آخرین با ایمیل

{emailcloak = خاموش}

بیشترین مطلب خوانده شده

مراقبه تنها مرحله اول است
مراقبه تنها مرحله اول است
by دکتر میگل فاریاس و دکتر کاترین ویکلم
در دفاع از غذاهای فرآوری شده
در دفاع از غذاهای فرآوری شده
by سیلوین چارلوبیس و جینت موسیقی