یک آزمایش فکری سریع: تصور کنید اگر در 1 ژانویه از هر چیزی که در 2016 پیش رفته بود گفته شده است. آیا شما اعتقاد داشتید که دموکراسی بریتانیایی توسط یک جمهوری اسلامی به دست می آید؟ رفراندوم در اتحادیه اروپا؟ اگر شما می شنید که یک میلیاردر مشهور برای پرداخت چند مالیات و دستمزد کم در کاخ سفید به عنوان قهرمان آمریکایی های فقیر انتخاب شده است، آیا شما این را باور کرده اید؟

و هنوز اینجاییم. 2016 سالی است که از طریق شیشه ای به رنگ مشکی پوشانده شده است. سیاه سفید است، ثروتمند فقیر است، دروغ حقیقت است. رأی Brexit، انتخاب دونالد ترومپ و افزایش پوپولیسم در سراسر اروپا باعث شده است که غرب بیشتر تقسیم شود تا بسیاری از آن ها بتوانند به یاد داشته باشند. مهم نیست که چه بخشی از بحث در یکی از این حوادث اتفاق می افتد، این حوادث لرزه ای و حیرت آور است که تأثیرات عمیقی بر زندگی مردم خواهد داشت.

اکنون کلید این حوادث را نمی ترساند، اما برای اینکه چطور به آنها پاسخ بدهد، کلیدی نیست. یک نقطه شروع ممکن است بپرسید که چه افرادی و ملت ها باید در غرب انجام دهند تا مطمئن شوند بهتر از 2017. در اینجا پنج پیشنهادات از حوزه هایی که نیاز به توجه، انعکاس و تفکر دارند، ارائه شده است.

1 مصالحه را قبول کنید

ابتدا باید به مفهوم سیاست خود توجه شود، چه سیاستی در دموکراسی های لیبرال باید شبیه باشد. شايد مهمترين چيز اينجا اين است که اولين حکم زندگي يک دموکراسي را بگيريم: شما هميشه نميتوانيد آنچه را که ميخواهيد بدست آوريد. به عبارت دیگر، در جوامع متشکل از میلیونها نفر از مردم که از لحاظ سیاسی یک رأی مساوی به نمایش درآمده، شما همیشه به دنبال راهی برای رسیدن به اهداف خود نیستید.

همه ما این را می دانیم، عمیق تر، بنابراین شاید درس واقعی این است: بیایید تصدیق کنیم که واقعیتی که ما همیشه در راه خود نمی یابیم کاملا خوب است. این نباید منجر به خشم، خشم، و اخراج عاطفی افرادی که ما با آنها مخالفیم، همانطور که در 2016 همگی اغلب اتفاق می افتد.

چه چیزی به ما می گوید که این خوب است؟ خوب، در هر منطقه دیگری از زندگی شخصی ما، می دانیم این مورد است. اراده و خواسته های فردی ما در هر نوبت خنثی می شود و به همین ترتیب. برای زندگی زندگی ما، زمانی که ما بزرگتر هستیم، ما دائما با والدین و خواهران و برادرانمان متحد میشویم، وقتی که ما جوان هستیم و با همسران، دوستان و فرزندانمان هم همینطور است. ما با همسایگانمان همکاری می کنیم، با آنها شهرها و شهرها را به اشتراک می گذاریم و با همکارانمان که دفاتر و کارخانه ها را به اشتراک می گذاریم.

در واقع، بدون اغراق می گویند که زندگی شخصی ما یک پیروزی طولانی از مصالحه است. چرا سیاست باید متفاوت باشد؟ اولین چیزی که باید در 2017 انجام دهیم این است که در این مفهوم مصالحه در قلمرو سیاسی جمعی متمرکز شویم.

2 درخواست برای صداقت

دوم، ما باید دقیقا همان سیاستمدارانمان را تقاضا کنیم. برای بیش از حد طولانی، راه قبل از Brexit و مغلوب ساختن پیشی جستن، سیاستمدار قدرتمند که از مصالحه امتناع می کند، یک شخصیت تحسین شده است - حتی قهرمانانه. اما این، حقیقتا، و همیشه وجود دارد، بی معنی است. پشت صحنه مصالحه چیزی است که سیاست های دموکراتیک لیبرال را به وجود می آورد.

حتی در موارد شدیدتر از تعهد قهرمانانه عمومی به اصول، مانند مارگارت تاچر، بدون بحث با IRA در 1980s، در پس زمینه، کانال های ارتباطی باز هستند. حکومت بریتانیا به شدت سعی داشت به دست بیاورد همه طرف به جدول به رغم موقعیت عمومی تاچر، به مصالحه برسند و مشکلات را به پایان برسانند.

ما باید از سیاستمداران بخواهیم که با ما در مورد نحوه عملکرد دولت و سیاست صادق و صادق باشند. مهم نیست

در 2016، ما گفته شد که "Brexit به معنای Brexit" است و ایالات متحده تمام موافقتنامه های تجاری را از بین می برد. همانطور که سال به پایان می رسد، می توانیم هر دو موقعیت را تسریع کنیم، به عنوان واقعیت در خانه. پس لطفا، مرحله مرحله مداخله موقعیت سیاسی را قطع کن و یک بحث بالغ بر اینکه چگونه با هم کار کنیم تا سیاست را برای همه کار کنیم، بحث کنیم.

3 متوقف کردن تماس با افراد بازنده

که منجر به درس سوم ما برای 2017 می شود: ما باید در مورد نقش موقعیت اقلیت در دموکراسی صحبت کنیم. این گفتگو برای سیاستمداران و رای دهندگان به طور یکسان است. بیایید خودمان را از این نکته کنار بگذاریم که افرادی که علیه ترامپ و Brexit رای دادند، بازنده هستند و یا می شنوند. بیایید ادعای خجالت آور را رد کنیم که اگر با Brexit مخالف هستید، سعی می کنید که اراده دموکراتیک مردم را نابود کنید.

نه - به طور قطعی، نه در یک دموکراسی، نقش موقعیت اقلیت ضروری است. نقش اقلیت به مخالفت و موضع اکثریت انتقاد می کند. هر متفکر سیاسی که تا به حال در مورد دموکراسی نوشته است، این را به ما می گوید. هر دولت در بریتانیا و ایالات متحده از زمان رأی عمومی، این را درک کرده است.

4 بازنشانی آنچه طبیعی است

چهارمین چیزی که ما باید در 2017 اصرار داشته باشیم، در واقع، از یکی از مفاهیم مفیدی است که توسط ترس از 2016 معرفی شده است - این مفهوم که در ایالات متحده مردم نباید "نرمال کردن" دونالد تامپف باشند. ما باید اطمینان حاصل کنیم که ناسازگاری غیرقابل قبول و آزار و اذیت اقلیت هایی که در طی پیگیری مبارزات انتخاباتی نمایش داده می شوند، باید همیشه و همیشه برای فراخوانی بیرون بیایند، تا به طور کلی به سیاست آمریکا وارد نشود. این به طور کلی یک قانون عالی است. سیاستمدارانی که به اصول شرافت و احترام در جامعه مودبانه پایبند نیستند، باید به چالش کشیده شوند.

دیگر مشکلات باید نرمال شود. هنگامی که سیاستمداران دروغ می گویند یا گمراه می شوند، نباید بخش عادی سیاست را در نظر گرفت. برای مدت طولانی، کل سیستم سیاسی پذیرفته است که آنچه سیاستمداران در باره مردم می گویند ممکن است متفاوت از آنچه در خصوصی بیان می کنند متفاوت باشد. این نه تنها باعث تردید بیشتر می شود، بلکه منجر به از دست دادن مشروعیت کلیه طبقه سیاسی می شود؛ چرا که فقط به خاطر آن است که سیاستمداران دروغگو هستند.

5 دریافت خواندن

در نهایت، یکی دیگر از چیزهایی است که همه ما می توانیم در 2017 انجام دهیم - شاید ساده ترین از پنج توصیه، و در عین حال یکی است که بر اساس چهار پیش فرض است. ما به عنوان شهروندان باید یک کتاب، یک فصل کتاب، یک مقاله روزنامه، یک مقاله مجله، که برای آن چیزی که ما مخالف آن است، بحث کنیم. اگر شما Brexit را رأی دادید، برخی از خواندن ها را درباره آنچه که اتحادیه اروپا واقعا انجام می دهد، انتخاب کنید - در تاریخ که آن را به وجود آورد. همین امر برای طرف دیگر نیز اتفاق می افتد. اگر شما رأی دادید، باقی می ماند، برخی از خواندن در مورد سوء ظن در اروپا و از کجا آمده است.

اگر شما برای Trump رای دادید، چیزی درباره نقش مثبت تجارت آزاد یا تاثیر واقعی مهاجرت در تاریخ ایالات متحده را بخوانید. اگر شما کلینتون را رأی دادید، برخی از انتقادات حزب دموکرات و نقش پول را بخوانید - یا برخی از چامسکی را در مورد بسیاری از شکستهای اصلی دموکراسی در آمریکا در چند دهه گذشته بخوانید.

شما مجبور نیستید با هر چیز دیگری از این آثار بگوئید، فقط باید بدانید که چرا آنها آن را می گویند. و خیلی زود، همانطور که شما این مطالب را می خوانید، ممکن است از بی اعتمادی و ترس از طرف دیگر به درک، به دیدن که شایستگی در موقعیت خود نیز وجود دارد.

ما باید این مفهوم را بازنویسی کنیم که طرف دیگر نیز میتواند درست باشد، زیرا در استدلالهایشان کیفیتی دارد که ما در خودمان داریم. این ممکن است به ما کمک کند تا دهه های سقوط تعامل در مسائل سیاسی را به چالش بکشیم. این ممکن است به ما یادآوری کند که سیاست در نهایت بخش مهیج و پرطرفدار زندگی ما است و ارزش سرمایهگذاری برای پیگیری آن را دارد.

بنابراین در اینجا به 2017 روشن و پیشرو است، که در آن اختلاف نظرها افراد را از هم جدا نمی کند، بلکه آنها را در یک بحث باز و محترمانه با یکدیگر می برد. آینده دموکراسی لیبرال به آن بستگی دارد.

درباره نویسنده

اندی قیمت، رئیس سیاست دانشگاه شفیلد هالام

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون