به خوبی ثابت شده است که مردم یک نقطه کورکورانه دارند، به این معنی که آنها احتمال بیشتری دارند که خودشان را از خود بیگانه تشخیص دهند. با این حال، مشخص نشده است که چگونه کور هستیم تا میزان واقعی تعصب خودمان را داشته باشیم، و چند نفر از ما فکر می کنیم که ما کمتر نسبت به دیگران محاصره شده ایم.
محققان ابزاری برای اندازه گیری نقطه نابسامانی ابداع کرده اند و یافته های آنها نشان می دهد که اعتقاد بر این است که شما کمتر نسبت به همسالان خود عواقب ناشی از قضاوت ها و رفتارهای ناخوشایند، نظیر محاسبه دقیق توصیه های مفید را دارید.
"هنگامی که پزشکان هدایا را از شرکت های دارویی دریافت می کنند، ممکن است ادعا کنند که هدیه بر تصمیم های آنها در مورد داروهای تجویزی تاثیر نمی گذارد، زیرا آنها هیچ خاطره ای از هدیه ای که حاوی نسخه های تجویزی نیستند، وجود ندارد.
"با این حال، اگر شما از آنها بپرسید که آیا یک هدیه ممکن است ناخودآگاه تصمیمات پزشکان دیگر را متزلزل کند، بیشتر موافقت خواهد کرد که پزشکان دیگر ناخودآگاه هدیه ها را باطل می کنند، در حالی که همچنان اعتقاد دارند که تصمیمات خودشان نیست. ارین مک کوریمک، نویسنده پژوهش و دانشجوی دکترای تحقیقات تصمیم گیری در دانشگاه کارنگی ملون، می گوید: این اختلاف نظر نقطه کور بی عدالتی است و برای همه متفاوت است، برای بسیاری از انواع قضاوت و تصمیم گیری.
نقطه کور
برای مطالعه، محققان پنج آزمایش انجام دادند - دو مورد اول بر روی ایجاد و تأیید ابزار برای تست تفاوت های نقطه کورشی تعصب و اینکه آیا با ویژگی هایی مانند IQ، توانایی تصمیم گیری عمومی و اعتماد به نفس مرتبط است.
سه آزمایش نهایی پیامدهای تفاوتهای فردی را در نقطه کور تعصب ، به ویژه رابطه آن با نحوه مقایسه افراد از نظر اجتماعی ، وزنی که افراد به توصیه دیگران می گذارند و میزان استقبال آنها از آموزش مغرضانه بررسی کرد.
بیشترین نتیجه گیری این بود که هر کس تحت تأثیر قرار گرفتن در معرض نوری قرار می گیرد، فقط یک نفر از 661 بالغ می گوید که او نسبت به فرد معمولی نسبت به افراد معمولی بیشتر است.
بیشترین نتیجه گیری این بود که هر کس تحت تأثیر قرار گرفتن در معرض نوری قرار می گیرد، فقط یک نفر از 661 بالغ می گوید که او نسبت به فرد معمولی نسبت به افراد معمولی بیشتر است. با این حال، آنها متوجه شدند که شرکت کنندگان در درجه ای متفاوت بودند که در آن آنها فکر می کردند که آنها نسبت به دیگران بی اعتبار اند. این درست بود صرف نظر از این که آیا آنها واقعا در تصمیم گیری خود بی طرف و یا بی طرف بودند.
این در مورد هوش نیست
علاوه بر این، در حالی که بعضی افراد بیشتر به سمت نقطه ی کوری متمایل به دیگران حساس هستند، هوش، توانایی شناختی، توانایی تصمیم گیری، اعتماد به نفس، خودپنداره و ویژگی های شخصیت عمومی به عنوان ویژگی های مستقل مشخص شده و نه با تعصب نقطه کور.
به نظر میرسد مردم هیچ نظری در مورد این که چرا اینگونه نیستند، ندارند. کری مروده، استاد بازاریابی در دانشگاه بوستون می گوید: آیا یک تصمیم گیرنده خوب یا یک بد، هر کس فکر می کند که آنها کمتر نسبت به همتایان خود محاصره شده اند. "این حساسیت به نقطه کور بی نظیر به نظر می رسد فراگیر است و با هوش، عزت نفس و توانایی واقعی تصمیم گیری ها و تصمیمات بی طرفانه ارتباط ندارد."
آنها همچنین دریافتند که افرادی که دارای نقطه کریستفلالی با شدت بالا هستند، احتمالا نادیده گرفتن توصیه همکاران یا کارشناسان هستند و به احتمال زیاد از آموزش های غیرعادی که می تواند کیفیت تصمیمات آنها را بهبود بخشد یاد بگیرند.
"تحقیقات ما نشان داده است که تا چه اندازه یک نگرش نسبت به تعصب خود، پیامدهای مهمی برای کیفیت تصمیم گیری دارد. افرادی که مستعد ابتلا به این هستند که نسبت به دیگران نسبت به دیگران بی اعتبارترند، در ارزیابی توانایی های خود نسبت به توانایی های دیگران کم اهمیت ترند، آنها کمتر به توصیه های دیگران گوش می دهند و کمتر از یادگیری از یادگیری کمک می گیرند که به آنها قضاوت های غیر محرمانهتری بیفزایند. "می گوید: ایرنه Scopelliti، نویسنده اصلی مطالعه و سخنران در بازاریابی در دانشگاه شهر لندن.
منبع: دانشگاه کارنگی ملون
درباره نویسنده
پروژه تحقیقاتی پیشرفته تحقیقات آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی، این پژوهش را تأمین مالی کرد. یافته ها در علم مدیریت.
کتاب های مرتبط:
at InnerSelf Market و آمازون
