وقتی که در رابطه با روابط عاشقانه به قدرت می رسد، اغلب مردان به عنوان غالب و زنان به عنوان محبت آمیز عمل می کنند. اما کار علیه این کارکاتورانه های زنان غالب با "شوهر های مرده" و "دوستداران شلاق خورده" است. 
در عین حال، فرهنگ مردمی با نمایندگی از زنان تلاش و خودسرانه - از مشاهیر مانند Beyonce به تلویزیون نشان می دهد "دختران"- که در روابط با مردان به عنوان اجتماعی در یک محیط بازی یکسان است. این ایده که در هنگام درگیری های زناشویی، زنان می توانند به عنوان مردان، همانگونه که فرادرس، متخاصم و مهاجم هستند، محرک باشند مراجعه کنید به عنوان "تقارن جنسیتی" - همچنین در حال افزایش است.
اما ظاهر برابری جنسیتی می تواند فریب دهد.
در آخرین مطالعه من، از بزرگسالان جوان 114 از تجارب روابط همجنسگرای خود پرسیدم. به طرز شگفتانگیزی، قدرت بیشتر در برابر یک شریک (در برابر متعادل بودن یا به اشتراک گذاشتن) در بسیاری از روابط آنها متضاد بود. علاوه بر این، مشارکتکنندگان مرد و زن نیز به احتمال زیاد خود را به عنوان افرادی که در رابطه با "شلوار" قراری می گویند، می بینند.
اما ظاهر تقارن ناپدید شد، هنگامی که ما به تأثیرات این تفاوت های قدرت نگاه کردیم. مردان و زنان جوان ممکن است به طور مساوی نسبت به عدم تعادل در روابط خود گزارش دهند و در روابط خود احساس وابستگی کنند. با این حال، هزینه های احساس وابستگی برابر نیست.
نگاه کردن به زیر سطح
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تجربیات جنسی جوانان - نه تنها به سادگی مستند سازی آنچه که با آنها انجام دادید بلکه تلاش برای درک چگونگی فکر و احساس آنها در مورد این تجربیات - من زنان و مردان بین سنین 18 و 25 را برای تکمیل زندگی جنسی دیجیتال تقویم تاریخ (همچنین به عنوان D / SLICE شناخته شده است).
D / SLICE یک وب سایت امن است که شرکت کنندگان یک جدول زمانی از تجربه های جنسی و روابط خود را ایجاد می کنند. (وجود دارد نسخه مصاحبه چهره به چهره، همچنین) آنها جنبه های مختلف روابط را به اشتراک می گذارند و جزئیات و حکایات را در طول راه استفاده از متن، emojis، تصاویر و حتی کلیپ های صوتی به اشتراک می گذارند.
در مطالعه فعلی، همکاران من و من بر یک بخش از داده تمرکز داشتند: چگونگی شرکت کنندگان 114 (زنان 59 و مردان 55) روابط مختلف گیتسکسوسی خود را (395 در همه)، از یک بار اتصال به تعهدات طولانی مدت، از لحاظ ثبات (چگونگی هماهنگ بودن و حتی داشتن رابطه)؛ صمیمیت (چقدر احساسات نزدیک و متصل به آنها احساس)؛ و تعادل قدرت بین آنها و یک شریک.
ما آزمایش کردیم که آیا تعادل قدرت در رابطه با ثبات و صمیمیت درک شده آن است یا خیر. ما همچنین توضیحات و سخنرانی های شرکت کنندگان را برای سرنخ های دیگر در جریان دینامیک قدرت در یک رابطه بررسی کردیم.
در نگاه اول جنس به نظر نمی رسید. مقادیر قابل مقایسه زنان و مردان گزارش شده است که آنها در یک رابطه شریک و یا وابسته بوده اند. ما همچنین دریافتیم که اگر مردم احساس کنند که شرکای خود قدرت بیشتری دارند، آنها تمایل دارند روابط خود را به طور قابل توجهی کمتر ثابت و صمیمی نگاه دارند. از طرف دیگر، اگر مردم فکر می کردند که در روابط مساواتطلبی هستند - یا اگر فکر می کردند آنها این عکس ها را می خواندند، روابطشان را پایدارتر و صمیمی تر می دانستند.
اما زمانی که در تجربیات شرکت کنندگان بیشتر دیدیم، این تقارن جنسی ظاهری ناپدید شد.
به طور جداگانه در زنان و مردان به طور جداگانه به این نتیجه رسیدیم که تنها زنان معتقد بودند که کیفیت رابطه آنها تغییر می کند، با توجه به میزان نیرویی که آنها دارند. وقتی آنها احساس وابستگی به یک شریک مرد داشتند، این رابطه را به عنوان پایدارتر و کمتر صمیمی درک می کردند.
برای مردان، به نظر نمیرسید که آیا در یک رابطه قدرت بیشتری دارند یا خیر. آنها روابطی داشتند که در آنها غالب بود و به همان اندازه پایدار و صمیمی به شمار می رفتند.
پرداخت بیشتر برای داشتن قدرت کمتری
هنگامی که ما به توصیف باز بودن شرکت کنندگان در رابطه با روابطشان اشاره کردیم، شواهدی قویتر از آن را نشان دادیم که قدرت اختلاف برای زنان جوان چیست.
برای برخی از زنان جوان در مطالعه ما، عدم تعادل قدرت، فقط به این معنی نبود که ارتباط کمتر احساس ناراحتی یا کمی سنگی بود. آنها نیز تحت فشار و سوء استفاده قرار گرفتند. این درست در مورد زنان 12 بود که در یک رابطه (از جمله دو نفر که به یک شریک برای نیازهای اساسی مانند مسکن وابسته بودند) قدرت کمتری داشتند و حتی برای سه نفر که احساس قدرت بیشتری نسبت به شریکشان داشتند.
در سمت چپ، دو مرد در این مطالعه اظهار داشتند که آنها دوست دختر خود را کنترل می کنند، اما در هر دو مورد این بدان معنا بود که سوءاستفاده های جسمی، جنسی یا احساسی، همانطور که برای زنان جوان انجام می شد، وجود داشت. (یکی نوشت که یک دوست دختر دبیرستانی اجازه نداد او دوستانش را ببیند و او را «خودخواهانه» احساس کند، اما این رابطه را به عنوان «سه سال بدبخت پر از جنس بزرگ» خلاصه کرد.)
چرا سهم ناهماهنگی در قدرت برای مردان بیشتر از زنان است؟
روابط در یک خلاء اجتماعی اتفاق نمی افتد. مرد ممکن است قدرت کمتری نسبت به دوست دختر یا همسرش داشته باشد، اما در جهان فراتر از رابطه او، او با یک سیستم هنوز دست نخورده از امتیازات مردانه کمکی می کند. مردان احتمال کمتری نسبت به احتمال شکنجه یا سوء استفاده توسط شریک زن دارند. برای مردان، داشتن قدرت کمتری در روابط یک استثنا - و معمولا یک خوش خیم - به حکومت است.
برای زنان جوان - به ویژه کسانی که از نظر نژادی یا اجتماعی و اقتصادی هم محروم هستند - روابطی که در آنها قدرت کمتری دارند فقط یک دامنه دیگری است (در بالای صفحه محل کار, کلاس های درس و فضاهای عمومی مانند خیابان ها و مترو) که در آن آنها نیاز به محافظت در مقابل انواع گرایش جنسیت دارند. بی پایان مبارزه برای برابری و دفاع از بدرفتاری خسته کننده است. و برای زنان، آن را برای روابط گرم و هماهنگ نیست.
وسوسه انگیز است که فقط به شاخص های سطح برابری جنسیتی نگاه کنیم و به داستان هایی که ما به نحوی "جنسیت گرایی" (یا هر نوع دیگری از تعصب و ستم) را "حل" کرده ایم، خرید کنیم. این اجازه می دهد تا ما احساس کنیم که ما در کنترل کامل زندگی مان هستیم (که مهم است سود سهام روانشناختی) و از قلاب برای نگرانی در مورد هر کس دیگری.
اما اگر نگاهی دقیق و عمیق در تجارب زندگی زنان داشته باشیم - روابط با مردان شامل - نابرابری های جنسیتی و تلفات آن ها آشکار می شود.
درباره نویسنده
لاین بیه چنگ، دانشیار کار اجتماعی، دانشگاه بوفالو، دانشگاه ایالتی نیویورک
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
