هشدارهای مستقیم بر سر راه فاجعه آب و هوایی ناشی از انسان دائما هستند در اخبار اما پیش بینی های انتهای جهان در طول تاریخ ساخته شده اند و هنوز هم برآورده نشده اند. حتی در دوره ای کوتاه از تاریخ ثبت شده، تغییرات آب و هوایی طبیعی همواره با ما بوده است - این که آیا این شکستگی های ناشی از آتشفشان است که به ارتقاء انقلاب فرانسه یا دوره گرم گرم قرون وسطایی کمک کرد تا وایکینگها به استعمار گرینلند کمک کنند. پس چگونه می توانیم اعتقاد داشته باشیم که دانشمندان مدل های کامپیوتری برای پیش بینی درست هستند؟

گاهی اوقات بی توجهی به حرف های کارشناسان برای هر چیزی وجود دارد و بنابراین ما می خواهیم شواهد نشان داده شود. متاسفانه، این مشکل زمانی است که جزئیات زیر صدها هزار خط کد رایانه ای که الگوریتم های ریاضی پیچیدگی ذهن را خلق می کنند، دفن می شوند. با وجود این، یک شاخه علمی وجود دارد که به طور قابل اعتماد می تواند پاسخی را که آسان است درک کند و به سختی باور نداشته باشد.

1 شواهد نوشته شده در سنگ

Paleoclimatology - مطالعه آب و هوای گذشته زمین - از فسیل ها برای نشان دادن ارتباط بین درجه حرارت جهانی و سطح دی اکسید کربن استفاده کرده است. این رکورد در سنگ نوشته شده است. گیاهان فسیلی از 55m سال پیش وجود دارد که دارای ساختار میکروسکوپی می باشند که می توانند در گیاهان مدرن با دقت تولید شوند تنها زمانی که در جو ذرات غنی از کربن دی اکسید رشد می کنند. آیا این تصادفی است که در آن زمان، آنقدر گرم بود که تمساح ها در دایره قطب شمال زندگی می کردند؟

و این مورد جداگانه نیست. یک رکورد رسوبی که نیم میلیارد سال را سپری می کند دقیقا همان چیزی است که ما انتظار داریم تا ببینیم که آیا مدل سازان آب و هوا درست انجام داده اند یا خیر. اثرات فسیلی و شیمیایی در سنگ ها نشان می دهد که دوره های گرم در تاریخ زمین همراه با غلظت های بالاتر از دی اکسید کربن و مطالعات کمی نشان می دهد که این همبستگی، اگر هر چیزی، حتی قوی تر از پیش بینی شده است.

2 محاسبات ساده

این برگ های 55m ساله نشان می دهد که غلظت دی اکسید کربن تقریبا چهار برابر بیشتر از سطح کنونی بوده و محاسبات پشت آن نشان می دهد که دمای متوسط ​​جهانی در حدود 7 درجه سانتیگراد بالاتر است. برای مقایسه، پیش بینی های بسیار مبتنی بر کامپیوتر منتشر شده توسط پنل بین دولتی در مورد تغییرات اقلیمی به این معنی که غلظت دی اکسید کربن چهار برابر شود، باید دمای بین 3 ° C و 9 ° C افزایش یابد.

مثال ساده پیلوکل لییت ممکن است موردی برای اتصال نگران کننده قوی بین دی اکسید کربن و درجه حرارت ناخن نباشد، اما این اطلاعات خوبی است. با این حال، مهمترین مسئله این است که این شواهد دشوار است.

3 Arguments مخالفت غیر قانونی است

شکی نیست که افزایش سریع دی اکسید کربن اخیر است وصل شده فعالیت های انسانی مانند سوزاندن سوخت های فسیلی و جنگل زدایی. اما آیا شواهد پائول کللیم واقعا به ما می گوید که افزایش دی اکسید کربن به معنای افزایش دمای هوا است؟

یک اعتراض ممکن است که تغییرات اقلیمی باستان واقعا شواهد مختلفی از روشنایی خورشید است. سپس مقدار دی اکسید کربن نوسان یافته و به جای آن، پاسخ به تغییرات اقلیمی است. با این حال، فیزیک خورشیدی به ما می گوید که خورشید 55m سال پیش به جای روشن تر، به عنوان مورد نیاز برای دمای بالاتر مورد نیاز بود.

یکی دیگر از نگرانی ها این است که برخی از فرآیندهای مهم، مانند فروپاشی یخچال، تنها به آرامی بر محیط تاثیر می گذارد. ورقهای یخ گرمایشی ما ممکن است به طور کامل به طور کامل ناپدید شوند، اما وقتی که آنها انجام می دهند، جایگزینی یخ بازتاب با سنگ های جذب گرما، سیاره ما را گرمتر خواهد کرد. وجود عوارض بالقوه مانند این باعث می شود که مقایسه بین تغییرات پائول کللیمات و تغییرات آب و هوایی مدرن دشوار باشد، اما این نیز یکی از دلایل استفاده از چندین روش است. اگر محققان مختلف با استفاده از روش های مختلف با آن روبرو شوند بیشتر یا کمتر همان پاسخ، شاید آنها بر روی چیزی هستند.

انکارکنندگان تغییرات اقلیمی همچنین این استدلال را با اشتباه می گویند که ما هیچ کاری نمی توانیم انجام دهیم. چین و دیگر کشورهای در حال توسعه سریع در تولید اکسید کربن در قرن 21st قرار دارند. اما اگر ما به سادگی می پرسیم: "آیا میزان دی اکسید کربن باعث تغییر آب و هوا ما خواهد شد؟"

این حقیقت که مشکلات سیاسی و فنی بسیار پیچیده تر از هر چیزی در علم شناسی است، دلیلی برای سران ما در شن و ماسه نیست. توافق گسترده گرمایش جهانی انسان به احتمال زیاد پیشرفت خواهد کرد.

این مقاله در ابتدا در ظاهر گفتگو

درباره نویسنده

دیوید والتامام ریدر در زمین شناسی ریاضی است سلطنتی هالووی. دکتر در پردازش سیگنال است. در صنعت نفت به مدت 2 سال قبل از تبدیل شدن به یک استاد در ژئوفیزیک در دانشکده علوم زمین سلطنتی هالووی که در آنجا من رئیس بخش شدم، وارد شدم. منافع تحقیق شامل مدل سازی کامپیوتر از فرایندهای زمین شناسی از حرکت دانه شن تا تاثيرات اقليمی معماری منظومه شمسی است.

کتاب توصیه شده:

انحراف تغییرات آب و هوا: سران در شن و ماسه
توسط واشینگتن هایدن و جان کوک.

انسانها همیشه از انکار استفاده کرده اند. وقتی می ترسیم ، گناهکاریم ، گیج می شویم ، یا وقتی چیزی با تصویر شخصی ما تداخل می کند ، تمایل داریم آن را انکار کنیم. با این حال انکار یک توهم است. وقتی بر سلامتی خود ، یا جامعه یا جهان تأثیر بگذارد ، به یک آسیب شناسی تبدیل می شود. انکار تغییرات آب و هوا چنین موردی است. تغییرات آب و هوایی قابل حل است - اما تنها در صورت انکار وجود آن. این کتاب نشان می دهد که چگونه می توان انکار را شکست ، واقعیت را پذیرفت و در نتیجه بحران آب و هوا را حل کرد. این دانشمندان ، دانشجویان دانشگاه ، فعالان تغییرات آب و هوایی و همچنین عموم مردم که خواهان پس گرفتن انکار و اقدام هستند ، درگیر خواهد شد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و / یا سفارش این کتاب در آمازون.