در یک زمان توجه شدید ملی به اجرای قانون و نژاد، یک مطالعه جدید نشان می دهد که ترس مبتنی بر نژاد نقش مهمی در حمایت عمومی از اصلاحات پلیس دارد.
این تحقیق از یک سری آزمایشات برای سنجش میزان حمایت شرکت کنندگان از اصلاحات پلیس در رابطه با اینکه آیا توسط افسران پلیس یا مردان سیاه پوست تهدید می شوند ، استفاده کرد.
این تحقیق نشان داد که میزان حضور شرکت کنندگان پلیس به عنوان تهدید، با تمایل خود برای حمایت از اقدامات پلیس اصلاح شده، مانند محدود کردن استفاده از نیروی مرگبار و نیاز به جمعیت جمعیتی پلیس برای مطابقت با جامعه، مرتبط بود. در مقابل، زمانی که مردان سیاه پوست را به عنوان تهدید درک می کردند، شرکت کنندگان احتمالا کمتر از اصلاحات پلیس حمایت می کردند.
آلیسون اسکینر ، محقق فوق دکترا در دانشگاه واشنگتن و موسسه علوم یادگیری و مغز آن ، می گوید: "این از تأثیر بالقوه تعصبات نژادی در نگرش در مورد اصلاح سیاست پلیس صحبت می کند." "نگرش های نژادی با موقعیت های سیاسی مردم و احساس آنها در مورد این موضوعات به ظاهر غیر مرتبط گره خورده است."
خواستار تغییر است
یافته های این هفته یک هفته پس از آن بود که این کشور توسط قتل دو مرد سیاه پوست توسط پلیس در باتون روژ و مینه سوتا و قتل افسران پلیس در دالاس و باتون روژ صورت گرفت. اسکینر و همکارش Ingrid Haas، استادیار دانشگاه نبراسکا-لینکلن، این تحقیق را حدود هشت هفته پس از آنکه مایکل براون، سیاه پوست نوجوان غیر مسلح، در ماه اوت 2014 به قتل رساند، توسط یک افسر پلیس سفید پوست در فرگوسن، میسوری راه اندازی کرد.
قتل براون موجب فراخوانی گسترده برای اصلاحات پلیس شد و دو محقق به دنبال بررسی نقش احتمالی تهدید در جهت حمایت از چنین اصلاحات بودند.
چه کسی تهدید است؟
برای اولین آزمایش، از 216 بیشتر از دانشجویان دانشگاه سفیدپوست پرسیدند که چگونه میزان افسردگی پلیس و مردان سیاه پوست در نتیجه تیراندازی براون را تهدید می کنند. آنها همچنین از شرکت کنندگان در مورد حمایت خود از اقدامات اصلاحی مربوط به اصلاحات پلیس و اینکه آیا آنها فکر می کنند که نیروی کشنده در شرایط خاصی توجیه شده است، از آنها خواسته است.
سپس آزمایش مشابه با نماینده جمعیت شناختی تکرار شد، گرچه هنوز هم به طور بالقوه نمونه سفید با نتایج مشابه است. پاسخگزاران در هر دو آزمایش، "به طور قابل ملاحظه ای" توسط افسران پلیس تهدید بیشتری نسبت به مردان سیاه پوست داشتند. در هر دو گروه، افرادی که ماموران پلیس را تهدید می کردند بیشتر احتمال دارد که از اصلاحات پلیس حمایت کنند، در حالی که ارتباط تهدید بالاتری با مردان سیاه پوست پیش بینی کرد که پشتیبانی کمتر از اصلاحات وجود داشته باشد.
پاسخ های آنها در مورد نیروی مرگبار هم مشابه بود، در حالی که گروه دوم نیروی مرگبار را در بعضی شرایط کمتر قابل قبول می دانستند، مثلا، در حالی که تقریبا 25 درصد از پاسخ دهندگان در نمونه دانشجویی این را برای پلیس مناسب برای استفاده از نیروی مرگبار زمانی که کسی مرتکب جرم و جنایت، فقط 11 درصد در نمونه جامعه بود.
سپس محققان یک مرحله را ادامه دادند. از آنجاییکه یافته های دو مطالعۀ اول نمیتواند یک رابطه علی را اثبات کند، آنها به دنبال تعیین اینکه آیا شرکت کنندگان عکس های افسران پلیس را تهدید می کنند یا خیر، در حقیقت بر حمایت آنها از اصلاحات پلیس تأثیر می گذارد. آنها گروه جدیدی از شرکت کنندگان را تهدید کردند که عکس های افسران پلیس و یا مردان سیاه پوست را تهدید می کنند، سپس از شرکت کنندگان خواستار اصلاحات مشابهی شدند که در آزمایش های قبلی مطرح شده است. گروه های کنترل تصاویری از افسران یا مردان سیاه پوست با عبارات خنثی نشان دادند.
محققان سعی داشتند برای تعصب نژادی از طریق شرکت درمورد سوالاتی در مورد نگرش های نژادی خود و دادن اطلاعات به این مدل به آنها بپردازند. به طور کلی، آنها دریافتند که پاسخ دهندگان با سطوح کم تعصب نژادی بیشتر از اصلاحات سیاسی سیاست های پلیس حمایت می کنند، اما قرار گرفتن در معرض تصاویر تهدید کننده مردان سیاه پوست، حمایت از اصلاحات را کاهش داد. در مقابل، شرکت کنندگان با سطوح تعصب بالا به همان اندازه حمایت از اصلاحات پلیس را بدون در نظر گرفتن این که آیا مردان سیاه پوست را تهدید می کنند، حمایت می کنند.
اسکینر می گوید: "این نشان می دهد که افرادی که دارای تبعیض نژادی بالا هستند تمایل به مخالفت با اصلاحات پلیس و حمایت از سیاست های کم نظیر پلیس را دارند."
آیا تصاویر می توانند ذهن را تغییر دهند؟
آزمایش نهایی شامل تصاویر متناوب تهدیدات سگ های وحشیانه، مارها - با عکس های خنثی از افسران پلیس و مردان سیاه پوست به منظور تعیین اینکه آیا شرکت کنندگان می توانند تهدید به همکاری با هر گروه را تهدید کنند. شركت كنندگان در مورد ترس از جرم و خواسته خود در مورد امضاي تامين كننده اصلاحات پليس شركت كردند.
اسکینر می گوید، اگرچه تصاویر نگرش نسبت به اصلاحات پلیس را تحت تاثیر قرار نمی دهند، این آزمایش نشان می دهد که پاسخ دهندگان که مردان سیاه پوست را به عنوان تهدید دیده اند، بیشتر در معرض خطر جرم و جنایت بودند.
"همانطور که انتظار داشتید، شرکت کنندگان بیشتر تهدید شده توسط پلیس احساس راحتی می کردند، بیشتر مایل به امضای تقاضا برای حمایت از اصلاحات پلیس بودند، و شرکت کنندگان تهدید تر که توسط مردان سیاه پوست احساس می شد، کمتر تمایل دارند که این پرونده را امضا کنند". او می گوید
اما محققان همچنین شواهدی را مبنی بر اینکه تصاویر بر روی تمایل به امضای پرونده تأثیر می گذارد پیدا کردند. شرکت کنندگان در یک گروه کنترل موافقت کردند که تقاضانامه (58 درصد) را با نرخ بالاتر از شانس (50 درصد) امضاء کنند، در حالی که در میان شرکت کنندگان که مشکوک به تهدید سیاهان بودند، تمایل به امضای پرونده در شانس (49 درصد) بود.
محققان اذعان کرده اند که این مطالعات محدودیت دارند. آنها خاطرنشان می کنند که پوشش رسانه ای شدید و بحث در مورد اصلاحات سیاست های نژادی و پلیس ممکن است بر افکار عمومی تأثیر بگذارد، و شرکت کنندگان در این مطالعه غالبا سفید می شوند و مشخص نیست که آیا می توان یافته ها را در گروه های اقلیت مورد توجیه قرار داد.
اما به طور کلی، اسکینر می گوید، تحقیقات شواهد قوی نشان می دهد که مفهوم تهدید به حمایت عمومی از اصلاحات پلیس مربوط است.
او می گوید: "این ارتباط با روابط بین نگرش های نژادی و نگرش های مربوط به پالیسی است." "با دانستن این رابطه وجود دارد، ما می توانیم پس از آن شروع به فکر کردن درباره نحوه برخورد با آن باشیم."
جامعه پژوهشهای روانشناختی مسائل اجتماعی از این کار حمایت کرد که در مجله به چاپ رسیده است مرزهای روانشناسی.
منبع: دانشگاه واشنگتن
کتاب های مرتبط
at InnerSelf Market و آمازون
