جان لوچر / AP

نامزد انتخابات ریاست جمهوری دموکرات ، جو بایدن اعلام کرده است کامالا هریس به عنوان همسر انتخابیه خود برای انتخابات سال 2020 - اولین زن رنگی که در لیست مهمانی های اصلی حضور پیدا می کند.

در صدمین سالگرد تصویب اصلاحیه 19th قانون اساسی آمریكا ، كه حق رأی دادن به زنان را به او اعطا كرد ، هریس همچنین سومین زنی شد كه پس از جرالدین فرارو در سال 1984 و سارا پالین در سال 2008 به عنوان كاندیدای نایب رئیس حزب انتخاب شد.

با گذشت کمتر از 90 روز از زمان انتخابات ، انتخاب هریس موظف است بسیاری از رأی دهندگان دموکرات را برانگیزد و نظارت دقیق از رئیس جمهور دونالد ترامپ و هواداران جمهوریخواه وی داشته باشد. در اینجا آنچه او می تواند به کمپین Biden بیاورد و از کجا به اینجا می رود.

کمالا هریس کیست؟

هریس 55 ساله دختر طبقه متوسط ​​یک متخصص غدد داخلی و یک استاد اقتصاد متولد جامائیکا است. وی در برکلی ، کالیفرنیا و مونترال کانادا بزرگ شده است.

همانطور که او شرح داده شده در جریان مباحثات اولیه ریاست جمهوری دموکرات ، هریس بخشی از برنامه اتوبوسرانی مدرسه در دوران حقوق مدنی به عنوان یک کودک بود ، که دانش آموزان آمریکایی آفریقایی را درگیر مسافت های طولانی به یک مدرسه قبلاً تفکیک شده می کرد.

این بود نقطه حمله او در مناظره ها علیه بایدن ، که به گفته وی مخالف تجارت بود وقتی وی سناتور سناتور دهه 1970 بود ، استفاده می کرد.

{vembed Y = fUutymbDLI0}

در سال 2003 ، هریس وکیل ناحیه سان فرانسیسکو انتخاب شد ، و پس از تصویب یک جنایت سخت رویکردی که شاهد افزایش میزان محکومیتهای جنایی بود ٪۱۰۰ به ٪۱۰۰او چهار سال بعد مجدداً انتخاب شد.

در سال 2010 ، هریس به عنوان دادستان کل کالیفرنیا اولین انتخابات ایالتی خود را بدست آورد و پس از انتخاب مجدد در سال 2014 ، در سال 2016 موفق به کسب یک رانش زمین در مجلس سنا شد.

هریس با وکیل ازدواج کرده است داگلاس Emhoff و مادر دو فرزندش است.

هریس اعتبار زیادی به این کمپین می دهد. به عنوان اولین زن و اولین آفریقایی آمریکایی که تاکنون به عنوان وکیل ناحیه سان فرانسیسکو و دادستان کل کالیفرنیا انتخاب شده است - و همچنین اولین آمریکایی آفریقایی تبار که از این ایالت به مجلس سنای آمریکا انتخاب شده است - هریس برای زنان و زنان آمریکایی آفریقایی تبادل نظر بوده است.

او همچنین دارای تجربه دست اول با سیاست های دولت با هدف رفع نابرابری نژادی در آموزش و پرورش است.

وی تقریباً نامزد "قانون و نظم" خواهد بود و همانطور که در مجلس سنا مشاهده شد ، تجربه ی دادگاه او باعث می شود وی به یک سخنران عمومی قدرتمند تبدیل شود.

{vembed Y = Tsm1GPnlqmU}

هریس چه چیزی را به این کارزار می آورد؟

دو گروه از رای دهندگان وجود دارد که بایدن باید پیروز شود: سفید پوستان و غیر رای دهندگان.

در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 ، مرکز تحقیقات PEW دریافت که 54 درصد از رأی دهندگان زن به هیلاری کلینتون رای دادند ، در مقایسه با 38 درصد که به ترامپ رای دادند.

با نگاهی به اطلاعات عمیق تر جمعیت شناختی ، 98٪ از زنان سیاه پوست و 81٪ از مردان سیاه پوست به کلینتون رای داده اند ، همانطور که 66٪ از اسپانیایی ها.

معنای این بدان معنی است که بدون کاندیدای سیاه و یا اسپانیایی در لیست 2016 ، دموکرات ها هنوز هم به طرز چشمگیری برنده این رای دهنده ها شدند. این کمپین باید برنده بیشتر رای دهندگان سفید پوست و غیر رای دهندگان باشد.

فقط 39٪ از سفید پوستان در کل 2016 به کلینتون رای دادند ، در حالی که مردان سفید پوست ترامپ را با حاشیه گسترده (62-32٪) انتخاب کردند. کلینتون در بین زنان سفیدپوست کمی بهتر عمل کرد ، اما هنوز تعداد بیشتری به ترامپ رای دادند (47-45٪)

در ماه مه ، بایدن متعهد نامگذاری یک زن را به عنوان همسر همسایه خود ، و به دنبال اعتراضات سراسری ناشی از قتل پلیس جورج فلوید ، وی تحت فشارهای گسترده ای برای انتخاب یک زن سیاه پوست قرار گرفت.

در مواجهه با یک تصمیم قطر ، انتخاب هیدن از بایدن به ما می گوید کمپین تصمیم گرفته است که بر پیروزی در مقابل رأی دهندگان تمرکز کند. غیر رای دهنده بطور کلی کمتر سفید ، جوان تر و احتمال بیشتری برای زنان دموکرات دارند.

با توجه به پیشینه وی ، ممکن است بایدن با توجه به پیشینه وی ، رای دهندگان بیشتری را نسبت به کلینتون بیاورد. بخشی از درخواست او مدتهاست که تصویر او به عنوان "جو معمولی" از یک تربیت طبقه کارگر بوده است. در جایی که باراک اوباما بعضاً از بین رفته بود ، بایدن ، معاون رئیس جمهور وی ، توسط بسیاری از افراد به عنوان پیوندی به ریشه های یقه آبی حزب دموکرات شناخته می شد.

انتخاب اینکه کدام گروه از رأی دهندگان را برای هدف قرار دهند ، همیشه قمار است ، زیرا با این وجود ، همانطور که در سال 2016 دیدیم ، ترامپ برای پیروزی در انتخابات نیازی به تأمین بیشترین آرا ندارد. مجله نیویورک تایمز پیشنهاد کرده است او می توانست آرای عمومی را با حاشیه حتی بزرگتر در سال 2020 از دست بدهد و هنوز هم پیروز شود.

کمپین از اینجا به کجا می رود؟

حزب دموکرات با داشتن یک زن در دو بلیط اخیر ریاست جمهوری ، همچنان به پیشروی سیاسی مترقی خود از حوزه مردان سفید پوست - بر خلاف جمهوریخواهان - ادامه می دهد.

نامزدهای معاون ریاست جمهوری به طور سنتی نقش حمله را در مبارزات انتخاباتی به عهده گرفته اند و به کاندیدای ریاست جمهوری اجازه می دهد بالاتر از اختلاف سیاسی بماند ، اما ترامپ آن را تغییر داد.

این مبارزات همه چیز مربوط به ترامپ خواهد بود و بیشتر تمرکز هریس - و مبارزات دادستانی وی - به سمت او خواهد بود.

این می تواند برای این کار چالش برانگیز باشد ، زیرا به عنوان یک زن ، هریس با یک معیار متفاوت از ترامپ ، بایدن و معاون رئیس جمهور مایک پنس برگزار می شود. بزرگترین چالش او می تواند غلبه بر هرگونه عواقب ناشي از حمله بیش از حد به حملات خود علیه ترامپ باشد - مشابه آنچه کلینتون در سال 2016 روبرو شد - و همچنین پوشش اجتناب ناپذیر رسانه های جنسی در مورد لباس ، ظاهر و رفتار او.

شاید بزرگترین ویژگی هریس - و بزرگترین سهم وی در بلیط - تجربه او باشد. بزرگترین انتقاد از انتخاب جان مک کین از پالین به عنوان همتای سابق وی در سال 2008 این بود که او در صورت لزوم آماده تصدی ریاست جمهوری نبود.

کمتر کسی از توانایی هریس برای انجام این کار در صورت بروز نیاز شک می کند. و با خود بیدن 77 ساله نشان می دهد او ممکن است تنها در یک دوره منفرد خدمت کند ، معاون رئیس جمهور وی به خوبی می تواند در سال 2024 به عنوان جبهه جبهه دمکرات شود.

اگر او برنده شود ، بایدن فقط یک دوره ممکن است ، و هریس را دوباره برای انتخابات ریاست جمهوری انتخاب کرد. BIDEN CAMPAIGN / ADAM SCHULTZ HANDOUT / EPA

هواداران ترامپ هرچند غیرقابل باور هستند. کسانی که در روز انتخابات به وی رأی خواهند داد ، مدتها پیش تصمیم گرفتند.

به هریس وظیفه دارد که خود را به رأی دهندگان رای دهد که معمولاً به جمهوری خواهان رأی می دهند اما از ترامپ پشتیبانی نمی کنند و آنها را ترغیب می کند به جای اینکه در روز انتخابات در خانه بمانند ، به حزب خود رأی دهند.

مطمئناً هریس قاطع ترین نامزد معاون ریاست جمهوری بیدن باید انتخاب كند و بی تردید با تجربه ترین زنی است كه تاکنون برای نامزد معاون ریاست جمهوری انتخاب كرده است.

علیرغم هیجان اولیه در مورد انتخاب آنها ، فرارو و پالین به ترتیب به عنوان عوامل مهمی در خسارت های دموکرات ها در سال 1984 و جمهوریخواهان در سال 2008 در نظر گرفته شدند.

حالا بایدن امیدوار باشد که انتخاب وی برنده باشد.

درباره نویسنده

برایان کرنستون ، معلم علمی ، دانشگاه تکنولوژی Swinburne

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید