در میان یک چشم‌انداز سیاسی پیچیده، سه داستان پدیدار می‌شوند که موضوعات مهم زمان ما را روشن می‌کنند.
مری ترامپ، روانشناس بالینی، نگرانی هایی را در مورد نقش استیون میلر به عنوان توانمندساز دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، مطرح می کند و خطرات مرتبط با نفوذ او را برجسته می کند.
در داستانی دیگر، به قدرت تاکتیک‌های اقتدارگرایانه در تحلیل لفاظی‌های ترامپ می‌پردازیم، تشابهاتی را با دیکتاتورهای تاریخی ترسیم می‌کنیم و بر لزوم مقابله با سیاست‌های تفرقه‌انگیز و حفاظت از نهادهای دموکراتیک تأکید می‌کنیم.
در نهایت، ما توجه خود را به تگزاس معطوف می‌کنیم، جایی که قانون جدید فرماندار ابوت با مقایسه‌های نگران‌کننده‌ای برای قوانین گذشته «مقاله‌های خود را به ما نشان دهید»، گفت‌وگوی گسترده‌تری را در مورد موضع سیاسی ایالت و پیامدهای آن بر مهاجرت، حقوق زنان و ملت ایجاد می‌کند. در کل. این داستان ها نشان دهنده پیچیدگی ها و چالش هایی است که در دنیای امروز با آن روبرو هستیم.
نگرانی های مری ترامپ در مورد استفان میلر، توانمندساز ترامپ
مری ترامپ، روانشناس بالینی و نویسنده، نگرانی های قابل توجهی را در مورد نقش استیون میلر به عنوان توانمندساز دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا ابراز می کند. او با تکیه بر تخصص خود در روانشناسی، اشاره می کند که اختلال شخصیت خودشیفته دونالد ترامپ به شدت بر اعمال او تأثیر می گذارد و صرفاً بر ایمنی و امنیت او تمرکز می کند. او استدلال می کند که این دیدگاه خودمحور، خطرات جدی را به همراه دارد، به ویژه هنگامی که با اختیارات ریاست جمهوری همراه باشد.
او از حامیان ترامپ و کسانی که لفاظی های تفرقه افکنانه او را تشویق می کنند، نگرانی شدید دارد. او بر نیاز به پاسخگویی برای افرادی مانند استفان میلر تأکید می کند. با برجسته کردن حضور میلر در فاکس نیوز، جایی که او اظهارات جنجالی در مورد مهاجرت کرد، او بر طنز موضع او با توجه به سابقه فرار خانواده اش از آزار و اذیت تاکید می کند. او نگرانی های خود را در مورد موقعیت بالقوه و تأثیرگذار میلر در دولت آینده ترامپ ابراز می کند، زیرا از تلاش مشترک او و ترامپ برای قدرت می ترسد.
تحلیل لفاظی های ترامپ: قدرت تاکتیک های اقتدارگرا
ما خود را در لحظه ای عجیب می یابیم که نیمی از ملت از لفاظی های نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری نگران هستند. به نظر می رسد که او از دیکتاتورهای بدنام گذشته، مانند هیتلر و موسولینی، هنگام به قدرت رسیدن، نقل قول می کند. این مقایسه مستقیم نیست، اما شباهت ها قابل توجه است. چرا با وجود تشابهات تاریخی آشکار، او بر استفاده از این تاکتیک ها اصرار می ورزد؟
این تاکتیک ها که ریشه در کتاب بازی دیکتاتورها و اقتدارگرایان دارد، مؤثر است. آنها به روان انسان ضربه می زنند و مردم را به دنبال یک مرد قدرتمند می کنند تا دشمنان را ریشه کن کند و با مشت آهنین حکومت کند. اظهارات ترامپ درباره «دشمنان داخلی» و مهاجرانی که خون ملت را مسموم می کنند، فقط توهین آمیز نیست. آنها به طور استراتژیک طراحی شده اند تا روی مردم کار کنند، تا آنها را باور کنند که دموکراسی و حاکمیت قانون نمی توانند با این تهدیدات درک شده مقابله کنند.
مقایسه اظهارات ترامپ با اظهارات هیتلر و موسولینی برای متوقف کردن او کافی نیست. او با خشم منتقدانش رشد می کند، اما مهمتر از آن، از حمایت کسانی که پیام او را طنین انداز می کنند، برخوردار است. یک نظرسنجی در آیووا نشان می دهد که اظهارات تفرقه انگیز او باعث می شود که برخی از رای دهندگان جمهوری خواه بیشتر از او حمایت کنند. این باید زنگ بیداری باشد.
تاریخ نشان داده است که چنین لفاظی یک تاکتیک سیاسی است. برای مقابله با آن، ما باید از مشارکت در سیاستی که مخالفان را به عنوان هیولا اهریمنی می کند، خودداری کنیم. ما باید از گروه های هدف دفاع کنیم و از سیستم های حقوقی و سیاسی که از دموکراسی محافظت می کنند محافظت کنیم. فقط اشاره به شباهت ها نیست. این در مورد شناخت این تاکتیک ها و انجام اقداماتی برای جلوگیری از موفقیت آنها است.
یکی از راه‌های مبارزه با این تاکتیک‌ها از طریق دعاوی مدنی و اقدامات قانونی علیه کسانی است که نفرت و خشونت را تبلیغ می‌کنند. شکایت های اخیر علیه افرادی مانند الکس جونز و گروه های ناسیونالیست سفیدپوست نشان می دهد که سیستم حقوقی می تواند ابزار قدرتمندی در برابر چنین ایدئولوژی هایی باشد. دعوای حقوقی مدنی نشان می دهد که چنین رفتاری غیرقانونی و غیرقابل قبول است، حتی با وجود استدلال های آزادی بیان.
نکته کلیدی این است که بدانیم این تاکتیک ها سابقه تاریخی موفقیت دارند. هدف آنها این است که به ما این باور را بدهند که دموکراسی، با کنترل ها و تعادل های خود، نمی تواند با تهدیدات درک شده مبارزه کند. برای مقابله با این، ما باید از نهادهای خود محافظت کنیم، سیاست های تفرقه افکنانه را رد کنیم، و از سیستم قانونی برای پاسخگویی به کسانی که نفرت و خشونت را ترویج می کنند، استفاده کنیم. این کار آسانی نیست، اما حفظ پایه های دموکراسی ضروری است.
تگزاس در آستانه تبدیل شدن به ایالت گشتاپو "مقالاتت را به من نشان بده".
در این گفتگو، جیمز مور، خبرنگار اخبار تلویزیونی برنده جایزه امی و بنیانگذار استراتژی های بیگ بن، با ایان، مجری برنامه توجیهی پس زمینه، فضای سیاسی فعلی در تگزاس را مورد بحث قرار می دهد. مور به قانون جدید فرماندار ابوت می پردازد که او را با دولت فدرال به ویژه در مورد مهاجرت و کنترل مرزها در تضاد قرار می دهد. او نگرانی‌های خود را در مورد پیامدهای این قانون ابراز می‌کند و آن را با قوانین آلمان قبل از جنگ «مقاله‌هایت را به ما نشان بده» و چالش مشابه آریزونا با مقامات فدرال در سال 2012 مقایسه می‌کند.
مور خطرات عملیات ستاره تنها ابوت را برجسته می کند که مرز تگزاس و مکزیک را به یک منطقه جنگی تبدیل کرده و منجر به تلفات و جراحات متعددی شده است. او از این قانون انتقاد می‌کند که به پلیس اجازه می‌دهد هر کسی را که مظنون به ورود غیرقانونی به تگزاس است، تنها بر اساس ظاهر، بازداشت کند، که منجر به ایجاد پروفایل‌های نژادی بالقوه می‌شود.
این گفتگو همچنین به پیامدهای گسترده‌تر سیاست تگزاس، از جمله موضع راست افراطی این ایالت، که نمونه‌ای از قوانین اخیر سقط جنین است، می‌پردازد. مور در مورد کیت کاکس صحبت می کند که مجبور شد تگزاس را ترک کند تا برای یک بارداری غیرقابل تحمل از نظر پزشکی سقط جنین کند. او استدلال می کند که این مورد باید در سطح ملی برای مبارزه علیه رویکرد جمهوری خواهان در مورد سقط جنین مورد استفاده قرار گیرد، که به اعتقاد او بیشتر در مورد کنترل زنان است تا محافظت از زندگی.
دیدگاه مور تصویری از تگزاس از نظر سیاسی افراطی را ترسیم می کند، با سیاست هایی که پیامدهای مهمی بر مهاجرت، حقوق زنان و جهت گیری کلی ایالت دارد. او امیدوار است که این مسائل به‌ویژه با توجه به انتخابات آینده به رسمیت شناخته شود.
درباره نویسنده
رابرت جنینگز به همراه همسرش ماری تی راسل، ناشر InnerSelf.com است. او در دانشگاه فلوریدا، موسسه فنی جنوبی و دانشگاه فلوریدا مرکزی با تحصیل در زمینه املاک، توسعه شهری، امور مالی، مهندسی معماری و آموزش ابتدایی تحصیل کرد. او یکی از اعضای سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده بود که فرماندهی یک توپخانه میدانی در آلمان را بر عهده داشت. او قبل از راه اندازی InnerSelf.com در سال 25، 1996 سال در امور مالی، ساخت و ساز و توسعه املاک و مستغلات کار کرد.
InnerSelf به اشتراک گذاری اطلاعاتی اختصاص داده شده است که به افراد امکان می دهد در زندگی شخصی خود، برای منافع مشترک و برای رفاه سیاره، انتخاب های تحصیل کرده و روشنگری داشته باشند. مجله InnerSelf در 30+ سال انتشار خود به صورت چاپی (1984-1995) یا به صورت آنلاین به نام InnerSelf.com است. لطفا از کار ما حمایت کنید.
Creative Commons 4.0
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike مجوز 4.0 مجاز است. مشخص کننده نویسنده رابرت جینگز، InnerSelf.com. پیوند به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
توسط تیموتی اسنایدر
این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه
توسط استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسی ها می میرند
توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات
این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم
توسط توماس فرانک
نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید
توسط دیوید لیت
این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.
