این اشتباه است که ترامپ را منحصر به فرد یا موفقیت وی به عنوان چیزی دانست که فقط در آمریکا رخ دهد. پیت ماروویچ / استخر / EPA

در طول انتخابات ریاست جمهوری 2016 ، مردم در سراسر جهان مرتباً توسط خبرگان انتخابات اطمینان می دادند که دونالد ترامپ برای انتخاب رئیس جمهور بیش از حد ظالمانه است.

با انعکاس این حکمت متعارف ، پیام اصلی مبارزات انتخاباتی هیلاری کلینتون به نظر می رسید: "جدی؟"

به عبارت دیگر ، دائماً به ما گفته می شد كه ترامپ بیش از حد توهین آمیز ، نادان و خطرناك است كه برای رهبری آمریكا انتخاب شود. اما این تفسیر سیاسی از دست نمی داد که چگونه فرهنگ عامه مردم آمریکا شرایطی را فراهم کرده است که شخصیتی مانند ترامپ بتواند روند انتخاب و فرمول انتخاب ریاست جمهوری را افزایش دهد.

از بسیاری جهات ، مبارزات انتخاباتی ترامپ سیاست متناسب با فرهنگ عامه بود.

هفته گذشته ترامپ به تظاهرات در دالاس گفت: "ریاست جمهوری بسیار ساده تر است ... کاری که شما باید انجام دهید اینست که مانند سفت عمل کنید." لری دبلیو اسمیت / EPA

پذیرش ترامپ از بدترین قسمت های فرهنگ پاپ

در کتاب جدید من، ضد آمریکایی و استثنائی آمریکا، من استدلال می کنم که اشتباه است که ترامپ را منحصر به فرد یا موفقیت وی به عنوان چیزی دانست که فقط در آمریکا رخ دهد.

رفتارهای شبیه به ترامپ همه چیز در اطراف ما است. خودشیفتگی ، زورگویی ، غلط گیری ، نژادپرستی ، پوپولیسم و ​​تمایل به بازی با قربانی بسیار رایج است - و این قطعاً فقط مشکلات آمریکا نیست.

نکته استثنایی این است که سیاست های آمریکا تمایل بیشتری به خود نشان می دهد و از اهمیت بیشتری نسبت به سیاست در جای دیگر برخوردار است.

ترامپ با نگرش شیطان-مهد مراقبت از شیطنت و ادب بودن سیستم سیاسی آمریکا را به دام انداخت و با این کار سیاست ریاست جمهوری را بیشتر شبیه به سیاست پارلمانی وست مینستر با نامگذاری و شجاعت خود کرد.

ترامپ همچنین بدترین درسها را از فرهنگ عامه گرفته و از آنها به نفع خود استفاده کرده است.

وی ، به عنوان مثال ، دومین بحث ریاست جمهوری را به نسخه ای از نمایش جری اسپرینگر با استفاده از کتاب تبدیل کرد دعوت از سه زن که بیل کلینتون را به تجاوز جنسی متهم کرده بودند برای نشستن در مخاطب.

ترامپ در دومین بحث و گفتگو با هیلاری کلینتون ، سعی کرد با استفاده از شیرین توجه ، نوارهای دسترسی هالیوود را خنثی کند. اندرو گومبرت / EPA

روی قسمت های 4,000، اسپرینگر از موارد آسیب زای مانند این موارد برای سرگرمی و پرت کردن بینندگان تلویزیون در روز استفاده کرده بود. این دور از یک مزاحمت آمریکایی است زیرا شوک های رادیویی مانند آلن جونز در استرالیا در استفاده از قربانیان برای اهداف خاص خود به خوبی عمل می کنند.

در پس از به نوارهای هالیوود دسترسی پیدا کنید، ترامپ از دفترچه بازی Springer بیرون کشید و یکی از مهمترین زمینه های آزمایش در سیاست آمریکا را به یک درام تلویزیونی واقعیت پرشور تبدیل کرد. وی با دعوت از متهمین کلینتون ، قصد او این ادعا را داشت: شوهر هیلاری از من بدتر است.

ترامپ که به سختی مراقب پاسخ دادن به سؤالات جدی مطرح شده در طول بحث بود ، نیز این حرف را زد هیلاری کلینتون "در زندان است" اگر او رئیس جمهور بود ، در معترضین به شعارهای بدنام "او را قفل کرد"

این شیوه مبارزات انتخاباتی مسخره - که در تمام دوران ریاست جمهوری وی ادامه داشته است - پیامدهای واقعی و جدی داشته است. با این حال ، بسیار بیشتر از آنچه که معمولاً پذیرفته شده است ، با روح اوقات در ارتباط بوده است.

نشانه ضعف فرهنگی گسترده

ترفیع مداوم ترامپ و پیروزی مخالفان نه تنها کاملاً آشنا نیست ، بلکه نشانگر فرهنگ خودشیفته قرن 21st است. او مطمئناً از نظر فرهنگی نسبت به هیلاری کلینتون با فداکاری مادام العمر خود به خدمات عمومی و درک مسائل پیچیده سیاست های عمومی آشنا است.

پدیده ترامپ سیاسی است که بر فرض فرهنگ عامه است. در طول مبارزات انتخاباتی 2016 ، او حداکثر در صنعت سرگرمی زندگی می کرد که تا زمانی که خسته کننده نباشید می توانید تقریباً از هر چیز دور شوید.

بخشی از نقش نظارت رسانه ها به مسئولیت پذیری ، اخلاق و قانون محوری در سیاست وابسته است. با این حال ، این درک وقتی تضعیف می شود که سیاست به یک مسابقه محبوبیت کاهش یابد و به طور فزاینده ای با اخلاق هر چیزی شبیه شود - اخلاق فرهنگ عامه.

اگر ما ترامپ را محصولی از فرهنگ عامه بدانیم ، او به وضوح نشانه ای از یک ضعف فرهنگی است تا یک خروج شدید از آن.

با توجه به این موضوع ، تماشای جالب توجه در مورد نیویورک تایمز ، CNN و سایر رسانه های سنتی با شوک و وحشت بی پایان نسبت به ترامپ واکنش نشان می دهد ، گویی که آنها هرگز چیزی مانند او را ندیده اند.

یکی دیگر از کنجکاوی های دیگر دوران ترامپ همین است پیرترین فرد تا کنون به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده انتخاب شد به سرعت تسلط هنرهای تاریک توییتر را به خود جلب کرده است و با یک خرده فرهنگ جوان مردی با فن آوری روبرو است ، که شوک ، توطئه ، سوء رفتار ، نژادپرستی ، ترول و زورگویی را ظاهراً خنده دار و تجاوز کرده است.

فن آوری های اطلاعاتی جدید فقط به درک و فهم بیشتر در جهان دامن زده اند - همانطور که برخی از بنیانگذاران فاضله اینترنت امیدوار بودند - آنها همچنین قدرت بیشتری به افراد غرض ورز و بد آگاه داده اند.

هنگامی که شما با این فرهنگ آنلاین درگیر شوید ، روشن است که ترامپ بخشی از یک واکنش گسترده فرهنگی آشفته و گسترده است تا اینکه پدیده ای بی نظیر باشد.

یکی از نشانه های این امر این است که ترامپ نسبت به هر رئیس جمهوری در دوران پس از حقوق مدنی نسبت به هر رئیس جمهور نسبت به هر ملیونیستی بسیار کم اهمیت تر بوده است. توسط به تأخیر انداختن و انتقاد از انتقادات او، او کسانی که از سمت راست بالا هستند تشویق کرده اند که اعتقاد دارند صدای آنها شنیده می شود.

آنچه به این مکان پشیمان رسیدیم این است که فرهنگ شوکی که از میزبان رادیو گفتگوی راست ، همگرا ، فاکس نیوز و 4Chan برخوردار است ، همگی ریاست جمهوری راست راست ترامپ را ممکن ساخته است.

با روی کار آمدن انتخابات ریاست جمهوری بعدی ، زمان آن فرا رسیده است که این تحولات فرهنگی و سیاسی محبوب اما غالباً بی حساس را انجام دهد که به ترامپ کمک کرد تا بسیار جدی به قدرت برسد. این روندهای فرهنگی رو به افزایش است و نیاز به مقاومت دارد زیرا زندگی شخصی و فرهنگ سیاسی ما را تخریب می کند.

درباره نویسنده

برندون اوکانر، دانشیار سیاست آمریکا در مرکز مطالعات ایالات متحده، دانشگاه سیدنی

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.