در تابستان 1787، جمعیتی در اطراف تالار استقلال جمعآوری شد تا بدانند که کدام دولت نمایندگان آنها برای ملت جدید شکل گرفته است. وقتی بنجامین فرانکلین از کنوانسیون قانون اساسی خارج شد، خانم پاول دیگر نمی توانست صبر کند. فرانکلین یکی از مشهورترین کارشناسان "Framers" بود که در قانون اساسی ایالات متحده کار می کرد. فرانکلین به فرانکلین فرار کرد و از او پرسید: «خب، دکتر، ما چطور یک جمهوری یا سلطنت داریم؟» فرانکلین به او زد و گفت: «شاید کلینتره ترین کلماتی که توسط هر فریمر بیان شد. او گفت: "جمهوری، خانم، اگر بتوانید آن را نگه دارید."

کلمات فرانکلین بیش از حد افتخار بود. آنها یک هشدار بود. چیز کنجکاو در مورد یک سیستم دموکراتیک این است که حاوی بذرهای مرگ است. آزادی چیزی نیست که توسط هر یک از مقررات و یا وعده تضمین شده باشد. این است که هر نسل به دست آورده است که باید با حسرت آن را از تهدیدات نه تنها از خارج، بلکه از یک کشور محافظت کند.

بعضی از سالهای 226 بعد از این کلمات سرنوشت ساز، ایمنی واقعی اخطار فرانکلین برای آمریکایی ها بسیار واقعی بوده است. آخرین سال های 10 شاهد ظهور یک کشور امنیتی با اندازه بی سابقه و کاهش امنیت حریم شخصی و هسته ای برای شهروندان است. اخیرا یک قاضی فدرال تصریح کرد که برنامه نظارت بر NSA غالبا غیر قانونی است. ریچارد لئون قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده نه تنها گفت که جمع آوری "متادیتا" یک جستجو یا تشنج ناعادلانه است، اما فراملی مانند فرانکلین "بسیار سخت" است.

حقیقت بزرگ این است که بزرگترین ضرر محافظت قانون اساسی بر اساس یک مردی که به کار خود افتخار می کند، قول داده است که اصلاح قوانین امنیتی انجام دهد و اغلب به عنوان استاد دانشگاه قانون اساسی پیشین خود اشاره می کند. یک شخصیت برجسته برای بسیاری از لیبرال ها، باراک اوباما، رئیس جمهور، جامعه بین المللی آزادی های مدنی را تقسیم کرده و دولت امنیتی و قدرت های بدون کنترل خود را گسترش داده است. او اقداماتی را انجام داده است که باعث ریخته شدن ریچارد نیکسون شد - از نظارت بی ربط به ده ها تن از پرونده های حفظ حریم خصوصی، برای ادعای حق قتل هر شهروند، به نفع اوست. او همچنین در گسترش حملات هواپیماهای بدون سرنشین اصول بین المللی را رد کرد و امیدوار بود که مقامات را برای شکنجه مجازات کند.

لیندسی گراهام، سناتور جمهوریخواه، معتقد است که حریم خصوصی حتی مربوطه است، زیرا تنها یک تروریست به چنین قدرت هایی متوسل می شود.

جنگ در حریم خصوصی

اوباما با استفاده از برنامه مراقبت های بهداشتی خود در سناافوس بوروکراتیک و مسائل نظیر کنترل اسلحه و مهاجرت در کنگره، او را با چند موفقیت شگفت انگیز وارد سال های نهایی خود می کند. یکی از موفقیت های برجسته و بی رحمانه وی در جنگ او با حفظ حریم شخصی در ایالات متحده بوده است. اوباما صرفا نظم عظیم نظارت بر تماس ها و ایمیل های شهروندان را نپذیرفته است، اما او در تلاش است تا انتظارات مردم از آنچه که حریم خصوصی است، تغییر دهد. دولت او از یک فرم حفظ حریم خصوصی در یک جامعه ماهی جدید که در آن دولت می تواند شهروندان را در زمان واقعی از خرید و پیام های خود پیگیری کند، حمایت می کند. اوباما تلاش کرده است که شهروندان را به اعتماد به دولت متقاعد کند و چیزی برای ترسیدن ندارند؛ زیرا او شخصا تضمین می کند که این قدرت ها مورد سوء استفاده قرار نگیرند. در عین حال، او با هر گونه تلاش برای بررسی قضایی این برنامه ها مخالفت کرد - فراتر از یک دادگاه مخفی خنده دار با سابقه پرسوجوی نظارت بر رول لاستیک.

نتیجه حالت نظارت بی سابقه ای است. ادوارد اسنودن دمنده سیل در حال حاضر یک مرد شکار تحت حفاظت از روسیه است. با این حال، در حالی که اوباما از بازداشت اسنودن خواسته است، جیمز کلپپر، مدیر اطلاعات ملی خود، قبول کرده است که در مورد برنامه های نظارتی قبل از کنگره دروغ می گوید. با این حال، دولت اوباما تحقیقات خود را رد کرده است و اجازه نداده است او را مجازات کند.

افشای اسنودن یک سیستم نظارتی گسترده تحت اوباما را نشان داده است. این افشاگری ها نشان می دهد که ایالات متحده از ارتباطات نزدیکترین متحدانش مانند آندره مرکل، معاون وزیر امورخارجه آلمان در هنگام فراخواندن تماس ها در سراسر جهان، متوقف شده است. میلیون ها تماس تلفنی 60 تنها در اسپانیا است. برای شهروندان آمریکایی، دولت تقریبا شفافیت کامل را در جمع آوری صدها میلیون تماس و ایمیل ایجاد کرده است. این تماس ها ذخیره می شوند و مقامات امنیتی دسترسی سریع به اطلاعات مربوط به محل، زمان و مدت ارتباطات دارند. دولت اوباما روزنامهنگاران را تحت نظارت قرار داده است که به آزادی مطبوعات حمله می کنند.

سیاستمداران دیگر معتقدند که تنها افرادی که چیزی برای پنهان کردن دارند، از این نظارت نگران هستند. بنابراین، سناتور جمهوری خواه لیندسی گراهام در این مفهوم سکوت کرد که حریم خصوصی حتی مربوطه است، زیرا تنها یک تروریست به چنین قدرتهایی متوسل می شود.

شلوغی آنلاین

مطمئنا، اغلب دولت ها باید نامه های خود را خوانده و گوش فرا دهند تا تماس بگیرند تا ببینند آیا شما یک تروریست هستید یا فقط هدف. در گزارش اخیر گزارش شده است که آژانس امنیت ملی در حال جمع آوری سوابق فعالیت جنسی آنلاین است که برای آسیب رسیدن به شهرت افراد رادیکال در نظر گرفته می شود. در میان اهداف، حداقل یک فرد شناسایی شده به عنوان یک فرد "آمریکایی" است. آژانس امنیت ملی افغانستان گرد و خاکی مانند "مشاهده محتوای صریح جنسی متناقض" و "استفاده از زبان متقاعد کننده جنسی در هنگام برقراری ارتباط با دختران جوان بی تجربه" را جمع آوری می کند. شان ترنر، مدیر امور عمومی اطلاعات ملی، به درخواست های رسانه ای پاسخ داد با کمی بیش از یک انگشت شستشو، گفت که چنین فعالیت هایی "نباید شگفت انگیز" باشد؛ چرا که "دولت ایالات متحده از تمام ابزارهای قانونی که در اختیار ما قرار می گیرد" دشمنان دولت. البته، به دلیل قدرت های افزایش یافته و غیرقابل کنترل که توسط این رئیس جمهور اتخاذ شده است، در اختیار آنها قرار دارد.

درون داستان - هزینه دیپلماتیک نظارت بر ایالات متحده

این "فهرست تماشا" ظاهرا شامل افرادی با دیدگاه های نامطلوب است. اسناد منتشر شده به یک هدف به عنوان جذابیت جنجالی سازمان امنیت ملی آمریکا با استدلال این که "غیر مسلمانان تهدیدی برای اسلام است" اشاره می کنند و سپس آسیب پذیری وی را "فریبکارانه آنلاین" شناسایی می کنند. یکی دیگر از دانشگاه ها جرأت می کند که در حمایت از مفهوم جهاد توهین آمیز بنویسند و به همین ترتیب، سازمان امنیت ملی آمریکا وی را به خاطر "مشوق آنلاین" خود هدف قرار داد و خاطرنشان کرد: "مقاله ها را بدون بررسی حقایق منتشر می کند".

مقامات دولتی بوش از اوباما برای جمع آوری خاک خود در مورد افرادی که مورد هدف قرار می گیرند ابراز تاسف می کنند. در حقیقت، طرفداران در حال حاضر با اشاره به «فهرست کشتن» رییس جمهور به عنوان منطقی برای این سیستم بحث انگیز جدید تحت یک منطق بدتر می گویند. استوارت بیکر، مشاور اساسی سابق NSA در دولت جورج دبلیو بوش، اصرار داشت که "در مجموع، عادلانه تر و شاید انسانی تر از آن است که بخورند".

در یک کنفرانس پیشین، اوباما فراخوان آژیر از اقتدارگرا در طول تاریخ را تکرار کرد: در حالی که این قدرت ها عالی هستند، انگیزه های ما خوش خیم است. خب! حالا شما مالک آن هستید. دولت امیدوار است که شما را بهتر از شما محافظت کند، اگر این تضمین آخر حفظ حریم خصوصی را تسلیم کنید. شاید ما کمی سزاوارتر هستیم بعد از همه، بنجامین فرانکلین بود که هشدار داد: "کسانی که آزادی لازم را برای خرید یک ایمنی کوتاه مدت به دست می دهند، نباید آزادی و امنیت را داشته باشند."

درباره نویسنده

جاناتان تورلی پروفسور شاپیرو استاد حقوق عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است و قبل از کنگره در مورد گسترش خطرناک قدرت ریاست جمهوری شهادت داده است. این مقاله در اصل به نظر می رسد JonathanTurley.org