اما الی مرد رودخانه
او جس را نگه می دارد rollin 'همراه!

آیا آب مرد یا زن است - و آیا واقعا مهم است؟ بر خلاف زبانهای فرانسوی، اسپانیایی و آلمانی، انگلیسی زبان جنسیتی را به کلمات نمی دهد. اگر چه بعضی از چیزها، به عنوان مثال کشتی ها و کشورها، اغلب انجمن های زنانه دارند، قوانینی دستوری وجود ندارد که چیزی را برای مرد یا زن انجام دهند.

تحقيقات شناختي نشان داده است که زبان و نحوه استفاده مردم از آن تاثير عميقي بر چگونگي ديدن دنياي آنها دارد. برای مثال، آب، اغلب بیشتر با مفاهیم زنانه ارتباط دارد - رودخانه گنگ (گانگا) به عنوان یک شناخته شده نماد مقدس زنانه فرهنگ هندوستان علاوه بر منبع مرکزی زنده ماندن - اما در آهنگ مشهور Hammerstein و Kern، Ol 'Man River، رودخانه می سی سی پی به عنوان یک مرد به تصویر کشیده می شود.

زنانه گنگ نماد ایمان، امید، فرهنگ و عقلانیت - و از آغاز زمان، "او" به عنوان یک منبع معیشت برای میلیون ها نفر بوده است. در مقابل، جریان بی پایان و بی وقفه از "پیرمرد" می سی سی پی به عنوان یک استعاره برای مبارزات و سختی ها از مردان مجبور به کار بر روی آن.

{youtube} https://youtu.be/eh9WayN7R-s/youtube}

ساختن جهان با کلمات

تخصیص یک جنسیت خاص به یک شی یا ویژگی چشم انداز ما ممکن است نتیجه ای از آن نباشد طبقه بندی مفهومی و این توسط بررسی کلاس های اسم و "تغییر جنسیت" در سیستم های مختلف دستوری پشتیبانی می شود. آیا یک ماشین فرانسوی (زنانه) به هیچ وجه به یک ماشین اسپانیایی (مردانه) متفاوت است یا این فقط یک سوال از دستور زبان بدون اشاره یا معناشناسی است؟

ممکن است اطمینان بخش باشد که یاد بگیریم که دسته بندی جنسیتی انجام شده است یک بار در زبان انگلیسی وجود دارد (از اطراف 750AD)، اما اگر چه زبان شناسان نمی دانند چرا، این تمایلات جنسیتی به آرامی ناپدید شد، ابتدا در شمال انگلیس، و زمانی که چاوس در انگلیس میانه نوشت، دستور زبان انگلیسی ساده شده بود.

قدرت زبان و اهمیت بی طرفی جنسیتی به زبان انگلیسی نقش مهمی در آن ایفا نمود بحث فمینیستی در اواسط قرن نوزدهم میلادی که توسط زبان شناسان ساختاری فرانسوی (مردانه) مانند زبان شناس سوئیس الهام گرفته شده است فردیناند د سوسورکه کار آن بر الگوهای و عملکرد زبان به عنوان یک سیستم نشانه ها و بعد از ساختارگرایی متمرکز بود میشل فوکو, ژان بودریار و رولان بارت، که اهمیتی به معنای بیان شده در عالئم و نشانه ها اختصاص داده اند و معتقدند واقعیت های ما توسط زبان هایی که ما استفاده می کنیم ایجاد می شود.

از طریق کارشان نظریه بی طرفی جنسیتی توجه بیشتری را به خود جلب کرد - همراه با این ایده که تغییرات آگاهانه به زبان ممکن است از برابری جنسیتی حمایت کند. تجزیه و تحلیل فمینیستی از زبان انگلیسی منجر به این ایده شده است که زبان توانایی ایجاد و اجرای جبرگرایی جنسیتی و حاشیه سازی زنانه را دارد.

در حالی که در فرانسه، به نام گنجاندن، در حال حاضر حرکت به دور از استفاده از مردانه به عنوان پیش فرض برای اسم ها، معکوس در انگلیسی به منظور ارائه کلمات و برچسب های خنثی جنس رخ می دهد.

جین مورو "بازیگری" خواهد بود و "ونسا رتگراو" یک بازیگر است. در هر دو مورد، این ها گام های اصلی در جهت گنجاندن جنسیت هستند. در هر دو زبان، واژه ها و جنس معنایی نویسندگان یا سخنرانانی را که از آنها استفاده می کنند، توانمند می سازد. اما آیا زبان جنسیتی بر روی تصورات ما از جهان تاثیر می گذارد - و احساس ما از خود و فرهنگ؟

کلمه یا عبارت دارای تلفظ دشوار

اگر زبان ما استفاده می کنیم و نحوه استفاده از آن، چگونگی تفکر ما را شکل می دهد، بچه های مدرسه ای که با ذهن مشاجره می کنند، نباید هرگز از این سوال بپرسند چرا زنان کتاب های تاریخی پر از سوء استفاده از "مرد" نیستند. الگوهای گفتمانی جنسیتی در دوران کودکی شکل می گیرد و این موضوع دارد اغلب ذکر شده است به عنوان منبع سوء تفاهم بین جنسیت.

همانطور که نام ها و برچسب هایی که ما استفاده می کنیم، تصور ما از جهان اطراف ما است، دسته بندی های جنسی گرامری: مردانه، زنانه و خنثی، منبع ناامیدی برای زبان شناسان بوده است ایجاد آنها توسط Protagoras در قرن پنجم نه تنها تقسیم بین زبان ها با کلاس های اسم جنسیتی و کسانی که بدون آن بودند، وجود داشت، اما اعتقادات مربوط به جنسیت این تصمیم را اعلام کرد.

مطابق با نظریه های Chomsky در مورد زبان، محبوب در 1960s و 1970s، یک دستورالعمل جهانی وجود دارد - و زبان ها به طور قابل توجهی از یکدیگر متفاوت نیست. با این وجود، این موضوع در مورد نحوه استفاده از زبان به عنوان نشانگر یا نشانگر هویت فرهنگی سخنران، که می تواند با استعاره جنسی و جنسیت های جنسی پیش بینی و شکل داده شود، مورد توجه قرار گیرد.

اما از رودخانه چه خبر؟ آب دارای یک کیفیت جادویی است که آن را قادر می سازد تا تصورات و پیش بینی های ما را جذب نماید. درک و تجربه ما از آب عمیقا شخصی است - و به همین دلیل اغلب به راحتی با معنویت، جنسیت، عرفان و روح معادل است. آب می تواند به عنوان یک نیروی فیزیکی باشد منعکس و تقویت نابرابری جنسیتی: از لحاظ اقتصادی، کار و تعامل روحانی و اجتماعی، رابطه زنان و مردان با و فعالیت در اطراف آب اغلب بسیار متفاوت است.

کنتراست بین گنگ و میسیسیپی تا حدودی این را نشان می دهد و نشان می دهد که ما حس خود و تجربه شخصی خود را به نحوی که ما ارتباط می دهیم، طراحی می کنیم و ما از کلمات جنسیتی برای انجام این کار استفاده می کنیم. به عنوان یک زبان به طور طبیعی در حال تکامل، انگلیسی آزادی بیان را فراتر از قواعد جنسیتی ارائه می دهد - نه تنها به عنوان وسیله ارتباطی، بلکه همچنین به عنوان نمایندگی از هویت فرهنگی.

درباره نویسنده

الا تنتن، مدیر برنامه ریزی برای هنرهای لیبرال، دانشگاه کیلی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط:

at InnerSelf Market و آمازون