بازیگران سینما و تلویزیون در ایالات متحده اعتصاب کردند در 14 جولای، باعث تعطیلی تولیدات هالیوود شد. این اکشن بر فیلمهای آمریکایی که در بریتانیا فیلمبرداری میشوند نیز تأثیر داشته است: Beetlejuice 2 به کارگردانی تیم برتون. "مکث کرده است" و ساخت فیلم ددپول 3، فیلمبرداری در استودیو پاین وود با ستارگان رایان رینولدز و هیو جکمن، متوقف شد.
اختلاف بر سر دستمزد بازیگرانی است که تعداد کمی از آنها از درآمد بالای ستاره های هالیوود برخوردار هستند. اما یک بحث اضافی بین اتحادیه، SAG-AFTRA و تهیه کنندگان فیلم وجود دارد در مورد استفاده از هوش مصنوعی (AI). بازیگران از تأثیر هوش مصنوعی بر حرفه خود می ترسند.
هنگامی که آنها روی مجموعه فیلم اجرا می کنند، تصویر و صدای آنها به صورت دیجیتالی با وضوح بسیار بالا ضبط می شود و حجم عظیمی از داده را در اختیار تولیدکنندگان قرار می دهد. بازیگران نگران هستند که داده ها می توانند دوباره با هوش مصنوعی استفاده شوند. فرآیندهای جدید مانند یادگیری ماشین - سیستمهای هوش مصنوعی که با گذشت زمان بهبود مییابند - میتوانند عملکرد یک بازیگر را در یک فیلم به یک شخصیت جدید برای تولیدی دیگر، یا برای یک بازی ویدیویی.
بازیگران نیاز فوری به کنترل نحوه دستکاری هوش مصنوعی در تصویر خود احساس می کنند. رئیس اتحادیه، فران درشر می گوید: "همه ما در خطر جایگزین شدن با ماشین آلات هستیم." اما این ترس ها چقدر واقع بینانه هستند؟
"رسانه مصنوعی"
وقتی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در فیلم و تلویزیون صحبت می کنیم، تکنیک های متعددی در دست توسعه هستند. ما آنها را به عنوان "رسانه های مصنوعی" دسته بندی می کنیم. این شامل فرآیندهایی مانند deepfakes، شبیه سازی صدا، جلوه های بصری (VFX) ایجاد شده با استفاده از هوش مصنوعی و تولید تصویر و ویدیو کاملاً مصنوعی.
قبلاً در مورد دیپ فیک برای The Conversation نوشته بودم، اشاره به مزایا و همچنین خطرات. برای بازیگران سینما، دیپ فیک یکی از واضح ترین تهدیدات است.
این به این دلیل است که از زمانی که یادگیری ماشینی شروع به کار کرد، ستارگان هالیوود از جمله اسکارلت جوهانسون و گال گدوت چهرههای خود را در فیلمهای پورنو جعلی یافتند. این یک مسئله اصلی مبتنی بر جنسیت است: تقریباً همیشه این بازیگران زن هستند که تصاویرشان به این شکل دستکاری و استفاده می شود.
ما تمایل داریم که هوش مصنوعی را قادر مطلق بدانیم. اما تحقیقات من این را نشان داده است ادغام دیپ فیک به زبان سینما و تلویزیون درام دشوار است. انواع خاصی از عکسها آسان هستند، مانند عکسهای بلند از جلو، اما درخواست از هوش مصنوعی برای ایجاد عکس پروفایل، الگوریتم را تا حد ممکن آزمایش میکند.
برنامههای تحقیق و توسعه صنعت (R&D) مانند تحقیقات دیزنی، تلاش زیادی را برای تکمیل تکنیک های دیپ فیک. اما هیچ کس هنوز راه آسانی برای تغییر چهره یک بازیگر به هر اندازه یا زاویه ای که کارگردان انتخاب می کند، با نتایج قانع کننده و با وضوح بالا ارائه نکرده است.
بازیگران پس زمینه
اتحادیه بازیگران، SAG-AFTRA، به ویژه در مورد بازیگران پس زمینه - یا "اضافی" - نگران است. توسط تولیدکنندگان با استفاده از دستکاری هوش مصنوعی مورد سوء استفاده قرار می گیرد. در اتحادیه توافقنامه ویژه برای بازیگران پس زمینه، که پرداخت های اضافی را که باید دریافت کنند فهرست می کند، در حال حاضر هیچ چیزی در مورد استفاده از هوش مصنوعی از فیلم های ضبط شده بیان نشده است - ورود فناوری جدید مستلزم یک معامله مذاکره شده با تولیدکنندگان است.
اتحاد تهیه کنندگان فیلم و تلویزیون (AMPTP) ادعا کرده است یک «پیشنهاد هوش مصنوعی پیشگامانه که از شباهتهای دیجیتالی اجراکنندگان محافظت میکند، از جمله الزامی برای (الف) رضایت اجراکننده برای ایجاد و استفاده از کپیهای دیجیتال یا برای تغییرات دیجیتالی یک اجرا».
با این حال، رئیس اتحادیه بازیگران دانکن کرابتری-ایرلند پاسخ داد"آنها پیشنهاد کردند که اجراکنندگان پس زمینه ما باید بتوانند اسکن شوند، برای یک روز دستمزد دریافت کنند، و شرکت های آنها باید صاحب آن اسکن - تصویر آنها، شباهت آنها - باشند و باید بتوانند از آن تا ابدیت در هر موردی استفاده کنند. پروژه ای که آنها می خواهند، بدون رضایت و بدون غرامت."
بعد اخلاقی
این ماه، من تشکیل جلسه داد در دانشگاه ریدینگ، که در آن دانشگاهیان، سهامداران و تولیدکنندگان خلاق گرد هم آمدند تا در مورد مسائل هوش مصنوعی در تولید صفحه بحث کنند. ما تشکیل داده ایم شبکه تحقیقاتی رسانه مصنوعی، گروهی که می خواهند اخلاق قوی را در فرصت های جدید هیجان انگیزی که هوش مصنوعی برای صنایع صفحه نمایش به ارمغان می آورد، ببیند.
فیلسوفان، وکلا، اخلاقدانان و اتحادیههای کارگری به این بحث پیوستند، زیرا ایجاد یک سیستم ارزشمحور برای اینکه چگونه هوش مصنوعی میتواند تصاویر و هویت بازیگران را تغییر دهد، موضوعی اساسی برای صنعت سینما و تلویزیون است.
وقتی با لیام باد، افسر ملی اتحادیه بازیگران بریتانیا، Equity صحبت کردم، او گفت: "اگر می خواهید از کار اعضای ما با استفاده از فناوری هوش مصنوعی سوء استفاده کنید، باید از آنها رضایت بگیرید و بسیاری از اعضا نمی خواهند." در حال حاضر، هیچ سیستم توافق شده ملی برای تنظیم نحوه رضایت اجراکنندگان برای استفاده از هوش مصنوعی در تصویر خود وجود ندارد.
بازیگران میخواهند متقاعد شوند که دستمزد اضافهای که دریافت میکنند آن را ارزشمند میکند – یا میخواهند این حق را داشته باشند که بر اساس شغل به شغل انصراف دهند. وضعیت فعلی این است که بازیگران احساس میکنند موظفند حقوق خود را «در همه رسانهها» و «در همیشگی» امضا کنند.
دکتر ماتیلد پاویسیک کارشناس حقوق هوش مصنوعی و مالکیت معنوی میگوید: «شما نمیتوانید همه اینها را از مردم بدون پاداش یا چیزی در ازای آن بخواهید، و در حال حاضر اینها بدون پرداخت بیشتر به قراردادهایشان اضافه میشود.» عدم وجود شرایط توافق شده منجر به راه اندازی کمپینی به نام Equity شده است جلوی سرقت نمایش توسط هوش مصنوعی را بگیرید.
هفته گذشته نیز این اتحادیه تجمعاتی در این شهر برگزار کرد منچستر و لندن در حمایت از همتایان اعتصابی خود در ایالات متحده. هنگامی که آنها در سال 1980 اختلافات مشابهی را آغاز کردند، بازیگران به مدت سه ماه کار را متوقف کردند. برایان کاکس، ستاره جانشینی، فکر می کند که این اعتصاب ممکن است تا پایان سال ادامه یابد.
بازیگران عصبانی هستند که سیستم پرداخت آنها با دوره استریم، با تکرار نتفلیکس، آمازون و دیزنی سازگار نشده است. غربالگری کار آنها در حالی که هزینه کمی در حق امتیاز پرداخت می کند.
اما ترس در اینجا احساس قویتر است: هوش مصنوعی فناوری جدیدی است که جرقههای ترس عمیق و قانونی را برای بازیگران سینما ایجاد میکند. آیا همانطور که رئیس اتحادیه گفته است "جایگزین ماشین آلات" خواهند شد؟ بازیگران آمریکایی به این زودی ها به استودیو باز نخواهند گشت، مگر اینکه بتوان به آنها در مورد آینده خود اطمینان داد.
درباره نویسنده
دومینیک لیز، دانشیار فیلمسازی، دانشگاه خواندن
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.