بانک Phrom/Unsplash, CC BY

کارل ساگان گفت برای درک حال، شناخت گذشته ضروری است. این در هیچ کجا به اندازه رسانه های استرالیا و جایگاه آن در ساختار قدرت کشور صدق نمی کند.

هیولاهای رسانه ای، جلد دوم سالی یانگ در مورد تاریخ رسانه های استرالیا، برای هر کسی که به پویایی هایی که سیاست استرالیا را هدایت می کند علاقه مند است ضروری است.

بر پایه‌هایی استوار است که در جلد اول ماژیستریال او گذاشته شده است، امپراتورهای کاغذیو آن را برای وسعت، عمق و بینش، ترکیب الگوهای مالکیت، دستکاری سیاسی و منافع اختصاصی که به شکل گیری دموکراسی استرالیا کمک کرده است، مطابقت می دهد.

این نیروها نه تنها تا حد زیادی از دید عموم پنهان هستند، بلکه از تغییرات اجتماعی، سیاسی و تکنولوژیک دورانی کم و بیش دست نخورده جان سالم به در برده اند. الگوهایی که در قرن 19 و اوایل قرن 20 پدیدار شدند - سلسله‌ها، وفاداری‌ها، حزب‌گرایی سیاسی، استفاده از روزنامه‌نگاری برای ترویج ترجیحات مالکیتی - هنوز در دهه 1970 وجود داشت. برخی تا به امروز زنده مانده اند: به ویژه، شیوه های روزنامه نگاری خاندان مرداک.

Media Monsters داستان را در سال 1941، جایی که Paper Emperors متوقف کردند، شروع می کند. این دوره طولانی هژمونی سیاسی محافظه‌کاران را در دهه‌های 1950 و 1960 پوشش می‌دهد و در سال 1972 پایان می‌یابد، زمانی که سیاست استرالیا با انتخاب دولت کارگری ویتلام چرخشی تاریخی پیدا کرد.

مانورهای سیاسی

هنگامی که داستان باز می شود، زمان جنگ است و حزب بد نام رابرت منزیس متحد استرالیا علیه او شورش کرده و باعث شده است که او از سمت نخست وزیری استعفا دهد. روزنامه‌های استرالیا به اوج دسترسی خود نزدیک می‌شوند: بر اساس سرانه، آنها هرگز نسخه‌های چاپی بیشتری از اواسط دهه 1940 به فروش نخواهند رساند.

در دوره 1941 تا 1946، زمانی که جمعیت استرالیا 7.5 میلیون نفر بود، روزانه بیش از 2.6 میلیون نسخه فروخته می شد. تعداد خوانندگان دو تا سه برابر بیشتر از آن بود: کپی ها بین اعضای خانواده و همکاران به اشتراک گذاشته می شد.

در دوره پس از جنگ، موجی از مناقشات صنعتی و چالشی که کمونیسم ارائه کرد، صاحبان رسانه و متحدان تجاری آنها را از وضعیت نابسامان سیاست محافظه کار ناامید کرد.

هنگامی که داستان باز می شود، منزیس پس از شورش حزب استرالیای متحدش علیه او از سمت نخست وزیری استعفا داد.

حزب متحد استرالیا در انتخابات 1943 شکست خورد، علیرغم اینکه تقریباً همه روزنامه های کلان شهر در کشور از آن دفاع می کردند. پس از شکست حزب، منزیس دوباره به عنوان رهبر انتخاب شد. با این حال او شرط پذیرش رهبری را این بود که حق تشکیل حزب جدید را داشته باشد.

مقدمه این امر ایجاد یک گروه لابی محافظه کار جدید بود موسسه روابط عمومی (IPA). هنوز هم امروز با ما است، به شکلی بسیار ضعیف، اما پس از آن توسط آنچه ملبورن هرالد "گروهی از تاجران برجسته ملبورن" نامید، حمایت شد.

این به وضوح کدی بود به نام کالینز هاوس. گروه کالینز هاوس مجموعه‌ای از شرکت‌ها بود که توسط شبکه‌هایی از شخصیت‌های تجاری قدرتمند که بر معدن و تولید تسلط داشتند به هم متصل شدند. از جمله شرکت‌ها و برندهای مرتبط آن می‌توان به کارلتون و یونایتد بریوریز، لاستیک دانلوپ و رنگ‌های دولوکس اشاره کرد. کالینز هاوس همچنین ریشه های عمیقی در بانک هایی داشت که قرار بود به ANZ، NAB و Westpac تبدیل شوند.

چه زمانی کیت مرداک در سال 1928 مدیر عامل گروه روزنامه هرالد و ویکلی تایمز (HWT) شد و به شخصیتی با نفوذ در کالینز هاوس و ارتباطی حیاتی برای آن با بالاترین سطح سیاسی تبدیل شد. همانطور که در Paper Emperors نقل شده است، او مدعی شد که جوزف لیون را به عنوان نخست وزیر در سال 1931 برگزیده است.

بنابراین کالینز هاوس منافع درهم تنیده تجارت، معدن، رسانه و سیاست را گرد هم آورد. این قلب تپنده قدرت در زندگی سیاسی و تجاری استرالیا بود. اثر انگشت کالینز خانه در سراسر IPA تازه ساخته شده بود، و بدنه جدید متعهد شد که یک مدیر روزنامه در شوراهای افتتاحیه خود در ویکتوریا و نیو ساوت ولز وجود داشته باشد.

سپس مدتی در نیمه دوم سال 1944، دبلیو اس رابینسون، رهبر بانفوذ کالینز هاوس و مدیر عامل شرکت زینک، یک مهمانی شام در خانه یکی دیگر از بازیگران سنگین وزن صنعت معدن، جیمز فیتزجرالد، در ملبورن ترتیب داد.

یانگ نقل می کند که همه صاحبان و مدیران قدرتمند مطبوعات در آنجا حضور داشتند: کیت مرداک، روپرت هندرسون، (مدیر کل شرکت فیرفکس)، فرانک پکر (صاحب انتشارات Consolidated Press) و اریک کندی (روزنامه های وابسته). هنگام شام و نوشیدنی، منزیس به دنبال ایجاد یک حزب سیاسی جدید بود و از آنها برکت گرفت. بنابراین رسانه ها پدرخوانده حزب لیبرال بودند.

بنابراین جای تعجب نیست که به استثنای استثنائات نادر، روزنامه های استرالیا از انتخاب دولت های ائتلافی لیبرال-ملی حمایت کرده اند. یانگ جدولی تهیه می‌کند که حمایت حزبی روزنامه‌های اصلی را برای هر انتخابات فدرال بین سال‌های 1943 و 1972 نشان می‌دهد. این جدول نشان می‌دهد که جناح محافظه‌کار سیاست 152 تاییدیه برای 14 حزب کارگر دریافت کرده است.

طبیعتاً این حمایت سیاسی با رشته هایی همراه بود. اینها با زمان و شرایط متفاوت بود، اما گسترده‌ترین آنها به عزم شرکت‌های روزنامه‌ای برای داشتن مجوزهای رادیویی تجاری که به دستشان می‌رسد مربوط می‌شد – و بعداً، زمانی که تلویزیون معرفی شد، این تمرین را تکرار کنند.

این موفقیت آنها در هر دو بود که باعث شد عنوان کتاب، هیولاهای رسانه ای را به وجود آورد. آنها دیگر صرفاً امپراتورهای کاغذی نبودند، بلکه الیگارشی‌های همه‌جانبه‌ای بودند که امروزه رسانه‌های میراثی نامیده می‌شوند: روزنامه‌ها، رادیو و تلویزیون.

چگونگی انجام این شاهکار، و تأثیری که همچنان بر دموکراسی استرالیا می گذارد، در داستانی که این کتاب بیان می کند، محور است.

قدرت متمرکز

شرکت‌های بزرگ روزنامه این امپراتوری‌ها را عمدتاً از طریق ترتیبات متقابل و متقابل مالکیت سهام ایجاد کردند. این ترتیبات دفاعی قوی در برابر تصاحب فراهم می کرد. در همان زمان، آنها کنترل واقعی ایستگاه‌های رادیویی و تلویزیونی را از رگولاتورهایی که نگران تمرکز فزاینده استرالیا در مالکیت رسانه‌ها بودند، پنهان کردند.

در جدول دیگری، یانگ تمام منافع و دارایی‌های اصلی پنج هیولای رسانه‌ای را در سال 1969 فهرست می‌کند: HWT، Fairfax، David Syme and Co (با مشارکت Fairfax)، Consolidated Press (سازمان Packer) و News Limited ( روپرت مرداک).
  جنوب جدید, نویسنده ارائه

برای نشان دادن معنای این ترتیبات درهم تنیده در عمل، منتقد شما – که به عنوان روزنامه نگار در سیدنی مورنینگ هرالد فیرفکس در سال 1969 کار می کرد – کپی خود را بر روی چیزی که 8 لایه نامیده می شد (اصل و هفت کربن) تایپ کرد.

اصل و مقداری کربن به Sydney Morning Herald رفتند. اما کربن به شبکه رادیویی Macquarie شرکت، کانال تلویزیونی سیدنی آن، ATN 7، به آسوشیتدپرس استرالیا (AAP) و به اتاقی که اتاق بین ایالتی نامیده می‌شود نیز رفت.

از آنجا، کپی از طریق تلکس با تمام اسناد بین ایالتی که Sydney Morning Herald با آنها ترتیبات اشتراک کپی متقابل داشتند، به اشتراک گذاشته شد. در آن زمان، این شامل تمام مقالات HWT بود: Sun News-Pictorial در ملبورن، Courier-Mail در بریزبن، Advertiser در آدلاید و Mercury در هوبارت. این قدرت متمرکز کاملاً از مالکیت متقابل و معاملات متقابل ناشی می شود که عموم و سیاست گذاران درک کمی از آن داشتند.

با درک این موضوع، منزیس در روزهای پایانی نخست‌وزیری خود، تلاشی بی‌رحمانه برای ایجاد محدودیت‌هایی برای تمرکز بیشتر انجام داد. اما آژانس او ​​برای انجام این کار، هیئت کنترل صدا و سیمای استرالیا، مانند جانشینان خود ترسو و بی تأثیر بود - به استثنای محترم اداره پخش استرالیا و دادگاه مرتبط با آن

متأسفانه، این موضوع توسط دولت‌های هاک کیتینگ به عنوان بخشی از همدلی آن‌ها با رسانه‌های بزرگ در دهه 1980 رد شد. اما برای آن داستان، ما باید منتظر تکمیل سه گانه سالی یانگ باشیم.

روزنامه نگاری به عنوان وسیله ای برای رسیدن به هدف

روزنامه نگاری نقش مهم اما محدودی در این تاریخ ایفا می کند. آنجا به عنوان یک ابزار است: به عنوان وسیله ای برای رسیدن به هدف، نه به عنوان یک هدف در خود. در عوض، این داستانی است در مورد یک صنعت - در مورد موتور متقابل پول، قدرت و نفوذ. روزنامه نگاری و روزنامه نگارانی که در آن نقش آفرینی می کنند به عنوان خدمتگزار این ماشین هستند.

نماد این است آلن رید، مرد فرانک پکر در کانبرا، که روزنامه نگاری خود را با لابی کردن برای رئیس خود ترکیب کرد - و این اتهام را برای سرنگونی افراد بدبخت رهبری کرد. بیلی مک ماهون، در نهایت توسط Gough Whitlam در سال 1972 از سمت خود کنار رفت.

آلن رید، "مرد در کانبرا" فرانک پکر، روزنامه نگاری خود را با لابی برای رئیس ترکیب کرد.

در سراسر کتاب، روزنامه‌نگاری عقاید کانون توجه است: سرمقاله‌هایی که از پیشرفت این سیاستمدار یا آن حزب سیاسی حمایت می‌کنند، همراه با گزارش‌های سیاسی در حمایت از این تلاش‌ها.

یانگ سبک جذابی دارد و داستان را با طنز خمیر می کند، جایی که فرصت ارائه می شود. طرحی زیبا از سرهنگ دوم وجود دارد ادوین هیل بالفور نیل، رئیس هیئت مدیره دیوید سایم و شرکت زمانی که صاحب The Age بود.

یانگ از منابع مختلف استفاده می‌کند تا کاریکاتوری از این بافر وودهوسی تک‌کلید، با میخک در یقه‌اش و علاقه‌مند به چوگان و تیراندازی با خروس ارائه کند. در پاسخ به سوال رهبر وقت اپوزیسیون فدرال، آرتور کالولنیل پاسخ می‌دهد، تیراژ چگونه پیش می‌رود: «عالی ممنون. من همیشه خودم را بسیار مناسب نگه می دارم.»

در این اثر تحسین برانگیز یک عامل تحریک کننده وجود دارد. دستگاه‌هایی به نام «جعبه‌های متنی» مدام در نادیده‌ترین مکان‌ها ظاهر می‌شوند و با نوارهای فرعی که به خودی خود بسیار جالب هستند، اما حواس‌تان را پرت می‌کنند، روایت را قطع می‌کنند. در چاپ بعدی، آنها باید در پایان فصل ها جمع آوری شوند.

یک تلقین است. این اثری است که شایسته است در میان غول‌های تحقیقات دانشگاهی و نویسندگی در مورد تاریخ رسانه‌ای و سیاسی استرالیا قرار گیرد.

یادداشت ویراستار:

روپرت مرداک در سال 1980 شرکت News Corporation را تشکیل داد. او پسر کیت مرداک بود که در سال 1923 شرکت روزنامه "نیوز لیمیتد" را در استرالیا تاسیس کرده بود. در سال 1952 روپرت مرداک پس از مرگ پدرش وارث News Limited شد. روپرت مرداک News Limited را به یک امپراتوری رسانه ای جهانی گسترش داد که شامل روزنامه ها، مجلات، شبکه های تلویزیونی و استودیوهای فیلم می شد. News Corporation در سال 21 به Fox قرن 2013 تغییر نام داد و سپس در سال 2019 به دو شرکت تقسیم شد: News Corp و Fox Corporation. News Corp بر خدمات انتشارات و اطلاعات متمرکز است، در حالی که Fox Corporation بر تلویزیون و فیلم متمرکز است.

News Corp یک شرکت جنجالی است. این نشریه به دلیل مواضع محافظه کارانه اش در تحریریه، روابط نزدیکش با شخصیت های سیاسی و نقش ادعایی اش در انتشار اطلاعات نادرست مورد انتقاد قرار گرفته است. با این حال، News Corp نیز یک شرکت موفق است. این یکی از بزرگترین شرکت های رسانه ای در جهان است و تأثیر قابل توجهی بر اخبار و فرهنگ جهانی دارد.

هیولاهای رسانه ای: دگرگونی امپراتوری روزنامه های استرالیا

در سال 1941، امپراتورهای کاغذ صنعت روزنامه استرالیا به سرنگونی رابرت منزیز کمک کردند. در طول 30 سال بعد، آنها به هیولاهای رسانه ای تبدیل شدند. این کتاب تحول را از دوران طلایی روزنامه‌ها در طول جنگ جهانی دوم، از طریق بازگشت منزیس و ظهور تلویزیون، تا پیروزی گاف ویتلام «وقتش است» در سال 1972 نشان می‌دهد. در این دوره حساس، دوازده شرکت روزنامه مستقل به تعداد انگشت شماری تبدیل شدند. غول های چند رسانه ای آنها روزنامه ها، مجلات، ایستگاه های رادیویی و تلویزیونی را کنترل می کردند. اندازه و گستردگی آنها در دنیای غرب بی نظیر بود. بازی سیاست برای این تحول حیاتی بود.

اینجا را کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب.

درباره نویسنده

دنیس مولرپژوهشگر ارشد مرکز روزنامه‌نگاری پیشرفته، دانشگاه ملبورن

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.آلن رید، "مرد در کانبرا" فرانک پکر، روزنامه نگاری خود را با لابی برای رئیس ترکیب کرد.

کتاب های مرتبط:

درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم

توسط تیموتی اسنایدر

این کتاب درس هایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی، از جمله اهمیت نهادها، نقش تک تک شهروندان، و خطرات استبداد ارائه می دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمان ما اکنون است: قدرت، هدف، و مبارزه برای آمریکای عادلانه

توسط استیسی آبرامز

نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای دموکراسی فراگیرتر و عادلانه‌تر به اشتراک می‌گذارد و استراتژی‌های عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأی‌دهندگان ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه دموکراسی ها می میرند

توسط استیون لویتسکی و دانیل زیبلات

این کتاب به بررسی علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی می پردازد و از مطالعات موردی از سراسر جهان استفاده می کند تا بینش هایی را در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

مردم، شماره: تاریخ مختصر ضد پوپولیسم

توسط توماس فرانک

نویسنده تاریخچه ای از جنبش های پوپولیستی در ایالات متحده ارائه می دهد و ایدئولوژی «ضد پوپولیستی» را که به گفته او اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک را خفه کرده است، نقد می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار می‌کند، چرا اینطور نیست، و چرا رفع آن آسان‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید

توسط دیوید لیت

این کتاب مروری بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه می‌کند و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر کردن و پاسخگویی بیشتر سیستم پیشنهاد می‌کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید