چرا زمان ضرورت مهار تغییرات اقلیمی است
مارس برای علوم، واشنگتن، DC، آوریل 29، 2017.

این تابستان من روی ورق یخ گرینلند کار کردم، بخشی از یک آزمایش علمی برای مطالعه ذوب سطح و سهم آن در کاهش تلفات یخ زده گرینلند. با توجه به اندازه، ارتفاع و وضعیت منجمد شده در حال حاضر، گرینلند پتانسیل افزایش سطح آب به سطح دریا را به همراه می آورد.

وقتی که من برگشتم، یک دوست نویسان از من پرسیدند که تحقیق درباره افزایش سطح دریا در آینده نشان می دهد. او ناامید شد که من نمیتوانستم چیزی مشخص را بگویم، چون چندین سال به تجزیه و تحلیل داده ها نیاز دارد. این نوع تاخیر زمانی در علم رایج است، اما می تواند مشکلاتی را در ارتباط برقرار کند. این به ویژه در مورد تغییرات آب و هوایی، که در آن دهه های جمع آوری داده ها ممکن است برای دیدن روند ها مورد نیاز باشد، صادق است.

پیش نویس جدید گزارش تغییرات اقلیمی توسط دانشمندان فدرال از داده هایی که در طول چندین دهه به دست آمده اند برای ارزیابی تغییرات اخیر استفاده می کنند و اگر ما راه های خود را تغییر ندهیم هشدار می دهیم. با این حال، تعداد کمی از کشورها به شدت میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش می دهند به گونه ای که دانشمندان می گویند برای جلوگیری از خطرات تغییرات آب و هوایی مورد نیاز است.

در حالی که این فقدان پیشرفت مردم را از بین می برد، در واقع قابل فهم است. انسانها به تهدیدات فوری تمرکز کرده اند. ما وقت دشوار داریم با ریسک هایی که دیر یا زود دهه ها یا حتی قرن ها روبرو هستیم برخورد کنیم. به عنوان یک دانشمند علوم زمین، من فکر می کنم در مقیاس های طولانی تر، اما من متوجه شدم که اکثر مردم نیستند. من چندین بار از زمان های مختلف با بحث های تغییر آب و هوا روبرو هستم. مهم است که این عقب افتادهای زمان را درک کنیم و اینکه چگونه ما امیدواریم که پیشرفت کنیم با آنها ارتباط برقرار کنیم.

توافق در مورد هدف

تغییر مبنای انرژی پایه ای از اقتصاد صنعتی ما آسان و ارزان نخواهد بود و نیازمند حمایت گسترده مردم است. امروز نزدیک به نیمی از آمریکایی ها - احتمالا از جمله رئیس جمهور ترامپ، بر اساس او نظرات عمومی - باور نمی کنم این انسان ها علت اصلی تغییرات آب و هوایی مدرن است. دیگران اعتراف می کنند که انسان ها کمک کرده اند، اما ممکن است از مقررات سختگیرانه یا سرمایه گذاری های بزرگ در پاسخگویی حمایت نکنند.


گرافیک اشتراک درونی


بخشی از این دیدگاه ها نشان دهنده ی آن است نفوذ گروه های مورد علاقه خاص که از سیستم اقتصادی "کابینه به اندازه کافی" با کربن بهره می برد. اما آنها همچنین پیچیدگی مشکل را نشان می دهند و دانشمندان در توضیح آن مشکل دارند. همانطور که در من اشاره میکنم کتاب اخیر در مورد چگونگی فکر ما در مورد بلایای طبیعی، اظهارات دانشمندان در 1980s، 1990s و 2000s اولیه در مورد گرمایش جهانی اغلب مبهم و پر از احتیاج است، که باعث شده است که شک و تردید برای تغییرات آب و هوایی برای جلوگیری از عمل آسان با تاکید بر اینکه تصویر نامعلوم است.

خوشبختانه دانشمندان در برقراری ارتباط بهبود می یابند. این افزایش بارندگی سیلاب ساحلی، امواج گرم تابستان و خشکسالی همچنین می تواند به تغییر ذهن کمک کند، اما ممکن است چندین دهه پیش از آنکه اکثریت قاطع آمریکایی ها از اقدامات سطح بالا حمایت کنند، کمک می کند.

دمای متوسط ​​زمین در قرن گذشته بیش از درجه فارنهایت درجه 1 افزایش یافته است. پیش بینی شده است که 3 ° F به 10 ° F اضافی در سال 100 بعدی افزایش یابد.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=nAuv1R34BHA{/youtube}

طراحی فن آوری های پاک کننده

همچنین زمان برای پیشرفت های تکنولوژیکی برای حمایت از انتقال ما به آینده انرژی کم کربن، زمان می گیرد. در اینجا، حداقل، دلیل خوشبینی وجود دارد. چند دهه پیش، انرژی های تجدید پذیر مانند باد و خورشید بعید به نظر می رسید جایگزین بخش قابل توجهی از انرژی مبتنی بر کربن باشد. به طور مشابه، وسایل نقلیه الکتریکی بعید به نظر می رسد که سهم قابل توجهی از نیازهای حمل و نقل ما را تامین کند. امروز هر دو گزینه ای واقعی هستند.

باد و انرژی خورشیدی امسال 10 درصد تولید برق ایالات متحده را تحت تاثیر قرار داد برای اولین بار. وسایل نقلیه الکتریکی و هیبریدی نیز هستند تبدیل شدن به رایج تر. ظهور و تصویب سریع LED روشنایی می تواند تاثیری بر مصرف برق ما داشته باشد.

با تشکر از این پیشرفتها، اثرات کربن انسان در چند دهه کاملا متفاوت خواهد بود. این که آیا این به اندازه کافی سریع برای جلوگیری از درجه سانتیگراد گرم شدن 2 هنوز روشن نیست.

تامین مالی انتقال

هنگامی که ما سرانجام تصمیم گرفتیم یک انتقال کم کربن داشته باشیم و نحوه انجام این کار را بدانیم، هزینه خواهد شد تریلیون دلار. بازار سرمایه نمی تواند این نوع بودجه را بلافاصله فراهم کند.

هزینه ارتقاء فقط بازار مسکن در ایالات متحده را در نظر بگیرید. ایالات متحده تقریبا 125 میلیون خانوار دارد که حدود 60 درصد (75 میلیون) خانه های خود را دارند. اکثر اینها هستند اقامتگاه های تک خانواده.

اگر فرض کنیم که حداقل 60 میلیون نفر از این اقامتگاه ها خانه های تک خانواده، دوبلکس و یا خانه های شهری است که در آن ساکنان امکان ارتقاء به قدرت فتوولتائیک خورشیدی را دارند، و سپس تقریبا نصف (30 میلیون خانه) با یک بسته استاندارد انرژی خورشیدی و باتری ذخیره سازی، با هزینه حدود US $ 25,000 برای هر خانوار، تقریبا یک تریلیون دلار هزینه خواهد داشت. اقتصاد ما می تواند از این سطح سرمایه گذاری در طول یک یا دو دهه حمایت کند، اما برای بسیاری از جهان، این امر طول می کشد.

ایستگاه شارژ خورشیدی
ایستگاه شارژ خورشیدی برای وسایل نقلیه الکتریکی در فیلیپس شورلت، فرانکفورت، ایلینوی. فناوری های جدید انرژی نیاز به زیرساخت دارند تا از آنها حمایت کنند.
Phillipschevy, CC BY-SA

چرخه کربن طبیعی

توانایی ما برای اضافه کردن دی اکسید کربن به جو بسیار زیاد از توانایی طبیعت برای حذف آن است. فاصله زمانی بین انتشار کربن و حذف کربن وجود دارد. این فرآیند پیچیده است، با مسیرهای متعدد، برخی از آنها در طول قرن ها کار می کنند.

به عنوان مثال، برخی از دی اکسید کربن اتمسفر در سطح اقیانوس به آب دریا تبدیل می شوند و یون های کربنات را تشکیل می دهند. در همین حال، بارش باران سنگ ها را در سرزمین ها می شکند، به آرامی آنها را از هم جدا می کنند و شستن یون های کلسیم و منیزیم به رودخانه ها و جریان ها و درون اقیانوس ها. این مواد به مواد معدنی مانند آراگونیت، کلسیت یا دولومیت ترکیب می شوند که در نهایت غرق می شوند و در لایه های رسوبی در انتهای اقیانوس غوطه ور می شوند.

اما از آنجایی که این فرایند طی قرن ها از بین می رود، اکثر دی اکسید کربن که ما امروز قرار داده ایم، جهان را گرم می کند صدها تا هزاران سال.

امروزه غلظت دی اکسید کربن در اتمسفر نسبت به قطعات 400 به ازای هر میلیون، افزایش یافته است در مورد 3 ppm سالانه. با توجه به زمان های سیاسی، تکنولوژیکی و اقتصادی که ما با آن مواجه هستیم، احتمال دارد ما حداقل 450-500 ppm را تجربه کنیم تا بتوانیم به طور جدی میزان انتشار کربن را کاهش دهیم. آخرین اتمسفر جو زمین دارای دی اکسید کربن بود چند میلیون سال پیش، در دوران پیلوسیس. درجه حرارت جهانی بود خیلی بالاتر از 2 ° C بالاتر از میانگین امروز استو سطح جهانی دریا بود حداقل 6 متر (تقریبا 20 فوت) بالاتر است.

ما شاهد افزایش درجه حرارت قابل مقایسه یا افزایش سطح دریا نیستیم زمان پاسخگویی به آب و هوا در زمین است. برای مقابله با سطوح دی اکسید کربن در سطح مقطع، برای مدتی طول می کشد. با توجه به عقب افتادهای مختلفی که در بازی وجود دارد، احتمالا ما از درجه حرارت 2 ° C بالاتر از درجه حرارت پیشدستیفرنی - بیش از حد بیشتر دانشمندان می گویم که ما باید اجتناب کنیم - اما این در دماسنج هنوز نشان داده نشده است.

گفتگوما ممکن است قادر به پیش بینی دقیقا میزان دما و سطح دریا در آینده نباشد، اما ما می دانیم که مگر اینکه ما میزان انتشار کربن را کاهش دهیم، سیاره ما برای نوه ها و نوه های ما بسیار ناراحت کننده خواهد بود. تغییرات اجتماعی در مقیاس بزرگ زمان می برد: آنها مجموع تغییرات فردی هستند، در هر دو نگرش و رفتار. برای به حداقل رساندن این تاخیر زمانی، باید شروع کنیم.

درباره نویسنده

Timothy H. Dixon، استاد، زمین شناسی و ژئوفیزیک، خطرات ناشی از طبیعی و انسانی، افزایش سطح دریا و تغییرات اقلیمی، دانشگاه فلوریدای جنوبی

این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.

کتاب توسط این نویسنده:

at کتاب های مرتبط:

at