زمانی که مجلس نمایندگان به تازگی یک اصلاحیه را که برنامه جمع آوری سوابق تلفنی عمده NSA را برچیده بود، در نظر گرفت، کاخ سفید به سرعت اقدام را محکوم کرد. اما تنها پنج سال پیش، سناتور باراک اوباما، D-Ill. بخشی از یک گروه از قانونگذاران بود که از تغییرات قابل توجهی در برنامه های نظارت بر NSA پشتیبانی می کردند. در اینجا برخی از پیشنهاداتی که رییس جمهور به عنوان یک سناتور حمایت می کند، می باشد.

اوباما به عنوان سناتور اوباما خواستار محدودیت مجموعه مجموعههای مستقل شد.

اوباما حمایت مالی یک لایحه 2007، که توسط سعید روس Feingold، D-Wis، معرفی شده بود، که دولت را مجبور به نشان دادن با "حقایق خاص و قابل تفسیر، "که سوابق مربوط به"عامل مشکوک یک قدرت خارجی است"یا سوابق افراد با یک درجه جدایی از یک مظنون. این لایحه در کمیته فوت کرد. تحت فشار دولت بوش، قانونگذاران تا به حال معیار 2005 مشابه را رها کردکه اوباما نیز پشتیبانی کرد.

ما اکنون می دانیم که دولت اوباما به دنبال ثبت اسناد مربوط به تلفن های همراه بوده است همه مشترکان Verizon Business Network Services (و به طور رسمی، مشترکین Sprint و AT&T، همچنین). هنگامی که NSA دارای پایگاه داده است، تحلیلگران از طریق سوابق تلفن جستجو می کنند و به افراد با آن نگاه می کنند دو یا سه درجه جدایی از تروریست های مظنون

اندازه گیری اوباما در 2007 پشتیبانی شده است در واقع شبیه به اصلاح خانه کاخ سفید در اوایل ماه جاری محکوم شد. این اندازه گیری که توسط Reps معرفی شد، جاستین آماش، R-Mich.، و جان کانیرس، D-Mich.، مجموعه داده های دسته جمعی تلفن را جمع آوری کرد اما هنوز هم به NSA اجازه داده شد سوابق مربوط به مظنونین شخصی را جمع آوری کند بدون حکم بر اساس علت احتمالی.

معیار 2007 نیز شبیه به پیشنهادات فعلی است کنیرز، جورجیا و سن بری ساندرز، I-Vt.

اوباما به عنوان یک سناتور خواستار درخواست تحلیلگران دولتی برای تصویب دادگاه قبل از دسترسی به داده های جمع آوری شده آمریكا شد.

در ماه فوریه 2008، اوباما حمایت مالی یک اصلاحیه نیز توسط Feingold معرفی شده بود که توانایی دولت برای جمع آوری هرچه بیشتر را محدود می کرد ارتباطات به یا از افراد ساکن در ایالات متحده  

این اندازه گیری نیز نیاز به تحلیلگران دولتی دارد همه ارتباطات به طور تصادفی جمع آوری شده آمریکایی را جدا کنید. اگر تحلیلگران می خواستند به این ارتباطات دسترسی داشته باشند، آنها مجبور بودند برای تصویب دادگاه نظارت فردی درخواست کنید.

اصلاحیه 35-63 شکست خورده است. اوباما بعدا موقعیت خود را عوض کرد و حمایت از آن چه قانونی در حال حاضر شناخته شده برای مجوز برنامه PRISM. این قانون - قانون اصلاحیه FISA از 2008 - همچنین مصونیت به مخابرات داده شد که با دولت در نظارت همکاری داشت.

این قانون دولت را تضمین کرد به دستور دادگاه نیاز ندارد برای جمع آوری اطلاعات از خارج از کشور خارج از ایالات متحده. بر اساس گزارش واشنگتن پست، تحلیلگران می گویند که می توانند شرکت ها را مجبور کنند ارتباطات خود را به نوبه خود تغییر دهند 51 درصد مشخص است داده ها متعلق به خارجی ها هستند

اسلایدهای نمایش پاورپوینت منتشر شده توسط گاردین نشان می دهد که وقتی تحلیلگران از XKeyscore استفاده می کنند نرمافزار NSA از حجم زیادی از اطلاعات خام اینترنتی استفاده میکند - آنها باید ابتدا توجیه کنند که چرا آنها دلیلی برای باور دارند که ارتباطات خارجی هستند. تحلیلگران می توانند از منطق های موجود در منو های کشویی انتخاب کنند و سپس ارتباطات را بدون تصویب دادگاه یا سرپرست بخوانند.

در نهایت، تحلیلگران به تصدیق دادگاه نیاز ندارند تا به ابرداده های جمع آوری شده که قبلا جمع آوری شده اند، یا حتی ابرداده داخلی نگاه کنند. در عوض، NSA محدود به دسترسی به داده های جمع آوری شده آمریكا به صورت خودكار می كند. سند منتشر شده 2009 گفت که تحلیلگران فقط نیاز به اجازه از "هماهنگ کننده تغییر"برای دسترسی به پرونده های جمع آوری شده قبلا ثبت شده است. استفن لینچ، D-Mass.، یک لایحه را ارائه کرده که به تحلیلگران نیاز دارد تا تایید دادگاه ویژه جستجو از طریق ابرداده تلفن.

اوباما به عنوان سناتور اوباما خواست مجلس نمایندگان را به کنگره گزارش دهد که چگونه بسیاری از ارتباطات آمریکایی در جریان نظارت قرار گرفت.

اصلاحیه XINUMX Feingold، که اوباما از آن حمایت کرد، همچنین به وزارت دفاع و وزارت دادگستری نیاز داشت تا ممیزی مشترک همه اتفاقا ارتباطات آمریکایی را جمع آوری کردند و ارائه گزارش به کمیته های اطلاعاتی کنگره. اصلاحیه 35-63 شکست خورده است.

بازرس کل جامعه اطلاعاتی به سناتورهای رون ویدن، دی-اور و مارک اودل، D-Co اشاره کرد. سال گذشته آن را خواهد بود غیر قابل پیش بینی است چگونه بسیاری از ارتباطات آمریکایی به طور اتفاقی جمع آوری شده است، و انجام این کار موجب نقض حقوق حریم خصوصی آمریکایی ها خواهد شد.

اوباما به عنوان سناتور اوباما خواستار محدودیت استفاده از دستورالعمل های مربوط به نظارت بر دادرسی های دادگاه شد.

اوباما حداقل دو اقدام را حمایت می کرد که باعث شد دولت برای تسویه حساب های غیرمستقیم برای کسب و کار، زمانی که مجبور شود اطلاعات مشتری را تغییر دهد، سخت تر شد.

یک لایحه 2007 داشته باشد دولت خواستار نشان دادن این است که افشاء می تواند یکی از شش آسیب خاص را ایجاد کند: با به خطر انداختن کسی، باعث می شود کسی از پیگرد قانونی جلوگیری کند، تخریب شواهد، تهدید شهود بالقوه، دخالت در روابط دیپلماتیک و یا تهدید امنیت ملی را تشویق کند. این امر همچنین موجب شده بود که دولت نشان دهد که جهت رفع این خطرات خاص، دستورالعمل جابجایی به طور دقیق طراحی شده است. اوباما نیز پشتیبانی کرد اندازه گیری مشابه در 2005 هیچ اندازه گیری آن را از کمیته ندیده است.

دولت اوباما تا کنون مانع شرکت ها از افشای اطلاعات در مورد درخواست های نظارت شده است. حکم دادگاه نظارت ورایزون شامل یک است سفارش گنگ.

در همین حال، مایکروسافت و گوگل در دادگاه نظارت بر اطلاعات اطلاعاتی مجوز داده شده است تا اطلاعات جمع آوری شده در مورد دستورالعمل های دریافت شده را منتشر کند. مایکروسافت گفته است وزارت دادگستری و FBI قبلا درخواست های خود را رد کرده بودند برای انتشار اطلاعات بیشتر. وزارت دادگستری درخواست کرده است بیش زمان در نظر گرفتن لغو سفارشات

اوباما به عنوان یک سناتور خواست تا فرصتی را برای متهم کردن کشور به نظارت بر دولت ارائه دهد.

اوباما حمایت مالی یک معیار 2007 که دولت را به آن نیاز داشتند قبل از استفاده از شواهد، متهم را بشنوید جمع آوری شده در بخش بحث برانگیز قانون پاتریوت. (این بخش، به نام 215 شناخته شده است، به عنوان پایه ای برای برنامه جمع آوری سوابق تلفن های بزرگ خدمت کرده است.) اوباما نیز حمایت از اندازه گیری یکسان در 2005.

هر دو صورتحساب اطمینان دادند که متهمان دارای شانس به چالش کشیدن قانونینظارت بر قانون Patriot. دیوان عالی کشور از آن زمان تا کنون برگزار شده است شاکیان که نمیتوانند ثابت کنند که تحت نظارت قرار گرفته اند می تواند برنامه های نظارت NSA را ندیده بگیرد.

این اسکناس های خاص آن را از کمیته نگذاشتند. ولی بخش دیگری از قانون نظارت بر اطلاعات خارجی مستلزم آن است که دولت قبل از استفاده از شواهدی که تحت این قانون جمع آوری شده است، متهم شود.

تا همین اواخر دادستان های فدرال به متهم اطلاق نکن چه نوع نظارت استفاده شد

نیویورک تایمز گزارش داد که در دو مجازات بمب گذار جداگانه، دولت مخالف تلاش برای نشان دادن اینکه آیا نظارت بر آن براساس دستورالعمل FISA سنتی یا قانون 2008 شناخته شده است که مجوز PRISM را تأیید می کند. در نتیجه، وکلای مدافع قادر به محکومیت قانونی نظارت نبودند. سن دیان فاینشتاین، دی کالیفرنیا، بعدا گفت که در هر دو مورد، دولت داشته است بر اساس قانون 2008 متکی بود، گرچه اکنون دادستان است مخالفت آن حساب.

در ژوئیه 30، وزارت دادگستری موضع خود را در یکی از یک پیگرد قانونی قرار داد. دولت افشا کرد که هیچ مدرکی را که تحت قانون 2008 شناخته شده بود، مجاز به نظارت گسترده نبود.

اما این تنها موردی نیست که دولت از جزئیات نظارت آن خودداری کرده است. هنگامی که ساناز دیه گو راننده کابین BasaalySaeedMoalin متهم به ارائه پشتیبانی مادی از تروریست ها بر اساس شواهد نظارت در دسامبر 2010، وکیل او، جاشوا درتل، سعی کرد درخواست نرم افزار دولتی را به دادگاه نظارت بر اطلاعات خارجی بپذیرد. دولت با اشاره به امنیت ملی رد شد

Dratel فقط متوجه شد که دولت پرونده تلفن Moalin را به عنوان پایه ای برای درخواست سرویس تلفن خود استفاده کرده است - جمع آوری شده تحت بخش 215 قانون پاتریوت - زمانی که معاون FBI شان جویس پرونده موالین را به عنوان یک داستان موفق نقل کرده است برای برنامه جمع آوری سوابق تلفن.

رویترز همچنین گزارش داده است یک اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده از شواهدی از نظارت برای تحقیق در مورد آمریکایی ها استفاده می کند برای جنایات مربوط به مواد مخدر، و سپس عوامل DEA را جهت بازسازی تحقیقات برای پوشش نوک اصلی هدایت می کند، بنابراین متهمان نمی دانند که تحت نظارت بوده اند.

اوباما به عنوان یک سناتور خواست دادستان کل را برای ارائه یک گزارش عمومی ارائه داده، جمعآوری کند که چگونه بسیاری از افراد برای جستجوی جستجو کردند.

طبق قانون فعلی، دادستان کل کمیته های اطلاعاتی کنگره را به عهده می گیرد گزارش نیمه سالانه با داده های جمع آوری شده در مورد تعداد زیادی از مردم برای نظارت هدف قرار داده شده است. اوباما با حمایت مالی از یک لایحه 2005 که می تواند داشته باشد این گزارش را به صورت عمومی منتشر کرد. این لایحه از کمیته خارج نشد.

با وجود درخواست از مایکروسافت و گوگل، وزارت دادگستری هنوز به تصویب شرکت ها اجازه داده است که داده های جمع آوری شده درباره دستورالعمل های نظارتی را افشا کند.

اوباما به عنوان سناتور، خواستار حکومت برای تشویق نظرات مهم دادرسی نظارت شد.

در حال حاضر دادستان کل همچنین کمیته های اطلاعاتی کنگره را "نظر"، تصمیم گیری و نظم دادگاه نظارتی "قابل توجه" و خلاصه ای از هر گونه تفاسیر قانونی قابل توجه. لایحه 2005 که حمایت اوباما دارد این نظرات را برای عموم آزاد کرد، اجازه ویرایش برای اطلاعات حساس امنیت ملی.

قبل از افشای ادوارد اسنودن، وزارت دادگستری اوباما دادخواستهای قانون آزادی اطلاعات مبارزه کرد به دنبال نظارت دادگاه نظارت. در ژوئیه 31، مدیر اطلاعات ملی منتشر شد به شدت ویرایش شده است نسخه از دادگاه FISA "سفارش اولیه"Telecoms قانع کننده برای تبدیل فراداده.

در پاسخ به درخواست یاهو، دولت همچنین می گوید که این کار را می کند اسناد دادگاه را محکوم کنید نشان دادن اینکه چگونه یاهو یک دستورالعمل دولتی را متوقف کرد تا اطلاعات کاربر را تغییر دهد. مدیر اطلاعات ملی همچنان بررسی می کند که آیا سایر نظرات نظارتی نظارتی و سایر اسناد مهمی وجود دارد که ممکن است منتشر شود. در همین حال، وجود دارد چندصورتحساب در کنگره که دولت را مجبور به انتشار نظرات مخفی نظارت مخفی می کند.

این مقاله در ابتدا ظاهر شد پرو پابلیکا