چگونه قوانین مالیاتی ایالات متحده نسبت به زنان، همجنسگرایان و افراد رنگی تبعیض قائل می شوند وضعیت زناشویی یکی از مشخصه های قانون مالیات ایالات متحده است. AP Photo / Keith Srakocic

در مورد ارزش های آن چی و چطور یک کشور برای مالیات می گوید.

ارزش هسته ای ساخته شده به DNA برای مثال، آمریکا، برابری است. و در عمل آمریکایی ها تصور می کنند کشور خود را نسبت به آن برابر تر می کند و تلاش می کند که هر یک از اعضای جامعه را به این شیوه اداره کند.

اما، همانطور که در تحقیق یاد گرفتم کتاب من "قانون مالیات خودخواهانه ما: به سوی اصلاح مالیاتی که آینه ها را بهتر می کند،" قوانین مالیاتی آمریکا یک تصویر متفاوت را رنگ می کنند.

در عوض بازتاب جامعه ای که به طور مداوم در تلاش برای بهبود خود است، قوانین مالیاتی ایالات متحده در گذشته خسته شده اند. آنها حاشیه سازی اجتماعی و اقتصادی زنان، اقلیت های نژادی و قومی، فقرا، اعضای جامعه ی LGBTQ، مهاجران و افراد معلول را تقویت می کنند.


گرافیک اشتراک درونی


حتی پس از ازدواج همجنسگرا در ایالات متحده قانونی شد، زوج های هم جنس هنوز هم با مالیات مبارزه می کنند. AP Photo / ژاکلین مارتین

مالیات و ازدواج

به عنوان مثال، قانون مالیات ایالات متحده، وقتی تصمیم می گیرد که چگونه باید درآمد مالیات بر درآمد، باید ازدواج را به عنوان مشخص کننده ویژگی همه افراد انتخاب کرد، انتخاب کرد. به این معنا که، اکثر آمریکایی ها فایل خود را 1040s یا به عنوان "تک" افراد و یا به عنوان "مشترک از ثبت نام مشترک". اما حتی زمانی که مالیات دهندگان در این دو گروه درآمد برابر، آنها لزوما به طور مساوی رفتار نمی کنند.

در میان زوج های متاهل، قوانین مالیاتی ما رفتار ترجیحی را برای کسانی که ازدواج با "سنت" - یعنی یک همسر در بازار کار و دیگران در خانه است - تطبیق می دهد. این زوج ها پاداش می گیرند زیرا آنها مالیات کمتری را پرداخت می کنند نسبت به اینکه اگر آنها همان مقدار را به دست آورند اما ازدواج نکرده اند.

در مقابل، کسانی که در "مدرن" ازدواج - با هر یک از همسر خارج از خانه کار می کنند - اغلب مجازات ازدواج رنج می برند. این زوج ها مالیات بیشتری را پرداخت می کنند، در صورتی که آنها همان مقدار را به دست آورند اما ازدواج نکرده اند.

و "تک" مالیات دهندگان هرگز پاداش دریافت نمی کنید، اما اغلب مالیات بیشتری را نسبت به یک زن و شوهر متاهل با درآمد مشابه پرداخت می کنید.

در حالی که کاهش مالیات و جابجایی قانون 2017 منتقل می شود به طور موقت، مجازات ازدواج برای برخی از زوج های متاهل دو نفره را کاهش می دهد، آن را به آدرس جنبه های دیگر از قوانین مالیاتی که به مجازات ازدواج کمک می کند. برای مثال، ازدواج زوج های با درآمد پایین، هنوز هم با جریمه های ازدواج قابل توجهی در زیر است کسب اعتبار مالیاتی درآمد.

در همان زمان، این قانون پاداش هایی را که به زوج های متاهل تک فرزندی داده می شود، افزایش می دهد که برای یک همسر (به طور سنتی، همسر) برای ماندن در خانه، تشویق مالی می کند. برای نمونه ساده، فردی که US $ 100,000 را بدون هیچ وابستگی که کسر استاندارد را دریافت می کند، کاهش مالیات 43 در مالیات 2018 را ازدواج با همسر اقامت در خانه می بیند، اما کاهش تنها در حدود 38 درصد خواهد بود در 2017

مجازات برای ازدواج به طور معنی داری افزایش می یابد.

پاداش تبعیض

درمان مالیات برنده جایزه تبعیض استخدام نمونه دیگری است.

به طور سنتی، جوایز آسیب شخصی از درآمد مشمول مالیات محروم شده اند. دادگاه ها متفاوت بود در مورد این که آیا این تبعیض بابت تبعیض های استخدام تحت پوشش این محرومیت قرار گرفته است، برخی از دادگاه ها اجازه می دهد که این جوایز بدون مالیات برآورده شود و دیگران مجبور شوند که از آنها مالیات بگیرند. در 1996، کنگره داخل شدن برای پایان دادن به دادرسی در مورد این مسئله تصمیم گرفت تا این رد صلاحیت را از بین ببرد، و به همین ترتیب، کارگران برای اعطای جایزه تبعیض اشتغال به مالیات های فدرال خود، از آنها درخواست کردند.

گروه های محروم هستند که احتمالا از تبعیض اشتغال رنج می برند. دسته های برتر از تبعیض گزارش شده توسط کمیسیون فرصت های شغلی برابر است شامل نژاد، ناتوانی جنسی، سن و منشاء ملی است. اعضای جامعه LGBTQ نیز رنج می برند تبعیض، اما حفاظت قانونی است در دسترس نیست برای آنها در هر ایالت.

همه این گروه ها قابل توجه هستند هزینه های پولی و روانی در نتیجه تبعیض اشتغال. جوایز آنها داده شده است به منظور کمک به مقابله با این هزینه ها - برای ایجاد آنها کامل است. چنین جوایزی نباید مالیات بگیرد بیش از جوایزی که قربانیان تصادفات اتومبیل را به خاطر جراحاتشان به خطر می اندازند، که هنوز در معرض محرومیت قرار دارند.

در طرف دیگر این نشست، کنگراد همچنان اجازه می دهد تا کارفرمایان مورد نیاز برای پرداخت این پاداش های تبعیض آمیز را از حساب های مالیاتی خود محروم کنند هزینه های تجاری.

اگر هدف برای جلوگیری از تبعیض اشتغال، کارآیی قربانیان را با مالیات مجازات می کند، در حالی که پاداش دادن به کارفرمایانی که ادعا یا در واقع با مزایای تبعیض آمیز، مجازات می شوند.

دوباره کاهش مالیات و جابجایی قانون اصلاحات را درگیر کرد - و جنبش #MeToo - با در نظر گرفتن کسر کارفرما برای حل و فصل در برخی از موارد آزار و اذیت جنسی. اما این تصویر بزرگتر و مشکل عمیق تر با کد مالیاتی را از دست می دهد.

سیاستمداران اغلب از اصلاح مالیات صحبت می کنند. AP Photo / اندرو هارنیک

اصلاحات مالیاتی معنی دار

اینها تنها دو نمونه در میان بسیاری از قوانین مالیاتی ایالات متحده، تصویری تحریف شده از ارزش آمریکایی ها و نوع جامعه ای است که آمریکا در پی آن است.

بنابراین، هنگامی که سیاستمداران درباره "اصلاحات مالیاتی" صحبت می کنند خیلی بیشتر در معرض خطر است تا حفظ قدرت سیاسی یا کاهش مالیات. اصلاح اصلاحات مالیاتی طول می کشد و باید در میان رای دهندگان و سیاستمداران در مورد نقش هایی که قوانین مالیاتی در تشدید نابرابری های اجتماعی و اقتصادی دخیل می سازند، بحث شود.

به این ترتیب، آمریکایی ها می توانند یک سیستم مالیاتی ایجاد کنند که به ایجاد یک جامعه درست تر کمک می کند و نه آنکه فقط امتیاز را پاداش دهد.

درباره نویسنده

آنتونی سی Infanti، استاد حقوق، دانشگاه پیتزبورگ

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

کتاب های مرتبط

at InnerSelf Market و آمازون