کودکانی که با تأثیر تغییرات آب و هوایی مواجه هستند ، دولت خود را به دادگاه می کشاند
برخی از جوانان که بخشی از دادخواست علیه دولت فدرال هستند ، که در یک کنفرانس مطبوعاتی در ونکوور ، پیش از میلاد ، در اکتبر 2019 دیده می شود. PRESS CANADIAN / داریل دیک

در ماه نوامبر ، بیش از دانشمندان 11,000 اعلام کردند که شرایط اضطراری آب و هوا فرا رسیده است عمل شدید لازم است. ناامید از عدم پاسخگویی مناسب دولت ، شهروندان به دادگاه می روند.

La مرکز قانون تغییر اقلیم سابین گزارش حداقل 1,390 از زمان 25 تا به امروز حداقل بیش از 1990 چالش های قانونی برای دولت ها و شرکت های سوخت فسیلی داشته است. این موارد در حال ایجاد یک رشته حقوقی جدید هستند: قانون تغییرات آب و هوا.

در راس بسته ، پرونده برجسته است Urgenda در مقابل هلند. در 2015 ، دادگاه منطقه ای لاهه تصمیم گرفت دولت وظیفه قانونی برای تقویت هدف کاهش انتشار خود برای 2020 داشته باشد.

دادگاه تجدید نظر مجدداً این تصمیم را در اکتبر 2018 تأیید کرد. اگرچه این پرونده در دیوان عالی هلند با تصمیم نهایی در تاریخ دسامبر 20 قابل تجدید نظر است ، پرونده در حال حاضر سیاست دولت تغییر کرده است.


گرافیک اشتراک درونی


در یک سال گذشته ، میلیون ها کودک و نوجوان در سراسر جهان برای اعتراض به عدم عملکرد دولت در مورد بحران آب و هوا ، خیابان ها را جمع کرده اند. اما جوانان نیز به طور فزاینده ای در دادگاهها شکایت می کنند و دولت ها را به دلیل عدم حفظ محیط سالم برای فرزندان فعلی و آینده فرزندان متهم می کنند.

چالش های جوانان

در ایالات متحده ، برجسته ترین مورد ، جولیانا در مقابل ایالات متحده، در 2015 ثبت شد. در آن ، جوانان 21 ادعا می كنند كه دولت آمریكا با تشدید تغییرات آب و هوا ، حقوق قانون اساسی زندگی ، آزادی و دارایی را نقض كرده است.


شاکیان کلسی جولیانا ، راست و ویک بارت ، سمت چپ ، با سایر شاکیان جوان در دادخواستهای تغییر اقلیم جولیانا در مقابل ایالات متحده در دادگاه دادگستری فدرال برای دادرسی در ژوئن 2019 جمع شدند. رابین لوزناک / عکس استخر از طریق AP

در کانادا دو مورد این مسائل را به خانه آورده است. الف پرونده کبک آورده شده توسط ENgehnement JEUnesse (ENJEU) قانون اساسی را به نمایندگی از همه ساکنان کبک در سنین 35 و تحت مسئولیت این قانون استعفا داد تا دولت فدرال را برای تخریب محیط زیست پاسخگو باشد.

دادگاه عالی کبک چالش را بیرون انداخت با انکار وضعیت اقدام طبقاتی ، اظهار داشت که گروه یا "کلاس" ENJEU به دنبال نمایندگی خودسرانه و نامناسب بود.

با این حال ، دادگاه همچنین دریافت که مباحث مطرح شده توسط این چالش قابل توجیه است. این بدان معنی است که ادعاهای نقض حقوق قانون اساسی برای تصمیم گیری دادگاهها از نظر قانونی مناسب است. این نتیجه گیری مهم قضایی است زیرا دادگاه ها فقط سؤالاتی را که از این طریق مناسب است برای رسیدگی در نظر می گیرند. این که آیا یک سؤال "قابل توجیه است" یا در دادگاه قابل حل است ، همواره یک مانع مهم برای دادرسی است که سوالات پیچیده ، پرهزینه و سیاسی را مطرح می کند.

در اکتبر 2019 ، دومین چالش کانادایی راه اندازی شد: لا رز در مقابل اعلیحضرت ملکه، در دادگاه فدرال ثبت شده است La Rose دارای شاکیان فردی 15 است که این امر از صدور دشواری در مورد صدور گواهینامه کلاس متنوع ، در پرونده کبک جلوگیری می کند.


گرتا تونبرگ ، فعال اقلیمی سوئد ، در یک راهپیمایی اعتصاب آب و هوا در مونترال در سپتامبر 27 ، 2019 شرکت می کند. مطبوعات کانادا / گراهام هیوز

اختلافات میان شاکیان جوان نقاط قوت قانونی است و دامنه و مقیاس تأثیرگذاری بحران آب و هوا بر جوانان را نشان می دهد. با این حال ادعای کلی همان ENJEU است: اقدامات دولت فدرال - و عدم تحرک - باعث تغییر اوضاع و احوال شده است ، کودکان کانادایی را به خطر انداخته و قانون را زیر پا گذاشته است.

پرونده قانونی لا رز

چالش La Rose بر دو پایه قانونی استوار است: اول ، تعهدات دولت تحت بخش های 7 و 15 از منشور حقوق و آزادیهای کانادا و دوم ، قانون مشترک و مسئولیت قانون اساسی دولت برای حفظ منابع و اراضی مشترک.

حقوق منشور

دادرسی در مورد حقوق منشور پیچیده است. دادگاه ها زبان پراکنده متن قانون اساسی را به دکترین طولانی و مفصل تبدیل کرده اند. اما آنچه در این مورد ، با توجه به مبنای حقوقی اول ، حساب می شود ، ساده است.

بخش 7 می گوید:

"هرکسی حق زندگی ، آزادی و امنیت شخص را دارد و حق محرومیت از آن را ندارد ، مگر طبق اصول عدالت اساسی."

شاکیان به طرق مختلفی استدلال می کنند که تغییرات آب و هوایی بهزیستی جسمی و روانی آنها را تهدید می کند و مانع از توانایی آنها در تصمیم گیری های کلیدی شخصی می شود ، بنابراین به خطر می اندازد زندگی ، آزادی و امنیت شخص آنها.

و ویژگی وجودی یا شدید این تهدید با هرگونه تصور عدالت اساسی ناسازگار است. یا به زبان ساده تر ، ادامه تهدیدات تغییر اوضاع برای بقای گونه های انسانی با تعهدات اصلی سیستم حقوقی و سیاسی ما ناسازگار است.

بخش 15 آمده است:

وی گفت: "هر فرد قبل و طبق قانون برابر است و حق دارد از قانون بدون تبعیض و به ویژه بدون تبعیض براساس نژاد ، ملیت یا قومی ، رنگ ، مذهب ، جنس ، سن و یا از حقوق مساوی و از حقوق برابر برخوردار شود. ناتوانی ذهنی یا جسمی. "

همه شاکیان به دلیل جوانی ، آسیب پذیری از قبل ، مشخص و شدید را تشدید می کنند که به دلیل عدم موفقیت دولت در رسیدگی به تغییرات آب و هوا تشدید شده است. آنها استدلال می كنند كه این میزان تبعیض بر اساس سن است.

علاوه بر این ، شاکیان بومی ادعا می کنند که آنها با تبعیض مبتنی بر نژاد روبرو هستند. بنابراین این چالش تغییرات آب و هوا را به حقوق بومی و استعمار پیوند می دهد. جزئیات تأثیر آن بر جوانان بومی ، راههای اصلی تخریب سلامت و فرهنگ مردمان بومی و جوامع بومی در اثر نابودی اکوسیستم ها و گم شدن گونه ها را نشان می دهد.


ذوب شدن پرمست ممکن است اختلالات بزرگی ایجاد کند.
(A. Cassidy ، UBC Geography / flickr), CC BY

هیچ یک از این موارد نقض حقوق نیست ، شاکیان استدلال می کنند ، تحت بخش 1 توجیه می شود (بند محدودیت) منشور. شاکیان همچنین اشاره می کنند که چگونه تعهدات بین المللی حقوق بشر در کانادا این گسترش حقوق منشور را ملزم می کند.

دکترین اعتماد عمومی

مبنای حقوقی دوم بر این ادعا استوار است كه منابع عمومی و عمومی سرزمین ، آب و هوا كانادا مسئولیت دولت است ، وظیفه ای كه در قانون عادی و قانون اساسی تحمیل شده است.

این رابطه مانند اعتماد - که به دست آموزه اعتماد عمومی است - دولتهای کانادا را ملزم می کند تا به صورت پویا به تهدیدهای در حال تغییر بحران آب و هوا پاسخ دهند تا از این منابع برای همه کانادایی ها در آینده و آینده محافظت و حفظ شوند.

با توجه به این چالش ، دولت با عدم عمل به عمل مناسب ، این وظیفه را نقض کرده است زیرا تغییرات آب و هوایی "منابع اعتماد عمومی" ، از جمله آب ، هوا و نفوذ ناپذیری را که توسط یک کره زمین گرم می شود تهدید می کند.

La Rose ادعاهای جدیدی را در سیستم حقوقی کانادا ارائه می دهد ، اما این ادعاها به طور فزاینده ای در سطح بین المللی متداول است. و دیوان عالی کانادا اظهار داشته است ادعاهای جدید به این صورت است که قانون اساسی ما به عنوان تکامل جامعه کانادا و جهان در ارتباط است.

این پرونده موفقیت آمیز است یا خیر - دادگاهها گاهی به جای پیگیری دنبال می کنند - پیام قانع کننده و مشخصات عمومی این چالش حقوقی باعث تقویت یک جنبش سیاسی در حال رشد می شود ، وعده غنی سازی قابل توجهی برای بحث های اصلی سیاسی می دهد. ما به این ایده عادت می کنیم یک محیط سالم یک حق انسانی است.

همانطور که جهان برای این کار تلاش می کند کنفرانس اقلیمی سازمان ملل در ماه دسامبر در مادرید ، اسپانیا ، وکلای کانادایی و جوانان که نماینده آنها مشغول تلاش برای اطمینان از این هستند که دولت کانادا اقدامات بین المللی اقلیمی خود را به خانه برگرداند.

درباره نویسنده

مارگوت جوان ، استاد حقوق ، دانشگاه بریتیش کلمبیا

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

کاست: منشأ نارضایتی های ما

توسط ایزابل ویلکرسون

نویسنده در این کتاب به بررسی تاریخچه سرکوب نژادی در آمریکا می پردازد و چگونگی تداوم شکل گیری ساختارهای اجتماعی و سیاسی امروزی را بررسی می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

Unbound: My Story of Liberation and Birth of the Me Too Movement

توسط تارانا برک

تارانا برک، بنیانگذار جنبش من تو، داستان شخصی خود را به اشتراک می گذارد و در مورد تأثیر جنبش بر جامعه و مبارزه برای برابری جنسیتی بحث می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

احساسات جزئی: یک حساب آمریکایی آسیایی

توسط کتی پارک هونگ

نویسنده تجربیات خود را به عنوان یک آمریکایی آسیایی بازتاب می دهد و پیچیدگی های هویت نژادی، سرکوب و مقاومت در آمریکای معاصر را بررسی می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

هدف از قدرت: چگونه وقتی از هم می پاشیم با هم می آییم

توسط آلیشیا گارزا

یکی از بنیانگذاران جنبش Black Lives Matter تجربیات خود را به عنوان یک فعال منعکس می کند و در مورد اهمیت سازماندهی جامعه و ایجاد ائتلاف در مبارزه برای عدالت اجتماعی بحث می کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چگونه یک ضد انحصارگر باشیم

توسط Ibram X. Kendi

نویسنده راهنمایی برای افراد و موسسات ارائه می‌دهد تا باورها و شیوه‌های نژادپرستانه را بشناسند و به چالش بکشند و فعالانه برای ایجاد جامعه‌ای عادلانه‌تر و عادلانه‌تر کار کنند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید