طرفداران ایالات متحده تخمین زده اند که آسیب های اقتصادی ناشی از CO2 می تواند شش برابر بیشتر از ارزش مورد استفاده برای هدایت مقررات انرژی فعلی باشد.
اقدامات هماهنگ با تغییرات آب و هوایی به نظر می رسد که پس از نتایج تحقیقاتی معامله ای صورت گرفته است که هزینه های ذاتی برای جامعه آسیب های گرمایش جهانی ناشی از انتشار دی اکسید کربن به طور جدی دست کم گرفته شده است.
La آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده محاسبه "هزینه اجتماعی کربن" در 37 $ در هر تن - یک چهره استفاده برای هدایت مقررات انرژی فعلی و ممکن سیاستهای کاهش آینده است. اما دو محققان ایالات متحده در حال حاضر هزینه برای شرکت قرار2 در 2015 منتشر شده است شش برابر بیشتر است ? 220 دلار در هر تن.
آنها گزارش میدهند طبیعت تغییر آب و هوا که آسیب از تغییرات آب و هوایی به طور مستقیم می تواند نرخ رشد اقتصادی تاثیر می گذارد، و در انجام این کار بروید، چرا که هر یک از "شوک دما" می تواند یک اثر ماندگار دارند که کالا به طور دائم کمتر ناخالص داخلی - شاخص ثروت مورد استفاده توسط تمام اقتصاددانان - از آنچه در آن می اگر جهان شد گرم شدن است.
در این مورد، کشورهای انگیزه بیشتری برای افزایش تلاش برای جلوگیری از انتشار کربن دارند.
بیشتر اقدامات کاهش دهنده خواهد شد تجزیه و تحلیل هزینه-سود
"اگر هزینه های اجتماعی از کربن بالاتر است، بسیاری از اقدامات کاهش بیشتر تجزیه و تحلیل هزینه-فایده عبور، می گوید:" یکی از نویسندگان این گزارش، Delavane دیاز، از گروه علوم مدیریت و مهندسی دانشگاه استنفورد، کالیفرنیا "از آنجا که انتشار کربن برای جامعه بسیار مضر است ، حتی ابزارهای پرهزینه برای کاهش انتشار نیز ارزشمند است."
نویسنده همکار او ، فرانسیس مور ، از استنفورد دانشکده علوم زمین، می گوید: "برای سال های 20، مدل ها فرض می کنند که تغییرات آب و هوایی نمی تواند بر نرخ رشد پایه اقتصاد تأثیر بگذارد. اما تعدادی از مطالعات جدید نشان می دهد این ممکن است درست باشد.
"اگر تغییرات آب و هوایی نه تنها بر رشد اقتصادی کشور تاثیر بگذارد، بلکه اثر دائمی هم دارد که با گذشت زمان تجمع می یابد و منجر به افزایش هزینه های اجتماعی کربن می شود."
"از آنجا که انتشار کربن به جامعه بسیار مضر است، حتی هزینه های گران قیمت برای کاهش انتشار نیز ارزشمند خواهد بود"
همه چنین مطالعاتی بر اساس مفروضات و اصلاحات ضروری است. آنها باید نه تنها ارتباط بین افزایش دما و تاثیر مستقیم بر سلامت، کشاورزی و حفاظت ساحلی، بلکه رشد جمعیت، تغییر الگوهای اجتماعی و توسعه اقتصادی ملی را نیز شامل می شود.
آنها همچنین فرض که کشورهای ثروتمند بهتر قادر به جذب شوک تغییر آب و هوا، که به نوبه خود پس از آن یک استدلال برای تاخیر در عمل در حالی که کشورهای فقیرتر پیشبرد توسعه خود می شود انجام دهند.
بررسی مدل های ارزیابی اقتصادی
اما دو محقق استنفورد، مدل های ارزیابی تاثیرات آب و هوایی و ارزیابی اقتصادی را که به طور گسترده ای توسط کشورهای آمریکای شمالی و اروپایی مورد استفاده قرار گرفته است، برای اندازه گیری هزینه های انتشار کربن مورد بررسی قرار دادند و تعدادی از تغییرات را ایجاد کردند.
آنها تغییرات آب و هوایی را به تغییر نرخ رشد اقتصادی منجر شدند، آنها برای سازگاری با تغییرات آب و هوایی تنزل کرده و مدل خود را برای نشان دادن کشورهای کم درآمد و با درآمد بالا تقسیم کردند.
نتیجه گیری این است که آسیب به نرخ رشد به اندازه کافی شدید است تا توجیه گام های بسیار سریع و خیلی زود برای محدود کردن افزایش درجه حرارت جهانی به 2 ° C بالاتر از سطوح پیش از صنعتی که اکثر کشورها توافق کرده اند برای جلوگیری از بدترین اثرات لازم است .
مور می گوید: "تا کنون، اقدامات تضعیف تهاجمی و به طور بالقوه گران قیمت توجیه شده است، زیرا خسارات به اندازه کافی بزرگ نیست". اخبار شبکه آب و هوا
درباره نویسنده
تیم رادفورد یک روزنامه نگار آزاد است. او برای کار می کرد گاردین برای 32 سال، تبدیل شدن به (در میان چیزهای دیگر) ویرایشگر حروف، ویرایشگر هنر، ویراستار ادبی و سردبیر علم است. او موفق به کسب انجمن علوم بریتانیا نویسندگان جایزۀ نویسنده علمی سال چهار بار. او در کمیته انگلیس برای کمیته خدمات دهه های بین المللی برای کاهش فاجعه طبیعی. او در مورد علم و رسانه در ده ها شهر بریتانیایی و خارجی سخنرانی کرده است.
کتاب توسط این نویسنده:
علمی که جهان را تغییر داد: داستان غم انگیز دیگر انقلاب 1960s
توسط تیم ردفورد.
برای اطلاعات بیشتر اینجا را کلیک کنید و / یا سفارش این کتاب در آمازون. (کتاب روشن شدن)
