چپ و راست در حال پیگیری این شش اصل هستند

بیشتر آمریکایی ها اعتقاد دارند که اقتصاد به نفع وال استریت و کسب و کار بزرگ و توانمندی های آنها در واشنگتن است. ما پنج سال است که به اصطلاح بازیابی شده است که برای ثروتمندان غرق شده است، اما برای طبقه متوسط ​​"" این بازی جعلی است و مردم آمریکا این را می دانند. سناتور الیزابت وارن می گوید آنها آنها را به انگشتان دست می اندازند.

این یک پوپولیسم جدید در چپ و راست است. در حالی که هنوز هم دور از هم جدا هستند، نئوپولوپولیست ها در هر دو طرف نسبت به یکدیگر و در برابر استقرار خم می شوند.

چه کسی نظرات را دنبال کرد؟ (نکته: نه وارن و نه برنی سندرز.)

A. ما نمی توانیم حزب گربه های چربی، افراد ثروتمند و وال استریت باشیم. "

ب. "ثروتمندان و قدرتمند، کسانی که راهروهای قدرت را می رانند، چربی و خوشبختی می گیرند ..."

C. "اگر شما به واشنگتن می آیید و در کنگره خدمت می کنید، ممنوعیت طول عمر لابی باید وجود داشته باشد."

دی. "واشنگتن با محافظت از فانی م و فردی مک، که خصوصیات سود و زیان های اجتماعی را به خطر انداخت، خطر اخلاقی را پیش برد."

E. "هنگامی که شما فرصتی برای حفظ حریم خصوصی آمریکایی ها داشتید، آیا شما؟"

F. "افرادی که در شب از خواب بیدار می شوند و فکر می کنند که کدام کشور جدید می خواهند بمب گذاری کنند، کدام یک از کشور های جدیدی که می خواهند در آن شرکت کنند، آنها تمایل ندارند. آنها تمایلی به رفتن به جنگ ندارند. "

(پاسخ ها: A. رند پل، ب تد کروز، C. تد کروز، D. مجلس جمهوری خواه جو Hensarling، E. مجلس جمهوری خواه جاستین آماش، اف. رند پل )

شما ممکن است صادقانه در برخی از این اظهارات شک داشته باشید، اما اگر مردم با شور و اشتیاق پاسخ ندهند، نمی توان آنها را بیان کرد - و این نکته است. پوپولیسم جمهوری خواه در حال افزایش است، همانطور که نسخه دموکراتیک است، زیرا مردم آن را می خواهند.


گرافیک اشتراک درونی


و این تنها لفاظی است که همگرا است. جمعیت هایی که در سمت راست و چپ قرار دارند، حدود شش اصل را به هم می آمیزند:

1. بزرگترین بانک های وال استریت را به اندازه ای که آنها دیگر بزرگ نیستند شکست می دهند.

از زمان کمک مالی از خیابان، مردمپوستان چپ از این جهت حمایت کرده اند که اکنون آنها توسط مردمسالاری در سمت راست پیوستند. دیوید کمپ، صندوق کمیته خانه ها و صندوق ها، اخیرا یک مالیات مالیات بر ارزش افزوده 3.5 اضافی را در دارایی های بزرگترین بانک های وال استریت ارائه داده است (به آنها انگیزه ای برای تمیز کردن آنها داده است). سناتور جمهوری خواه لوئیزیانا دیوید ویتر می خواهد بانک های بزرگ را شکست دهد، همانطور که جورج ویل، محافظه کار نیز هست. رند پل می گوید: "چیزی درباره محافظت از وال استریت وجود ندارد.

2. قانون Glass-Steagall را مجددا احیا کنید

تفکیک سرمایه گذاری از بانکداری تجاری و در نتیجه جلوگیری از قمار شرکت ها با پول سپرده گذارانشان. الیزابت وارن چنین قانونی را معرفی کرده و جان مک کین نیز از آن حمایت مالی کرده است. Tea Partiers شدیداً حمایت می کنند و منتقد جمهوری خواهان استقرار برای عقب نماندن از آن هستند. می نویسد: "این ناامیدکننده است که جمع گرایان مترقی در تلاش برای بازگشت به قانونی هستند که برای ده ها سال خوب عمل کرده است." تریبون حزب چای. "البته، طبقۀ سیاسی تشکیلاتی هرگز اعتراف نمی کند که اهدا کنندگان و مشتریان مالی خود باید مانع از استراتژی های تجاری بی نظیر خود شوند."

3. پایان دادن به رفاه شرکت

از جمله یارانه ها به نفت بزرگ، بزرگ کشاورزی، داروسازی بزرگ، وال استریت و بانک صادراتی ام. این افراد در سمت چپ مدت زیادی از این امر خواسته اند؛ کمپین های راست پلیسی در حال پیوستن هستند. اصلاحات مالیاتی پیشنهادی جمهوری دموکراتیک جمهوری دموکراتیک دهها مجازات مالیات هدفمند را کشته است. می گوید تد کروز: "ما باید رفاه کارآفرینان و سرمایه داری متکبر را از بین ببریم." 

4. آژانس امنیت ملی را از جاسوسی بر آمریکایی ها متوقف کنید.

بری سندرز و دیگر پوپولیست ها در سمت چپ این اتهام را رهبری کرده اند اما پوپولیست های راست پایی در پشت هستند. جاستین آماش جمهوری خواه جمهوری اصلاح، این برنامه های NSA را که درگیر جمع آوری اطلاعات انبوه بودند ، مسترد می کرد ، سال گذشته 111 دموکرات و 94 جمهوریخواه را به دست آورد ، و این شکاف جدید پوپولیست در هر دو حزب را برجسته می کند. وقتی هشدار می دهد ، رند پائول می تواند سندرز را مجاب کند: "حقوق شما ، به ویژه حق حریم خصوصی شما ، مورد حمله قرار گرفته است ... اگر تلفن همراه دارید ، تحت نظارت هستید."

5. مقیاس مجدد مداخلات آمریکا در خارج از کشور.

Populists در سمت چپ به مدت طولانی با ایالات متحده آمریکا در خارج از کشور ناراحت کننده است. رند پل به همان جهت تکیه داده است. پل همچنین تمایل به دیدگاه های توطئه آمیز در مورد مداخله گری آمریكا دارد. اندکی قبل از اینکه او به اتهام روبرو شدن با وی دستگیر شد، وی در ویدئوی خود ادعا کرد که دیک چنی، معاون سابق، به دلیل روابطش با هالیبرتون، جنگ عراق را تحمل کرد.

6. مخالفت با قراردادهای تجاری که توسط شرکتهای بزرگ طراحی شده است.

دو دهه قبل دموکرات ها و جمهوری خواهان موافقت نامه تجارت آزاد آمریکای شمالی را تصویب کردند. از آن زمان به بعد، پوپولیست ها در هر دو طرف مخالفت بیشتری نسبت به چنین توافق هایی داشته اند. مشارکت Trans-Pacific، که به صورت مخفی توسط تعدادی از شرکت های بزرگ طراحی شده است، با چنین واکنشی از طرف دموکرات ها و جمهوری خواهان چای مواجه است که تقریبا مرده است. جودسون فیلیپس، رییس حزب نروژی چای، گفت: "جنبش حزب چای از مشارکت Trans-Pacific حمایت نمی کند." "علاقه خاص و شرکت های بزرگ صندلی در جدول داده می شود"، در حالی که آمریکایی ها به طور متوسط ​​محروم می شوند.

پوپولیست های چپ و راست همچنان در مورد نقش دولت اختلاف نظر عمیقی دارند. حتی در این صورت ، به نظر می رسد خط اصلی گسل در سیاست های آمریکا ، از دموکرات در مقابل جمهوری خواه ، به پوپولیست در مقابل استقرار تغییر کرده است - کسانی که فکر می کنند بازی تقلب است در مقابل کسانی که تقلب می کنند.

در ابتدای ماه ژانویه جمهوریخواهان، حزب چای ادامه جنگ خود را در برابر استقرار جمهوری خواهان ادامه می دهد. اما آزمون اصلی 2016 زمانی خواهد بود که هر دو طرف انتخابات ریاست جمهوری خود را انتخاب کنند.

تد کروز و رند پل در حال حاضر در حال رقابت برای انتخاب نامزدهای انتخابی جمهوری خواه جب بوش یا کریس کریستی هستند. الیزابت وارن می گوید که او در نخستین دوره های دموکراتیک، احتمالا در برابر هیلاری کلینتون نخواهد بود، اما شایعات فراوان است. بری ساندرز اشاره می کند که او ممکن است.

وال استریت و کسب و کار بزرگ جمهوری خواهان در حال حاضر سیگنال می کنند که آنها ترجیح می دهند یک نامزد تشکیل یک حزب دموکرات بر یک پوپولیست جمهوری خواه است.

ده ها تن از اهداکنندگان عمده GOP، جمهوری خواهان والستریند و لابیگران شرکت می گویند سیاسی که اگر جب بوش تصمیم بگیرد در برابر در حال اجرا باشد و کریس کریستی از لحاظ سیاسی بهبودی نداشته باشد، از هیلاری کلینتون حمایت خواهند کرد. "تاریک ترین راز در دنیای بزرگ پولی نخبگان ساحلی جمهوریخواهان این است که جایگزین مناسب برای یک نامزد مانند سناتور تد کروز تگزاس یا سناتور رند پل کواتاکی کلینتون است" نتیجه گیری می کند سیاسی

می گوید یکی از وکلای والاستریت که بر اساس جمهوریخواهان جمهوریخواه است، "این رند پل یا تد کروز در برابر کسی مانند الیزابت وارن است که بدترین کابوس همه افراد خواهد بود." 

همه در وال استریت و در سوئیت های شرکتی، این است. و "کابوس" ممکن است در 2016 رخ ندهد. اما اگر روند فعلی ادامه پیدا کند، "کابوس" مشابهی در عرض دهه احتمال دارد. اگر تشکیلات آمریکایی قصد داشته باقی بماند، باید به اضطرابی که پوپولیسم جدید را تحریک می کند، پاسخ دهد، نه اینکه با آن مبارزه کند.

درباره نویسنده

رابرت رایشROBERT B. REICH، استاد سیاستگذاری عمومی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، وزیر کار در دولت کلینتون بود. مجله زمان او را یکی از ده کارمند وزیر کابینه قرن گذشته نامید. او سیزده کتاب، از جمله بهترین فروشندگان نوشته است "پس لرزه"و"کار ملل"آخرین" او "فراتر از خشم و انزجار، "در حال حاضر در کاغذ برفی است. او همچنین یک سردبیر بنیاد مجله آمریکایی چشم انداز و رئیس عامل مشترک است.

کتابهای رابرت رایش

صرفه جویی در سرمایه داری: برای خیلی ها ، نه تعداد کمی - توسط رابرت B. رایش

0345806220آمریکا یک بار برای طبقه متوسط ​​و طبقه متوسط ​​آن تعلق داشت. در حال حاضر، این طبقه متوسط ​​در حال کاهش است، یک الیگارشی جدید رو به افزایش است، و کشور با بزرگترین اختلاف ثروت در هشتاد سال است. چرا نظام اقتصادی آمریکا باعث شد تا آمریکا به طور ناگهانی ما را شکست دهد و چگونه می توان آن را ثابت کرد؟

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.

 

فراتر از خشم: چه اشکالی با اقتصاد ما و دموکراسی ما رفته است، و چگونه به حل آن -- توسط رابرت B. رایش

فراتر از خشم و انزجاررابرت ب. ریچ در این کتاب به موقع استدلال می کند که هیچ چیز خوبی در واشنگتن رخ نمی دهد مگر اینکه شهروندان با انرژی و سازماندهی شوند تا اطمینان حاصل کنند که واشنگتن به نفع مردم عمل می کند. اولین قدم دیدن تصویر بزرگ است. Beyond Outrage نقاط مختلفی را به هم متصل می کند ، نشان می دهد که چرا افزایش سهم درآمد و ثروت که به بالاترین سطح می رود ، مشاغل و رشد را برای همه افراد سرگرم کرده است و دمکراسی ما را تضعیف می کند. باعث شده آمریکایی ها به طور فزاینده نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند. و بسیاری از آمریکایی ها را در مقابل یکدیگر قرار داد. او همچنین توضیح می دهد که چرا پیشنهادات "حق رگرسیون" اشتباه مرده است و نقشه راه مشخصی از کارهایی که باید به جای آن انجام شود فراهم می کند. در اینجا طرحی برای هر کس که به آینده آمریکا اهمیت می دهد ، آمده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و یا سفارش این کتاب در آمازون است.