شما کار می‌کنید. شاید دو شغل داشته باشید. شاید همسرتان هم کار کند. بودجه‌بندی می‌کنید. برنامه‌ریزی می‌کنید. هزینه‌هایتان را کاهش می‌دهید. و هنوز هم، تا پایان ماه، اعداد و ارقام با هم جور در نمی‌آیند. اجاره خانه نصف درآمدتان را می‌گیرد. هزینه مواد غذایی بیست درصد بیشتر از سال گذشته است. فرزندتان به ارتودنسی نیاز دارد. ماشین نیاز به تعمیر دارد. بیمه درمانی دوباره افزایش یافته است. شما همه کارها را درست انجام می‌دهید، و هنوز هم عقب هستید. 

آنچه برای ناشران مستقل اتفاق می‌افتد با گوگل شروع نشده است. با الگوریتم‌ها یا هوش مصنوعی یا هیچ فناوری خاصی شروع نشده است. این اتفاق در دهه ۱۹۸۰ آغاز شد، زمانی که دو تغییر سیاست عمدی، نحوه عملکرد شرکت‌های آمریکایی را تغییر دادند. یکی قوانینی را که مانع از شکل‌گیری انحصارها می‌شد، از بین برد. دیگری نحوه پرداخت حقوق مدیران را تغییر داد. آنها با هم، استخراج را به سودآورترین استراتژی شرکتی تقریباً در هر صنعتی تبدیل کردند. درک این موضوع توضیح می‌دهد که چرا خطوط هوایی، بانک‌ها، شرکت‌های غذایی و پلتفرم‌های فناوری همگی به یک شکل ادغام شدند - و چرا چهل سال هر دو حزب هیچ کاری برای جلوگیری از آن انجام ندادند.

سی سال، ما با این فرض منتشر می‌کردیم که اگر چیزی بسازید که ارزش خواندن داشته باشد، مردم آن را پیدا می‌کنند. این فرض اکنون از بین رفته است. نه به این دلیل که خوانندگان ناپدید شدند - آنها این کار را نکردند. نه به این دلیل که کیفیت دیگر مهم نیست - هنوز هم مهم است. این فرض از بین رفت زیرا پلتفرم‌هایی که کشف را کنترل می‌کنند تصمیم گرفتند که می‌توانند بدون بازگرداندن بازدیدکنندگان، ارزش را به دست آورند. و سپس هوش مصنوعی این سرقت را به استروئیدها تبدیل کرد.

آمریکایی‌ها از ایده‌های اصلاحات اقتصادی بی‌بهره نیستند - پیشنهادهای ضدانحصار، اصلاحات کارگری و مقررات مربوط به پلتفرم‌ها دهه‌هاست که وجود دارند. با این حال، اصلاحات بارها و بارها متوقف، ضعیف یا معکوس می‌شوند. این به این دلیل نیست که ایده‌ها بد هستند. به این دلیل است که دو پیش‌شرط سیاسی حیاتی هرگز وجود نداشته‌اند. اقتصاد استخراجی که در بخش‌های ۱ تا ۳ توضیح داده شده است، نمی‌تواند از طریق اصلاحات سیاسی یا رهبری بهتر اصلاح شود. این اقتصاد تنها پس از برآورده شدن شرایط سیاسی خاص و به دنبال آن، یک سلسله اصلاحات ساختاری سنجیده، قابل اصلاح است.

یه چیزی اشتباه به نظر می‌رسه. نه به طرز فاجعه‌باری اشتباه - فقط به طور مداوم و طاقت‌فرسا درست نیست. سخت‌تر کار می‌کنی اما کمتر نتیجه می‌گیری. از قوانین پیروی می‌کنی اما بیشتر عقب می‌مونی. خودت رو وفق می‌دی و بهینه‌سازی می‌کنی و تلاش می‌کنی، و شکاف بین تلاش و امنیت مدام بیشتر می‌شه. تو اینو تصور نمی‌کنی. و تقصیر تو نیست.

زنان درمانگر محلی به عنوان جادوگر شناخته می‌شدند، در حالی که بخش عمده‌ای از کار آنها پزشکی اولیه جامعه بود که مبتنی بر مشاهده، رابطه و طبیعت بود. سرکوب آنها به تبدیل سلامت از یک عمل مشترک به یک حرفه محصور کمک کرد. امروزه، خرد بومی و علم مدرن دوباره به همان جهت اشاره می‌کنند. اگر زندگی طولانی‌تر و بهتری می‌خواهیم، ​​باید به جای دریافت‌کنندگان منفعل درمان‌ها، به متولیان فعال تعادل تبدیل شویم.

تأثیر تعرفه‌ها بر خودروهای برقی چینی چیزی بیش از یک کشمکش تجاری است؛ این یک ضربه مستقیم به مصرف‌کنندگان است. با افزایش هزینه‌ها و محدود کردن گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه خودروهای برقی، تعرفه‌ها گذار به انرژی پاک را به تأخیر می‌اندازند و از صنعت به قیمت خانواده‌های عادی محافظت می‌کنند. حقیقت ساده است: خودروهای برقی چینی می‌توانستند حمل‌ونقل مقرون‌به‌صرفه را به ارمغان بیاورند، اما تعرفه‌ها مصرف‌کنندگان را در قیمت‌های بالاتر و گزینه‌های کمتر گرفتار می‌کنند.

مربیان و متخصصان سلامت در پر کردن شکاف دیجیتالی که بر جمعیت لاتین تبارها در ایالات متحده تأثیر می‌گذارد، با چالش‌های قابل توجهی روبرو هستند. این شکاف نه تنها بر پیشرفت تحصیلی، بلکه بر دسترسی به مراقبت‌های بهداشتی نیز تأثیر می‌گذارد، زیرا بسیاری از لاتین تبارها در استفاده از اینترنت و دسترسی به منابع سلامت آنلاین با مشکل مواجه هستند. پرداختن به این نابرابری‌ها برای بهبود نتایج سلامت و تضمین دسترسی عادلانه به اطلاعات بسیار مهم است.

تصمیم تارگت برای کاهش ۱۸۰۰ شغل شرکتی، مانند یک شروع است، نه یک خط پایان. پس از سال‌ها آزمایش و وعده، هوش مصنوعی بالاخره از آستانه‌ی دفتر کار عبور می‌کند و تعیین می‌کند چه کسی کار را انجام می‌دهد، تصمیمات با چه سرعتی گرفته می‌شوند و اصلاً کدام مشاغل وجود دارند. این موضوع مربوط به صندوقداران فروشگاه یا ربات‌های انبار نیست. این وسط نمودار شرکتی است، افرادی که اعداد را به عمل تبدیل می‌کنند، که اکنون مستقیماً در مسیر اتوماسیون قرار گرفته‌اند.

همه مدام می‌گویند هوش مصنوعی ما را به طرز چشمگیری بهره‌وری خواهد کرد. این ممکن است درست باشد. اما این بخشی است که زمزمه می‌کنند: بهره‌وری می‌تواند بدون افزایش حقوق و بدون افزایش شدید استخدام، افزایش یابد. ما می‌توانیم گردش‌های کاری سریع‌تر، خدمات ارزان‌تر و سود بیشتری داشته باشیم، در حالی که افراد عادی برای ادامه کار، کارهای جانبی انجام می‌دهند. این مقاله توضیح می‌دهد که چگونه این اتفاق می‌افتد، چرا آشنا است و چه چیزی را می‌توانیم بر تغییر آن اصرار کنیم.

ذهن شما بالای نقشه شناور نیست. در خیابانی با ترک‌هایی در پیاده‌رو یا رنگ‌آمیزی تازه روی گذرگاه عابر پیاده زندگی می‌کند. سوار اتوبوسی می‌شود که یا به موقع می‌آید یا اصلاً نمی‌آید. شواهد جدید می‌گوید محرومیت از محله فقط غرور را خدشه‌دار نمی‌کند؛ بلکه احتمال ابتلا به اختلال روان‌پریشی را افزایش می‌دهد. اگر زندگی‌های از هم پاشیده کمتری می‌خواهیم، ​​بلوک را اصلاح می‌کنیم. اول ظرفیت، بعد هر چیز دیگر.

تردید در مورد واکسن، با سرعتی بیشتر از بیماری‌هایی که واکسن‌ها از آنها پیشگیری می‌کنند، در حال گسترش است و این امر به دلیل اطلاعات نادرست و بی‌اعتمادی تشدید می‌شود. با این حال، تاریخ نشان می‌دهد که واکسن‌ها از بزرگترین نوآوری‌های نجات‌بخش بشریت هستند. و با ظهور واکسن‌های mRNA، آینده پیشگیری از بیماری‌ها حتی روشن‌تر به نظر می‌رسد. در اینجا نحوه محافظت از خانواده‌هایمان، مقابله با ترس با علم و پذیرش دوران جدیدی از سلامت عمومی آورده شده است.

من اقتصاددان ماهری نیستم، اما وقتی جاده به سرم می‌خورد، به تمام این صحبت‌های «مسئولیت مالی» شک می‌کنم. کسری بودجه وقتی عاقلانه خرج شود خطرناک نیست. هزینه‌های دولت برای مسکن، مراقبت‌های بهداشتی، آموزش و انرژی، هزینه‌های روزانه را کاهش می‌دهد و ثروت فردی را افزایش می‌دهد. جاده‌های بد، اجاره‌های بالا و هزینه‌های پزشکی، خانواده‌ها را بی‌پول می‌کند. اما سرمایه‌گذاری هوشمندانه، اوضاع را برعکس می‌کند، ظرفیت ایجاد می‌کند، صورتحساب‌ها را کاهش می‌دهد و مردم را ثروتمندتر می‌کند، نه فقیرتر. بحث کمتر خرج کردن نیست، بلکه بهتر خرج کردن است. این استراتژی واقعی ثروت است. 

همه چیز به سمت افراط و تفریط گرایش دارد. همه چیز باید دوباره تنظیم شود. افراط و تنظیم مجدد، ریتم جهانی هستی است. از اتم‌ها گرفته تا امپراتوری‌ها، از ستارگان گرفته تا ارواح، الگو یکسان است: افراط، فروپاشی، تجدید. ما در یک لحظه هرج و مرج تصادفی زندگی نمی‌کنیم. ما در یک بحران چندگانه جهانی زندگی می‌کنیم، جایی که هر افراط و تفریط قرن گذشته اکنون نیازمند تنظیم مجدد است. به بی‌نظمی جهانی سال ۲۰۲۵ خوش آمدید.

بهداشت عمومی در آمریکا در نقطه بحرانی قرار دارد. با تشدید بحران CDC و حمله به سیستم‌های واکسیناسیون، کارشناسان هشدار می‌دهند که ایالات متحده برای همه‌گیری بعدی آماده نیست. از دخالت‌های سیاسی گرفته تا زیرساخت‌های کم‌بودجه، درس‌های کووید نادیده گرفته می‌شوند در حالی که تاریخ تکرار می‌شود. این مقاله به بررسی آنچه که برای ایمنی، اعتماد و آینده ما در خطر است، می‌پردازد.

نئوفئودالیسم دیگر یک نظریه نیست؛ این واقعیتی است که پیش چشمان ما آشکار می‌شود. با تمرکز ثروت در صدر، میلیون‌ها نفر در بدهی، بی‌ثباتی و فروپاشی اقتصادی غرق می‌شوند. از کاهش مالیات ریگان گرفته تا تعرفه‌های ترامپ و کاهش تورم بایدن، این سیستم طوری طراحی شده که از نخبگان محافظت کند و در عین حال بقیه ما را به سمت بردگی مدرن سوق دهد. سوال این است که آیا ما آن را خواهیم پذیرفت یا برای مطالبه یک اقتصاد جدید قیام خواهیم کرد؟

همزمان با اینکه هوش مصنوعی جایگزین کارگران طبقه متوسط ​​می‌شود، سوال عمیق‌تری مطرح می‌شود: آیا کارگران بومی و تحصیل‌کرده، مشاغل مهاجرتی را که زمانی رد می‌کردند، خواهند پذیرفت؟ از کدنویسی گرفته تا مزارع کشاورزی، جامعه ممکن است با حسابرسی در مورد کار، منزلت و انتظارات شغلی مواجه شود. تلاقی مهاجرت و جابجایی هوش مصنوعی می‌تواند نیروی کار را به شیوه‌هایی تغییر دهد که کمتر کسی آماده مواجهه با آن است.

بانکداری عمومی و ثروت اجتماعی شعارهای انتزاعی نیستند. آنها ابزارهای عملی برای کاهش هزینه‌های استقراض، تأمین مالی ضروریاتی هستند که سیاستمداران مدام وعده می‌دهند، و بازگرداندن پول به خیابان‌های محلی که در آنجا شغل و ثبات ایجاد می‌کند. این مقاله توضیح می‌دهد که یک بانک عمومی در واقع چیست، چرا ایالت‌ها و شهرها در حال بازنگری این مدل هستند و چگونه می‌توانید رهبران را تحت فشار قرار دهید تا بدون انتظار برای یک دوره انتخابات دیگر، اقدام کنند.

چرا ناگهان با مهاجرت مانند یک تهاجم برخورد می‌شود، و چرا تنوع برای صاحبان قدرت تهدیدآمیز به نظر می‌رسد؟ شاید فقط مربوط به فرهنگ یا مرزها نباشد، شاید مربوط به سیستم‌ها باشد. و شاید این سیستم خراب است زیرا ما آن را اینگونه طراحی کرده‌ایم.

دونالد ترامپ دوست دارد خود را استاد معامله بنامد. اما مانند اکثر شومن‌ها، این توهم بیشتر از اصل ماجرا دراماتیک است. به اصطلاح «پیروزی‌های» تجاری او کمتر مربوط به دیپلماسی و بیشتر مربوط به نمایش است. اگر عمیق‌تر به این موضوع نگاه کنید، الگویی از بیانیه‌های مطبوعاتی پر آب و تاب را خواهید یافت که پشتوانه حقوقی کمی دارند یا اصلاً ندارند. اینطور نیست که او تیتر خبرها نبوده، بلکه به ندرت معاهداتی منعقد کرده است. و در دنیای تجارت بین‌الملل، تیترها در دادگاه دوام نمی‌آورند.

پاول کروگمن اخیراً یک پرچم قرمز را بالا برده است: کنگره ایالات متحده نه تنها با ایجاد ارز دیجیتال بانک مرکزی مخالف است - بلکه فدرال رزرو را حتی از فکر کردن به آن منع می‌کند. درست است، آنها تفکر را غیرقانونی می‌دانند. در همین حال، برزیل یک سیستم پرداخت عمومی بسیار سریع و تقریباً رایگان را راه‌اندازی کرده است که توسط بیش از ۹۰٪ از بزرگسالانش استفاده می‌شود. اما کروگمن مسئله عمیق‌تر را از دست داده است. این فقط مربوط به برنامه‌های پرداخت یا جایگزین‌های رمزنگاری نیست. این مربوط به این است که چه کسی می‌تواند خود پول را کنترل کند. و خطرناک‌تر از آن، این است که اگر شما - شهروند عادی - به حسابی در فدرال رزرو دسترسی پیدا کنید، چه اتفاقی می‌افتد.

او در فدرال رزرو توییت می‌کند، در مارا لاگو لاف می‌زند و با اقتصاد ایالات متحده مانند یک دستگاه اسلات رفتار می‌کند. شبیه یک شوخی به نظر می‌رسد - اما اینطور نیست. این واقعیت روزمره‌ای است که ما در آن زندگی می‌کنیم، جایی که حکومت به یک نمایش، رهبری به یک برند و سیاست به یک بازی پوکر با پول اجاره روی میز تبدیل شده است. این طنز نیست. این آمریکا تحت تأثیر است - حرص و طمع، نمایش و جدایی روزافزون از مردمی که واقعاً در کشور زندگی می‌کنند. و حالا، یک موزیک ویدیو جرات می‌کند آن را ... بیت به بیت، بیت به بیت، فریاد بزند.

ظاهراً تورم با نرخ حدود ۲.۷ درصد تحت کنترل است. گویندگان می‌گویند که ما به سمت شرایط اقتصادی امن بازمی‌گردیم. اما اگر به صورتحساب مواد غذایی ۱۵۰ دلاری خیره شده‌اید یا از خود می‌پرسید که چرا قاب گوشی‌تان ۲۵ درصد گران‌تر شده است، از قبل می‌دانید که مشکلی وجود دارد. سیگنال‌های تورم گمراه‌کننده هستند - و به طرز خطرناکی هم گمراه‌کننده.