نئوفئودالیسم دیگر یک نظریه نیست؛ این واقعیتی است که پیش چشمان ما آشکار می‌شود. با تمرکز ثروت در صدر، میلیون‌ها نفر در بدهی، بی‌ثباتی و فروپاشی اقتصادی غرق می‌شوند. از کاهش مالیات ریگان گرفته تا تعرفه‌های ترامپ و کاهش تورم بایدن، این سیستم طوری طراحی شده که از نخبگان محافظت کند و در عین حال بقیه ما را به سمت بردگی مدرن سوق دهد. سوال این است که آیا ما آن را خواهیم پذیرفت یا برای مطالبه یک اقتصاد جدید قیام خواهیم کرد؟

در این مقاله

• چرا بازار سهام رونق دارد در حالی که آمریکایی‌های عادی با مشکلات دست و پنجه نرم می‌کنند؟
• چگونه ریگانومیکس پایه و اساس نابرابری امروز را بنا نهاد.
• چرا چرخه‌های رونق و رکود سرمایه‌داری، اقلیت را به قیمت از دست رفتن اکثریت ثروتمند می‌کند؟
• معنای واقعی «نئوفئودالیسم» برای مردم عادی چیست؟
• آیا می‌توانیم قبل از عمیق‌تر شدن فروپاشی، اقتصاد را از نو بسازیم؟

چگونه نئوفئودالیسم به آمریکا رسید

نوشته‌ی رابرت جنینگز، InnerSelf.com

تلویزیون‌های مالی را روشن کنید، و همان ترجیع‌بند را خواهید شنید: بازار سهام رو به رشد است، درآمد شرکت‌ها قوی است، و "روزهای بهتری در راه است". این چرخش بی‌وقفه است. قرار است کاهش مالیات و هوش مصنوعی ما را به سرزمین موعود نوآوری و رفاه هدایت کنند.

اما این «روزهای بهتر» واقعاً برای چه کسانی هستند؟ مطمئناً نه برای معلمی که برای گذران زندگی، سه شغل جانبی را با هم ترکیب می‌کند، و نه برای بازنشسته‌ای که شاهد ناپدید شدن چک تأمین اجتماعی خود در سیاه‌چاله افزایش اجاره‌ها و هزینه‌های پزشکی است. خوش‌بینی‌ای که از زبان سخنوران وال استریت می‌شنوید، مربوط به شما نیست. مربوط به آنهاست، نخبگان مالی، که جهانی موازی خلق کرده‌اند که در آن اعداد همیشه خوش‌بینانه به نظر می‌رسند، زیرا خود سیستم تضمین می‌کند که آنها هرگز نمی‌توانند ببازند.

طبقات بالای جامعه یک واقعیت جایگزین ساخته‌اند که در آن ارقام همیشه امیدوارکننده به نظر می‌رسند، زیرا خود سیستم تضمین می‌کند که آنها هرگز شکست نمی‌خورند. این فقط یک نابرابری در ثروت نیست، بلکه یک بی‌عدالتی آشکار است.

طرح ریگان

انقلاب به اصطلاح ریگان در دهه ۱۹۸۰ واقعاً در مورد آزادی، رفاه یا آزادسازی قدرت بازار نبود؛ بلکه در مورد تغییر شدید زمین بازی به نفع ثروتمندان بود که از آن زمان بقیه کشور در حال لغزش است. طرح کلی ساده بود: کاهش گسترده مالیات برای ثروتمندان، مقررات‌زدایی برای شرکت‌ها و ریاضت اقتصادی برای دیگران.

«اقتصاد قطره‌ای» که با شعارهای جذاب و سخنرانی‌های میهن‌پرستانه تبلیغ می‌شد، وعده می‌داد که اگر نخبگان از قید و بند رها شوند، رفاه آنها به طبقه کارگر سرازیر خواهد شد. در عوض، این اقتصاد، جنون تغذیه را در بالا به راه انداخت. شبکه‌های ایمنی که در طول «نیو دیل» و سال‌های پس از جنگ به هم بافته شده بودند، رشته به رشته از هم جدا شدند. همزمان، اتحادیه‌ها خرد شدند و دستمزد کارگران عادی راکد ماند. عصر طلایی بازگشته بود، اما اکنون با تبلیغات انتخاباتی قرمز، سفید و آبی پوشانده شده بود. این سرخوردگی از مدل «قطره‌ای» احساسی است که بسیاری در آن سهیم هستند.

نتیجه، نسخه‌ی مدرن نظام ارباب و رعیتی بود: جامعه‌ای که در آن ثروت در دستان تعداد کمتری متمرکز شده است و اکثریت در چرخه‌ی بدهی، دستمزد راکد و فرصت‌های رو به کاهش گرفتار شده‌اند. در قرون وسطی، دهقانان به زمین وابسته بودند و برای اربابان خود غله و کار تولید می‌کردند.

در آمریکای قرن بیست و یکم، کارگران به اربابان شرکت‌ها وابسته‌اند و سود بهره‌وری‌ای را ایجاد می‌کنند که هرگز در فیش حقوقی آنها لحاظ نمی‌شود. در عین حال، مدیران عامل و سهامداران، غنایم را به سمت پناهگاه‌های مالیاتی در خارج از کشور هدایت می‌کنند. در دورانی متفاوت، با لباس‌های متفاوت، اما داستان همچنان به طرز دردناکی آشناست. طرح ریگان نه تنها نتوانست همه قایق‌ها را بلند کند، بلکه در قایق‌های نجات سوراخ‌هایی ایجاد کرد و قایق‌های تفریحی را به یک درصد از ثروتمندان سپرد.

ماشین رونق-رکود

بزرگترین فریب سرمایه‌داری این است که مردم را متقاعد می‌کند که بحران‌های آن رویدادهای تصادفی هستند، در حالی که در واقع این سقوط‌ها بخش ذاتی این سیستم هستند. هر هفت تا ده سال، چرخ‌ها تقریباً مثل ساعت از کار می‌افتند و کارشناسان با چهره‌های گرفته توضیح می‌دهند که چقدر همه چیز غیرقابل پیش‌بینی بوده است. این الگوی چرخه‌ای باید دلیلی برای نگرانی همه ما باشد.

اما هر کسی که توجه کند می‌داند که این سیستم طوری ساختار یافته که شکست بخورد، سپس به گونه‌ای تنظیم مجدد شود که قدرتمندان را حتی قوی‌تر کند. هر رکود بهانه‌ای می‌شود برای سرازیر کردن پول نقد نجات‌بخش به بالای هرم، چه انفجار دات کام باشد، چه بحران مالی ۲۰۰۸، یا فروپاشی کووید-۱۹؛ شلنگ آتش‌نشانی واشنگتن از پول ارزان و کمک‌های مالی همیشه به سمت بالا اشاره دارد. آنچه به پایین سرازیر می‌شود، نه رفاه، بلکه خرده ریزه است، اگر چنین باشد. ثروتمندان در نهایت با سبدهای سهام پر از پول اضافی مواجه می‌شوند، در حالی که به کارگران گفته می‌شود که سپاسگزار وصله‌های موقتی باشند که به سرعت از بین می‌روند.

پیامدهای این بحران همیشه از همان سناریوی شوم پیروی می‌کنند: بازارها دوباره رونق می‌گیرند، وال استریت به اوج‌های جدیدی می‌رسد و این طبقه از دارایی‌ها تا بانک‌ها می‌خندند. در همین حال، آمریکایی‌های عادی در حال چیدن خاکستر هستند. قرار بود آن چک‌های محرک اقتصادی به خانواده‌ها در طول همه‌گیری کمک کند. اما آنها به سرعت توسط افزایش اجاره بها، افزایش قبوض مواد غذایی و بدهی‌های پزشکی بلعیده شدند.

این مثل این است که به کسی یک فنجان آب بدهید در حالی که تمام خانه اطرافش را به آتش بکشید. این به اصطلاح بهبودها، خیابان اصلی را بازسازی نمی‌کنند؛ آنها قلعه‌های ثروتمندان را تقویت می‌کنند. ماشین رونق و رکود فقط گاهی اوقات دچار نقص نمی‌شود؛ بلکه دقیقاً همانطور که طراحی شده است کار می‌کند و مردم عادی را به آسیب‌های جانبی می‌کشاند در حالی که چتر نجات طلایی را برای افراد بالادست حفظ می‌کند.

بازار همیشه نجات خواهد یافت

اگر یک حقیقت وجود داشته باشد که بتوانید روی آن شرط ببندید، این است که دولت ایالات متحده همیشه بازار سهام را نجات خواهد داد. بوش طرح TARP را داشت، اوباما سیاست تسهیل کمی را، ترامپ کاهش مالیات و وام‌های بدون بازپرداخت را، و بایدن با سرمایه‌گذاری‌های مستقیم، سوخت بیشتری به آتش ریخت. این الگوی مداوم حمایت دولت از بازار سهام، عدم تعادل قدرت و امتیاز نخبگان مالی را برجسته می‌کند.

اقتصاددانان آن را «قرارداد فدرال رزرو» می‌نامند، تضمینی که فارغ از هر اتفاقی، کازینوی مرد ثروتمند باز می‌ماند. ممکن است شغل شما از بین برود، بیمه درمانی شما از بین برود و فرزندانتان در بدهی دانشجویی غرق شوند. با این حال، گلدمن ساکس و آمازون چتر نجات خود را خواهند داشت. اگر دوست دارید آن را سرمایه‌داری بنامید، اما بیشتر شبیه امتیازات فئودالی است که در لباس‌های راه‌راه پوشیده شده است.

این یک محاسبه بی‌رحمانه است. وقتی دلارها به سمت بالا سرازیر می‌شوند، گردش آنها در اقتصاد واقعی متوقف می‌شود. میلیاردرها نمی‌روند ده هزار قرص نان بخرند. آنها یک سهام دیگر، یک عمارت دیگر، یک حساب بانکی خارجی دیگر می‌خرند. در پایین، هر دلار خرج می‌شود و دوباره خرج می‌شود و شغل و تقاضا ایجاد می‌کند. در بالا، دلارها مانند گنج اژدها، محافظت شده و بی‌فایده، روی هم انباشته می‌شوند.

و با این حال، هر دولتی از زمان ریگان تصمیم گرفته است که پول بیشتری به سمت بالا پمپاژ کند، با این باور که تغذیه اژدها به نحوی روستا را تغذیه خواهد کرد. تاریخ، روانشناسی و کیف پول خالی شما داستان متفاوتی را روایت می‌کنند.

از بایدن تا ترامپ

ریاست جمهوری بایدن کمتر به خاطر اصلاحات جسورانه و بیشتر به خاطر مدیریت بحران‌ها با راه‌حل‌های موقت که نمی‌توانستند با رکود همگام شوند، به یاد آورده خواهد شد. بله، بازارهای دارایی تحت نظارت او اوج گرفتند: سهام، املاک و مستغلات، ارزهای دیجیتال، هر چه که فکرش را بکنید.

اما در حالی که قشر مرفه جامعه از افزایش بی‌سابقه‌ی درآمدشان لذت می‌بردند، خانواده‌های معمولی شاهد بودند که اندک آسایش و رفاهشان در اثر تورم در پمپ بنزین و فروشگاه‌های مواد غذایی بلعیده می‌شود. هر خرده نانی هم که به طبقات پایین جامعه می‌رسید، به سرعت توسط افزایش هزینه‌ها بلعیده می‌شد و کارگران را با طعم تلخ رکود تنها می‌گذاشت.

زمانی که ترامپ به صحنه بازگشت، آسیب‌ها روایت را تثبیت کرده بودند: ثروتمندان فارغ از اینکه چه کسی کاخ سفید را اشغال می‌کند، پیشرفت می‌کنند، در حالی که به بقیه آمریکا گفته می‌شود مهاجران، اتحادیه‌ها یا تنبلی ادعایی همسایگان خود را سرزنش کنند. این یک استراتژی کلاسیک تفرقه بینداز و حکومت کن است، استراتژی‌ای که توجه را از معماران نابرابری دور کرده و به سمت خود قربانیان هدایت می‌کند.

دومین اقدام ترامپ چیزی کمتر از یک کتاب درسی در حکومتداری نئوفئودالی نبوده است. کاهش مالیات که مستقیماً شرکت‌ها و میلیاردرها را هدف قرار می‌دهد، تضمین می‌کند که قیف ثروت باریک‌تر می‌شود. مقررات‌زدایی، راه را برای استثمار در مقیاس بزرگتر باز می‌کند. در عین حال، تلاش‌ها برای تضعیف حقوق کارگران و سرکوب اتحادیه‌ها، تضمین می‌کند که کارگران بی‌صدا باقی بمانند.

تعرفه‌ها با شعار «اول آمریکا» تبلیغ می‌شوند، اما به عنوان مالیات پنهان عمل می‌کنند و قیمت‌ها را برای مصرف‌کنندگان عادی افزایش می‌دهند، در حالی که شرکت‌ها خود را با شرایط وفق می‌دهند و سود می‌برند. و سپس وعده پر زرق و برق هوش مصنوعی وجود دارد که به عنوان نوآوری مورد ستایش قرار می‌گیرد، اما در عمل برای جایگزینی نیروی کار انسانی با الگوریتم‌ها و اتوماسیون طراحی شده است و معیشت را از بین می‌برد و در عین حال پاداش‌های مدیران را افزایش می‌دهد.

هیچ‌کدام از این‌ها تصادفی نیست. این یک سیاست از پیش طراحی‌شده است، طرحی که امتیازات ده درصد برتر را تضمین می‌کند در حالی که بقیه جمعیت را به عنوان پاورقی‌های قابل مصرف در نظم جدید شرکت‌ها نادیده می‌گیرد.

برده‌داری نوین

این همان چیزی است که نئوفئودالیسم به آن شباهت دارد. به جای شخم زدن زمین ارباب، شما برای DoorDash مواد غذایی تحویل می‌دهید، برای Uber رانندگی می‌کنید، یا شش کار را با هم انجام می‌دهید تا اجاره خانه را بپردازید. به جای اینکه کلیسا عشریه جمع‌آوری کند، این شرکت کارت اعتباری شماست که 29 درصد بهره دریافت می‌کند.

به جای اینکه رعایای قرون وسطایی وفاداری را مطالبه کنند، این الگوریتم است که تغییرات و ارزش شما را دیکته می‌کند. بردگی به «انعطاف‌پذیری» تغییر نام داده است. طبقه متوسطی که زمانی جامعه را حائل می‌کرد، تهی شده و دو آمریکا باقی مانده است: یکی در حال اوج گرفتن به سمت استراتوسفر ثروت، دیگری در زنجیر بدهی و بی‌ثباتی.

وقتی اکثر مردم فروپاشی اقتصادی را تصور می‌کنند، یک انفجار چشمگیر را تصور می‌کنند، که در آن بانک‌ها یک شبه ورشکست می‌شوند، بازارها سقوط می‌کنند و صف‌های نان تشکیل می‌شوند. اما آنچه اکنون تجربه می‌کنیم کندتر و موذیانه‌تر است: یک انفجار درونی. بدهی خانوارها به بالاترین حد خود می‌رسد. عدم پرداخت وام دانشجویی افزایش می‌یابد. مصادره خودرو گسترش می‌یابد. ورشکستگی‌های شخصی ماه به ماه همچنان در حال افزایش است.

این فرو رفتن آرام میلیون‌ها نفر در باتلاق مالی است، در حالی که نخبگان یک چهارم دیگر از سودهای بی‌سابقه را به جان می‌خرند. این طوفانی نیست که بتوانید برای آن آماده شوید. این یک فرسایش تدریجی است، یک توخالی شدن، تا روزی که متوجه شوید کف زیر پایتان خالی شده است.

پژواک تاریخی

هر دوره‌ای از نابرابری شدید سرانجام به نقطه‌ی شکست خود می‌رسد. وقتی ثروت در صدر جمع می‌شود و بقای روزانه برای دیگران به یک بازی حدس و گمان تبدیل می‌شود، جوامع آرام آرام به سوی آینده سوق داده نمی‌شوند؛ آنها از هم می‌پاشند. نیازی نیست آن را به عنوان «جنگ طبقاتی» یا یک مبارزه‌ی ایدئولوژیک بزرگ جلوه دهید. واقعیت سرراست‌تر و بی‌رحمانه‌تر است: وقتی مردم دیگر نمی‌توانند از عهده‌ی غذا، سرپناه یا کرامت انسانی برآیند، به هر طریقی که می‌توانند شورش می‌کنند.

تاریخ پر از این لحظات است. امپراتوری‌هایی که خود را ابدی می‌دانستند، زیر بار شورش‌ها، اعتصاب‌ها و قیام‌های نان که نه با سخنرانی‌های پرطمطراق، بلکه با شکم‌های خالی شعله‌ور می‌شدند، فرو ریختند. این چرخه همیشه یکسان است: افراط در بالا، ناامیدی در پایین، و سپس رها شدن ناگهانی فشاری که صاحبان قدرت ادعا می‌کنند هیچ‌کس نمی‌توانست پیش‌بینی کند.

نسخه امروزی نئوفئودالیسم همان بذرهای فروپاشی را در خود دارد. نخبگان تصور می‌کنند که می‌توانند با تبلیغات رسانه‌ای، نظارت یا حواس‌پرتی‌های دیجیتال، مخالفت‌ها را مدیریت کنند. با این حال، هیچ‌کدام از این‌ها ریاضی بقای روزانه را تغییر نمی‌دهد. افزایش اجاره‌ها، دستمزدهای راکد و بدهی‌هایی که به نظر می‌رسد هرگز تمام نمی‌شوند، در نهایت مردم را تا جایی فرسوده می‌کنند که دیگر انطباق با قوانین یک گزینه نیست.

تغییر از هشتگ‌ها یا اعتراضات نمادین ناشی نمی‌شود؛ بلکه از ناامیدی شدیدی ناشی می‌شود که کل جمعیت از بازی با قوانین قدیمی امتناع می‌کنند. و وقتی آن لحظه فرا می‌رسد، ثروتمندان وانمود به شگفتی می‌کنند، گزارش‌هایی منتشر می‌کنند و میزبان میزگردهایی در مورد «ناآرامی‌های غیرمنتظره» می‌شوند، حتی اگر تاریخ قرن‌هاست که پایان [این وضعیت] را فریاد می‌زند. سیستم‌هایی که بر پایه عدم تعادل بنا شده‌اند به دلیل سیاست شکست نمی‌خورند؛ آنها به این دلیل شکست می‌خورند که انسان‌ها از گرسنگی کشیدن آرام امتناع می‌کنند.

انتخاب پیش رو

ما در دوراهی با یک انتخاب دوگانه روبرو هستیم. یا نئوفئودالیسم را به عنوان سیستم عامل دائمی آمریکا، اقتصادی متشکل از اربابان و رعیت‌ها، می‌پذیریم، یا چیز متفاوتی را مطالبه می‌کنیم. آن را توزیع مجدد بنامیم یا عقل سلیم. کف را بالا ببرید. سقف را پایین بیاورید. از تظاهر به اینکه گنج اژدها به دهقانان خواهد رسید، دست بردارید.

درآمد پایه همگانی، حمایت‌های قوی‌تر از نیروی کار، مراقبت‌های بهداشتی به عنوان یک حق و مالیات عادلانه، رادیکال نیستند. آنها بقا هستند. آزمایش دموکراسی به آنها بستگی دارد. بدون آنها، چنگک‌ها استعاره نیستند. آنها یک تاریخ تقویمی هستند.

سیاست پوپولیسم کاذب و واقعی

اگر راهی برای خروج از این نظم نئوفئودالی وجود داشته باشد، این راه نه توسط جناح راستِ طرفدارِ شعارِ «ماگا» هموار خواهد شد و نه توسط دموکرات‌های شرکتی که قبل از بازگشت به رأی‌دهندگان خودشان، به درخواست‌های وال استریت گوش می‌دهند. ماشینِ شعارِ «ماگا» از نارضایتی تغذیه می‌کند، اما چیزی بیش از کاهش مالیات و جنگ‌های فرهنگی به بار نمی‌آورد.

دموکرات‌های شرکتی در عین حال که از منافع بانک‌ها و سیلیکون ولی محافظت می‌کنند، با زبان همدلی صحبت می‌کنند. هیچ‌کدام از این دو اردوگاه حاضر نیستند ثروت خود را برای بهبود ثروت کارگران به خطر بیندازند. آن‌ها مدیران وضع موجود هستند، نه چالشگران آن.

تغییر واقعی فقط از سوی پوپولیست‌های واقعی، مترقیانی که حاضرند با صدای بلند بگویند آنچه اکثر آمریکایی‌ها از قبل می‌دانند: سیستم دستکاری شده است. زمانی، جمهوری‌خواهان یک جناح مترقی داشتند، در زمان آیزنهاور، زمانی که بزرگراه‌ها و مدارس به جای خالی کردن، ساخته می‌شدند. آن جریان مدت‌هاست که خشک شده است.

آنچه باقی می‌ماند، تعداد انگشت‌شماری از دموکرات‌ها هستند که مایل به اعمال فشار علیه طبقه اهداکنندگان مالی هستند و آنها با کارشکنی مداوم از سوی حزب خودشان مواجه می‌شوند. در سال ۲۰۱۶، آمریکا با یک پوپولیست دروغین و یک پوپولیست واقعی روبرو شد. پوپولیست دروغین خشم را مستقیماً به کاخ سفید کشاند. پوپولیست واقعی قبل از اینکه فرصتی عادلانه پیدا کند، توسط حزب خودش به زانو درآمد.

و این حقیقتی است که نخبگان حاکم را شب‌ها بیدار نگه می‌دارد: اگر به سندرز اجازه داده می‌شد که یک مبارزه‌ی پاک داشته باشد، او ترامپ را شکست می‌داد، زیرا آمریکا گرسنه است، نه برای شعارها، نه برای تجمعات، بلکه برای رهبری که واقعاً از طرف مردم صحبت کند. عطش پوپولیسم واقعی هرگز فروکش نکرده است. این عطش منتظر کسی است که شجاعت داشته باشد و جلوی فروش خرده نان را بگیرد در حالی که میز ضیافت قفل شده است.

درباره نویسنده

رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصل‌تر و عادلانه‌تر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنه‌سربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره می‌برد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالش‌های زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینش‌هایی را به اشتراک می‌گذارد تا به مردم کمک کند انتخاب‌های آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهام‌بخش شفافیت و توانمندسازی است.

 کریتیو کامنز ۳.۰

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

خلاصه مقاله

نئوفئودالیسم، تغییر آمریکا به سمت اقتصادی را توصیف می‌کند که در آن ثروت به سمت بالا جریان می‌یابد و اکثریت را با بدهی، کار موقت و افزایش بی‌ثباتی دست و پنجه نرم می‌کند. برخلاف فروپاشی‌های گذشته، بحران امروز انفجاری درونی است و نیمه پایینی جامعه را تهی می‌کند در حالی که بالای جامعه را ثروتمندتر می‌کند. از ریگان تا ترامپ، سیاست‌ها عمداً به این شکاف دامن زده‌اند. انتخاب آشکار است: رعیت‌داری مدرن را بپذیرید یا خواستار یک سیستم اقتصادی جدید مبتنی بر نوسازی، انصاف و رفاه بلندمدت باشید.

#نئوفئودالیسم #فروپاشی اقتصادی #نابرابری ثروت #جنگ طبقاتی #بحران سرمایه‌داری #اقتصاد ریگان #اقتصاد ترامپ