تغییرات اقلیمی بیش از حد برای طبقه متوسط ​​مناسب است - در اینجا نحوه رفع آن آمده است
دنی لاوسون/PA

محققانی که در زمینه ارتباطات تغییرات اقلیمی کار می‌کنند، سال‌هاست که با یک معمای مشابه مواجه هستند: چرا، با وجود اینکه اهمیت تغییرات اقلیمی به طور گسترده مورد توجه قرار گرفته است، هیچ تقاضای پایداری برای اقدام در این زمینه وجود نداشته است؟ در نظرسنجی‌ها، مردم گفته‌اند که به تغییرات اقلیمی اهمیت می‌دهند، اما در مقایسه با مسائلی مانند مهاجرت، اقتصاد و اخیراً در بریتانیا، برگزیت، ... آنقدر اهمیت نداد.

با این حال، در سال گذشته شاهد یک تغییر واقعی بوده‌ایم - رشد شتابی که می‌توان آن را به طرق مختلف در قدرت یک دختر مدرسه‌ای منحصر به فرد سوئدی، اختلال اجتماعی شورش انقراض و مستند تأثیرگذار دیوید اتنبورو که همگی بر اساس دهه‌ها کار دانشمندان، سازمان‌های مردم‌نهاد و فعالان ساخته شده‌اند، ردیابی کرد. نگرانی عمومی در مورد تغییرات اقلیمی در سطح بالایی قرار دارد. همه وقت زیاد استتعدادی از شوراها و همچنین دولت اسکاتلند خواستار ... هستند. اورژانس آب و هوا اعلام شود، و رسانه‌های لیبرال، به ویژه گاردین و بی‌بی‌سی، تغییر زبان آب و هوا برای صحبت از بحران، اضطرار و فاجعه.

اما این یک تغییر متوازن در کل جامعه نیست. در حالی که محققان و رسانه‌ها اغلب در مورد ... بحث می‌کنند. قطب‌بندی سیاسی از نگرش‌های اقلیمی، و اخیراً شکاف نسلی، بحث بسیار کمتری در مورد آنچه که می‌توان به عنوان مشکل طبقاتی اقلیم توصیف کرد، وجود دارد.

شکاف طبقاتی واقعی است

یک جنبه‌ی این موضوع کاملاً واضح است: تغییرات اقلیمی به طور نامتناسبی بر افراد در ... تأثیر خواهد گذاشت. محروم‌ترین گروه‌ها... مورد دیگر از نظر تجربی دشوارتر قابل تشخیص است، به ویژه به این دلیل که خود طبقه اجتماعی در معرض طیف وسیعی از معیارهای مختلف و مورد مناقشه قرار دارد. و در حالی که، به طور کلی، مشارکت در امور اقلیمی با افزایش تحصیلات و درآمد، تمایل به افزایش دارداین متغیرها تحت تأثیر طیف وسیعی از صف‌بندی‌های منطقه‌ای، اجتماعی-اقتصادی و سیاسی قرار دارند و برای همیشه در حال تغییر هستند.

تغییرات اقلیمی بیش از حد برای طبقه متوسط ​​مناسب است - در اینجا نحوه رفع آن آمده است
انتخاب روزنامه شما می‌تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. رابرت آدریان هیلمن / شاتر استوک


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


در تحقیقات خودم، همبستگی‌هایی بین ... پیدا کرده‌ام. مصرف رسانه‌ای منطقه‌ای و باور اقلیمی که به شیوه‌های غیرقابل پیش‌بینی، گروه‌های مبتنی بر درآمد را در بر می‌گیرد. بنابراین، برای مثال، خوانندگان روزنامه سان (یک روزنامه زرد جناح راست) سطوح بسیار بالاتری از شک و تردید را نسبت به خوانندگان روزنامه چپ‌گرای اسکاتلندی دیلی رکورد نشان دادند، اما هیچ ارتباط روشنی بین درآمد و باور به تغییرات اقلیمی وجود نداشت. شاید تا حدودی به همین دلیل، محققان تمایل داشته‌اند که به جای طبقه، بر سوالات مربوط به هویت و ارزش‌ها تمرکز کنند (یا نژاد).

اما من و بسیاری دیگر حس قوی از این شکاف داریم. جنبش محیط زیست همیشه حال و هوای طبقه متوسط ​​را داشته و علیرغم تلاش‌ها برای استفاده از زبان شمول، هرگز این برچسب را کاملاً از دست نداده است. در تحقیقاتم، در میان افراد گروه‌های اقتصادی پایین‌تر، تمایل قابل توجهی به استفاده از اصطلاحات فاصله گذاری مانند «طرفداران درخت در طبقه متوسط» و «لابی سبز». این توسط رسانه‌های جریان اصلی تغذیه می‌شود که محیط زیست‌گرایی را امتیاز ثروتمندانی می‌دانند که نیازی به نگرانی در مورد مسائل معیشتی ندارند - همانطور که یکی از پاسخ‌دهندگان من اشاره کرد، این کار مانند «بازی کردن در حالی است که رم در حال سوختن است» است.

مردم باید به متخصصان اعتماد کنند

مشارکت دادن افراد در گروه‌های کم‌درآمد، آشکارا یک چالش متمایز است. در این زمینه، کاری که من با چتم هاوس انجام دادم تغییرات اقلیمی و تمایل به ترک گوشت روشنگر است. این تحقیق شامل گروه‌های متمرکزی بود که بر اساس درآمد در سراسر بریتانیا، ایالات متحده، چین و برزیل طبقه‌بندی شده بودند.

ما شاهد فروپاشی گسترده اعتماد عمومی در تمام گروه‌های مختلف در ایالات متحده و بریتانیا بودیم. این امر فراتر از بازیگران سیاسی، به طیف وسیعی از صداهایی که در تصمیم‌گیری‌های عمومی نقش دارند، گسترش یافته است - دانشمندانی با برنامه؛ اقتصاددانانی که ما را به بحران مالی کشاندند؛ وکلایی که سیاستمداران را از مخمصه رها کردند و غیره. نتیجه، فقدان واقعی ایمان به روند سیاسی و احساس یک دموکراسی ناکارآمد است. و در حالی که این بحران اعتماد گسترده بود و در بین همه گروه‌ها وجود داشت، این گرایش در میان گروه‌های کم‌درآمد - کسانی که بیشترین تأثیر را از دهه‌ها سیاست‌های نئولیبرالی پذیرفته‌اند - اغراق‌آمیز بود.

تغییرات اقلیمی، که به شواهد تخصصی متکی است، تا حدی تحت تأثیر این کاهش اعتماد قرار دارد. و این موضوع وقتی به تدوین راه‌حل‌ها - در این مورد، خوردن گوشت کمتر - می‌رسد، حادتر می‌شود، جایی که مردم به ویژه از ریاکاری و لزوم منصفانه بودن اقدامات اقلیمی آگاه بودند. چه کسی باید مجبور به خوردن استیک کمتر شود؟ و چه کسی صلاحیت و تخصص لازم برای گفتن این را دارد؟ ما این حس را پیدا کردیم که راه‌حل‌ها نباید از بالا و بدون در نظر گرفتن چالش‌های زندگی روزمره تحمیل شوند.

در گروه‌های کانونی ما، در ابتدا با اشاره به اقداماتی که ممکن است قیمت گوشت را افزایش دهد (و «دولت‌گراییِ پرستار بچه») با واکنش تندی مواجه می‌شدیم، اما سپس بحث کامل‌تری در مورد چگونگی ساختار زندگی‌ها به شیوه‌هایی که رژیم‌های غذایی ناسالم را تحمیل می‌کنند، مطرح می‌شد. در نهایت، تقریباً همه گروه‌ها از مالیات گوشت استقبال کردند، البته تا زمانی که به جایگزین‌های ارزان و سالم‌تری که به نفع کره زمین نیز هستند، دسترسی داشته باشند.

نمونه دیگری از چارچوب‌بندی مؤثرتر، «کارولین لوکاس»، سیاستمدار، است.مالیات مسافران دائمیکه ریشه در این واقعیت دارد که پرواز یک اعتیاد طبقه متوسط ​​است (با توجه به اینکه ۱۵٪ از جمعیت بریتانیا ۷۰٪ از کل پروازها را انجام می‌دهند).

و این بازتعریف اقلیم به عنوان چیزی در مورد انصاف روزمره و عدالت اجتماعی، در ... تجسم یافته است. ریشه دواندنِ «معامله‌ی سبز جدید» در ایالات متحده و سراسر جهان. به عنوان نماینده کنگره ایالات متحده اسکندریه Ocasio-Cortez گفت: «می‌خواهید به مردم بگویید که خواستشان برای هوای پاک و آب پاک، خواست نخبگان است؟»

این در مورد یک گذار عادلانه و منصفانه به انرژی پاک با اولویت‌بندی بهداشت عمومی، امنیت، مسکن و مشاغل در مرکز آن است. اسکاتلند اکنون یک ... کمیسیون انتقال عادلانه هدف این گذار، ایجاد «انسجام اجتماعی و برابری» است. این، بذر یک تغییر چارچوب سیاسی است که تغییرات اقلیمی را از یک مسئله فرعی به مسئله‌ای تبدیل می‌کند که در هر بحث، هر تصمیمی گنجانده می‌شود و به هر گروهی مربوط می‌شود. این بر عهده رسانه‌های آینده‌نگر است که این گفتمان سیاسی جدید را به پیامی تبدیل کنند که اقدام اقلیمی را از یک جنبش انحصاری به جنبشی که توسط و برای همه است، تغییر چارچوب دهد.

درباره نویسنده

کاترین هاپر، مدرس جامعه شناسی، دانشگاه گلاسگو، دانشگاه گلاسکو

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

آینده‌ای که ما انتخاب می‌کنیم: جان سالم به در بردن از بحران اقلیمی

توسط کریستیانا فیگرس و تام ریوت-کارناک

نویسندگان، که نقش‌های کلیدی در توافق‌نامه پاریس در مورد تغییرات اقلیمی ایفا کردند، بینش‌ها و راهبردهایی را برای مقابله با بحران اقلیمی، از جمله اقدامات فردی و جمعی، ارائه می‌دهند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زمین غیرقابل سکونت: زندگی پس از گرمایش

نوشته‌ی دیوید والاس-ولز

این کتاب به بررسی پیامدهای بالقوه تغییرات اقلیمی کنترل نشده، از جمله انقراض جمعی، کمبود غذا و آب و بی‌ثباتی سیاسی می‌پردازد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

وزارت برای آینده: رمانی

توسط کیم استنلی رابینسون

این رمان، جهانی در آینده نزدیک را تصور می‌کند که با تأثیرات تغییرات اقلیمی دست و پنجه نرم می‌کند و چشم‌اندازی از چگونگی تحول جامعه برای مقابله با این بحران ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

زیر آسمان سفید: ماهیت آینده

نوشته الیزابت کولبرت

نویسنده به بررسی تأثیر انسان بر جهان طبیعی، از جمله تغییرات اقلیمی، و پتانسیل راه‌حل‌های تکنولوژیکی برای مقابله با چالش‌های زیست‌محیطی می‌پردازد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است

تدوین: پاول هاوکن

این کتاب طرحی جامع برای مقابله با تغییرات اقلیمی ارائه می‌دهد، که شامل راه‌حل‌هایی از طیف وسیعی از بخش‌ها مانند انرژی، کشاورزی و حمل و نقل می‌شود.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید