در این مقاله
- در جایی که دولتها در مورد تغییرات اقلیمی شکست میخورند، سرمایهگذاران چگونه وارد عمل میشوند؟
- سازگاری با آب و هوا در شهرها و سواحل دنیای واقعی چگونه است؟
- چرا آمریکا اعتبار خود را در سیاستهای جهانی آب و هوا از دست میدهد؟
- چه راهحلهای خلاقانهای در سراسر جهان در حال ظهور هستند؟
- چگونه افراد میتوانند بخشی از یک واکنش از پایین به بالا به گرمایش جهانی باشند؟
همزمان با شکست دولت آمریکا، جهان با تغییرات اقلیمی سازگار میشود
نوشتهی الکس جردن، InnerSelf.comدر اقدامی که به همان اندازه که قابل پیشبینی است، خطرناک نیز هست، دولت ترامپ، با حمایت متحدان انکارکننده تغییرات اقلیمی در کنگره، بار دیگر گرمایش جهانی را به عنوان یک سراب حزبی تلقی میکند. علیرغم اجماع علمی، فروپاشی محیط زیست و درخواستهای جهانی برای همکاری، جناح راست سیاسی آمریکا در حال کنار کشیدن از این توافق است. هیچ هدفی برای انتشار گازهای گلخانهای وجود ندارد. هیچ تعهد جهانی وجود ندارد. فقط لفاظی، عقبنشینی و تغییر نام تجاری. تغییرات اقلیمی؟ این مشکل دیگران است.
اما جهان دیگر برای رهبری ایالات متحده التماس نمیکند. آنها در حال دور زدن آن هستند. اروپا با سرعت تمام به سمت زیرساختهای سبز حرکت میکند. آسیای جنوب شرقی در حال طراحی مجدد شهرها برای جذب، نه مقاومت در برابر سیل است. و سرمایهگذاران جهانی؟ آنها میلیاردها دلار را به پروژههایی اختصاص میدهند که یک چیز را فرض میکنند: تغییرات اقلیمی واقعی است و از قبل اینجا بوده است.
سازگاری با اقلیم فقط یک طرح نیست، بلکه یک واکنش است
بیایید خیالپردازیِ صرفاً پیشگیری را کنار بگذاریم. ما یک دهه پیش آن قایق را از دست دادیم. آنچه اکنون در حال رخ دادن است، سازگاری است. این موضوع مربوط به بقا است، نه حدس و گمان. سازگاری با آب و هوا به معنای ساختن سیستمهایی است که نه تنها در برابر هرج و مرج مقاومت میکنند، بلکه به آن واکنش نشان میدهند. این موضوع مربوط به پارکهای اسفنجی در کپنهاگ است که به جای سیل خیابانها، موجهای طوفان را جذب میکنند. این موضوع مربوط به کاشت درختان حرا در فیلیپین برای جلوگیری از طوفانها است. این موضوع مربوط به طراحی مجدد محلهها است تا امواج گرما افرادی را که توانایی خرید تهویه مطبوع را ندارند، نکشد.
اینها آزمایش نیستند، بلکه سرمایهگذاری هستند. و در حالی که دولت ایالات متحده مردد است، سرمایه خصوصی رهبری را به دست میگیرد. چرا؟ چون شرکتهای بیمه، صندوقهای بازنشستگی و مدیران دارایی جهانی محاسبات را انجام دادهاند. یک شهر سیلزده شرطبندی بدی است. یک نیروی کار بیش از حد فعال، یک گودال بهرهوری است. در مواجهه با اینرسی دولت، وال استریت اکنون در حال مقابله با توهم واشنگتن است.
طبیعت منتظر اجازه نیست
رودخانهها از کنگره نمیخواهند که بالا بیایند. صخرههای مرجانی قبل از سفید شدن، جلسات استماع سنا را برگزار نمیکنند. طبیعت جدول زمانی خاص خود را دارد و در حال شتاب گرفتن است. تنها در سال ۲۰۲۴، شاهد سیلهای میلیارد دلاری در ایتالیا، بیابانزایی که به عمق چین نفوذ میکند و آتشسوزیهای بیسابقهای که سواحل مدیترانه را به خاکستر تبدیل کرد، بودیم. و در حالی که رسانههای آمریکایی درگیر کیفرخواستها و بحثها هستند، دماسنج سیاره زمین همچنان در حال بالا رفتن است.
کشورهایی مانند بنگلادش که مدتها به خاطر فقر مورد انتقاد قرار گرفته بودند، بیسروصدا در حال تبدیل شدن به رهبران جهانی در طراحی تطبیقی هستند. مدارس شناور. کلینیکهای سیار. جادههای مرتفع که به عنوان موانع سیل نیز عمل میکنند. به عبارت دیگر: سیستمهای هوشمندی که واقعیت جدید اقلیمی را میپذیرند، نه اینکه آن را انکار کنند. و از قضا، همان کشورهایی که زمانی «آسیبپذیر از نظر اقلیمی» نامیده میشدند، اکنون همانهایی هستند که به بقیه ما یاد میدهند چگونه زنده بمانیم.
متحدان جدید و عجیب سرمایهداری: راهحلهای مبتنی بر طبیعت
در یک طنز زیستمحیطی، سرمایهگذاران طبیعت را در آغوش میگیرند، نه به این دلیل که ناگهان به بغل کردن درختان علاقه پیدا کردهاند، بلکه به این دلیل که طبیعت به طرز چشمگیری مقرون به صرفه است. برای مثال، صخرههای صدفی را در نظر بگیرید. وقتی در امتداد خطوط ساحلی احیا میشوند، نه تنها از حیات دریایی حمایت میکنند؛ بلکه انرژی امواج را میشکنند، از فرسایش جلوگیری میکنند و به عنوان فیلترهای طبیعی آب عمل میکنند، همه اینها بدون نیاز به پمپهای سوخت فسیلی یا دیوارهای بتنی انجام میشود.
پارکهای اسفنجی، مانند آنهایی که در روتردام یا فیلادلفیا طراحی شدهاند، آب باران را جذب میکنند، گرمای مناطق متراکم شهری را کاهش میدهند و سفرههای آب زیرزمینی را تغذیه میکنند. اینها پروژههای جانبی برای طرفداران محیط زیست نیستند. آنها در پرتفوی سرمایهگذاران ظاهر میشوند. شرکتهای بزرگی مانند بلکراک و گلدمن ساکس شروع به هدایت سرمایه به سمت اوراق قرضه سبز و صندوقهای زیرساختی مقاوم در برابر آب و هوا کردهاند، زیرا بازده مالی و اعتباری آنها سرانجام از رویکردهای سنتی که تالابها را آسفالت میکردند و میلیاردها دلار را به زیرساختهای خاکستری که به سرعت تخریب میشوند، هدایت میکردند، پیشی میگیرد.
این تغییر فراتر از خطوط ساحلی و دشتهای سیلابی است. برنامهریزان شهری، سقفهای سبز را در قوانین ساختمانی گنجاندهاند. طرح «باغهای کنار خلیج» سنگاپور، مهندسی اکولوژیکی را با گردشگری و غرور مدنی ترکیب میکند. در کنیا، جنگلداری کشاورزی برای مبارزه با بیابانزایی و در عین حال بهبود عملکرد محصولات کشاورزی به کار گرفته میشود. این راهحلها چیزی را ارائه میدهند که اقتصاددانان آن را «مزایای مشترک» مینامند، مانند هوای پاکتر، خیابانهای خنکتر، پیامدهای بهتر برای سلامت روان و حتی بهبود ارزش املاک.
این موسیقی دلنشینی برای سرمایهگذارانی است که در جهانی به طور فزاینده بیثبات، به دنبال ثبات بلندمدت هستند. از قضا، همان اکوسیستمهایی که مدتها توسط توسعه سودمحور تخریب شده بودند، اکنون به عنوان داراییهای محافظ در بازار تأمین مالی اقلیمی مورد استفاده مجدد قرار میگیرند. سبز، طلای جدید است، اما فقط برای کسانی که توانایی استخراج آن را دارند.
در غیاب یک واکنش هماهنگ فدرال، به ویژه در کشورهایی مانند ایالات متحده که فضای سیاسی مسمومتر از فضای زیستمحیطی است، سازگاری با اقلیم به یک تلاش غیرمتمرکز تبدیل میشود. شهرهای ثروتمندتری مانند سانفرانسیسکو یا نیویورک میتوانند در دیوارهای ساحلی، آبراههای زیستی و گسترش سایبان درختان سرمایهگذاری کنند.
شهرداریهای فقیرتر، مثلاً جکسون، میسیسیپی یا ال پاسو، تگزاس، فقط برای حفظ زیرساختهای اولیه آبهای سطحی مشکل دارند. همان نابرابری که بحران آب و هوا را به وجود آورد، اکنون در حال شکل دادن به این است که چه کسی از آن محافظت شود. بدون برنامهریزی ملی و بودجه عادلانه، ما به سمت یک سیستم تابآوری چند سطحی پیش میرویم، جایی که ثروتمندان سازگار میشوند و بقیه در معرض خطر قرار میگیرند. زیرساختهای سبز، هر چقدر هم که مؤثر باشند، نمیتوانند به تنهایی عدالت را برقرار کنند. این امر مستلزم چیزی است که پول به تنهایی نمیتواند آن را بخرد: اراده سیاسی.
بحران اعتبار اقلیمی آمریکا
ایالات متحده قبلاً در علم، سیاست و دیپلماسی اقلیمی جهان را رهبری میکرد. اکنون، تحت ریاست جمهوری ترامپ و دستگاه جمهوریخواه فعلی، رهبری انکار را بر عهده دارد. خروج از توافق پاریس زمانی به اندازه کافی بد بود. اما لغو فعالانه حفاظت از محیط زیست؟ این فقط جهل نیست، بلکه خرابکاری است. و این یک پیام جهانی میفرستد: دیگر نمیتوان به ایالات متحده در مورد بقای سیاره زمین اعتماد کرد.
این یک زخم دیپلماتیک جدی است. کشورهای اروپایی در حال انعقاد توافقنامههای تجاری جدید با بندهای زیستمحیطی هستند که ایالات متحده نمیتواند آنها را رعایت کند. کشورهای جزیرهای از شرکتهای سوخت فسیلی در دادگاههای بینالمللی شکایت میکنند. و حتی چین، که به سختی میتوان آن را نمونهای از شفافیت دانست، با سرمایهگذاری میلیاردها دلار در انرژی خورشیدی، بادی و راهآهن پرسرعت، در حالی که ایالات متحده بودجه سازمان حفاظت محیط زیست را کاهش میدهد، در حال کسب اعتبار است.
سازگاری بدون رهبری، یا با آن؟
اینجا نقطه عطف است. جهان بدون رهبری فدرال آمریکا در حال تطبیق خود با شرایط است. این فقط یک تغییر ژئوپلیتیکی نیست، بلکه یک تغییر اخلاقی است. این نشان میدهد که افسانه استثناگرایی آمریکایی شامل مسئولیتپذیری در قبال تغییرات اقلیمی نمیشود. و با این حال، همه چیز از دست نرفته است. دولتهای محلی، از میامی تا مینیاپولیس، در حال تدوین برنامههای تطبیقی خود هستند. برخی در حال تصویب اوراق قرضه اقلیمی هستند. برخی دیگر در حال نقشهبرداری از دشتهای سیلابی و ممنوعیت توسعه در مناطق پرخطر هستند.
این جنبش از پایین به بالا واقعی است. انعطافپذیر است. و به حمایت نیاز دارد. زیرا سازگاری فقط مربوط به مهندسی نیست. مربوط به ارزشها است. چه کسی محافظت میشود؟ چه کسی عقب میماند؟ چه کسی مالک زمین، آب و آینده است؟ اینها سوالات علمی نیستند. سوالات اخلاقی هستند. و آنها شایسته رهبری مبتنی بر حقیقت هستند، نه حرفهای کلیشهای.
جایی که وارد می شوید
اگر این را میخوانید، شما در حال حاضر بخشی از راهحل هستید. آگاهی، عمل است. اما به اینجا بسنده نکنید. از پروژههای سازگاری در سطح جامعه حمایت کنید. خواستار منطقهبندی و ضوابط ساختمانی منطبق با اقلیم باشید. برای تأمین بودجه عمومی زیرساختهای سبز تلاش کنید. و شاید از همه مهمتر، طوری رأی دهید که انگار سیاره به آن وابسته است. چون واقعاً همینطور است.
ترامپ ممکن است عقبنشینی کند. میلیاردرها ممکن است پناه بگیرند. اما بقیه ما؟ ما هنوز اینجا زندگی میکنیم. روی این زمین. در این لحظه. و هیچ انکار دولتی نمیتواند جزر و مدهای رو به افزایش، جنگلهای در حال سوختن یا آیندهای را که هنوز فرصتی برای شکل دادن به آن داریم، اگر با هم عمل کنیم، لغو کند.
درباره نویسنده
الکس جردن نویسندهی InnerSelf.com است.

کتاب های مرتبط:
آیندهای که ما انتخاب میکنیم: جان سالم به در بردن از بحران اقلیمی
توسط کریستیانا فیگرس و تام ریوت-کارناک
نویسندگان، که نقشهای کلیدی در توافقنامه پاریس در مورد تغییرات اقلیمی ایفا کردند، بینشها و راهبردهایی را برای مقابله با بحران اقلیمی، از جمله اقدامات فردی و جمعی، ارائه میدهند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زمین غیرقابل سکونت: زندگی پس از گرمایش
نوشتهی دیوید والاس-ولز
این کتاب به بررسی پیامدهای بالقوه تغییرات اقلیمی کنترل نشده، از جمله انقراض جمعی، کمبود غذا و آب و بیثباتی سیاسی میپردازد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
وزارت برای آینده: رمانی
توسط کیم استنلی رابینسون
این رمان، جهانی در آینده نزدیک را تصور میکند که با تأثیرات تغییرات اقلیمی دست و پنجه نرم میکند و چشماندازی از چگونگی تحول جامعه برای مقابله با این بحران ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
زیر آسمان سفید: ماهیت آینده
نوشته الیزابت کولبرت
نویسنده به بررسی تأثیر انسان بر جهان طبیعی، از جمله تغییرات اقلیمی، و پتانسیل راهحلهای تکنولوژیکی برای مقابله با چالشهای زیستمحیطی میپردازد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
رها کردن: برنامه جامع تر که تا کنون پیشنهاد معکوس گرم شدن جهانی شده است
تدوین: پاول هاوکن
این کتاب طرحی جامع برای مقابله با تغییرات اقلیمی ارائه میدهد، که شامل راهحلهایی از طیف وسیعی از بخشها مانند انرژی، کشاورزی و حمل و نقل میشود.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
خلاصه مقاله
با شتاب گرفتن گرمایش جهانی و عقبنشینی دولت ایالات متحده از مسئولیت اقلیمی، جبهه جدیدی در سازگاری با اقلیم در حال ظهور است. این مقاله نشان میدهد که چگونه سرمایهگذاران، شهرها و بازیگران بینالمللی از طریق نوآوری در حال ایجاد تابآوری هستند و چرا مردم عادی در تغییر این روند نقش دارند.
#سازگاری_با_اقلیم #گرمایش_جهانی #تغییرات_اقلیمی #سرمایهگذاری_سبز #شهرهای_تابآور #سیاست_اقلیمی_ترامپ #innerselfcom #alexjordanvoice


