لطفا کانال یوتیوب ما را سابسکرایب کنید با استفاده از این پیوند.

در این مقاله:

  • کسری بودجه فدرال چیست و چرا اشتباه برداشت می‌شود؟
  • چرا ایده‌های منسوخ‌شده در مورد پول هنوز بر افکار عمومی غالب هستند؟
  • خلق پول مدرن چگونه کار می‌کند و چرا یک نظریه نیست؟
  • چرا پرداخت تمام بدهی‌های فدرال برای یک اقتصاد مدرن عاقلانه نیست؟
  • کسری بودجه چه نقشی در مقابله با چالش‌های آینده مانند تغییرات اقلیمی دارد؟

درک پول، تصورات غلط و مسیر رسیدن به رفاه

نوشته‌ی رابرت جنینگز، InnerSelf.com

چرا کلمه «کسری بودجه» لرزه بر اندام شهروندان و سیاستمداران می‌اندازد؟ این مفهومی شوم است، مانند موجودی پرداخت نشده کارت اعتباری که از کنترل خارج می‌شود. اما اگر بخش زیادی از باورهای ما در مورد کسری بودجه فدرال نه تنها اشتباه، بلکه به طرز خطرناکی گمراه‌کننده باشد، چه؟ چه می‌شود اگر بتوانیم کسری بودجه فدرال را به عنوان ابزارهای بالقوه برای سرمایه‌گذاری ببینیم، نه فقط یک بار مالی سنگین؟

کسری‌های فدرال عمیقاً مورد سوءتفاهم قرار گرفته‌اند. سیاستمداران از آنها برای پیشبرد برنامه‌هایی که به رأی‌دهندگانشان آسیب می‌رساند، استفاده می‌کنند. ریشه‌های این سردرگمی در مفاهیم اقتصادی منسوخ‌شده قرن نوزدهمی است که به استاندارد طلا، قوانین مربوط به دوران گذشته و سیستم‌های بانکی که دیگر وجود ندارند، گره خورده‌اند. با این حال، این تصورات غلط همچنان پابرجا هستند و سیاست و افکار عمومی را به گونه‌ای شکل می‌دهند که مسیر پیشرفت را مسدود می‌کنند. زمان آن رسیده است که تمرکز خود را از ترس از کسری بودجه به دنبال عدالت اقتصادی تغییر دهیم، جایی که سیاست‌های منصفانه و عادلانه بر روایت‌های گمراه‌کننده کسری بودجه اولویت دارند.

تاریخچه مختصری از پول

پول از ابتدایی‌ترین اشکال خود به عنوان جایگزینی برای سیستم مبادله کالا به کالا، که در آن کالاهایی مانند غلات، دام یا فلزات گرانبها به عنوان واسطه مبادله عمل می‌کردند، تا اختراع سکه در حدود ۶۰۰ سال قبل از میلاد در لیدیای باستان، تکامل یافته است. سکه‌ها با ارائه معیاری ثابت از ارزش، تجارت را استاندارد کردند، اما وابستگی آنها به فلزات کمیاب مانند طلا و نقره اغلب رشد اقتصادی را محدود می‌کرد. تغییر به پول کاغذی، که در چین در دوران سلسله تانگ پیشگام بود و بعداً در اروپا پذیرفته شد، جهشی قابل توجه را رقم زد و تجارت در مقیاس بزرگتر و توسعه سیستم‌های بانکی را که اسکناس‌هایی با پشتوانه ذخایر فلزات گرانبها منتشر می‌کردند، ممکن ساخت.

این تکامل در قرن بیستم با ظهور پول فیات - ارزی که به جای کالاهای فیزیکی، توسط اقتدار دولت‌ها پشتیبانی می‌شد - ادامه یافت. این گذار، که با کنار گذاشتن نهایی استاندارد طلا در سال ۱۹۷۱ تثبیت شد، به اقتصادهای مدرن اجازه داد تا فراتر از محدودیت‌های منابع محدود گسترش یابند. امروزه، پول به طور فزاینده‌ای دیجیتالی شده است و تراکنش‌های الکترونیکی و ارزهای دیجیتال، نحوه ذخیره و مبادله ارزش را تغییر شکل می‌دهند. این سفر نشان دهنده نیاز روزافزون بشریت به سیستم‌های کارآمدتر و سازگارتر برای پشتیبانی از اقتصادهای پیچیده و به هم پیوسته است. پول امروزی به عنوان پول فیات شناخته می‌شود.


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


چرا ما پول فیات داریم و به آن نیاز داریم؟

پول فیات، که اساساً ارزی است که توسط کالاهای فیزیکی مانند طلا یا نقره پشتیبانی نمی‌شود، سنگ بنای ثبات اقتصادی مدرن بوده است. اما برای درک اینکه چرا به پول فیات نیاز داریم، ابتدا باید به زمانی نگاه کنیم که اقتصادها به ارزهای معتبر متکی بودند و سیستم مالی جهانی گرفتار چرخه‌های رونق و رکود ویرانگر بود.

پیش از تأسیس فدرال رزرو در سال ۱۹۱۳، اقتصاد ایالات متحده شاهد موجی از بانکداری بی‌قاعده و سوداگری‌های بیش از حد بود. دوره‌های رونق اغلب شاهد رشد سریع اقتصادی ناشی از حباب‌های سوداگرانه در زمین، راه‌آهن یا کالاها بودند و به دنبال آن سقوط‌های فاجعه‌بار رخ می‌داد.

وحشت سال ۱۸۳۷ را در نظر بگیرید، یک فروپاشی مالی که ناشی از شیوه‌های وام‌دهی سوداگرانه و سخت‌گیری در اعتبارات بود. بانک‌ها به طور گسترده ورشکست شدند، مشاغل ورشکست شدند و کشور در رکود عمیقی فرو رفت که سال‌ها ادامه داشت. به وحشت سال ۱۸۷۳ می‌رسیم که ناشی از حباب سوداگری در راه‌آهن بود و رکود جهانی را رقم زد. سپس وحشت سال ۱۹۰۷ از راه رسید، جایی که جنون سوداگری در سهام و تراست‌ها منجر به ورشکستگی گسترده بانک‌ها شد و تقریباً کل سیستم مالی ایالات متحده را فرو ریخت.

این چرخه‌ها ناهنجاری نبودند - آنها عادی بودند. مشکل در اتکا به پول سخت، وابسته به طلا و نقره، نهفته بود که توانایی دولت‌ها و بانک‌ها را برای واکنش به بحران‌ها به شدت محدود می‌کرد. عرضه پول نمی‌توانست زمانی که اقتصاد رونق می‌گرفت و با رشد مطابقت داشت، افزایش یابد. وقتی اقتصاد سقوط کرد، هیچ مکانیسمی برای تزریق نقدینگی و تثبیت سیستم وجود نداشت.

فدرال رزرو برای ایجاد نظم در این هرج و مرج تأسیس شد. وظیفه آن مدیریت عرضه پول، تأمین نقدینگی در مواقع بحرانی و تثبیت سیستم بانکی بود. از لحاظ تئوری، این بانک مرکزی با ایفای نقش وام دهنده نهایی، از بدترین افراط‌های چرخه رونق و رکود جلوگیری می‌کرد.

اما تئوری و عمل همیشه با هم همسو نیستند. فدرال رزرو اولیه در طول افراط‌گرایی‌های شدید اقتصادی دهه ۱۹۲۰ با اولین آزمون بزرگ خود روبرو شد. دوره پس از جنگ جهانی اول شاهد انفجار اعتبار و سرمایه‌گذاری سوداگرانه، به ویژه در بازار سهام بود. فدرال رزرو نتوانست این سوداگری خطرناک را تشخیص داده و مهار کند. در عوض، نرخ بهره را پایین نگه داشت و حبابی را دامن زد که در نهایت در سقوط وال استریت در سال ۱۹۲۹ ترکید.

وقتی سقوط اقتصادی رخ داد، فدرال رزرو مشکل را پیچیده‌تر کرد. به جای افزایش عرضه پول برای تثبیت اقتصاد، اجازه داد عرضه پول به شدت کاهش یابد. این انقباض، که به عنوان مارپیچ تورم‌زدایی شناخته می‌شود، رکود بزرگ را بدتر کرد، بیکاری را به سطوح بی‌سابقه‌ای رساند و باعث رنج گسترده شد.

چرا فدرال رزرو اینگونه عمل کرد؟ تا حدودی، به دلیل پایبندی مداوم به استاندارد طلا بود. بانک مرکزی به دلیل نیاز به حفظ ذخایر طلا، محدود شده بود و توانایی آن برای تزریق پول به اقتصاد محدود بود. همچنین برای درک کامل نقش خود به تجربه و ابزار بیشتری نیاز داشت. بانکداری مرکزی هنوز در مراحل ابتدایی خود بود و رهبران فدرال رزرو در انحراف از خرد متعارف آن زمان تردید داشتند.

هرج و مرج رکود بزرگ، محدودیت‌های سیستم پولی وابسته به طلا را برجسته کرد. در سال ۱۹۳۳، در زمان ریاست جمهوری فرانکلین دی. روزولت، ایالات متحده با کنار گذاشتن استاندارد طلا برای معاملات داخلی، گامی مهم به سوی پول بدون پشتوانه برداشت. این امر به دولت و فدرال رزرو اجازه داد تا در صورت نیاز، عرضه پول را افزایش دهند و یک سیاست اقتصادی انعطاف‌پذیرتر و پاسخگوتر را ممکن سازند.

پس از جنگ جهانی دوم، سیستم برتون وودز ارزهای بین‌المللی را به دلار آمریکا که هنوز توسط طلا پشتیبانی می‌شد، گره زد. اما تا سال ۱۹۷۱، در زمان ریاست جمهوری نیکسون، ایالات متحده استاندارد طلا را کنار گذاشت و دوران مدرن پول بدون پشتوانه را آغاز کرد. این تغییر به دولت‌ها و بانک‌های مرکزی اجازه داد تا اقتصاد خود را بدون محدود شدن به ذخایر فیزیکی مدیریت کنند.

پول فیات بی‌نقص نیست، اما امکان مدیریت اقتصادی پایدارتر و قابل پیش‌بینی‌تری را فراهم کرده است. فدرال رزرو، که زمانی نهادی نوپا بود و برای درک نقش خود تلاش می‌کرد، اکنون نقش محوری در تضمین ثبات مالی ایفا می‌کند. فدرال رزرو با افزایش یا کاهش عرضه پول در صورت نیاز، می‌تواند به بحران‌ها پاسخ دهد، با تورم مبارزه کند و از رشد حمایت کند - ابزارهایی که در دوران استاندارد طلا غیرقابل تصور بودند.

درس واضح است: گره زدن پول به کالاهای فیزیکی ممکن است احساس امنیت ایجاد کند، اما دستورالعملی برای فاجعه اقتصادی است. پول فیات، اگر با مسئولیت مدیریت شود، فقط یک وسیله رفاهی نیست - بلکه در یک اقتصاد پیچیده و مدرن ضروری است.

تفکر قرن نوزدهمی در اقتصاد قرن بیست و یکم

کسری بودجه فدرال باعث ایجاد ترس می‌شود زیرا بسیاری از مردم آن را از دریچه قرن نوزدهم می‌بینند. در آن دوران، پول به دارایی‌های ملموس مانند طلا و نقره گره خورده بود و این باعث ایجاد ذهنیت کمبود می‌شد. دولت‌ها فقط می‌توانستند آنچه را که می‌توانستند با ذخایر فیزیکی پشتیبانی کنند، خرج کنند و این باور را تقویت می‌کرد که پول محدود است.

این رویکرد مبتنی بر کمبود، قوانین اولیه ایالات متحده در مورد بدهی و کسری بودجه را شکل داد. سیاستمداران از ورشکستگی می‌ترسیدند و بر بودجه‌های متعادل تأکید می‌کردند زیرا تجاوز از ذخایر طلا می‌توانست اقتصاد را بی‌ثبات کند. این ایده‌ها در جهانی که با محدودیت‌های فیزیکی محدود شده است، منطقی بودند، اما در اقتصاد امروز جایی ندارند. بسیاری از مردم و سیاستمداران هنوز هم پول را طوری تصور می‌کنند که گویی به طلا گره خورده است، که منجر به ترس‌های منسوخ شده در مورد کسری بودجه و بدهی می‌شود.

یکی از ماندگارترین افسانه‌ها، مقایسه کسری بودجه فدرال با بدهی خانوار است. سیاستمداران اغلب ادعا می‌کنند که دولت باید درست مانند یک خانواده که وقتی پولش کم می‌شود، «کمربندش را سفت‌تر کند». اگرچه این قیاس شهودی است، اما کاملاً اشتباه است.

در مقایسه با خانوارها، دولت‌هایی که پول خود را منتشر می‌کنند (مانند ایالات متحده) باید پول داشته باشند. آنها برای تأمین مالی برنامه‌ها، پرداخت قبوض و مدیریت اقتصاد، پول ایجاد می‌کنند. سوال واقعی این نیست که آیا آنها می‌توانند از پس مخارج برآیند یا خیر، بلکه این است که چگونه مخارج بر منابعی مانند نیروی کار، مواد و زیرساخت‌ها تأثیر می‌گذارد.

کسری بودجه، به دور از اینکه ذاتاً مضر باشد، اغلب نشان‌دهنده سرمایه‌گذاری‌های اقتصادی است. هزینه کردن در زیرساخت‌ها، مراقبت‌های بهداشتی یا آموزش، شغل ایجاد می‌کند، رشد را تحریک می‌کند و کیفیت زندگی را بهبود می‌بخشد. از نظر تاریخی، برنامه‌هایی مانند نیو دیل تا حدی توسط کسری بودجه تأمین مالی می‌شدند و مزایای عظیمی به همراه داشته‌اند.

با این حال، کسری بودجه معمولاً به عنوان سلاحی برای توجیه اقدامات ریاضتی مورد استفاده قرار می‌گیرد. سیاستمدارانی که «بار بدهی» را تقبیح می‌کنند، اغلب برای کاهش برنامه‌های اجتماعی تلاش می‌کنند و در عین حال از تخفیف‌های مالیاتی برای ثروتمندان حمایت می‌کنند. این روایت در خدمت یک دستور کار خاص است: حفظ نابرابری و تمرکز قدرت.

ورود به نظریه پولی مدرن (MMT)

نظریه مدرن پولی، علیرغم نامش، یک نظریه نیست - بلکه نحوه عملکرد پول در اقتصادهای مستقل امروزی را شرح می‌دهد. نظریه مدرن پولی توضیح می‌دهد که دولت‌هایی مانند ایالات متحده که ارز خود را منتشر می‌کنند، برای خرج کردن نیازی به قرض گرفتن یا مالیات گرفتن ندارند. در عوض، آنها در صورت نیاز پول ایجاد می‌کنند و از مالیات برای مدیریت تورم و توزیع مجدد ثروت استفاده می‌کنند.

منتقدان اغلب MMT را به عنوان یک رویکرد رادیکال یا آزمایش نشده رد می‌کنند، اما این رویکرد نشان می‌دهد که اقتصادهای مدرن چگونه عمل می‌کنند. به عنوان مثال، در طول همه‌گیری کووید-۱۹، دولت ایالات متحده تریلیون‌ها دلار برای تأمین مالی چک‌های محرک اقتصادی، مزایای بیکاری و وام‌های مشاغل کوچک ایجاد کرد. این هزینه‌ها ملت را ورشکست نکرد؛ بلکه اقتصاد را در طول بحران تثبیت کرد.

یکی از بینش‌های کلیدی MMT این است که کسری بودجه از نظر مردم اهمیتی ندارد. محدودیت مطلق در هزینه‌های دولت پول نیست - منابع است. فرض کنید اقتصاد دارای کارگران بیکار، کارخانه‌های بلااستفاده و زیرساخت‌های توسعه نیافته است. در این صورت، هزینه‌های کسری بودجه می‌تواند این منابع را بدون ایجاد تورم به استفاده مولد برساند.

تورم تنها زمانی نگران‌کننده می‌شود که تقاضا از عرضه پیشی بگیرد، اما حتی در آن صورت هم دولت ابزارهای لازم برای مقابله با آن را دارد. برای مثال، مالیات‌ها می‌توانند تقاضای اضافی را کاهش داده و تورم را بدون کاهش برنامه‌های حیاتی، آرام کنند.

در طول رکود بزرگ سال ۲۰۰۸، فدرال رزرو روش‌های بی‌سابقه‌ای را برای تثبیت سیستم بانکی و جلوگیری از فروپاشی‌ای که می‌توانست با رکود بزرگ رقابت کند، به کار گرفت. این نهاد نرخ بهره را به نزدیک صفر کاهش داد، وام گرفتن را ارزان‌تر و فعالیت اقتصادی را تشویق کرد. علاوه بر این، فدرال رزرو برنامه‌های نقدینگی گسترده‌ای، از جمله برنامه کمک به دارایی‌های مشکل‌دار (TARP) و تسهیل کمی (QE) را آغاز کرد. این اقدامات با خرید اوراق بهادار دولتی و دارایی‌های سمی از بانک‌های در حال ورشکستگی، تریلیون‌ها دلار را به بازارهای مالی تزریق کرد و تضمین کرد که آنها سرمایه کافی برای ادامه فعالیت و وام‌دهی دارند.

برخلاف رکود بزرگ، که فدرال رزرو اجازه داد عرضه پول منقبض شود، اقدامات آن در طول رکود بزرگ، عرضه پول را به طور قابل توجهی افزایش داد. این مداخله، سیستم بانکی را تثبیت کرد و اعتماد را در بین مشاغل و مصرف‌کنندگان بازگرداند. فدرال رزرو با رسیدگی مستقیم به بحران نقدینگی و حمایت از مؤسسات در حال ورشکستگی، از اثر دومینویی ورشکستگی‌ها و اخراج‌ها جلوگیری کرد. این گام‌های جسورانه، اگرچه بحث‌برانگیز هستند، اما به دلیل جلوگیری از تبدیل شدن رکود به یک فاجعه اقتصادی طولانی مدت دیگر، مورد تقدیر قرار گرفته‌اند.

فدرال رزرو، در صورت اعطای اختیار از سوی کنگره، می‌تواند بدهی ملی را فوراً و بدون ایجاد تورم پرداخت کند، زیرا هزینه‌هایی که باعث ایجاد بدهی شده‌اند، قبلاً به اقتصاد تزریق شده‌اند. بدهی ملی نشان‌دهنده هزینه‌های گذشته - در زیرساخت‌ها، ارتش، مراقبت‌های بهداشتی و سایر خدمات عمومی - است که بین مشاغل و افراد در گردش بوده است.

از آنجایی که این پول در حال حاضر بخشی از عرضه پول موجود است، پرداخت بدهی، وجوه جدیدی به اقتصاد اضافه نمی‌کند یا تقاضا را افزایش نمی‌دهد، که از عوامل معمول تورم هستند. این مکانیسم، موقعیت منحصر به فرد یک صادرکننده ارز مستقل مانند ایالات متحده را برجسته می‌کند که می‌تواند بدون محدودیت‌هایی که خانوارها یا مشاغل با آن مواجه هستند، در صورت نیاز پول ایجاد کند.

با این حال، حذف تمام بدهی‌های ملی عاقلانه نخواهد بود، زیرا این بدهی‌ها عملکردهای حیاتی در یک اقتصاد مدرن دارند. اوراق بهادار خزانه‌داری ایالات متحده امن‌ترین سرمایه‌گذاری در سطح جهان محسوب می‌شوند و یک ذخیره ارزش پایدار برای افراد، موسسات و دولت‌های خارجی فراهم می‌کنند.

آنها با ارائه یک معیار کم‌ریسک برای نرخ وام‌های خصوصی، سیستم مالی را تقویت می‌کنند و ثبات و رشد اقتصادی را تسهیل می‌کنند. در حالی که اغلب نگرانی‌هایی در مورد پرداخت بهره بدهی مطرح می‌شود، این پرداخت‌ها می‌توانند به جای افزایش بدهی، مستقیماً توسط فدرال رزرو مدیریت شوند. این رویکرد مزایای داشتن بازار بدهی را حفظ می‌کند و در عین حال نگرانی‌های غیرضروری در مورد هزینه‌های آن را برطرف می‌کند و تضمین می‌کند که اقتصاد بدون محدودیت‌های سیاست‌های ریاضتی نادرست، به عملکرد روان خود ادامه می‌دهد.

بینش از پول از هیچ

In پول از هیچرابرت هاکت و آرون جیمز بر اساس این ایده‌ها استدلال می‌کنند که پول باید به عنوان یک ابزار عمومی در نظر گرفته شود. آنها ادعا می‌کنند که کسری‌های فدرال مشکلاتی نیستند که باید حل شوند، بلکه ابزارهایی برای ایجاد ثروت جمعی هستند.

نویسندگان نقش فعال‌تری را برای فدرال رزرو پیشنهاد می‌دهند و می‌گویند که این نهاد مستقیماً برنامه‌های عمومی را برای تثبیت تورم و کاهش قیمت‌ها تأمین مالی می‌کند. این رویکرد، سازوکارهای منسوخ‌شده‌ی استقراض از بازارهای خصوصی را که اغلب نخبگان مالی را به قیمت ضرر عموم مردم ثروتمند می‌کند، دور می‌زند.

برای مثال، در دوران رکود اقتصادی، فدرال رزرو می‌تواند پرداخت‌های مستقیم به شهروندان انجام دهد، دقیقاً مانند کاری که خزانه‌داری با چک‌های محرک در دوران همه‌گیری انجام داد. این کار پول را به اقتصاد در جایی که بیشترین نیاز را دارد تزریق می‌کند و از خانواده‌ها و مشاغل کوچک حمایت می‌کند و در عین حال تقاضا را افزایش می‌دهد.

برعکس، در دوره‌های تورم بیش از حد، فدرال رزرو می‌تواند برای آرام کردن اقتصاد، هزینه‌ها را کاهش یا مالیات‌ها را افزایش دهد. هاکت و جیمز استدلال می‌کنند که این ابزارها روشی انعطاف‌پذیر و دموکراتیک برای مدیریت چرخه‌های اقتصادی بدون توسل به ریاضت اقتصادی یا رکودهای عمیق ارائه می‌دهند.

چرا عموم مردم برای فهمیدن مشکل دارند؟

اگر خلق پول مدرن اینقدر ساده است، چرا بسیاری از مردم آن را اشتباه درک می‌کنند؟ پاسخ در آموزش، رسانه و روانشناسی نهفته است.

برای دهه‌ها، آموزش اقتصادی بر مدل‌های منسوخ‌شده متمرکز بوده و به دانش‌آموزان یاد داده است که پول را به عنوان یک منبع محدود در نظر بگیرند. این رویکرد، قیاس بدهی خانوار را تقویت می‌کند و واقعیت‌های پول فیات را مبهم می‌سازد.

پوشش رسانه‌ای با تبدیل کسری بودجه به بحران، مشکل را پیچیده‌تر می‌کند. تیترها درباره «سطح بدهی بی‌سابقه» فریاد می‌زنند، بدون اینکه توضیح دهند که این اعداد در یک سیستم بدون پشتوانه بی‌معنی هستند. جنجال‌آفرینی فروش خوبی دارد، اما درک عمومی را نیز تحریف می‌کند.

سیاستمداران از این تصورات غلط برای پیشبرد برنامه‌های خود سوءاستفاده می‌کنند. با خطرناک جلوه دادن کسری بودجه، کاهش برنامه‌هایی مانند مدیکر، تأمین اجتماعی و آموزش عمومی را توجیه می‌کنند، در حالی که از یارانه‌های شرکتی و تخفیف‌های مالیاتی برای ثروتمندان حمایت می‌کنند.

در نهایت، یک مانع روانی وجود دارد: ترس. اعداد بزرگ - تریلیون‌ها دلار - غیرقابل درک به نظر می‌رسند و ترس از ناشناخته‌ها باعث می‌شود مردم به راه‌حل‌های ساده‌انگارانه‌ای مانند ریاضت اقتصادی بچسبند. این واکنش عاطفی، دستکاری افکار عمومی را برای سیاستمداران آسان‌تر می‌کند.

چرا کسری بودجه مهم نیست

تمرکز بر کسری بودجه، ما را از آنچه واقعاً مهم است، یعنی عدالت اقتصادی، منحرف می‌کند. کسری بودجه ابزار است، نه تهدید؛ ارزش آن در دستاوردهای آن نهفته است.

سرمایه‌گذاری در کالاهای عمومی - مراقبت‌های بهداشتی، آموزش، انرژی‌های تجدیدپذیر - می‌تواند اقتصادی عادلانه‌تر و پایدارتر ایجاد کند. این سرمایه‌گذاری‌ها اغلب با ایجاد رشد، کاهش نابرابری و پرداختن به چالش‌های فوری مانند تغییرات اقلیمی، هزینه خود را جبران می‌کنند.

خطر واقعی کسری بودجه نیست - بلکه کمبود سرمایه‌گذاری است. عدم اختصاص بودجه به نیازهای حیاتی، نابرابری را تداوم می‌بخشد، نوآوری را خفه می‌کند و نسل‌های آینده را برای چالش‌های پیش رو آماده نمی‌کند.

تورم، که اغلب به عنوان خطری برای کسری بودجه ذکر می‌شود، با ابزارهای مناسب قابل مدیریت است. دولت‌ها می‌توانند با مالیات بستن بر ثروت اضافی، تنظیم بازارها و تضمین دستمزدهای عادلانه، تورم را بدون آسیب رساندن به شهروندان عادی کنترل کنند.

برای عبور از افسانه کسری بودجه، به یک تغییر فرهنگی نیاز داریم. آموزش کلید ماجرا است: مدارس، دانشگاه‌ها و مجامع عمومی باید واقعیت‌های خلق پول مدرن را آموزش دهند. رسانه‌ها باید دقت را بر جنجال‌آفرینی اولویت دهند و به مردم کمک کنند تا بفهمند کسری بودجه چگونه عمل می‌کند و چرا ذاتاً مضر نیست.

از نظر سیاسی، رأی‌دهندگان باید رهبرانی را مطالبه کنند که سرمایه‌گذاری عمومی را بر ریاضت اقتصادی اولویت دهند. این به معنای رد روایت‌های هراس‌افکن و حمایت از سیاست‌هایی است که از کسری بودجه برای ایجاد جامعه‌ای عادلانه‌تر و مرفه‌تر استفاده می‌کنند.

مردم نیز در پیشبرد شفافیت و پاسخگویی نقش دارند. کسری بودجه باید در خدمت منافع عمومی باشد، نه منافع خصوصی. یک فدرال رزرو قوی و دموکراتیک، همانطور که در ... پیش‌بینی شده است. پول از هیچ، می‌تواند تضمین کند که خلق پول به نفع همه باشد.

پذیرفتن واقعیت پول

کسری‌های فدرال آن هیولاهایی نیستند که ما به آنها باورانده‌ایم. آنها ابزارهای قدرتمندی هستند که وقتی عاقلانه استفاده شوند، می‌توانند جامعه را به سمت بهتر شدن تغییر دهند. با درک خلق پول مدرن و رد افسانه‌های منسوخ، می‌توانیم آینده‌ای را بپذیریم که در آن سرمایه‌گذاری عمومی پیشرفت، عدالت و پایداری را به ارمغان می‌آورد.

چالش‌های پیش رو دلهره‌آور هستند. تغییرات اقلیمی، فراوانی و شدت رویدادهای شدید آب و هوایی را افزایش می‌دهد و منجر به فجایع اقتصادی و آوارگی گسترده می‌شود. افزایش سطح دریا، خشکسالی‌های طولانی مدت و طوفان‌های فاجعه‌بار، کل مناطق را تهدید به بی‌ثباتی می‌کند و باعث کمبود غذا و آب و مهاجرت گسترده می‌شود.

در عین حال، بازار بیمه با فروپاشی مواجه است، زیرا از نظر مالی برای پوشش هزینه‌های فزاینده این بلایا ناپایدار می‌شود و جوامع و افراد را به طور فزاینده‌ای آسیب‌پذیر می‌کند. بیماری‌های همه‌گیر جدید، که با سفرهای جهانی و تغییرات زیست‌محیطی تشدید می‌شوند، تهدیدات بیشتری را برای سیستم‌های بهداشتی و اقتصادهایی که از قبل ضعیف شده‌اند، ایجاد می‌کنند.

پرداختن به این بحران‌های به هم پیوسته مستلزم آن است که دولت‌ها از خدمت به منافع یک طبقه ثروتمند به اولویت دادن به نیازهای همه مردم روی آورند. سیستم فعلی، که اغلب با لابی‌گری و نفوذ مالی شکل می‌گیرد، نمی‌تواند به طور مناسب به مقیاس این چالش‌ها پاسخ دهد.

سرمایه‌گذاری‌های عمومی در انرژی‌های تجدیدپذیر، مراقبت‌های بهداشتی جهانی و زیرساخت‌های مقاوم برای محافظت از جمعیت‌های آسیب‌پذیر و تثبیت اقتصادها ضروری است. برای دستیابی به این هدف، حکومت باید فراگیرتر، شفاف‌تر و متمرکزتر بر رفاه جمعی شود و تضمین کند که منابع به جای تداوم نابرابری، در جای مورد نیاز هدایت می‌شوند. ما تنها با تغییر اولویت‌ها می‌توانیم با تهدیدات وجودی قرن بیست و یکم مقابله کنیم.

وقت آن رسیده که پول را نه به عنوان یک محدودیت، بلکه به عنوان یک امکان ببینیم - راهی برای ساختن جهانی بهتر برای همه. سوال این نیست که آیا می‌توانیم اقدام کنیم یا نه، بلکه این است که آیا می‌توانیم از عهده‌ی انجام ندادن آن برآییم یا نه.

درباره نویسنده

جنینگزرابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصل‌تر و عادلانه‌تر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنه‌سربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره می‌برد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالش‌های زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینش‌هایی را به اشتراک می‌گذارد تا به مردم کمک کند انتخاب‌های آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهام‌بخش شفافیت و توانمندسازی است.

 کریتیو کامنز ۳.۰

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

منابع

1. پول از هیچ: یا، چرا باید نگرانی در مورد بدهی را کنار بگذاریم و یاد بگیریم که فدرال رزرو را دوست داشته باشیم
  • نویسندگان: رابرت هاکت و آرون جیمز
  • توضیحات:این کتاب مفاهیم سنتی بدهی ملی را به چالش می‌کشد و توضیح می‌دهد که چگونه دولت‌ها و بانک‌های مرکزی برای حمایت از ثبات اقتصادی پول خلق می‌کنند. این کتاب از استفاده از پول به عنوان یک ابزار عمومی برای منفعت جامعه حمایت می‌کند.
  • ارتباط دادن: پول از هیچ - آمازون
2. افسانه کسری بودجه: نظریه پولی مدرن و تولد اقتصاد مردمی
  • نویسنده: استفانی کلتون
  • توضیحات:استفانی کلتون، اقتصاددان، نظریه پولی مدرن (MMT) را توضیح می‌دهد و تصورات غلط رایج در مورد کسری بودجه و بدهی ملی را رد می‌کند. این کتاب بررسی می‌کند که چگونه دولت‌ها با ارزهای مستقل می‌توانند از عهده سرمایه‌گذاری در نیازهای عمومی برآیند.
  • ارتباط دادن: افسانه کسری بودجه - آمازون
3. پادکست اقتصاد انتقادی استیو کین
  • میزبان: استیو کین
  • توضیحات:استیو کین، اقتصاددان، در مورد نقص‌های نظریه‌های اقتصادی سنتی، از جمله نقش بدهی، بانکداری و خلق پول، بحث می‌کند. او بر اساس تحقیقات مدرن و تحلیل تاریخی، دیدگاه‌های جایگزینی ارائه می‌دهد.
  • ارتباط دادن: پادکست رد کردن اقتصاد
4. نظریه پولی مدرن توضیح داده شده است
  • ارائه کنندهوارن ماسلر
  • توضیحات:: در این ویدیو، وارن ماسلر، یکی از بنیانگذاران نظریه پولی مدرن، مبانی MMT و اینکه چگونه دولت‌ها می‌توانند از قدرت خرج کردن خود به طور مسئولانه استفاده کنند را توضیح می‌دهد.
  • ارتباط دادن: توضیح MMT - یوتیوب
5. پیامدهای اقتصادی صلح
  • نویسندهجان مینارد کینز
  • توضیحات:: یک نقد اقتصادی کلاسیک از کینز، که توضیح می‌دهد چگونه غرامت‌ها و بدهی‌ها پس از جنگ جهانی اول، اروپا را بی‌ثبات کرد. اگرچه صریحاً در مورد کسری بودجه مدرن نیست، اما زمینه تاریخی ضروری را فراهم می‌کند.
  • ارتباط دادن: 1686203985
6. درک امور مالی دولت
  • میزبانپاولینا چرنوا
  • توضیحات:پاولینا چرنوا، اقتصاددان، با تمرکز بر سیاست مالی، MMT و عدالت اقتصادی، در مورد چگونگی عملکرد هزینه‌های دولت در اقتصادهای مدرن بحث می‌کند.
  • ارتباط دادن: پخش
7. پادکست MMT با پاتریشیا و کریستین
  • میزبان: پاتریشیا پینو و کریستین ریلی
  • توضیحات:این پادکست به بررسی عمیق نظریه پولی مدرن می‌پردازد و مصاحبه‌هایی با اقتصاددانان برجسته و بحث‌هایی در مورد پیامدهای سیاست‌های دنیای واقعی ارائه می‌دهد.
  • ارتباط دادن: پادکست MMT
8. تاریخچه پول: از دوران باستان تا به امروز
  • نویسندهگلین دیویس
  • توضیحات:این تاریخچه جامع پول، بینشی در مورد چگونگی تکامل سیستم‌های پولی در طول زمان و چگونگی تأثیر آنها بر اقتصادهای مدرن ارائه می‌دهد.
  • ارتباط دادن: تاریخچه پول - ۱۷۸۳۱۶۳۰۹۷
9. بهای نابرابری: چگونه جامعه‌ی چندپاره‌ی امروزی، آینده‌ی ما را به خطر می‌اندازد
  • نویسنده: جوزف ای. استیگلیتز
  • توضیحات:جوزف استیگلیتز، برنده جایزه نوبل، در این سخنرانی توضیح می‌دهد که چگونه نابرابری، بدهی و سوءمدیریت مالی، خطرات سیستماتیکی را برای جامعه و اقتصاد ایجاد می‌کنند.
  • ارتباط دادن: بهای نابرابری - آمازون

این منابع، پایه و اساس جامعی برای درک نظریه پولی مدرن، نقش کسری بودجه و چارچوب‌های اقتصادی جایگزین فراهم می‌کنند.

کتاب‌های پیشنهادی:

سرمایه در قرن بیست و یکم
نوشته‌ی توماس پیکتی. (ترجمه آرتور گلدهامر)

کتاب سرمایه در قرن بیست و یکم، جلد سخت، نوشته توماس پیکتی.In سرمایه در قرن بیست و یکم، توماس پیکتی مجموعه‌ای منحصر به فرد از داده‌ها از بیست کشور، که قدمت آنها به قرن هجدهم می‌رسد، را تجزیه و تحلیل می‌کند تا الگوهای کلیدی اقتصادی و اجتماعی را آشکار سازد. اما روندهای اقتصادی، اعمال خدا نیستند. توماس پیکتی می‌گوید، اقدامات سیاسی در گذشته نابرابری‌های خطرناک را مهار کرده است و ممکن است دوباره این کار را انجام دهد. اثری با جاه‌طلبی، اصالت و دقت فوق‌العاده. سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را تغییر جهت می‌دهد و ما را با درس‌های آموزنده‌ای برای امروز روبرو می‌کند. یافته‌های او بحث‌ها را متحول خواهد کرد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تعیین خواهد کرد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.


ثروت طبیعت: چگونه کسب و کار و جامعه با سرمایه‌گذاری در طبیعت رونق می‌گیرند
نوشته‌ی مارک آر. تِرِک و جاناتان اس. آدامز.

ثروت طبیعت: چگونه کسب و کار و جامعه با سرمایه‌گذاری در طبیعت رونق می‌گیرند، نوشته‌ی مارک آر. ترسک و جاناتان اس. آدامز.ارزش طبیعت چیست؟ پاسخ به این سوال - که به طور سنتی در قالب اصطلاحات زیست‌محیطی مطرح شده است - انقلابی در نحوه انجام کسب و کار ما ایجاد می‌کند. بخت و اقبال طبیعتمارک ترسک، مدیرعامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکدار سرمایه‌گذاری سابق، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی، استدلال می‌کنند که طبیعت نه تنها پایه و اساس رفاه انسان است، بلکه هوشمندانه‌ترین سرمایه‌گذاری تجاری است که هر کسب‌وکار یا دولتی می‌تواند انجام دهد. جنگل‌ها، دشت‌های سیلابی و صخره‌های صدفی که اغلب صرفاً به عنوان مواد خام یا موانعی که باید به نام پیشرفت از بین بروند، دیده می‌شوند، در واقع به اندازه فناوری یا قانون یا نوآوری در کسب‌وکار برای رفاه آینده ما مهم هستند. بخت و اقبال طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و زیست‌محیطی جهان ارائه می‌دهد.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.


فراتر از خشم: چه مشکلی در اقتصاد و دموکراسی ما پیش آمده است و چگونه می‌توان آن را اصلاح کرد -- نوشته‌ی رابرت بی. رایش

فراتر از خشمدر این کتاب به‌موقع، رابرت بی. رایش استدلال می‌کند که هیچ اتفاق خوبی در واشنگتن نمی‌افتد مگر اینکه شهروندان انرژی بگیرند و سازماندهی شوند تا مطمئن شوند واشنگتن در جهت خیر عمومی عمل می‌کند. اولین قدم، دیدن تصویر بزرگ است. کتاب «فراتر از خشم» نقاط را به هم متصل می‌کند و نشان می‌دهد که چرا سهم فزاینده درآمد و ثروت که به طبقات بالا می‌رسد، مانع از اشتغال و رشد برای دیگران شده و دموکراسی ما را تضعیف کرده است؛ باعث شده است که آمریکایی‌ها به طور فزاینده‌ای نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند؛ و بسیاری از آمریکایی‌ها را علیه یکدیگر برانگیخته است. او همچنین توضیح می‌دهد که چرا پیشنهادات «راست ارتجاعی» کاملاً اشتباه است و نقشه راه روشنی از آنچه باید به جای آن انجام شود، ارائه می‌دهد. در اینجا برنامه‌ای برای اقدام برای همه کسانی که به آینده آمریکا اهمیت می‌دهند، ارائه شده است.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر یا سفارش این کتاب از آمازون.


این همه چیز را تغییر می‌دهد: اشغال وال استریت و جنبش ۹۹٪
نوشته‌ی سارا ون گلدر و کارکنان مجله‌ی YES!

این همه چیز را تغییر می‌دهد: اشغال وال استریت و جنبش ۹۹٪، نوشته سارا ون گلدر و کارکنان مجله YES!این همه چیز تغییر نشان می‌دهد که چگونه جنبش اشغال، نحوه‌ی نگاه مردم به خود و جهان، نوع جامعه‌ای که به آن اعتقاد دارند ممکن است، و مشارکت خودشان در ایجاد جامعه‌ای که برای ۹۹٪ به جای فقط ۱٪ کار می‌کند را تغییر می‌دهد. تلاش‌ها برای دسته‌بندی این جنبش غیرمتمرکز و به سرعت در حال تکامل، منجر به سردرگمی و سوءتفاهم شده است. در این جلد، ویراستاران بله مجله صداهایی از داخل و خارج از اعتراضات را گرد هم می‌آورد تا مسائل، امکانات و شخصیت‌های مرتبط با جنبش اشغال وال استریت را منتقل کند. این کتاب شامل مشارکت‌هایی از نائومی کلاین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالان جنبش اشغال است که از ابتدا در آنجا حضور داشتند.

اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.