چرا فناوری هوشمند نظارتی، شهرها را امن‌تر نمی‌کند؟ آمازون می‌گوید که افزودن فناوری تشخیص چهره به دوربین‌های زنگ در رینگ خود را بررسی کرده است. برخی از سیاستمداران نگرانند که همکاری‌های اشتراک‌گذاری ویدیوی رینگ با ادارات پلیس، حریم خصوصی و آزادی‌های مدنی مردم را نقض کند. آسوشیتدپرس/جسیکا هیل

پاییز گذشته، درو دیلکینز، شهردار ویندزور، انتاریو، تصمیم گرفت این شهر را به اولین مرکز شهری کانادا تبدیل کند. برای اتصال به شبکه آمازون رینگ، که این شرکت آن را «نگهبان محله جدید"

حلقه قول می‌دهد محله‌های بیشتری را امن نگه دارید، اما آیا سیستم‌های نظارتی هوشمند واقعاً کانادا را امن‌تر خواهند کرد؟ تنها در صورتی که اولویت ایمنی، بسته‌های آمازون ما باشد.

حلقه مجموعه‌ای از ... است. دستگاه‌های امنیتی خانگی «هوشمند» از آمازوناین سیستم بر اساس زنگ‌های درب تصویری و اپلیکیشنی به نام Neighbors کار می‌کند. این سیستم به مشتریان Ring اجازه می‌دهد تا فیلم‌هایی از درب ورودی خود را ارسال و مشاهده کنند و فعالیت‌های مشکوک را گزارش دهند.

{y=tdStku5BQ8g به صورت جاسازی شده}
پلیس ساسکاتون دو نفر را که به «دزدان ایوان» معروف بودند و در ویدئویی در حال دزدیدن جعبه‌های حاوی ۵۰۰۰ دلار لوازم پزشکی ضروری برای یک پسر دو ساله بودند، دستگیر کرد. پلیس پس از به اشتراک گذاشتن این ویدئو در رسانه‌های اجتماعی توانست مظنونان را پیدا کرده و بسته‌ها را بازگرداند. سی‌بی‌سی.


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


مشتریان برای عضویت در شبکه امنیتی، هزینه ماهانه پرداخت می‌کنند. آنها همچنین می‌توانند سیستم‌های امنیتی داخلی متصل را خریداری کنند، روشنایی هوشمند و ادغام با الکسای آمازون، یک دستگاه خانه هوشمند.

به عنوان راهی برای سرکوب «دزدان دریایی ایوان«سیستم رینگ با دزدیدن بسته‌ها از درب منزل، نه تنها برای آمازون درآمدزایی می‌کند، بلکه - به راحتی - شرکت را از ضرر نجات می‌دهد در مورد محموله‌های دزدیده شده. ویژگی «کلید» آمازون حتی به کاربران سیستم هوشمند اجازه می‌دهد برای اعطای دسترسی بدون کلید از راه دور به خانه‌ها، گاراژها یا اتومبیل‌هایشان به رانندگان تحویل آمازون، بنابراین هیچ بسته‌ای هرگز گم نمی‌شود.

چشم همه‌چیزبین آمازون برای رمزهای عبور، دسترسی و نظارت که به جوامع نفوذ می‌کند، صرفاً یک سیستم شرکتی نیست؛ بلکه به طور فزاینده‌ای به قدرت مدنی مرتبط است. در کنفرانس سالانه CES (که قبلاً نمایشگاه الکترونیکی مصرف‌کننده نام داشت) در سال ۲۰۲۰، آمازون اعلام کرد که حداقل ۴۰۰ اداره پلیس در ایالات متحده در سال گذشته با آمازون رینگ همکاری کرده بود.

وقتی جرمی گزارش می‌شود، پلیس می‌تواند درخواست فیلم از خانه‌های واقع در شعاع رینگ کند و در صورت رعایت این موضوع توسط صاحبان رینگ، از احکام قضایی عبور کند. حداقل یک آژانس اجرای قانون، اداره پلیس لیکلند فلوریدا، به نظر می‌رسد که طبق قرارداد موظف بوده است برای تبلیغ زنگ در در نتیجه این مشارکت.

این برای شهروندان و امنیت چه معنایی دارد؟

فراتر از توان خود شرکت حکایت‌های شاد، حداقل داده وجود دارد اثبات اثربخشی رینگ. وجود دارد یک گزارش مثبت در سال ۲۰۱۶ از لس‌آنجلس این گزارش به قبل از خرید رینگ توسط آمازون برمی‌گردد؛ روش‌شناسی آن گزارش هنوز منتشر نشده است.

با این حال، به عنوان یک شهرساز پیشگام جین جیکوبز - یا هر کسی از یک شهر کوچک - می‌تواند به شما بگوید، اضافی چشم به خیابانی دوخته اند می توان برای جلوگیری از جرم خدمت کنند.

چرا فناوری هوشمند نظارتی، شهرها را امن‌تر نمی‌کند؟ تکامل از نظارت اجتماعی با رویکرد شخصی به نظارت دیجیتالی گسترده بر شهرها نگران‌کننده است. (Shutterstock)

با این حال، عمو باب شما که از پنجره به بیرون نگاه می‌کند، با رینگ (Ring) متفاوت است. در واقع، دانستن و مراقبت از همسایگان با یک شبکه نظارتی متفاوت است. رینگ نمایانگر یک سیستم حاکمیتی نوظهور است که پس از استقرار، نه می‌توانیم به آن رأی دهیم و نه می‌توانیم پرده‌ها را علیه آن بکشیم. معرفی رینگ به عنوان یک برنامه ایمنی ساده، تصویر دقیقی از خطرات یک زیرساخت نظارتی موقت شرکتی ارائه نمی‌دهد.

مردم ممکن است فرض کنند که هیچ خطری آنها را تهدید نمی‌کند، تا زمانی که چیزی برای پنهان کردن ندارندصرف نظر از این، نظارتی از این نوع هنوز خطراتی را ایجاد می‌کند. در سطح اجتماعی، اقیانوس داده‌سازی ایجاد شده توسط فناوری‌های هوشمند فراگیر، مرزهای بین سیستم‌های مالی، مصرفی و دولتیداده‌ای‌سازی اطلاعات شخصی ما در نهایت شهروندان را به مجموعه‌ای از نقاط داده تقلیل می‌دهد که در معرض سوءتعبیر، دستکاری و سوءاستفاده قرار دارند. کسب درآمد.

آیا ما یک سیستم نظارت اجتماعی می‌خواهیم که در آن داده‌های جرایم عمومی متعلق به یک نهاد شرکتی باشد؟ منافع آمازون در سود و جلوگیری از گم شدن بسته‌ها است، نه در حفاظت از حقوق شهروندان.

همه سیستم‌های هوشمند خطرات ایمنی ایجاد می‌کنند، نه تنها از نظر هک شدن توسط مجرمان، بلکه از نظر همچنین برای مشتریان. اخبار اخیر پر از داستان بوده است فناوری هوشمند و اشتباهات امنیتی آمازوناز جمله هکری که به دوربین و بلندگوی سیستم امنیتی رینگ در اتاق خواب یک دختر هشت ساله اهل می‌سی‌سی‌پی دسترسی پیدا کرد و به او گفت که او بابانوئل است.

علاوه بر هک کردن، کاربر نشت داده ها در سیستم‌های امنیت سایبری به امری عادی تبدیل شده‌اند. نکته قابل توجه، افشای هزاران رمز عبور مشتری توسط شرکت رینگ در دسامبر ۲۰۱۹ است. توسط شرکت تکذیب شد.

امنیت بیشتر یا مشکلات بیشتر؟

آمازون - چه به صورت عمومی و چه در اسناد فاش شده - اعلام کرده است که به توسعه‌ی بیشتر علاقه‌مند است. امکانات تشخیص چهره Ringطبق اسناد بررسی شده توسط قطع کردناین سیستم هر زمان که یک «شخص مشکوک» مشخص در ملک آنها ظاهر شود، به صاحبان رینگ اطلاع می‌دهد.

برخی از شهروندان بیش از دیگران متحمل این ریسک درک‌شده می‌شوند. در کنار رینگ، شرکت‌هایی مانند NextDoor و Citizen نشان می‌دهند که رسانه‌های اجتماعی محله مبتنی بر ترس در حال حاضر رو به افزایش است. اعلان‌ها در مورد افراد به اصطلاح مشکوک تعصبات نژادی و طبقاتی را تغذیه کنید و تشویق رفتارهای خودجوش.

و حتی تخلفات جزئی مانند سرقت از ماشین‌ها می‌تواند دلیلی برای تماس با پلیس به نظر برسد اگر ویدیویی در دست باشد.

{تعیین Y=ujYMjO1Ybcg}

 در دهه ۱۹۹۰، بمب‌گذاری‌های تروریستی مرگبار، مقامات بریتانیایی را بر آن داشت تا استفاده گسترده از دوربین‌های مداربسته را در سراسر لندن و فراتر از آن اتخاذ کنند. این سیستم نظارتی گسترده به حل معمای بمب‌گذاری‌های مرگبار سال ۲۰۰۵ کمک کرد، اما همچنین منجر به سوالاتی در مورد اینکه آیا این اقدامات نقض حریم خصوصی شخصی محسوب می‌شود یا خیر، شده است. (نشنال جئوگرافیک)

بدتر از آن، فناوری تشخیص چهره است به ویژه فقیر در تشخیص صحیح چهره زنان و افراد رنگین پوست. اعضای بی‌گناه جامعه‌ی رنگین‌پوست و سیاه‌پوست در معرض آزار و اذیت و حتی آسیب دیدن به اشتباه قرار گیرند.

سناتور آمریکایی ادوارد جی. مارکی در سپتامبر ۲۰۱۹ نامه‌ای سرگشاده به آمازون نوشت و نگرانی خود را در مورد اینکه تشخیص چهره رینگ پتانسیل جدی برای «تبعیض نژادی را تشدید می‌کند و به افراد رنگین‌پوست آسیب می‌رساند." مانند شهرهای کانادا با نژادپرستی، تبعیض طبقاتی و تبعیض دست و پنجه نرم می‌کنند، ابزارهایی مانند رینگ تنها تلاش‌ها برای از بین بردن تعصب را تضعیف می‌کنند.

در درازمدت، همه ما در معرض آسیب ناشی از ایجاد تصادفی یک شبکه یکپارچه نظارت پلیس-حلقه‌ای قرار خواهیم گرفت. وعده فناوری هوشمند، امنیت را به عقب برمی‌گرداند. حقوق مدنی و شهروندی مهم است و ما نباید حقوق کانادا را نادیده بگیریم. مقررات سختگیرانه نظارتی پلیس برای یک نسخه جدید و درخشان از امنیت اموال. جامعه‌ای که در آن افراد از بسته‌ها اهمیت کمتری داشته باشند، اصلاً جامعه نیست.

ویندزور - و کانادا - عاقلانه است که به آمازون رینگ «نه» بگویند.

درباره نویسنده

بانی استوارت، استادیار، آموزش آنلاین و یادگیری در محل کار، دانشگاه ویندزور

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.