برنامههای «صفر خالص» برخی شرکتها شامل ادامه انتشار گازهای گلخانهای گرمکننده آب و هوا برای دههها است. کریستوفر فرلونگ/گتی ایماژ
صدها شرکتاز جمله انتشاردهندگان اصلی مانند هواپیمایی متحده, BP و صدف، متعهد شدهاند که تأثیر خود را بر تغییرات اقلیمی کاهش دهند و تا سال ۲۰۵۰ به انتشار کربن خالص صفر برسند. این برنامهها بلندپروازانه به نظر میرسند، اما برای رسیدن به انتشار کربن خالص صفر واقعاً چه چیزی لازم است و مهمتر از آن، آیا این برای کند کردن تغییرات اقلیمی کافی خواهد بود؟
As سیاست زیست محیطی و پژوهشگران اقتصاد، ما بررسی میکنیم که چگونه شرکتها این تعهدات مربوط به انتشار گازهای گلخانهای بدون کربن را ارائه میدهند. اگرچه این تعهدات در مطبوعات بسیار خوب منتشر میشوند، اما انتشار گازهای گلخانهای بدون کربن پیچیدهتر و بالقوه مشکلسازتر از آن چیزی است که به نظر میرسد.
انتشار «صفر خالص» چیست؟
استاندارد طلایی برای رسیدن به انتشار خالص صفر اینجوری به نظر میادیک شرکت تمام انتشاراتی را که مسئول ایجاد آنهاست شناسایی و گزارش میکند، آنها را تا حد امکان کاهش میدهد، و سپس - اگر هنوز انتشاراتی دارد که نمیتواند کاهش دهد - در پروژههایی سرمایهگذاری میکند که یا از انتشار گازهای گلخانهای در جاهای دیگر جلوگیری میکنند یا کربن را از هوا بیرون میکشند تا به تعادل «صفر خالص» روی کاغذ برسند.
فرآیند پیچیده و هنوز تا حد زیادی تنظیم نشده و به خوبی تعریف نشده استدر نتیجه، شرکتها در مورد نحوه گزارش میزان انتشار گازهای گلخانهای خود اختیار زیادی دارند. به عنوان مثال، یک شرکت معدنی چندملیتی ممکن است انتشار گازهای گلخانهای ناشی از استخراج و فرآوری سنگ معدن را محاسبه کند، اما انتشار گازهای گلخانهای ناشی از حمل و نقل آن را در نظر نگیرد.
شرکتها همچنین در مورد میزان اتکای خود به آنچه که به عنوان جبران خسارت شناخته میشود - پروژههایی که میتوانند برای کاهش انتشار گازهای گلخانهای تأمین مالی کنند - اختیار دارند. غول نفتی شلبرای مثال، پیشبینی میکند که تا سال ۲۰۵۰ هم به انتشار خالص صفر دست یابد و هم در طول آن سال و پس از آن به تولید سطوح بالای سوخت فسیلی ادامه دهد. چگونه؟ این شرکت پیشنهاد میکند که بخش عمدهای از انتشار گازهای گلخانهای مرتبط با سوخت فسیلی خود را از طریق پروژههای عظیم مبتنی بر طبیعت که کربن را جذب و ذخیره میکنند، مانند احیای جنگلها و اقیانوسها، جبران کند. در واقع، شل به تنهایی قصد دارد تا سال ۲۰۳۰ تعداد بیشتری از این جبرانکنندهها را به کار بگیرید از آنچه در سال ۲۰۱۹ در سطح جهانی در دسترس بود.
طرفداران محیط زیست ممکن است از دستور کار جدید حفاظت از محیط زیست شل استقبال کنند، اما اگر سایر شرکتهای نفتی، صنایع هواپیمایی، بخشهای کشتیرانی و دولت ایالات متحده همگی راهحل مشابهی پیشنهاد دهند، چه؟ آیا زمین و اقیانوس کافی برای جبران خسارتها وجود دارد و آیا صرفاً احیای محیط زیست بدون تغییر اساسی الگوی معمول تجارت، واقعاً راهحلی برای تغییرات اقلیمی است؟
نگرانیها در مورد بازارهای داوطلبانه کربن
بیرون از بازارهای انتشار گازهای گلخانهای منطبق با استانداردهاکه در درجه اول بر مقررات دولتی تمرکز دارند بخش انرژیبازارهای داوطلبانه، بیشتر جبرانهایی را که برای رسیدن به انتشار صفر خالص استفاده میشوند، ایجاد میکنند.
بازارهای داوطلبانه توسط طیف متنوعی از گروهها سازماندهی و اداره میشوند که هر کسی میتواند در آنها شرکت کند. آیا تا به حال گزینهای برای جبران پرواز خود دیدهاید؟ این جبران احتمالاً از طریق یک بازار کربن داوطلبانه اتفاق میافتد. فعالیتهایی که این جبرانها را ایجاد میکنند شامل پروژههایی مانند جنگلداری و مدیریت اقیانوس، مدیریت پسماند، شیوههای کشاورزی، تغییر سوخت و انرژیهای تجدیدپذیر. همانطور که از نامشان پیداست، این موارد داوطلبانه و بنابراین عمدتاً بدون نظارت هستند.
به دلیل موج تعهدات مربوط به انتشار صفر خالص و تقاضای متعاقب آن برای جبران خسارت، بازارهای داوطلبانه کربن تحت فشار هستند تا به سرعت گسترش یابند. یک گروه ضربت توسط نماینده ویژه سازمان ملل متحد در امور اقلیمی، مارک کارنی، راهاندازی شد و چندین شرکت بزرگ را درگیر کرد. طرح کلی در داووس ۲۰۲۱ پیشبینی میکند که بازارهای داوطلبانه کربن باید در طول دهه آینده پانزده برابر رشد کنند. این نشان میدهد که افزایش انتشار کربن خالص، یکی از بزرگترین فرصتهای تجاری زمان ما را نشان میدهد - که علاقه زیادی را برانگیخته است. سرمایه گذاران و کسب و کار بزرگهمچنین، راهکارهایی را برای برخی از چالشها و انتقادات مداوم از بازارهای داوطلبانه جبران کربن شناسایی و پیشنهاد میکند.
برخی از منتقدان این طرح معتقدند که مشکلات عمیقتر را نادیده میگیرد ریشه در اتکای کلی و اثربخشی بازارهای داوطلبانه کربن به عنوان یک راه حل دارد.
اگرچه سابقه تاریخی دارد شواهد سوءاستفاده و انتقاد فراوانبازارهای داوطلبانه کربن ذاتاً در دستیابی به اهداف اقلیمی بد یا بیفایده نیستند. در واقع، کاملاً برعکس. برخی از پروژههای بازار داوطلبانه کربن، علاوه بر کاهش تغییرات اقلیمی، تهیه کنید مزایای دیگرمانند بهبود زیستگاههای تنوع زیستی، کیفیت آب، سلامت خاک و فرصتهای اجتماعی-اقتصادی.
با این حال، نگرانیهای واقعی در مورد توانایی بازارهای داوطلبانه در ارائه مشروع آنچه وعده میدهند وجود دارد. نگرانیهای رایج عبارتند از: سوالاتی در مورد پایداری پروژهها برای ذخیره کربن در درازمدت، تأیید اینکه جبران خسارتها واقعاً انتشار گازهای گلخانهای را فراتر از سناریوی معمول کاهش میدهند و تأیید اینکه اعتبارات بیش از یک بار استفاده نمیشوند. این چالشها و چالشهای دیگر، بازارهای داوطلبانه کربن را در معرض دستکاری بالقوه، سبزشویی، عواقب ناخواسته و متأسفانه عدم دستیابی به هدف خود قرار میدهد.
داره بهتر میشه.اما اتکای بیش از حد به این روش برای متعادلسازی انتشار گازهای گلخانهای، استفاده برخی از نهادها از جبران خسارت را به خطر میاندازد. حق آلودگی.
آیا اکولوژی جهانی میتواند تقاضا را برآورده کند؟
بازارهای داوطلبانه کربن میتوانند مناظر را بهبود بخشند و به جبران انتشار گازهای گلخانهای اجتنابناپذیر کمک کنند. با این حال، آنها نمیتوانند تمام اهداف کشورهای توسعهیافته برای رسیدن به انتشار صفر خالص را برآورده کنند.
بیشتر این ابتکارات هنوز آغاز نشدهاند، با این حال تولیدکنندگان گازهای گلخانهای از کشورهای توسعهیافته در حال حاضر به دنبال جبران انتشار گازهای گلخانهای در خارج از مرزهای خود هستند. این امر نگرانیهایی را ایجاد میکند مبنی بر اینکه شرکتهای ثروتمندتر ممکن است بار انتشار گازهای گلخانهای خود را بر دوش کشورهای فقیرتری که میتوانند جبران انتشار گازهای گلخانهای را با هزینهای ارزان تولید کنند، قرار دهند و این امر مفهوم استعمار اقلیمی نوظهور را به وجود میآورد. جوامع محلی ممکن است از برخی بهبودهای زیستمحیطی یا فرصتهای اجتماعی-اقتصادی بهرهمند شوند، اما آیا آلایندههای توسعهیافته از نظر اقتصادی باید این تصمیم را تحمیل کنند؟
فراتر از اخلاق، از نظر آماری، ظرفیت اکولوژیکی کافی برای جبران انتشار گازهای گلخانهای جهان وجود ندارد.
به استفاده از جنگلها به عنوان راهحلهای جبرانی توجه کنید. در اطراف ما راه حلهایی وجود دارد ۳ تریلیون درخت روی زمین امروز با فضایی برای حدود ۱ تا ۲.۵ تریلیون بیشتر. ابتکار تریلیون درخت, برنامه 1T, تریلیون درختو مدیرعامل قاز جمله، هر کدام قصد دارند یک تریلیون درخت بکارند. تنها با در نظر گرفتن چند نمونه، میتوان به یک بنبست متناقض رسید.
جبران خسارتها در واقع میتوانند تا حدی به اهداف اقلیمی کمک کنند. به همین دلیل است که تمرکز باید به جای جبران انتشار گازهای گلخانهای جهانی، به سمت کاهش آنها معطوف شود. بازارهای داوطلبانه کربن نقش مهمی به عنوان جعبههای شنی نوآوری برای راهحلهای خلاقانه جبران خسارت ایفا میکنند و بخش خصوصی را برای اقدام بسیج میکنند. با این حال، آنها باید محدود باشند.
در حالی که برخی از سازمانهای برجسته، به دنبال دستیابی به شبکهی صفر هستند، اکثر آنها کسب و کارها و دولتها هنوز متعهد نشدهاند، چه برسد به اینکه نقشههای راه روشن و قابل قبولی برای دستیابی به اهداف مطابق با اقتصاد جهانی بدون انتشار خالص تا سال ۲۰۵۰ تدوین کنند.
هدف مورد نیاز: یک شبکه منفی
هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی پیشنهاد میدهد اینکه جهان میتواند گرمایش جهانی را کنترل کند اگر انتشار گازهای گلخانهای تا سال ۲۰۳۰، در مقایسه با سطح سال ۲۰۱۰، به نصف کاهش یابد و تا اواسط قرن به صفر خالص برسد. با این حال، این گزارش همچنین بر نیاز به حذف گازهای گلخانهای فراتر از اهداف انتشار صفر خالص تأکید میکند.
اقدام واقعی پاکسازی آب و هوا با انتشار منفی خالص برای همه گازهای گلخانهای آغاز میشود. تنها در آن زمان است که غلظت آنها در جو سرانجام شروع به کاهش خواهد کرد. این کار بزرگ نیازمند انرژی تجدیدپذیر بیشتر، توسعه گسترده زیرساختها و حمل و نقل، بهبود مدیریت زمین و سرمایهگذاری در فعالیتها و فناوریهای جذب کربن است.
اگرچه رسیدن به انتشار صفر خالص گامی حیاتی در جهت مقابله با تغییرات اقلیمی است، اما باید هوشمندانه به آن دست یافت. و مهمتر از همه، نمیتواند هدف نهایی باشد.
درباره نویسنده
الیور میلتنبرگر، دانشجوی دکترا در اقتصاد محیط زیست، دانشگاه ملبورن و متیو دی. پاتس، استاد، کرسی SJ Hall در اقتصاد جنگل، دانشگاه کالیفرنیا، برکلی
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
کتابهای مرتبط
لویاتان اقلیمی: نظریهای سیاسی درباره آینده سیاره ما
نوشتهی جوئل وینرایت و جف مان
چگونه تغییرات اقلیمی بر نظریه سیاسی ما تأثیر خواهد گذاشت - چه خوب و چه بد. با وجود علم و اجلاسها، کشورهای سرمایهداری پیشرو به هیچ سطح مناسبی از کاهش کربن دست نیافتهاند. اکنون به سادگی هیچ راهی برای جلوگیری از عبور سیاره از آستانه دو درجه سانتیگراد تعیین شده توسط هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی وجود ندارد. پیامدهای سیاسی و اقتصادی احتمالی این امر چیست؟ جهان در حال گرم شدن بیش از حد به کجا میرود؟ موجود در آمازون
آشوب: نقاط عطف برای ملتهای بحرانزده
نوشتهی جرد دایموند
افزودن بُعدی روانشناختی به تاریخ، جغرافیا، زیستشناسی و انسانشناسی عمیقی که وجه مشخصه تمام کتابهای دایموند است، غرق شدن عواملی را آشکار میکند که بر چگونگی واکنش کل ملتها و افراد به چالشهای بزرگ تأثیر میگذارند. نتیجه، کتابی حماسی در ابعاد مختلف است، اما در عین حال شخصیترین کتاب او تاکنون نیز هست. موجود در آمازون
گلوبال کامنز، تصمیمات داخلی: سیاستهای تطبیقی تغییرات اقلیمی
نوشته کاترین هریسون و همکاران
مطالعات موردی تطبیقی و تحلیلهای تأثیر سیاستهای داخلی بر سیاستهای تغییرات اقلیمی کشورها و تصمیمات تصویب پیمان کیوتو. تغییرات اقلیمی نمایانگر «تراژدی منابع مشترک» در مقیاس جهانی است و نیازمند همکاری کشورهایی است که لزوماً رفاه زمین را بالاتر از منافع ملی خود قرار نمیدهند. با این حال، تلاشهای بینالمللی برای مقابله با گرمایش جهانی با موفقیتهایی همراه بوده است؛ پروتکل کیوتو، که در آن کشورهای صنعتی متعهد به کاهش انتشار جمعی گازهای گلخانهای خود شدند، در سال ۲۰۰۵ (هرچند بدون مشارکت ایالات متحده) به اجرا درآمد. موجود در آمازون
از ناشر:
خریدهای آمازون هزینهی آوردن شما را جبران میکند InnerSelf.com, MightyNatural.com, و ClimateImpactNews.com بدون هیچ هزینهای و بدون تبلیغاتی که عادات مرور شما را ردیابی میکنند. حتی اگر روی یک لینک کلیک کنید اما این محصولات انتخاب شده را خریداری نکنید، هر چیز دیگری که در همان بازدید در آمازون خریداری کنید، کمیسیون کمی به ما پرداخت میکند. هیچ هزینه اضافی برای شما وجود ندارد، بنابراین لطفاً در این تلاش مشارکت کنید. شما همچنین میتوانید از این لینک استفاده کنید برای استفاده در هر زمانی از آمازون، تا بتوانید از تلاشهای ما حمایت کنید.
