بر اساس یک مطالعه جدید، شرایط گرم و خشکی که میتواند باعث کاهش بازده محصولات کشاورزی، بیثباتی قیمت مواد غذایی و زمینهساز آتشسوزیهای ویرانگر شود، به طور فزایندهای و همزمان در نتیجه گرم شدن آب و هوا، چندین منطقه را در بر میگیرد.
محققان گزارش میدهند که تغییرات اقلیمی احتمال اینکه یک منطقه در مقایسه با میانگین آن منطقه در اواسط قرن بیستم، سالی را تجربه کند که هم گرم و هم خشک باشد را دو برابر کرده است. همچنین احتمال اینکه شرایط خشک و به شدت گرم در همان سال مناطق کلیدی کشاورزی را تحت تأثیر قرار دهد، بیشتر میشود و به طور بالقوه جبران کمبود محصول در یک مکان را برای مازاد تولید در مکان دیگر دشوارتر میکند.
نوح دیفنبا، دانشمند اقلیمشناس و استاد دانشکده علوم زمین، انرژی و محیط زیست در دانشگاه استنفورد و نویسنده ارشد این مقاله که در ... آمده است، میگوید: «وقتی به دادههای تاریخی در مناطق کلیدی کشت و چراگاه نگاه میکنیم، متوجه میشویم که قبل از تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیتهای انسانی، احتمال بسیار کمی وجود داشت که دو منطقه به طور همزمان آن شرایط واقعاً شدید را تجربه کنند.» با پیشرفتهای علمی.
دیفنباو میگوید: «بازار جهانی مانعی در برابر افراطگراییهای محلی فراهم میکند، اما ما در حال حاضر شاهد فرسایش این حائل اقلیمی هستیم، زیرا افراطگراییها در پاسخ به گرمایش جهانی افزایش یافتهاند.»
قبل از تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیتهای انسانی، احتمال بسیار کمی وجود داشت که دو منطقه کلیدی کشاورزی یا مرتع، همزمان شرایط شدید گرما و خشکی را تجربه کنند. (منبع: آزمایشگاه دیفنبا/استنفورد)
برداشتهای کوچکتر
این مطالعه جدید به آیندهای اشاره دارد که در آن چندین منطقه به طور همزمان در معرض خطر کاهش بازده محصولات کشاورزی قرار دارند. دلیل این امر آن است که در حالی که برخی از محصولات میتوانند در فصل رشد گرم رشد کنند، برخی دیگر - به ویژه غلات - با افزایش دما، انباشته شدن روزهای خشک متوالی و تداوم گرما در طول شب، خیلی سریع رشد کرده و بالغ میشوند.
در نتیجه، شرایط گرم و خشک معمولاً منجر به برداشت کمتر محصولات اصلی از جمله گندم، برنج، ذرت و سویا میشود.
«وقتی این افراطها همزمان رخ میدهند، اثرات نامطلوب را فراتر از آنچه هر یک از آنها به طور جداگانه ایجاد میکردند، تشدید میکند.»
این پیامدها فراتر از کشاورزی است. همین شرایط گرم و خشک میتواند خطر آتشسوزی را نیز تشدید کند، پوشش گیاهی را در تابستان و پاییز خشک کند و آتشسوزیهای شدید و سریعالانتشاری مانند آتشسوزیهایی که بیش از ۲۴۰ هزار هکتار را در نوامبر ۲۰۱۸ در کالیفرنیا سوزاند، دامن بزند.
روند اساسی گرمایش جهانی - ۱ درجه سانتیگراد یا ۱.۸ درجه فارنهایت از اواخر قرن نوزدهم - به یافتههای اصلی این مطالعه منطقی شهودی میبخشد.
دیفنباو میگوید: «اگر همه جا گرمتر شود، احتمال اینکه دو مکان همزمان گرم باشند بیشتر میشود، و احتمالاً وقتی دو مکان همزمان خشک باشند نیز احتمال گرم بودن بیشتر میشود.»
دردسر اضافه
با وجود این شهود ساده، در نظر گرفتن تغییرات مداوم و وابسته به هم در میزان بارش و دما در مکانهای مختلف در طول زمان، یک چالش آماری را ایجاد میکند. در نتیجه، بسیاری از تحلیلهای گذشته، رویدادهای گرم و خشک را به عنوان پدیدههای مستقل یا مناطق مختلف را مستقل از یکدیگر در نظر گرفتهاند.
این رویکرد ممکن است خطر افزوده ناشی از گرمایش جهانی ناشی از فعالیتهای انسانی و همچنین مزایای اجتماعی، زیستمحیطی و اقتصادی ناشی از مهار انتشار گازهای گلخانهای را دست کم بگیرد.
علی سرحدی، نویسندهی اصلی و محقق پسادکترا در گروه دینامیک سیستم آب و هوا و زمین دانشگاه دیفنباو، میگوید: «وقتی این رویدادهای شدید بهطور همزمان رخ میدهند، اثرات نامطلوب آنها را فراتر از آنچه که هر یک از آنها بهطور جداگانه ایجاد میکردند، تشدید میکند.»
محققان از دادههای تاریخی قرن گذشته برای تعیین احتمال اینکه مناطق مختلف در یک سال شرایط گرم و خشک را تجربه کنند، استفاده کردند. قبل از سال ۱۹۸۰، کمتر از ۵ درصد احتمال وجود داشت که دو جفت منطقه در سالی که هر دو منطقه نیز خشک هستند، دمای بسیار بالایی را تجربه کنند. با این حال، در دو دهه گذشته، این احتمال برای برخی از جفتهای منطقه به ۲۰ درصد افزایش یافته است.
برای مثال، دیفنباو میگوید احتمال اینکه چین و هند - دو تا از بزرگترین تولیدکنندگان کشاورزی جهان و دو کشور پرجمعیت - هر دو در یک سال بارندگی کم و دمای بسیار گرم را تجربه کنند، قبل از سال ۱۹۸۰ کمتر از ۵ درصد بود، اما امروزه بیش از ۱۵ درصد است.
او توضیح میدهد: «بنابراین، آنچه که قبلاً یک اتفاق نادر بود، اکنون میتوان انتظار داشت که با نظم خاصی رخ دهد، و ما شواهد بسیار محکمی داریم که گرمایش جهانی علت آن است.»
توافق اقلیمی
نویسندگان همچنین پیشبینیهای مدلهای اقلیمی از سناریوهای احتمالی گرمایش جهانی در آینده را تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند که اگر جهان به مسیر فعلی انتشار گازهای گلخانهای خود ادامه دهد، ظرف چند دهه، احتمال اینکه میانگین دما بسیار فراتر از محدودهای که معمولاً در اواسط قرن بیستم تجربه میشد، افزایش یابد، میتواند در بسیاری از مناطق تا ۷۵ درصد افزایش یابد.
سرحدی میگوید دستیابی به اهدافی که در توافقنامه اقلیمی پاریس سازمان ملل متحد مشخص شده است، احتمالاً این خطرات را به میزان قابل توجهی کاهش میدهد. در حالی که کاخ سفید قصد خود را برای خروج ایالات متحده از این توافقنامه اعلام کرده است، دستیابی به اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانهای در این پیمان ۲۰۰ کشوری به جهان این امکان را میدهد که احتمال تشدید شرایط گرم و خشک را که به چندین زمین کشاورزی در سراسر جهان آسیب میرساند، به طور چشمگیری کاهش دهد.
او میگوید: «هنوز گزینههایی برای کاهش این تغییرات وجود دارد.»
ریسک آینده
چارچوبی که برای این مطالعه ساخته شده، گامی حیاتی در تعیین خطر مرتبط با چندین رویداد اقلیمی شدید در یک منطقه است، جایی که اغلب میتوانند با یکدیگر ترکیب شوند.
برای مثال، چه احتمالاتی وجود داشته که دمای بالا، بادهای شدید و رطوبت کم در گذشته با هم ترکیب شده و شرایط آتشسوزیهای عظیم را ایجاد کنند و این احتمالات چگونه در نتیجه گرمایش جهانی تغییر کردهاند؟ این نوع سؤالی است که چارچوب این تیم قادر به پاسخگویی به آن خواهد بود. این یک سؤال بسیار فوری برای مقاماتی است که اکنون با آتشسوزیهایی در مقیاس و شدت تاریخی در کالیفرنیا روبرو هستند.
دیفنباو میگوید: «بسیاری از رویدادهایی که زیرساختها و سیستمهای پیشگیری و واکنش به بلایا را تحت فشار قرار میدهند، زمانی رخ میدهند که چندین عامل همزمان در یک مکان گرد هم میآیند.»
امواج شدید طوفان و سرعت باد همراه با باران شدید میتواند تفاوت بین یک طوفان گذرا و یک طوفان گرمسیری فاجعهبار را رقم بزند؛ الگوهای باد و سطح رطوبت در بخشهای مختلف جو بر شدت طوفان و خطر سیل مرتبط با آن تأثیر میگذارد.
یک چالش کلیدی برای تصمیمگیرندگان، درک انتظارات از تغییرات اقلیمی است. این به معنای تمرکز بر احتمالات مشترک است که در هسته محاسباتی مهندسان، سیاستگذاران، ارائهدهندگان کمکهای بشردوستانه و بیمهگران برای تخصیص منابع، تعیین ضوابط ساختمانی و طراحی برنامههای تخلیه و سایر واکنشهای فاجعهبار قرار دارند.
دیفنباو میگوید: «مردم بر اساس احتمالات ترکیبات مختلف شرایط، تصمیمات عملی میگیرند. پیشفرض این است که از احتمالات تاریخی استفاده شود، اما تحقیقات ما نشان میدهد که فرض اینکه این احتمالات تاریخی در آینده نیز ادامه خواهند داشت، به طور دقیق منعکسکننده ریسک فعلی یا آینده نیست.»
وزارت انرژی و دانشگاه استنفورد این کار را تأمین مالی کردند.
منبع: دانشگاه استنفورد
کتابهای مرتبط
{amazonWS:searchindex=کتابها؛کلمات کلیدی=راهکارهای تغییر اقلیم؛حداکثرنتایج=۳}
