ما چیزهای زیادی در مورد اینکه چرا مردم برندهای مختلف مواد شوینده ظرفشویی را انتخاب میکنند میدانیم، زیرا شرکتها میلیاردها دلار صرف تحقیق در مورد اینکه چه کسی چه چیزی را میخرد، میکنند. اما وقتی صحبت از فرآیندهای پشت شاید مهمترین انتخاب زندگی ما - انتخاب یک شریک عاشقانه - میشود، علم به طرز شگفتآوری اطلاعات کمی دارد.
یکی از دلایلی که درک انتخاب شریک دشوار است این است که یک خیابان دو طرفه است. یک فرد میتواند هر نوع شوینده ظرفشویی را که دوست دارد انتخاب کند، زیرا شوینده هیچ حق انتخابی در این مورد ندارد، اما انتخاب شریک به این شکل کار نمیکند. ما نه تنها باید بفهمیم که فرد الف چه نوع افرادی را ترجیح میدهد، بلکه باید بفهمیم که چه نوع افرادی فرد الف را ترجیح میدهند، این دو گروه چگونه با هم همپوشانی دارند، تأثیر سایر رقبایی که سعی میکنند در حوزه فرد الف وارد شوند چیست و غیره. همه اینها بسیار پیچیده است.
خب، بیایید کمی ساده شروع کنیم. بر این اساس، من بر دگرجنسگرایان غربی تمرکز خواهم کرد، که بیشتر تحقیقات روی آنها انجام شده است.
چیزی که همه میخواهند
هیچ چیز وجود ندارد که همه در یک شریک زندگی بخواهند - هر کسی ترجیحات خاص خود را دارد - اما ویژگیهایی وجود دارد که اکثر مردان یا زنان آنها را جذاب میدانند.
هر چقدر هم که ناراحتکننده باشد، بخش بزرگی از عشق و جذابیت، فیزیکی است. و فقط این نیست که هر کسی یک دانه برف منحصر به فرد است که مقدر شده دانه برف مکمل خاص خود را پیدا کند. افراد مختلف تمایل دارند تا حدودی در مورد اینکه چه کسی از نظر فیزیکی جذابتر یا کمتر است، توافق داشته باشند، که متأسفانه به این معنی است که در قرعهکشی ظاهر، افراد دارا و ندار وجود دارند.
مردان معمولاً زنان لاغر اندام را ترجیح میدهند، در حالی که زنان معمولاً مردانی با اندام V شکل را ترجیح میدهند. ناتان روپرت/فلیکر، CC BY-NC-NDاز نظر بدنی، زنان معمولاً مردان قدبلند را ترجیح میدهند با نسبت بالای شانه به باسن (فرم V) و افرادی که عضلانی هستند (اما نه خیلی عضلانی).
از سوی دیگر، ترجیحات مردان تحت سلطهی ... است. تمایل شدید به لاغری (هرچند نه خیلی لاغر). در مورد جذابیت ظاهری مردان به نسبت پایین کمر به باسن (اندام ساعت شنی) زیاد صحبت شده است، اما تحقیقات جدیدتر نشان میدهد که این فقط یک محصول جانبی از زنان لاغر است که تمایل به داشتن نسبت کمر به باسن پایین دارند.
نگرانی عمومی از تأکید بیش از حد جامعه بر زیبایی، تمایل دارد بر مسائل مربوط به تصویر بدن متمرکز شود، اما تحقیقات نشان می دهد چهره یک فرد برای جذابیت کلی او حتی از اهمیت بیشتری برخوردار است. این ممکن است خوب به نظر برسد، اما در واقع اینطور نیست، وقتی در نظر بگیرید که تغییر چهره سختتر از تغییر بدن است.
هم مردان و هم زنان تمایل دارند چهرههای با میانگین هندسی (یعنی چهرههایی نزدیک به شکل چهرهی میانگین برای جنسیت خود، برخلاف چهرههای متمایز) را ترجیح دهند.
مردم همچنین تمایل دارند چهرههای متقارن چپ و راست را ترجیح دهند، اما این جنبه از زیبایی اغلب بیش از حد مورد توجه قرار میگیرد. تقارن تنها تأثیر بسیار کمی بر جذابیت چهره دارد، تنها حدود ۱٪ را تشکیل میدهد از کل تنوع. بنابراین زیاد نگران سوراخ بینی کج یا چشم چپ بزرگ یا هر چیز دیگری نباشید.
مردان همچنین چهرههای زنانه را ترجیح میدهند. این معمولاً به معنای، مثلاً چشمان بزرگ و چانه کوچک است - به میراندا کر فکر کنید.
اما به طرز عجیبی، زنان تمایلی به ترجیح چهرههای مردانه ندارند: به طور متوسط، آنها هیچ تمایل شدیدی به هیچ یک از این دو حالت نشان نمیدهند. اگر بخواهیم دقیقتر بگوییم، آنها چهرههای مردانه زنانهتر را ترجیح میدهند، بنابراین بیبرها و دپهای شما نمادهای جنسی بینالمللی هستند.
البته همه چیز به ظاهر مربوط نمیشود. هم مردان و هم زنان میگویند که شریکی مهربان و باهوش را ترجیح میدهند. و هر دو جنس حس شوخ طبعی را دوست دارنداما یک نکته وجود دارد: زنان مردی را میخواهند که شوخ طبع باشد، در حالی که مردان زنی را ترجیح میدهند که ... آنها را خنده دار.
تنظیمات فردی
همچنین در ترجیحات، فردیت زیادی وجود دارد که برخی از آنها مبتنی بر میزان تمایل ما به ... ارزش ویژگیهای متفاوت در یک شریک زندگی. تعداد کمی از زنان شانههای باریک را برای یک مرد ترجیح میدهند، اما بسیاری از آنها اهمیت زیادی به پهنای شانهها نمیدهند. در عوض، آنها چشمها، مغز یا شوخیهای خوب را مهمتر میدانند.
بنابراین چه چیزی باعث میشود افراد در ویژگیهایی که برایشان بیشتر و کمتر ارزش قائل هستند، متفاوت باشند؟
من و همکارانم هزاران دوقلوی همسان و غیرهمسان از نظر ژنتیکی را مورد مطالعه قرار دادیم که ۱۳ ویژگی (مانند جذابیت فیزیکی، مهربانی، هوش) را از نظر اهمیتشان در یک شریک زندگی رتبهبندی کردند.
ما دریافتیم که جفتهای دوقلوی همسان از نظر ژنتیکی، رتبهبندیهای مشابهتری نسبت به دوقلوهای غیرهمسان از نظر ژنتیکی دارند، که نشان میدهد ژنها بر رتبهبندی ترجیحات افراد تأثیر میگذارند.
ما چیز مشابهی را در مورد ترجیحات فیزیکی خاص نیز نشان دادهایم، مثلاً اینکه ریش را ترجیح میدهید یا تراشیده، قد بلند یا کوتاه، موی بلند یا موی کوتاهیا اینکه آیا شما ترجیح میدهید عکسهای چهره مردانه یا زنانه دیجیتالیهمه این ترجیحات در جفتهای دوقلوی همسان از نظر ژنتیکی بیشتر از جفتهای دوقلوی غیرهمسان شبیه به هم هستند، که باز هم دلالت بر تأثیر ژنتیک بر ترجیحات فردی ما دارد.
انتخابهای واقعی شریک
بنابراین چگونه این ترجیحات تحت تأثیر ژنتیک به این معنی است که چه کسی واقعاً با چه کسی شریک زندگی میشود؟
از آنجایی که دوقلوهای همسان ترجیحات شریک زندگی مشابهی دارند، انتظار داریم که آنها نیز شریک زندگی مشابهی داشته باشند، درست است؟ خب، اینطور نیست - حداقل نه به هیچ وجه معناداری. که من و همکارانم توانستیم تشخیص دهیم در میان هزاران دوقلو و همسرانشان.
این یعنی تعداد زیادی شریک نامناسب وجود دارد.
اگر این عدم تطابق بین ترجیحات تحت تأثیر ژنتیک و شرکای واقعی فقط در انسانها پدیدار میشد، ممکن بود از خود بپرسیم که آیا جامعه مدرن به نحوی انتخاب شریک زندگی ما را از ترجیحات ارثیمان جدا کرده است یا خیر. با این حال، همان الگوی نتایج در گونههای پرندگان مشاهده شده است که مانند انسانها، پیوندهای جفتی تشکیل دهید.
خب، مشکل این عدم تطابق چیست؟ خب، این یک سوال علمی بیپاسخ است، اما احتمالاً به این واقعیت برمیگردد که همه ما نمیتوانیم به آنچه میخواهیم برسیم. اولاً، اکثر ما به اندازه کافی با افراد ملاقات نمیکنیم تا کسی را پیدا کنیم که همه ترجیحات ما را برآورده کند. بنابراین، فوراً، ما با بهترینهای موجود سروکار داریم، نه یک جفت بینقص.
اما با وجود سوراخ بینی کج و معوج و نقصهای آشکار شخصیتیمان، چقدر احتمال دارد که بهترینهای موجود به ما علاقهمند شوند؟
و بعد پسرها یا دخترهای دیگری هم هستند که ترجیحاتی شبیه به ما دارند و سعی میکنند وارد این ماجرا شوند، موقع نوشیدن جمعهها جوکهای بهتری تعریف میکنند و عموماً ما را به حال خودمان رها میکنند.
بنابراین ما به کسی راضی میشویم که خیلی با ترجیحات ما مطابقت ندارد، اما اساساً خوب است، فرض میکنیم. امیدوارم.
این باید بخشی از دلیل سختی و اغلب استرسزای بودن روابط باشد. پیامدهای عدم تطابق بین ترجیحات و جفتهای واقعی در انسانها به خوبی مطالعه نشده است، اما در فنچهای ماده، جفت شدن با یک جفت غیرترجیحی نشان میدهد. مشخص شد که سطح هورمون استرس در آنها بالاست سه برابر بیشتر از کسانی که با شریک ترجیحی خود جفت شدهاند.
با توجه به میزان اختلال در روابط و فروپاشی در جامعه ما (هزینه تخمینی سالانه ۱۴ میلیارد دلار استرالیا در استرالیا)، این پدیده احتمالاً محدود به پرندگان نیست.
بنابراین بسیار خوب خواهد بود که مطالعات بیشتری در مورد فرآیند انتخاب شریک، چه چیزی باعث میشود که شرکا با هم جور باشند یا نباشند، و پیامدهای عدم تطابق انجام شود. چیزهای زیادی وجود دارد که ما نمیدانیم، و پیچیدگی عظیم این فرآیند، جستجوی پاسخها را هم ترسناک و هم هیجانانگیز میکند. حدس میزنم خیلی شبیه جستجوی شریک زندگی باشد.
درباره نویسنده
برندن زیچ، پژوهشگر، دانشگاه کوئینزلند
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو. دفعات بازدید: مقاله.
کتابهای مرتبط
{amazonWS:searchindex=کتابها؛کلمات کلیدی=انتخاب شریک؛حداکثرنتایج=۳}
