چرا فریاد زدن فضایل خود به صورت آنلاین سمی است؟کسانی که در اخلاق از همه بلندترند، ممکن است در بین ما اخلاقی‌ترین نباشند. www.shutterstock.com

در دوره ای از تعصب تلخ حزبیبا وجود اختلافات سیاسی و طرد شدن کسانی که دیدگاه‌های نامحبوبی دارند، آمریکایی‌ها در واقع روی یک چیز توافق دارند: ۸۵ درصد می‌گویند گفتمان سیاسی ... بدتر شده طبق تحقیقات پیو، طی چند سال گذشته.

قطبی شدن در همه جای جامعه، از بخش خصوصی گرفته تا ...، خود را نشان می‌دهد. گردهمایی‌های تعطیلات خیلی عمومی گفتگوها در شبکه‌های اجتماعیجایی که بحث‌ها به طور خاص سمی و پرخاشگرانه هستند.

برای روانشناس‌هایی مثل خودممن و همکارانم که رفتار انسان را مطالعه می‌کنیم، این زشتی گسترده هم یک مشکل اجتماعی و هم یک فرصت تحقیقاتی است. من و همکارانم روی یک جنبه خاص تمرکز کرده‌ایم که ممکن است به توضیح گفتمان ناکارآمد آمریکا کمک کند: خودنمایی اخلاقی.

خودنمایی اخلاقی

این اصطلاح ممکن است ناآشنا باشد، اما اکثر مردم آن را تجربه کرده‌اند خودنمایی اخلاقی.


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


نمونه‌هایی از خودنمایی اخلاقی شامل مواردی است که یک دوست در توییتر درباره عمیق‌ترین ارزش‌های خود در مورد تغییرات اقلیمی، اظهارات اغراق‌آمیز و افراطی می‌کند، و زمانی که یک سیاستمدار فعال در عرصه مبارزات انتخاباتی، ادعاهای ایدئولوژیک جسورانه - اما آشکارا نادرست - درباره مهاجرت مطرح می‌کند.

چرا فریاد زدن فضایل خود به صورت آنلاین سمی است؟ بزرگان اخلاق، ارزش‌های خود را فریاد می‌زنند. آنها ممکن است به آنها عمل نکنند. www.shutterstock.com

فیلسوفان این عبارت را برای توصیف ... ابداع کردند. سوءاستفاده از به اصطلاح «سخنان اخلاقی» - یک اصطلاح چتری شامل تمام مکالماتی که انسان‌ها در مورد سیاست، باورها، ارزش‌ها و اخلاق ما دارند.

معمولاً افراد برای یادگیری، ارتباط برقرار کردن یا ... در بحث‌های اخلاقی شرکت می‌کنند. وادار کردن شخص دیگری. آنها ممکن است در مورد تصمیم خود مبنی بر نخوردن هیچ محصول حیوانی بگویند، مثلاً: «من به دلایل زیست‌محیطی و حقوق حیوانات وگان هستم.»

خودنمایی اخلاقی زمانی اتفاق می‌افتد که افراد از صحبت‌های اخلاقی برای تبلیغ خود یا کسب جایگاه استفاده می‌کنند. بنابراین، یک فرد مدعی اخلاق ممکن است بگوید: «من وگان هستم چون این تنها تصمیم اخلاقی است. اگر به سیاره زمین اهمیت می‌دهید، نمی‌توانید محصولات حیوانی بخورید.»

برای کسانی که به اخلاق اهمیت می‌دهند، گفتگو وسیله‌ای برای رسیدن به یک هدف است - نه تبادل آزاد ایده‌ها.

تمایل به احترام از سوی همسالانمان است در انسان طبیعی استهمانطور که میل به امنیت، عشق و تعلق خاطر نیز چنین است. دانشمندان علوم اجتماعی ردیابی کرده اند ریشه‌های تکاملی از وضعیت به دنبال دوران ماقبل تاریخ.

با این حال، خودنمایی اخلاقی نوع خاصی از تلاش برای کسب جایگاه اجتماعی است. این بدان معناست که کسی از گفتگوها در مورد موضوعات مهم یا بحث‌برانگیز صرفاً برای جلب توجه یا تحت تأثیر قرار دادن دیگران استفاده می‌کند.

پیوندهای قطع شده و روابط از هم پاشیده

صرفاً به این دلیل که کسی - چه در توییتر و چه در گفتگو - از فضایل خود تعریف می‌کند، به این معنی نیست که از نظر اخلاقی از همه برتر است.

در یک مطالعه به تازگی منتشر شده در این تحقیق که با همکاری تیمی از روانشناسان و فیلسوفان دیگر انجام شد، از ۶۰۰۰ آمریکایی مجموعه‌ای از سوالات در مورد اینکه عمیق‌ترین باورهای اخلاقی و سیاسی خود را با چه کسی و چرا به اشتراک می‌گذارند، پرسیده شد. افرادی که گزارش دادند برای کسب احترام، تحسین یا جایگاه اجتماعی، باورها را به اشتراک می‌گذارند، به عنوان افرادی که خود را در معرض دید دیگران قرار می‌دهند، شناسایی شدند.

تقریباً همه اظهار داشتند که سابقه خودنمایی داشته‌اند، اما تنها تعداد کمی - ۲ تا ۵ درصد - اظهار داشتند که عمدتاً از سخنان اخلاقی خود برای تبلیغ خود استفاده کرده‌اند.

ما دریافتیم که افرادی که از نظر اخلاقی خود را بزرگ جلوه می‌دهند، بیشتر احتمال دارد که در زندگی شخصی خود اختلاف نظر را تجربه کنند. افرادی که بیشتر خود را بزرگ جلوه می‌دهند، همچنین تجربیات بیشتری از مشاجره با عزیزان و قطع روابط با دوستان یا اعضای خانواده به دلیل اختلافات سیاسی یا اخلاقی گزارش کرده‌اند.

افرادی که اظهار داشتند از عمیق‌ترین باورهای خود برای تقویت جایگاه خود در زندگی واقعی استفاده می‌کنند، رفتارهای سمی‌تری را در رسانه‌های اجتماعی گزارش کردند، برای مثال در فیس‌بوک بر سر سیاست دعوا راه می‌اندازند و در توییتر غریبه‌ها را به خاطر داشتن نظرات «اشتباه» سرزنش می‌کنند.

روایت‌های فلسفی از خودنمایی این نشان می‌دهد که افراد خودنما و اخلاق‌مدار، از جهات دیگری نیز نسبت به دیگران، رفتار اخلاقی کمتری دارند. آن‌ها بیشتر احتمال دارد که بی‌ادبانه دیگران را به خاطر نداشتن فضیلت کافی سرزنش کنند، به‌طور سیستماتیک کل گروه‌های مردم را بی‌اعتبار کنند و مکالمات مهم را برای رسیدن به اهداف خود مصادره کنند.

وقتی میل طبیعی انسان به احترام، افراد را به دنبال کردن جایگاه در موقعیت‌هایی سوق می‌دهد که گوش دادن به حرف‌هایشان برایشان بهتر است، به نظر می‌رسد این رفتار می‌تواند دوستان، خانواده و جوامع را از هم دور کند.

دلایل دیگر اختلاف نظر

ظهور خودنمایی اخلاقی تنها دلیل وخامت گفتمان در ایالات متحده نیست.

چرا فریاد زدن فضایل خود به صورت آنلاین سمی است؟ می‌توان از صحبت‌های اخلاقی سوءاستفاده کرد. www.shutterstock.com

سیاست به طرز خارق‌العاده‌ای رشد کرده است قطبی شدهکه هم علت و هم معلول قطب‌بندی اجتماعی است. افراد فعال سیاسی احساس می‌کنند خصومت بیشتر و اعتماد کمتر به سوی «سمت دیگر» بیش از آنچه در نسل‌های گذشته داشته‌اند.

به نظر می‌رسد خود رسانه‌های اجتماعی تسریع درگیری، پدید آوردن اتاق اکو از افراد همفکر که علیه دیگران و رانندگی گالوانیزه شده‌اند چرخه‌های خشم که به سرعت تشدید می‌شوند و جلوگیری از مشارکت عمومی در گفتگوهای مهم

بنابراین پایان دادن به خودنمایی‌های اخلاقی، به طور جادویی بحث‌های عمومی در ایالات متحده را حل نمی‌کند. اما کاهش آن، کشور را به سمت و سویی سازنده‌تر هدایت خواهد کرد.

چگونه خودنمایی اخلاقی را مدیریت کنیم

سبک گفتگوی خودتان را ارزیابی کنید، در مورد آنچه به دیگران می‌گویید و دلیل آن تأمل کنید. وقتی با کسی که نظر متفاوتی دارد وارد بحث و جدل می‌شوید، از خود بپرسید که آیا این کار را به این دلیل انجام می‌دهید که واقعاً به برقراری ارتباط و پیوند با همنوعان خود علاقه‌مند هستید - یا فقط سعی در کسب امتیاز دارید؟

تفکر صادقانه در مورد مشارکت خود در رسانه‌های اجتماعی - نقطه شروع برای خودنمایی اخلاقی - از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

آیا فقط برای لایک و ریتوییت، مطالب بحث‌برانگیز منتشر می‌کنید؟ آیا پست‌های افرادی را که با آنها مخالف هستید، فقط برای تمسخر عمومی به اشتراک می‌گذارید؟ آیا متوجه می‌شوید که سعی می‌کنید کارهای خوب دیگران را به رخ آنها بکشید تا خودتان را در نظر افرادی که آرزوی احترامشان را دارید، خوب جلوه دهید؟

اگر چنین است، پس شما ممکن است یک فرد اخلاق‌مدار باشید.

اگر اینطور نیست، هنوز هم می‌توانید با تشخیص و منصرف کردن دیگران از خودنمایی اخلاقی، با آن مبارزه کنید. با توجه به اینکه افراد خودنما و اخلاق‌مدار تشنه‌ی جایگاه، احترام و عزت نفس از سوی دیگران هستند، محروم کردن آنها از توجهی که به دنبالش هستند، احتمالاً بهترین عامل بازدارنده است.

درباره نویسنده

جاشوا بی. گرابز، استادیار، دانشگاه دولتی سبز بولینگ

این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.

شکستن

کتاب های مرتبط:

عادات اتمی: راهی آسان و اثبات شده برای ایجاد عادات خوب و ترک عادت های بد

توسط جیمز پاک

کتاب عادت‌های اتمی، بر اساس تحقیقات علمی در مورد تغییر رفتار، توصیه‌های عملی برای ایجاد عادت‌های خوب و ترک عادت‌های بد ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

چهار گرایش: ویژگی‌های شخصیتی ضروری که نشان می‌دهند چگونه زندگی خود (و همچنین زندگی دیگران) را بهتر کنید

نوشته‌ی گرتچن روبین

کتاب «چهار گرایش» چهار تیپ شخصیتی را شناسایی می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه درک گرایش‌های خودتان می‌تواند به شما در بهبود روابط، عادات کاری و شادی کلی‌تان کمک کند.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

دوباره فکر کنید: قدرت دانستن آنچه نمی‌دانید

نوشته آدام گرانت

«دوباره فکر کن» بررسی می‌کند که چگونه افراد می‌توانند ذهن و نگرش خود را تغییر دهند و راهکارهایی برای بهبود تفکر انتقادی و تصمیم‌گیری ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

بدن امتیاز را حفظ می کند: مغز، ذهن و بدن در درمان تروما

نوشته‌ی بسل ون در کولک

کتاب «بدن امتیاز را نگه می‌دارد» به بررسی ارتباط بین تروما و سلامت جسمی می‌پردازد و بینش‌هایی در مورد چگونگی درمان و التیام تروما ارائه می‌دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید

روانشناسی پول: درس‌های جاودانه در مورد ثروت، طمع و خوشبختی

توسط مورگان هاوسل

روانشناسی پول به بررسی راه‌هایی می‌پردازد که نگرش‌ها و رفتارهای ما در مورد پول می‌تواند موفقیت مالی و رفاه کلی ما را شکل دهد.

برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید