چقدر سریع با آب و هوای وحشی سازگار می‌شویم

بر اساس تحقیقات جدید، مردم در مورد آنچه که آب و هوای «عادی» می‌دانند، حافظه کوتاهی دارند.

محققان در این مجله گزارش می‌دهند که به طور متوسط، مردم تصور خود از آب و هوای عادی را بر اساس آنچه که فقط در دو تا هشت سال گذشته اتفاق افتاده است، بنا می‌کنند. مجموعه مقالات آکادمی ملی علوماین عدم ارتباط با سوابق تاریخی آب و هوا ممکن است درک عموم از تغییرات اقلیمی را مبهم کند.

فرانسیس سی. مور، نویسنده‌ی اصلی مقاله و استادیار دپارتمان علوم و سیاست‌های زیست‌محیطی در دانشگاه کالیفرنیا، دیویس، می‌گوید: «این خطر وجود دارد که ما به سرعت شرایطی را که نمی‌خواهیم عادی کنیم، عادی کنیم.»

«ما شرایطی را تجربه می‌کنیم که از نظر تاریخی بسیار وخیم هستند، اما اگر تمایل داشته باشیم آنچه را که بیش از حدود پنج سال پیش اتفاق افتاده فراموش کنیم، ممکن است این شرایط چندان غیرمعمول به نظر نرسند.»

محققان برای رسیدن به این نتایج، با تجزیه و تحلیل پست‌های توییتر، یک سرگرمی همیشگی و جهانی - صحبت کردن در مورد آب و هوا - را کمّی‌سازی کردند.

آنها ۲.۱۸ میلیارد توییت جغرافیایی که کاربران بین مارس ۲۰۱۴ تا نوامبر ۲۰۱۶ ایجاد کرده بودند را نمونه‌برداری کردند تا مشخص کنند چه نوع دمایی بیشترین پست‌ها را در مورد آب و هوا ایجاد کرده است. آنها دریافتند که افراد اغلب زمانی توییت می‌کنند که دما برای یک مکان و زمان خاص از سال غیرمعمول است - به عنوان مثال، یک ماه مارس بسیار گرم یا زمستانی به طور غیرمنتظره یخ‌زده.


گرافیک اشتراک‌گذاری از درون


با این حال، اگر همان آب و هوا سال به سال ادامه می‌یافت، نظرات کمتری در توییتر ایجاد می‌کرد، که نشان می‌دهد مردم در مدت زمان نسبتاً کوتاهی آن را عادی تلقی می‌کردند.

نویسندگان خاطرنشان می‌کنند که این پدیده، نمونه‌ای کلاسیک از استعاره‌ی قورباغه‌ی در حال جوش است: یک قورباغه به درون ظرفی از آب جوش می‌پرد و بلافاصله بیرون می‌پرد. اگر در عوض، قورباغه‌ی درون ظرف به آرامی تا دمای جوش گرم شود، بیرون نمی‌پرد و در نهایت می‌پزد. اگرچه این استعاره از نظر علمی نادرست است، اما مدت‌هاست که به عنوان هشداری برای عادی‌سازی شرایط پیوسته در حال تغییر ناشی از تغییرات اقلیمی مورد استفاده قرار گرفته است.

نمودار ناهنجاری دما تأثیر تغییر خطوط مبنا بر ماهیت قابل توجه ناهنجاری‌های دما. (شکل ۴ در مطالعه PNAS.) این شکل رابطه بین میزان گرم شدن هوا (خط قرمز) و میزان تفکر و احساس مردم در مورد گرم شدن هوا (خط آبی) را نشان می‌دهد. (منبع: دانشگاه کالیفرنیا، دیویس)تأثیر تغییر خطوط مبنا بر ماهیت قابل توجه ناهنجاری‌های دمایی. (شکل ۴ در مطالعه PNAS.) این شکل رابطه بین میزان گرم شدن هوا (خط قرمز) و میزان تفکر و احساس افراد در مورد گرم شدن هوا (خط آبی) را نشان می‌دهد. (منبع: دانشگاه کالیفرنیا، دیویس)

ابزارهای تحلیل احساسات، که ارتباط مثبت یا منفی کلمات را اندازه‌گیری می‌کنند، شواهدی برای این «اثر قورباغه در حال جوش» ارائه دادند. پس از مواجهه مکرر با دماهای بسیار بالا، افراد کمتر در مورد آب و هوا توییت می‌کردند، اما همچنان احساسات منفی خود را به طور کلی ابراز می‌کردند. به نظر می‌رسید که شرایط به ویژه سرما یا گرما هنوز هم مردم را ناراضی و بدخلق می‌کند.

مور می‌گوید: «ما دیدیم که دماهای شدید هنوز مردم را بدبخت می‌کند، اما آنها دیگر در مورد آن صحبت نمی‌کنند. این یک اثر قورباغه در حال جوشیدن واقعی است. به نظر می‌رسد مردم به تغییراتی که ترجیح می‌دهند از آنها اجتناب کنند، عادت می‌کنند. اما صرفاً به این دلیل که در مورد آن صحبت نمی‌کنند، به این معنی نیست که اوضاع آنها را بدتر نمی‌کند.»

دیگر نویسندگان این مقاله از موسسه فناوری ماساچوست، مرکز ملی تحقیقات جوی و دانشگاه بریتیش کلمبیا هستند.

منبع: دانشگاه دیویس

کتاب‌های مرتبط

{amazonWS:searchindex=کتاب‌ها؛کلمات کلیدی=تنظیمات نگرش؛حداکثرنتایج=۳}