ویلیام پروگینی/شاترستوکاز میان بسیاری از «خطرات عمیق برای جامعه و بشریت«که متخصصان فناوری را نگران هوش مصنوعی (AI) کرده است، انتشار تصاویر جعلی چیزی است که کاربران روزمره اینترنت با آن آشنا هستند.»
دیپفیک - ویدیوها یا عکسهایی که در آنها صورت یا بدن کسی به صورت دیجیتالی تغییر داده شده است تا به نظر برسد کاری را انجام میدهد که واقعاً انجام نمیدهد - قبلاً برای انتشار استفاده شده است. اطلاعات نادرست سیاسی و پورنوگرافی جعلی.
این تصاویر معمولاً مخرب هستند و برای بیاعتبار کردن سوژه استفاده میشوند. وقتی صحبت از پورنوگرافی دیپفیک میشود، اکثریت قریب به اتفاق قربانیان زنان هستندهوش مصنوعی مولد - فناوری مورد استفاده برای ایجاد متن، تصاویر و ویدیو - ... در حال حاضر ساختن ارتکاب سوءاستفاده جنسی مبتنی بر تصویر آسانتر است.
جدید مجموعه قوانین در بریتانیا، به اشتراک گذاری پورنوگرافی دیپ فیک جرم محسوب میشود. اما با توجه به هوش مصنوعی و دیپ فیک، نمیتوانیم فراموش کنیم که چگونه فناوریهای سادهتر میتوانند به عنوان ابزاری برای سوءاستفاده استفاده شوند و عواقب ویرانگری برای قربانیان داشته باشند.
فناوری و کنترل
وقتی تحقیقاتم را در مورد فناوری در روابط خشونتآمیز شروع کردم، دیپفیک فقط یک نقطه کور در افق بود. کار من روی نقش گوشیهای هوشمند در سوءاستفاده از زنانی که از روابط کنترلکننده فرار کرده بودند. من متوجه شدم که عاملان خشونت خانگی از فناوری برای گسترش دامنه قدرت و کنترل خود بر شرکای خود استفاده میکنند، برداشتی مدرن از تاکتیکهای سوءاستفاده که مورد استفاده قرار میگرفتند مدت ها قبل گوشیهای هوشمند در هر جیبی بودند.
تلفنهای همراه میتوانند مستقیماً برای نظارت و کنترل، با استفاده از ردیابی GPS یا با بمباران کردن قربانی با پیامک، ویدیو و تماس صوتی استفاده شوند. یکی از شرکتکنندگان در من تحقیق در 2019 توضیح داد که چگونه شریک بدرفتارش از تلفن همراهش برای دسترسی به رسانههای اجتماعی استفاده میکرد، تصاویر توهینآمیز را از طریق اینستاگرام و پیامهای مداوم و توهینآمیز در واتساپ برایش میفرستاد.
وقتی او با دوستانش بیرون بود، مرد ابتدا به او پیامک میداد، زنگ میزد و سپس دائماً با او تماس تصویری میگرفت تا ببیند کجاست و با چه کسی است. وقتی آن شرکتکننده تلفن همراهش را خاموش میکرد، شریک زندگی سابقش با دوستانش تماس میگرفت و آنها را با پیامک و تماس بمباران میکرد.
این شرکتکننده از اینکه برای ملاقات با گروه همسالانش برنامهریزی کند، احساس خجالت میکرد و بنابراین دیگر بیرون نمیرفت. اگر دوستانشان بخواهند از تماس فرد آزارگر دوستشان جلوگیری کنند، ممکن است از برنامههای اجتماعی دیگران در موقعیتهای مشابه محروم شوند. چنین انزوای اجتماعی بخش مکرری از خشونت خانگی و شاخص مهمی از کنترل روابط است.
طبق گزارش موسسه خیریه خشونت خانگی رفیوج، بیش از 72٪ از افرادی که از خدمات آن استفاده میکنند، سوءاستفادههایی را که مربوط به فناوری است، گزارش میدهند.
تلفنهای همراه از طریق «اینترنت اشیا» - دستگاههایی که به وب متصل هستند و قادر به تبادل دادهها هستند - دروازهای به سایر ابزارها هستند. این ابزارها همچنین میتوانند توسط سوءاستفادهکنندگان به عنوان سلاح مورد استفاده قرار گیرند. به عنوان مثال، استفاده از تلفنهای همراه برای تغییر تنظیمات دما روی یک ترموستات خانگی، که از ساعتی به ساعت دیگر، دماهای بسیار بالایی ایجاد میکند.
مردم که از این موضوع گیج شدهاند، از شریک زندگی خود توضیح میخواهند، اما به آنها گفته میشود که این حتماً زادهی تخیل خودشان است. تکنیک های گاز سوزی چنین چیزی باعث میشود قربانیان سلامت عقل خود را زیر سوال ببرند که اعتماد آنها به قضاوت خودشان را تضعیف میکند.
یک سراسربین مدرن
با کلیک یک دکمه، تلفنهای همراه امکان نظارت بیسابقهای بر دیگران را فراهم میکنند. در جیب یک مجرم، میتوان از آنها برای زیر نظر داشتن شرکای فعلی و سابق در هر زمان، هر مکان و - در صورت اجازه سیگنال - هر کجا استفاده کرد. این به مجرمین فرصتی میدهد تا ... قدرت مطلقو باعث میشود قربانیان باور کنند که تحت نظر هستند، حتی زمانی که اینطور نیست.
این موضوع، آثار جرمی بنتام، فیلسوف قرن هجدهم، را به ذهن متبادر میکند که مفهوم «سراسربین» را معرفی کرد. بنتام یک سیستم زندان «کامل» را پیشنهاد داد که در آن یک برج نگهبانی در مرکز قرار دارد و اطراف آن را سلولهای انفرادی احاطه کردهاند.
زندانیان که از یکدیگر جدا شده بودند، فقط برج را میدیدند - یادآوری مداومی مبنی بر اینکه دائماً تحت نظر هستند، حتی اگر نگهبان درون آن را نبینند. بنتام معتقد بود که چنین ساختاری منجر به خودنظارتی زندانیان میشود تا در نهایت دیگر نیازی به قفل یا میله نباشد.
جدیدترین تحقیقات من نشان میدهد که تلفنهای همراه پویایی مشابهی را در روابط خشونتآمیز ایجاد کردهاند. تلفنها نقش برج را بازی میکنند و مجرمان نقش نگهبانان درون آن را.
در این سراسربین مدرن، قربانیان میتوانند بیرون از خانه باشند، برای غریبهها، دوستان و خانواده قابل مشاهده باشند. با این حال به دلیل وجود تلفن، آنها احساس میکنند که هنوز توسط شریک زندگی بدرفتار خود تحت نظر و کنترل هستند.
همانطور که یکی از شرکتکنندگان گفت: «حتی وقتی بیرون هستید هم احساس میکنید هیچ آزادیای ندارید. احساس میکنید جایی زندانی شدهاید، آزادی ندارید، کسی شما را کنترل میکند.»
بازماندگان سوءاستفاده حتی زمانی که عاملان خشونت حضور ندارند، همچنان خود را زیر نظر دارند. آنها به شیوههایی عمل میکنند که معتقدند آزارگرانشان را راضی میکند (یا حداقل آنها را عصبانی نمیکند).
این رفتار اغلب توسط دیگران عجیب تلقی میشود و به راحتی به عنوان پارانویا، اضطراب یا مشکلات جدیتر سلامت روان نادیده گرفته میشود. تمرکز بر رفتار قربانی میشود و علت آن - رفتار توهینآمیز یا مجرمانه شریک زندگیاش - نادیده گرفته میشود.
با پیچیدهتر شدن فناوری، ابزارها و استراتژیهای موجود برای سوءاستفادهکنندگان همچنان در حال تکامل خواهند بود. این امر دامنهی دسترسی مجرمان را گسترش داده و فرصتهای جدیدی را برای نظارت، سوءاستفاده و آزار و اذیت فراهم میکند.
تا زمانی که شرکتهای فناوری تجربیات بازماندگان خشونت خانگی را در نظر نگیرند و مکانیسمهای ایمنی را در طراحی محصولات خود ایجاد نکنند، خشونت همچنان وجود خواهد داشت. در دید آشکار پنهان شده است.
تیریون هاوارد، دانشیار مددکاری اجتماعی، دانشگاه لندن جنوب بانک
این مقاله از مجله منتشر شده است گفتگو تحت مجوز Creative Commons دفعات بازدید: مقاله.
