من به عنوان عضو سابق نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش، با فروش و استفاده از سلاحهای تهاجمی نظامی در محیطهای غیرنظامی مخالفم. به نظر میرسد جذابیت چنین سلاحهایی حول محور محافظت شدید، به ویژه از سوی دولت، متمرکز شده است و به نظر میرسد که این یک خیالپردازی عمدتاً مردانه است. من تا آنجا پیش میروم که میگویم نیمی از ۱۰۰۰ مردی که به جرم شورش ۶ ژانویه ۲۰۲۰ علیه ساختمان کنگره تحت پیگرد قانونی قرار گرفتند، اگر این خیالپردازیها نبود، به این کار کشیده نمیشدند.
ممنوعیت سلاحهای تهاجمی
قانون ممنوعیت سلاحهای تهاجمی، که با نام قانون حفاظت از امنیت عمومی و استفاده تفریحی از سلاحهای گرم نیز شناخته میشود، در ۱۳ سپتامبر ۱۹۹۴ تصویب شد و به مدت ده سال اعتبار داشت. این ممنوعیت، سلاحهای نیمهخودکاری را که بر اساس ویژگیها و ظاهرشان به عنوان «سلاحهای تهاجمی» تعیین شده بودند، و همچنین خشابهای با ظرفیت بالا که بیش از ده گلوله را در خود جای میدادند، هدف قرار میداد.
هدف این ممنوعیت کاهش خشونت با اسلحه و استفاده از این سلاحها در جرایم با محدود کردن دسترسی به آنها بود. این ممنوعیت به دلیل «مادهی غروب آفتاب» لغو شد، بندی که در قانون گنجانده شده بود و باعث میشد این ممنوعیت پس از ده سال به طور خودکار منقضی شود، مگر اینکه کنگره آن را مجدداً تصویب کند.
ممنوعیت سلاحهای تهاجمی برای استفاده غیرنظامیان بدیهی است و مورد حمایت مردم آمریکا قرار دارد. و دلیل اینکه ما هنوز این ممنوعیت را نداریم، تفسیر تحریفشده از نیت پدران بنیانگذار است. قتل عامی که هر چند روز ما را وحشتزده میکند، توسط یک فعال سیاسی، دیوان عالی کشور و کنگرهای که توسط لابیگران صنعت اسلحه خریداری و پرداخت شده است، به ما تحمیل شده است.
چرا متمم دوم قانون اساسی تصویب نشد؟
تفسیر متمم دوم قانون اساسی، به ویژه پس از حکم دیوان عالی کشور در سال ۲۰۰۸ در پرونده ناحیه کلمبیا علیه هلر، موضوع بحثهای زیادی بوده است. در خود این متمم آمده است: «از آنجایی که یک نیروی شبهنظامی منظم برای امنیت یک کشور آزاد ضروری است، حق مردم برای نگهداری و حمل سلاح نباید نقض شود.»
دو تفسیر اصلی از متمم دوم قانون اساسی وجود دارد. تفسیر حقوق جمعی استدلال میکند که متمم دوم فقط از حق حمل سلاح در چارچوب یک گروه شبهنظامیِ دارای نظم و انضباط محافظت میکند. این دیدگاه ادعا میکند که تدوینکنندگان این اصلاحیه قصد داشتند از شبهنظامیان ایالتی در برابر خلع سلاح توسط دولت فدرال محافظت کنند، نه اینکه حق فردی برای داشتن سلاح گرم را تضمین کنند.
در مقابل، تفسیر حقوق فردی، که در رأی هلر تأیید شد، ادعا میکند که متمم دوم قانون اساسی، صرف نظر از وابستگی افراد به یک گروه شبهنظامی، از حق داشتن سلاح گرم برای افراد محافظت میکند. حامیان این تفسیر استدلال میکنند که لحن این متمم، زمینه تاریخی و سایر نوشتههای آن زمان نشان میدهد که تدوینکنندگان قانون اساسی قصد داشتند شهروندان حق حمل سلاح برای دفاع از خود و سایر اهداف قانونی را داشته باشند.
بحث بر سر هدف اولیه متمم دوم قانون اساسی تحت تأثیر عوامل مختلفی از جمله زمینه تاریخی، زبان متمم و نوشتههای تدوینکنندگان آن قرار دارد. علیرغم حکم هلر که تفسیر حقوق فردی را تأیید میکند، این موضوع همچنان موضوعی بحثبرانگیز در میان محققان حقوقی، مورخان و سایر علاقهمندان به معنا و پیامدهای متمم دوم است.
در قرن بیست و یکم، ما در هر ایالت یک گارد ملی مجهز داریم که تحت کنترل نسبی فرماندار است. به هیچ وجه نیازی به یک شبهنظامی خصوصی یا نیمهخصوصی هوشیار نیست. و آنهایی هم که وجود دارند صرفاً نقشآفرینی هستند. این ادعا که افراد یا گروههای کوچکی از مردم میتوانند با ارتش ایالات متحده یا نیروهای انتظامی بسیار مسلح رقابت کنند، ریشه در واقعیت ندارد.
اسلحههای کمخطرتر
در حالی که سبک سلاحهای تهاجمی مادی است، دو عامل دیگر به استفاده از این سلاحها و سایر سلاحها با قابلیتهای مشابه مربوط میشود که باید برای استفاده غیرنظامی ممنوع شوند. یکی از آنها خشاب با ظرفیت بسیار بالا و گلولههایی است که در اثر برخورد تمایل به انحراف (غلتیدن) دارند.
هیچ دلیلی برای داشتن ظرفیت خشاب بیش از پنج گلوله وجود ندارد، و حتی این مقدار هم ممکن است توسط برخی بیش از حد تلقی شود. داشتن بیش از یک خشاب برای هر سلاح یا داشتن بیش از یک خشاب در یک زمان باید غیرقانونی باشد.
خشابهای با ظرفیت بسیار بالا و 30 فشنگ در جامعه مدنی مطلوب نیستند، زیرا جز در مواقع درگیری واقعی، کاربرد دیگری ندارند. این ایده که افراد یا گروه کوچکی از افراد همفکر میتوانند با ارتش ایالات متحده یا نیروهای انتظامی بسیار مسلح رقابت کنند، صرفاً یک خیالپردازی از فیلمها و بازیهای ویدیویی است.
تفنگ تهاجمی AR-15 که اکنون محبوب است، معمولاً با فشنگهای پرسرعت 5.56x45 میلیمتری ناتو یا .223 رمینگتون ساخته میشود. این فشنگها در هنگام برخورد تمایل به انحراف یا غلتیدن دارند و در مقایسه با فشنگهای غیر ترکشزا، آسیب بافتی قابل توجهی ایجاد میکنند. این آسیب بیشتر به دلیل حفره زخم موقت ایجاد شده در اثر مسیر گلوله از میان هدف است که میتواند بافت را کشیده و پاره کند. اصابت یکی از این فشنگها به سر کودکان یا قطع کامل عضو بدن، نمونههایی از آسیبهای ناشی از آن هستند.
به عبارت ساده، این نوع گلولهها برای افزایش احتمال کشتن افراد طراحی شدهاند. اگرچه این گلولههای فوقالعاده کشنده معمولاً در بسیاری از حوزههای قضایی در دسترس عموم قرار دارند، اما جایگزینهای کمخطرتری نیز در دسترس هستند.
تفنگ بلند کالیبر .22 و فشنگهای مختلف کالیبر .30 سابقه طولانی در استفاده برای شکار و کنترل حیوانات موذی در ایالات متحده دارند. فشنگ کالیبر .22 LR در سال 1887 معرفی شد، فشنگ 30-30 وینچستر در سال 1895 معرفی شد، فشنگ 30-06 اسپرینگفیلد در سال 1906 توسط ارتش ایالات متحده توسعه یافت و فشنگ .308 وینچستر در سال 1952 معرفی شد. این فشنگهای کالیبر .30 و سایر فشنگها برای شکار و محافظت در برابر حیوانات موذی برای چندین دهه در ایالات متحده مورد استفاده قرار گرفتهاند.
نتیجه
ایالات متحده ۸۲ درصد از مرگ و میرهای ناشی از اسلحه در کشورهای ثروتمند را به خود اختصاص میدهد که نشاندهنده وسعت واقعی این مشکل است. تخمین زده میشود که تقریباً ۶۰ درصد از مرگ و میرهای مرتبط با اسلحه در ایالات متحده، خودکشی هستند. در مقایسه، قتل حدود ۳۵ تا ۴۰ درصد از مرگ و میرهای مرتبط با اسلحه را تشکیل میدهد. تیراندازیهای دسته جمعی که بیشترین اخبار را به خود اختصاص میدهند، بخش بسیار کوچکی از کل قتلهای مسلحانه، یعنی ۱ درصد در سال ۲۰۱۹ را تشکیل میدهند. اما مهمتر از همه، سلاح گرم عامل اصلی مرگ و میر کودکان ۱ تا ۱۹ ساله است که از تصادفات وسایل نقلیه موتوری در ایالات متحده پیشی گرفته است.
وقت آن رسیده که مردم پا پیش بگذارند و به این کشتار مردم آمریکا برای سود بیشتر پایان دهند. دیوان عالی کشور به انجمن ملی اسلحه و تولیدکنندگان اسلحه اجازه داده است تا سیاستمداران ما را در مجلس ایالتی و کنگره رشوه دهند و دیگر بس است. ما باید امنیت و رفاه جامعه خود را در اولویت قرار دهیم و برای تصویب قوانین معقول اسلحه که جوامع ما را امنتر میکند، تلاش کنیم. میتوان حتی تفسیر تحریفشده متمم دوم قانون اساسی را نیز حفظ کرد و در عین حال قوانین معقول اسلحه را اجرا کرد که میتواند به کاهش تعداد مرگ و میر ناشی از خشونت اسلحه در ایالات متحده کمک کند.
درباره نویسنده
رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصلتر و عادلانهتر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنهسربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره میبرد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالشهای زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینشهایی را به اشتراک میگذارد تا به مردم کمک کند انتخابهای آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهامبخش شفافیت و توانمندسازی است.
کریتیو کامنز ۳.۰
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
کتاب های مرتبط:
درباره استبداد: بیست درس از قرن بیستم
نوشتهی تیموتی اسنایدر
این کتاب درسهایی از تاریخ برای حفظ و دفاع از دموکراسی ارائه میدهد، از جمله اهمیت نهادها، نقش شهروندان و خطرات اقتدارگرایی.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
وقت ماست: قدرت، هدف و مبارزه برای آمریکای عادلانه
نوشتهی استیسی آبرامز
نویسنده، سیاستمدار و فعال، دیدگاه خود را برای یک دموکراسی فراگیرتر و عادلانهتر به اشتراک میگذارد و راهبردهای عملی برای مشارکت سیاسی و بسیج رأیدهندگان ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
چگونه دموکراسیها میمیرند
نوشتهی استیون لویتسکی و دنیل زیبلات
این کتاب علائم هشدار دهنده و علل فروپاشی دموکراسی را بررسی میکند و با تکیه بر مطالعات موردی از سراسر جهان، بینشهایی در مورد چگونگی محافظت از دموکراسی ارائه میدهد.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
مردم، نه: تاریخچه مختصری از ضد پوپولیسم
نوشته توماس فرانک
نویسنده تاریخچهای از جنبشهای پوپولیستی در ایالات متحده ارائه میدهد و ایدئولوژی «ضدپوپولیستی» را که به گفتهی او مانع اصلاحات و پیشرفت دموکراتیک شده است، نقد میکند.
برای اطلاعات بیشتر یا سفارش کلیک کنید
دموکراسی در یک کتاب یا کمتر: چگونه کار میکند، چرا کار نمیکند، و چرا اصلاح آن آسانتر از آن چیزی است که فکر میکنید
نوشتهی دیوید لیت
این کتاب مروری کلی بر دموکراسی، از جمله نقاط قوت و ضعف آن، ارائه میدهد و اصلاحاتی را برای پاسخگوتر و مسئولیتپذیرتر کردن این سیستم پیشنهاد میدهد.
