در سالهای اخیر، سقف بدهی به یک موضوع بحثبرانگیز در کنگره و کاخ سفید تبدیل شده است. این موضوع منجر به رویاروییهای متعدد و تهدید به عدم پرداخت بدهی توسط دولت ایالات متحده شده است. با این حال، سقف بدهی ایالات متحده یک محدودیت دلخواه است که کنگره بر میزان پولی که خزانهداری میتواند قرض بگیرد، اعمال میکند.
کمی از تاریخچه عرضه پول ما
در آغاز قرن بیستم، با توجه به اینکه اقتصاد برای رشد تقلا میکرد، میزان پول در گردش به یک مشکل تبدیل شد. میزان پول در گردش به دلیل عرضه طلا و نقره محدود بود، زیرا پول کاغذی با آن طلا و نقره قابل بازخرید بود. کنگره به این محدودیت پایان داد و فدرال رزرو را در سال ۱۹۱۷ برای مدیریت عرضه پول ایجاد کرد. اکنون، از آنجایی که پول مدرن دیگر توسط طلا یا نقره پشتیبانی نمیشود، میزان پول ایجاد شده صرفاً به وجود آن طلا یا نقره یا هر چیز فیزیکی دیگری محدود نمیشود.
یک کشور با واحد پولی مستقل میتواند به سادگی هر چقدر که میخواهد پول چاپ کند تا بدهیهای خود را هر زمان که بخواهد بدون ایجاد تورم پرداخت کند. این دولت قوانینی را وضع میکند که وسیله نهایی پرداخت به نام پول قانونی را تعیین میکند، بانکداری و امور مالی را تنظیم میکند و سیاستهای پولی را برقرار میکند. همچنین هزینهها، مالیاتها، عوارض و تعرفههایی را بر شهروندان خود اعمال میکند که باید با پول دولت پرداخت شوند. این امر تقاضای نهایی برای پول آن را ایجاد میکند. همه به آن نیاز دارند زیرا دیگر نمیتوانید با مرغ یا چیزهایی از این قبیل به دولت پول بدهید.
La محدودیت سقف بدهی این قانون در سال ۱۹۱۷ برای کمک به هزینههای ایالات متحده در طول جنگ جهانی اول وضع شد. تا سال ۱۹۹۵ که نیوت گینگریچ از آن برای تشدید اختلاف نظر با دولت کلینتون و ایجاد اختلاف در مجلس نمایندگان استفاده کرد، به ندرت مطرح بود. به راحتی میتوان گفت که گینگریچ پدرخوانده قطببندی سیاسی فعلی ماست. تا زمان گینگریچ، اعضای هر دو حزب با یکدیگر معاشرت میکردند و به نمایندگی از مردم آمریکا با یکدیگر مذاکره میکردند.
چرا ایالات متحده واقعاً بدهی ملی دارد؟ بدهی ملی در درجه اول برای محدود کردن خزانهداری و کنگره از ایجاد پول دلخواه و تأمین درآمد حاصل از بهره برای برخی از احزاب است. در نهایت، هدف از آن جمعآوری پول نقد برای ادامه فعالیت نیست.
بدهی ملی آمریکا چقدر است؟
بدهی ملی ایالات متحده در حال حاضر ۳۱.۸ تریلیون دلار است. به نظر زیاد میآید و همینطور هم هست. اگر هزینه وام گرفتن ۲٪ باشد، پرداخت آن بدهی ۶۲۰ میلیارد دلار در سال است. و اگر نرخ ۵٪ باشد که در حال حاضر است، این مبلغ به ۱.۵ تریلیون دلار میرسد. در حال حاضر هزینههای غیراختیاری حدود ۱.۷ تریلیون دلار است. این شامل تأمین اجتماعی یا مدیکر نمیشود زیرا این برنامهها برنامههای بیمهای اجباری و تحت مدیریت دولت هستند که توسط بیمهشدگان با کسر حقوق تأمین مالی میشوند. این مبلغ در "هزینههای" فدرال گنجانده نشده است، همانطور که بسیاری از جمهوریخواهان دوست دارند ادعا کنند. پنهان کردن حقیقت توسط آنها صرفاً یک ترفند است. تا زمانی که پرداختهای بهره از سایر هزینههای دولتی کسر نشود، بهره مشکلی ندارد. اما اگر چنین بود، به مردم و اقتصاد آسیب میرساند.
بیشتر این بدهی ملی در دوران مدرن، عمدتاً توسط جمهوریخواهان و در نتیجه کاهش مالیات برای ثروتمندان و شرکتها ایجاد شده است. اگر نرخ مالیات در آن نرخهای بالای پس از جنگ جهانی دوم حفظ میشد، صادقانه بگویم، پول زیادی جمعآوری میشد. اما باید این واقعیت را زیر سوال برد که بیش از حد به ثروتمندان و خیلی کم به افزایش ظرفیت اقتصادی با زیرساختها، تحقیق و توسعه، آموزش، مراقبتهای بهداشتی و غیره اختصاص داده شده است. این امر یکی از نابرابرترین جوامع در تاریخ مدرن جهان توسعهیافته را ایجاد کرده است. این نابرابری به سادگی باعث ایجاد نارضایتی در عموم مردم میشود و منجر به قطببندی سیاسی میشود که امروزه داریم.
چه کسی واقعاً بدهی ملی ایالات متحده را در اختیار دارد؟
بدهی ملی ایالات متحده عمدتاً توسط دو سوم نهادهای آمریکایی و سه سوم نهادهای خارجی نگهداری میشود. این نهادها شامل فدرال رزرو، صندوق ذخیره تأمین اجتماعی، صندوقهای بازنشستگی، صندوقهای پوشش ریسک و افراد میشوند. در واقع یک شخص میتواند از طریق "اوراق قرضه I" به عنوان پوششی در برابر تورم، به دولت ایالات متحده پول قرض دهد. در اوج تورم فعلی، اوراق قرضه I 9.62٪ سود داشتند و اکنون 6.89٪ سود میدهند. همه شهروندان یا ساکنان دائمی میتوانند همین کار را انجام دهند.
بله، بسیاری از کشورها مقداری بدهی آمریکا دارند. و این بدهی آمریکا بسیار مورد تقاضا است. به عنوان یک رهبر پولی در جهان، به ثبات بازارهای ارز و سرمایهگذاریهای جهانی کمک میکند. بدهی ملی صرفاً یک پناهگاه امن برای پول است.
بدهی ملی همان بدهی خانوار نیست
یک باور غلط رایج وجود دارد که بدهی دولت همان بدهی خانوار ماست. اگر من یا شما پول قرض بگیریم، اکثراً باید آن را پس بدهیم یا ورشکست میشویم. با این حال، این در مورد دولت ما صادق نیست.
بیایید این مزخرفاتی که اکثر جمهوریخواهان میگویند را روشن کنیم. وقتی کشوری از خودش قرض میگیرد، آیا واقعاً قرض میگیرد؟ و اگر بتواند به دلخواه پول خلق کند، آیا واقعاً قرض میگیرد یا کار دیگری انجام میدهد؟
بدیهی است که زمان نگرانی در مورد هزینهها زمانی است که واقعاً خرج میشوند و نه زمانی که بازپرداخت میشوند، زیرا این امر بر عرضه پول تأثیری ندارد، بلکه فقط باعث میشود کسانی که پول دارند، سرمایهگذاریهای دیگری پیدا کنند. این امر البته باعث افزایش سرمایهگذاریها میشود، اما نه در کالاهای مصرفی و خدمات.
این به آن معنا نیست که کشورهای دارای ارز مستقل مانند ایالات متحده میتوانند هر چقدر که میخواهند پول چاپ و خرج کنند. آنها نمیتوانند -- و اگر این کار را انجام دهند، تورم ایجاد میکنند. هزینهها باید با توانایی اقتصاد در جذب پول و با ظرفیت و تقاضای اقتصادی آن مطابقت داشته باشد. با این اوصاف، پولی که خرج میشود و ظرفیت اقتصادی را افزایش میدهد، اولین جایی است که باید پول خرج شود. به عنوان مثال، پولی که برای سیستم بزرگراه بین ایالتی آیزنهاور و برنامه فرود جان اف کندی بر روی ماه توسط ناسا هزینه شد، به طور قابل توجهی ظرفیت و نوآوری اقتصادی را برانگیخت.
بنابراین دفعهی بعدی که این مزخرفات و چرندیات دربارهی بدهی ملی را شنیدید، به آنها توجه کنید. حتی بهتر است، خودتان را نشان دهید و با رأی دادن آنها را از قدرت برکنار کنید. آنها خیر و صلاح شما را نمیخواهند.
درباره نویسنده
رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصلتر و عادلانهتر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنهسربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره میبرد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالشهای زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینشهایی را به اشتراک میگذارد تا به مردم کمک کند انتخابهای آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهامبخش شفافیت و توانمندسازی است.
کریتیو کامنز ۳.۰
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
در اینجا مقالهای وجود دارد که در مورد بدهی ملی بیشتر توضیح میدهد. بخشهای خوب زیادی وجود دارد، اما من با برخی از آنها مخالفم.
چرا آمریکا سقف بدهی دارد؟
نوشتهی استیون پرسمن، استاد اقتصاد، مدرسهی جدید
جمهوریخواهان و دموکراتها دوباره بر سر سقف بدهی ایالات متحده درگیر یک بازی جنجالی شدهاند - و ثبات مالی این کشور را در معرض خطر قرار دادهاند.
وزارت خزانهداری در ۱۹ ژانویه ۲۰۲۳، گفت آمریکا زده آن سقف بدهی فعلی ۳۱.۳۸ تریلیون دلار آمریکا و اینکه دولت شروع به انجام «اقدامات فوقالعاده» کرده است - که میتواند مهلت را تا 5 ژوئن تمدید کند - تا از نکول جلوگیری کند. در 24 ژانویه، وزیر خزانهداری جانت یلن از کنگره خواست «برای محافظت از اعتبار و حیثیت کامل ایالات متحده، فوراً اقدام کنید.»
اما مشخص نیست که آیا جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان با افزایش سقف بدهی بدون هیچ قید و شرطی موافقت خواهند کرد یا خیر - قید و شرطی که ... جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا و دموکراتهای سنا متعهد شدهاند که این طرح را رد کنند.جمهوریخواهان راستگرا خواستار اینکه در ازای رأی دادن به کوین مککارتی به عنوان رئیس مجلس، او به عنوان شرط افزایش سقف استقراض، کاهش شدید هزینههای دولت را دنبال کند.
اکونومیست استیون پرسمن توضیح میدهد که سقف بدهی چیست و چرا آن را داریم - و چرا زمان لغو آن فرا رسیده است.
ادامه مطلب در InnerSelf.com
کتابهای پیشنهادی:
سرمایه در قرن بیست و یکم
نوشتهی توماس پیکتی. (ترجمه آرتور گلدهامر)
In سرمایه در قرن بیست و یکم، توماس پیکتی مجموعهای منحصر به فرد از دادهها از بیست کشور، که قدمت آنها به قرن هجدهم میرسد، را تجزیه و تحلیل میکند تا الگوهای کلیدی اقتصادی و اجتماعی را آشکار سازد. اما روندهای اقتصادی، اعمال خدا نیستند. توماس پیکتی میگوید، اقدامات سیاسی در گذشته نابرابریهای خطرناک را مهار کرده است و ممکن است دوباره این کار را انجام دهد. اثری با جاهطلبی، اصالت و دقت فوقالعاده. سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را تغییر جهت میدهد و ما را با درسهای آموزندهای برای امروز روبرو میکند. یافتههای او بحثها را متحول خواهد کرد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تعیین خواهد کرد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
ثروت طبیعت: چگونه کسب و کار و جامعه با سرمایهگذاری در طبیعت رونق میگیرند
نوشتهی مارک آر. تِرِک و جاناتان اس. آدامز.
ارزش طبیعت چیست؟ پاسخ به این سوال - که به طور سنتی در قالب اصطلاحات زیستمحیطی مطرح شده است - انقلابی در نحوه انجام کسب و کار ما ایجاد میکند. بخت و اقبال طبیعتمارک ترسک، مدیرعامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکدار سرمایهگذاری سابق، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی، استدلال میکنند که طبیعت نه تنها پایه و اساس رفاه انسان است، بلکه هوشمندانهترین سرمایهگذاری تجاری است که هر کسبوکار یا دولتی میتواند انجام دهد. جنگلها، دشتهای سیلابی و صخرههای صدفی که اغلب صرفاً به عنوان مواد خام یا موانعی که باید به نام پیشرفت از بین بروند، دیده میشوند، در واقع به اندازه فناوری یا قانون یا نوآوری در کسبوکار برای رفاه آینده ما مهم هستند. بخت و اقبال طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و زیستمحیطی جهان ارائه میدهد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
فراتر از خشم: چه مشکلی در اقتصاد و دموکراسی ما پیش آمده است و چگونه میتوان آن را اصلاح کرد -- نوشتهی رابرت بی. رایش
در این کتاب بهموقع، رابرت بی. رایش استدلال میکند که هیچ اتفاق خوبی در واشنگتن نمیافتد مگر اینکه شهروندان انرژی بگیرند و سازماندهی شوند تا مطمئن شوند واشنگتن در جهت خیر عمومی عمل میکند. اولین قدم، دیدن تصویر بزرگ است. کتاب «فراتر از خشم» نقاط را به هم متصل میکند و نشان میدهد که چرا سهم فزاینده درآمد و ثروت که به طبقات بالا میرسد، مانع از اشتغال و رشد برای دیگران شده و دموکراسی ما را تضعیف کرده است؛ باعث شده است که آمریکاییها به طور فزایندهای نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند؛ و بسیاری از آمریکاییها را علیه یکدیگر برانگیخته است. او همچنین توضیح میدهد که چرا پیشنهادات «راست ارتجاعی» کاملاً اشتباه است و نقشه راه روشنی از آنچه باید به جای آن انجام شود، ارائه میدهد. در اینجا برنامهای برای اقدام برای همه کسانی که به آینده آمریکا اهمیت میدهند، ارائه شده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر یا سفارش این کتاب از آمازون.
این همه چیز را تغییر میدهد: اشغال وال استریت و جنبش ۹۹٪
نوشتهی سارا ون گلدر و کارکنان مجلهی YES!
این همه چیز تغییر نشان میدهد که چگونه جنبش اشغال، نحوهی نگاه مردم به خود و جهان، نوع جامعهای که به آن اعتقاد دارند ممکن است، و مشارکت خودشان در ایجاد جامعهای که برای ۹۹٪ به جای فقط ۱٪ کار میکند را تغییر میدهد. تلاشها برای دستهبندی این جنبش غیرمتمرکز و به سرعت در حال تکامل، منجر به سردرگمی و سوءتفاهم شده است. در این جلد، ویراستاران بله مجله صداهایی از داخل و خارج از اعتراضات را گرد هم میآورد تا مسائل، امکانات و شخصیتهای مرتبط با جنبش اشغال وال استریت را منتقل کند. این کتاب شامل مشارکتهایی از نائومی کلاین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالان جنبش اشغال است که از ابتدا در آنجا حضور داشتند.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
