
وقتی «بهرهوری» به معنای حذف موارد نادرست است: نگاهی طنزآمیز به فاجعهی دوج کوین ترامپ/ماسک.
در این مقاله
- چه چیزی منجر به اخراجهای گسترده تحت طرح DOGE شد؟
- روند استخدام مجدد چگونه و با چه هزینهای انجام شد؟
- چرا تلاشهای خصوصیسازی در دستیابی به بهرهوری وعده داده شده شکست خورد؟
- چه کسی پاسخگوی اشتباهات در بازسازی دولت است؟
- چه درسهایی میتوان برای تلاشهای آینده در جهت افزایش بهرهوری دولت آموخت؟
بیکفایتی باورنکردنی در کارآمدتر کردن دولت
نوشتهی رابرت جنینگز، InnerSelf.com
دهههاست که به آمریکاییها گفته میشود دولتشان متورم، ولخرج و ناتوان از ارائه نتایج است. بهویژه جمهوریخواهان، «ناکارآمدی دولت» را به یک سرگرمی سیاسی تبدیل کردهاند و در هر دوره انتخاباتی آن را طوری مطرح میکنند که انگار حقیقتی تازه کشف شده است. اما وقتی واقعاً به اعداد نگاه میکنید، این روایت زیر بار خودش فرو میریزد.
نیروی کار اصلی فدرال ایالات متحده - به استثنای خدمات پستی و نهادهای تحت پوشش برنامه مانند تأمین اجتماعی و مدیکر - تنها حدود 0.6 درصد از جمعیت ایالات متحده را تشکیل میدهند. این یکی از پایینترین نسبتها در میان کشورهای پیشرفته است. کل اشتغال بخش دولتی در تمام سطوح دولت ایالات متحده تقریباً 13 درصد از نیروی کار را تشکیل میدهد که به طور قابل توجهی کمتر از 25 تا 30 درصد مشاهده شده در کشورهای شمال اروپا و کمتر از بریتانیا و استرالیا است.
و آمریکاییها در ازای پولشان چه چیزی دریافت میکنند؟ کمتر از شهروندان آن کشورها، زیرا بار مالیاتی ایالات متحده نیز یکی از پایینترینها در میان کشورهای عضو گروه هفت است. آمریکاییها حدود ۲۶.۶ درصد از تولید ناخالص داخلی خود را مالیات میدهند، در حالی که آلمانیها ۳۸ درصد و کشورهای شمال اروپا بیش از ۴۰ درصد مالیات میدهند. با وجود این، دولت ایالات متحده نقشی جهانی - تأمین امنیت بینالمللی، کمک و رهبری - را بر عهده دارد که هیچ کشور دیگری با آن برابری نمیکند. ناکارآمد؟ به سختی.
خصوصیسازی: جایی که زبالههای واقعی زندگی میکنند
اگر میخواهید ناکارآمدی را در سیستم ایالات متحده پیدا کنید، نیازی نیست به نیروی کار فدرال نگاه کنید. باید بررسی کنید که چه اتفاقی میافتد وقتی جنگهای ایدئولوژیک منجر به خصوصیسازی عملکردهایی میشود که باید عمومی باقی بمانند. مراقبتهای بهداشتی را در نظر بگیرید: ایالات متحده سالانه بیش از ۴.۵ تریلیون دلار هزینه میکند که حداقل ۲ تریلیون دلار آن اتلاف محض است. سربار اداری، سیستمهای صدور صورتحساب پراکنده و واسطههای سودمحور - همه با هم باعث میشوند که مراقبتهای بهداشتی آمریکا گرانترین و کماثرترین سیستم در مقایسه با بسیاری از کشورهای توسعهیافته باشد.
و این فقط مراقبتهای بهداشتی نیست. خصوصیسازی زندانها، تدارکات نظامی، وامهای دانشجویی و حتی پروژههای زیرساختی ضروری را آلوده کرده است. هر بار، شعار همان است: بخش خصوصی کارآمدتر خواهد بود. اما واقعیت با این فاصله دارد. هر بار، نتیجه، انبوهی از پیمانکاران، هزینههای گزاف و کاهش پاسخگویی عمومی است. واگذاری مسئولیت عمومی به شرکتهایی که تنها هدفشان سود است، راهی خطرناک برای ساختن یک جامعه کارآمد است.
رسوایی دوج کوین
شاید هیچ رویداد اخیری به اندازه ابتکار عمل وزارت بهرهوری دولت (DOGE) دولت ترامپ، حماقت این طرز فکر را بهتر نشان ندهد. در سال ۲۰۲۵، ترامپ به ایلان ماسک اختیار داد تا DOGE را با یک ماموریت ساده رهبری کند: کاهش نیروی کار فدرال و صرفهجویی در هزینه. این ابتکار عمل بخشی از تلاش گستردهتر برای کاهش اندازه دولت بود، هدفی که بسیاری از حامیان ترامپ مدتها از آن حمایت کرده بودند. راسل ووت، یکی از مجریان ایدئولوژیک ترامپ، از این اقدام استقبال کرد، همانطور که بسیاری دیگر که مدتها رویای برچیدن «دولت پنهان» را در سر میپروراندند، نیز از آن استقبال کردند.
نتیجه؟ هرج و مرج. سازمانهایی مانند FDA، IRS و USAID شاهد تعدیل نیروهای حیاتی خود در عرض یک شب بودند. اداره ملی امنیت هستهای وزارت انرژی، متخصصان فنی خود را از دست داد که به سرعت قابل جایگزینی نبودند. حتی IRS، آژانس مسئول جمعآوری درآمد، نیز از هم پاشید - که منجر به از دست رفتن حدود ۵۰۰ میلیارد دلار درآمد مالیاتی شد. در همین حال، خدماتی که آمریکاییها به آن متکی بودند، کاملاً متوقف شد و چالشهای حقوقی روی هم انباشته شدند.
اکنون، در یک چرخش شرمآور، بسیاری از همان کارمندان فدرال با هزینهای قابل توجه دوباره استخدام میشوند. سازمان مشارکت برای خدمات عمومی تخمین میزند که رسوایی DOGE تنها در سال ۲۰۲۵ بیش از ۱۳۵ میلیارد دلار هزینه خواهد داشت، البته بدون احتساب ضررهای بلندمدت ناشی از ناکارآمدی.
کار تمام است، همینجا تمام میشود
راحت است که همه این اتفاقات را به گردن ایلان ماسک و سبک مدیریتی گستاخانهاش بیندازیم. اما این یک شانه خالی کردن از مسئولیت خواهد بود. مسئولیت نهایی بر عهده دونالد ترامپ است که پاکسازی DOGE را تصویب کرد و چهرههایی مانند راسل ووت که آن را طراحی و از آن دفاع کردند. این یک عملیات خودسرانه نبود - بلکه محصول انتخابهای سیاسی آگاهانهای بود که در بالاترین سطح دولت انجام شد.
همانطور که رئیس جمهور هری اس. ترومن جمله معروفی دارد: «مسئولیت اینجا متوقف میشود.» ترومن میدانست که رهبری به معنای پذیرفتن مسئولیت نتایج است، نه اینکه وقتی اوضاع خراب میشود، تقصیر را به گردن دیگری بیندازد. ناتوانی دولت ترامپ در پذیرش عواقب ابتکار عمل DOGE در تضاد کامل با این اخلاق است. در واقع، ترامپ و متحدانش، حتی با وجود افزایش شواهد شکستشان، بر لفاظیهای خود دو چندان کردهاند.
هزینه واقعی جنگ صلیبی ضد دولتی
ماجرای DOGE باید یک زنگ خطر باشد. مشکل این نیست که دولت ایالات متحده بیش از حد بزرگ یا ناکارآمد است. مشکل این است که تلاشهای ایدئولوژیک برای برچیدن دولت، آن را در انجام وظایفش ناتوان کرده است. هر بار که نهادهای دولتی تهی میشوند و وظایف به بازیگران خصوصی با پاسخگویی کم واگذار میشود، ناکارآمدی افزایش مییابد. اعتماد عمومی از بین میرود. و وقتی فاجعه رخ میدهد - که ناگزیر اتفاق میافتد - معلوم میشود که شما بالاخره به آن کارمندان دولت نیاز دارید.
روایت جمهوریخواهان درباره «بزرگی دولت» نه تنها نادرست است، بلکه به طور فعال خطرناک است. این روایت، ظرفیت دولت را برای خدمت به منافع عمومی تضعیف میکند. آمریکاییها باید این روایت را رد کنند و در یک گفتگوی صادقانه در مورد نوع دولتی که میخواهیم - و آنچه برای عملکرد خوب آن نیاز داریم - شرکت کنند. این کار با واقعیتها شروع میشود، نه ایدئولوژی. نکته این است: دولت ما ضعیف است و میتوان آن را بهبود بخشید، اما این دلیل ناکارآمدیای نیست که جامعه آمریکا را آزار میدهد. مقصران واقعی کسانی هستند که به نام کارایی، سیستمی گرانتر و کمکارکردتر برای ما به جا گذاشتهاند.
مایکل لوئیس: در دفاع از دولت شایسته
برای کسانی که هنوز وسوسه میشوند لفاظیها در مورد تورم دولت را باور کنند، یک اصلاحیه به موقع از نویسنده پرفروش مایکل لوئیس آمده است. آخرین کتاب او، دولت کیست؟، تصویری زنده از نیروی کار فدرال ارائه میدهد - تصویری که کلیشههای ساخته و پرداخته سیاستمداران و اخبار کابلی را به چالش میکشد. لوئیس، کارمندان دولتی حرفهای را که علیرغم حملات سیاسی و کاهش بودجه، همچنان به ارائه خدمات حیاتی در شرایط اغلب غیرممکن ادامه میدهند، معرفی میکند. فداکاری و انعطافپذیری آنها گواهی بر ارزش خدمات عمومی است.
همانطور که لوئیس اشاره میکند، ناکارآمدیهایی که آمریکاییها با آن مواجه هستند به دلیل تعداد کارمندان فدرال نیست، بلکه به دلیل دخالت سیاسی، کمبود بودجه و دههها تلاش برای تضعیف نهادهای عمومی است. همان سازمانهایی که هدف ابتکار عمل ترامپ برای حذف مالیات از بودجه عمومی قرار گرفتهاند - مانند FDA و IRS - به گفته لوئیس، توسط متخصصانی اداره میشوند که ماموریت آنها خدمت به منافع عمومی است. از بین بردن این سازمانها، دولت را کارآمدتر نمیکند؛ بلکه باعث میشود که توانایی آن در محافظت از سلامت، ایمنی و رفاه مالی آمریکاییها کمتر شود.
کتاب لوئیس یادآوری بهموقعی است که مشکل این نیست که ما دولت زیادی داریم. مشکل این است که بسیاری از رهبران ما علاقهای به کارآمد کردن دولت ندارند. آنها ترجیح میدهند در آن خرابکاری کنند تا اینکه به ناکارآمدی حاصل از آن به عنوان مدرکی برای روایت بدبینانه خود اشاره کنند. از این نظر، ناکارآمدی اساسی بوروکراتیک نیست - سیاسی است.
برای هر کسی که از سر و صدای سیاسی بیپایان درباره «دولت متورم» خسته شده و از خود میپرسد که واقعاً در درون نیروی کار فدرال چه میگذرد، کتاب جدید مایکل لوئیس، دولت کیست؟، کتابی است که باید خوانده شود. او به سبک کلاسیک لوئیس - تیزبین، جذاب و عمیقاً انسانی - ما را به درون دنیای کارمندان دولت حرفهای میبرد که ماشینآلات دولت را در حال کار نگه میدارند، حتی اگر توسط همان رهبرانی که به آنها وابسته هستند، اهریمنی جلوه داده شوند. از ایمنی مواد غذایی گرفته تا واکنش به بلایا و امنیت ملی، لوئیس نشان میدهد که چگونه این متخصصان گمنام، بیسروصدا خدماتی را که آمریکاییها هر روز به آن متکی هستند، ارائه میدهند. کتاب او وزنه تعادل قدرتمندی در برابر دههها حملات ایدئولوژیک است - و یادآوری میکند که دولت شایسته مشکل نیست؛ بلکه راهحل است.
دولت کیست؟: داستان ناگفته خدمات عمومی
by مایکل لوئیس
برای هر کسی که از سر و صدای سیاسی بیپایان درباره «دولت متورم» خسته شده و از خود میپرسد که واقعاً در درون نیروی کار فدرال چه میگذرد، کتاب جدید مایکل لوئیس، دولت کیست؟، کتابی است که باید خوانده شود. او به سبک کلاسیک لوئیس - تیزبین، جذاب و عمیقاً انسانی - ما را به درون دنیای کارمندان دولت حرفهای میبرد که ماشینآلات دولت را در حال کار نگه میدارند، حتی اگر توسط همان رهبرانی که به آنها وابسته هستند، اهریمنی جلوه داده شوند.
لوئیس نشان میدهد که چگونه این متخصصان گمنام، از ایمنی مواد غذایی گرفته تا واکنش به بلایا و امنیت ملی، بیسروصدا خدماتی را که آمریکاییها هر روز به آن متکی هستند، ارائه میدهند. کتاب او وزنه تعادل قدرتمندی در برابر دههها حملات ایدئولوژیک است - و یادآوری میکند که دولت شایسته مشکل نیست؛ بلکه راهحل است. نسخه خود را از اینجا سفارش دهید.
یادداشت
۱. تخمینها از هدررفت مراقبتهای بهداشتی ایالات متحده متفاوت است، اما همواره به حداقل ۱.۵ تا ۲ تریلیون دلار سالانه در هزینههای اداری، شکست در قیمتگذاری و ارائه مراقبتهای پراکنده اشاره دارد - ناکارآمدیهایی که عمدتاً در سیستمهای تکپرداختکننده وجود ندارد. منابع: صندوق مشترک المنافع، NPR و مطالعات مختلف بررسیشده توسط همتایان.
۲. مقایسههای بینالمللی اشتغال در بخش دولتی بدون در نظر گرفتن زمینه میتواند گمراهکننده باشد. در ایالات متحده، بسیاری از خدمات عمومی (بهداشت و درمان، آموزش، پلیس) در سطح ایالتی و محلی ارائه میشوند و همین امر باعث میشود نیروی کار فدرال در مقایسه با سیستمهای متمرکز در کشورهای اسکاندیناوی و اروپایی، به طور متناسب بسیار کوچکتر باشد.
۳. هزینه تخمینی بیش از ۱۳۵ میلیارد دلار برای تلاش فدرال برای استخدام مجدد تحت هدایت DOGE نه تنها هزینههای مستقیم استخدام مجدد، بلکه زیانهای بهرهوری، توافقات قانونی و افزایش هزینههای قرارداد برای جبران شکافهای کوتاهمدت استخدام را نیز منعکس میکند. منبع: تحلیل مشارکت برای خدمات عمومی، گزارش شده توسط واشنگتن پست.
منابع
• مرکز تحقیقات پیو: دادههای نیروی کار فدرال، ۲۰۲۵
• نمودار اشتغال بخش عمومی OECD
• واشنگتن پست: استخدام مجدد نیروی کار فدرال پس از تعدیل نیرو در وزارت دارایی
درباره نویسنده
رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصلتر و عادلانهتر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنهسربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره میبرد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالشهای زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینشهایی را به اشتراک میگذارد تا به مردم کمک کند انتخابهای آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهامبخش شفافیت و توانمندسازی است.
کریتیو کامنز ۳.۰
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
کتابهای پیشنهادی:
سرمایه در قرن بیست و یکم
نوشتهی توماس پیکتی. (ترجمه آرتور گلدهامر)
In سرمایه در قرن بیست و یکم، توماس پیکتی مجموعهای منحصر به فرد از دادهها از بیست کشور، که قدمت آنها به قرن هجدهم میرسد، را تجزیه و تحلیل میکند تا الگوهای کلیدی اقتصادی و اجتماعی را آشکار سازد. اما روندهای اقتصادی، اعمال خدا نیستند. توماس پیکتی میگوید، اقدامات سیاسی در گذشته نابرابریهای خطرناک را مهار کرده است و ممکن است دوباره این کار را انجام دهد. اثری با جاهطلبی، اصالت و دقت فوقالعاده. سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را تغییر جهت میدهد و ما را با درسهای آموزندهای برای امروز روبرو میکند. یافتههای او بحثها را متحول خواهد کرد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تعیین خواهد کرد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
ثروت طبیعت: چگونه کسب و کار و جامعه با سرمایهگذاری در طبیعت رونق میگیرند
نوشتهی مارک آر. تِرِک و جاناتان اس. آدامز.
ارزش طبیعت چیست؟ پاسخ به این سوال - که به طور سنتی در قالب اصطلاحات زیستمحیطی مطرح شده است - انقلابی در نحوه انجام کسب و کار ما ایجاد میکند. بخت و اقبال طبیعتمارک ترسک، مدیرعامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکدار سرمایهگذاری سابق، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی، استدلال میکنند که طبیعت نه تنها پایه و اساس رفاه انسان است، بلکه هوشمندانهترین سرمایهگذاری تجاری است که هر کسبوکار یا دولتی میتواند انجام دهد. جنگلها، دشتهای سیلابی و صخرههای صدفی که اغلب صرفاً به عنوان مواد خام یا موانعی که باید به نام پیشرفت از بین بروند، دیده میشوند، در واقع به اندازه فناوری یا قانون یا نوآوری در کسبوکار برای رفاه آینده ما مهم هستند. بخت و اقبال طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و زیستمحیطی جهان ارائه میدهد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
فراتر از خشم: چه مشکلی در اقتصاد و دموکراسی ما پیش آمده است و چگونه میتوان آن را اصلاح کرد -- نوشتهی رابرت بی. رایش
در این کتاب بهموقع، رابرت بی. رایش استدلال میکند که هیچ اتفاق خوبی در واشنگتن نمیافتد مگر اینکه شهروندان انرژی بگیرند و سازماندهی شوند تا مطمئن شوند واشنگتن در جهت خیر عمومی عمل میکند. اولین قدم، دیدن تصویر بزرگ است. کتاب «فراتر از خشم» نقاط را به هم متصل میکند و نشان میدهد که چرا سهم فزاینده درآمد و ثروت که به طبقات بالا میرسد، مانع از اشتغال و رشد برای دیگران شده و دموکراسی ما را تضعیف کرده است؛ باعث شده است که آمریکاییها به طور فزایندهای نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند؛ و بسیاری از آمریکاییها را علیه یکدیگر برانگیخته است. او همچنین توضیح میدهد که چرا پیشنهادات «راست ارتجاعی» کاملاً اشتباه است و نقشه راه روشنی از آنچه باید به جای آن انجام شود، ارائه میدهد. در اینجا برنامهای برای اقدام برای همه کسانی که به آینده آمریکا اهمیت میدهند، ارائه شده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر یا سفارش این کتاب از آمازون.
این همه چیز را تغییر میدهد: اشغال وال استریت و جنبش ۹۹٪
نوشتهی سارا ون گلدر و کارکنان مجلهی YES!
این همه چیز تغییر نشان میدهد که چگونه جنبش اشغال، نحوهی نگاه مردم به خود و جهان، نوع جامعهای که به آن اعتقاد دارند ممکن است، و مشارکت خودشان در ایجاد جامعهای که برای ۹۹٪ به جای فقط ۱٪ کار میکند را تغییر میدهد. تلاشها برای دستهبندی این جنبش غیرمتمرکز و به سرعت در حال تکامل، منجر به سردرگمی و سوءتفاهم شده است. در این جلد، ویراستاران بله مجله صداهایی از داخل و خارج از اعتراضات را گرد هم میآورد تا مسائل، امکانات و شخصیتهای مرتبط با جنبش اشغال وال استریت را منتقل کند. این کتاب شامل مشارکتهایی از نائومی کلاین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالان جنبش اشغال است که از ابتدا در آنجا حضور داشتند.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
خلاصه مقاله
فشار نادرست دولت ترامپ برای «کارایی دولت» از طریق طرح DOGE منجر به اخراجهای گسترده و فرآیند استخدام مجدد پرهزینه شد. نیروی کار فدرال ایالات متحده همچنان یکی از ضعیفترینها در میان کشورهای توسعهیافته است، در حالی که خصوصیسازی و خرابکاریهای سیاسی - نه اندازه دولت - باعث ناکارآمدیهای واقعی میشوند. همانطور که این رسوایی نشان میدهد، نهادهای عمومی کارآمد اهمیت دارند. آمریکاییها باید روایت نادرست از بزرگ شدن دولت را رد کنند و رهبران را در قبال ناکارآمدیهایی که ایجاد میکنند، پاسخگو نگه دارند.
#کارآمدی دولت #نیروی کار فدرال #ابتکار DOGE #مدیریت ترامپ #خصوصی سازی شکست خورد






