وقتی جنگی جایی را به ویرانه تبدیل می‌کند و سپس فاتحان اعلام می‌کنند که بر روی خاکستر آن، اقامتگاه‌های لوکس، شهرهای پیشرفته و زمین‌های گلف خواهند ساخت، در حالی که به ساکنان اصلی مبلغ ناچیزی برای ترک «داوطلبانه» محل پرداخت می‌شود، به آن چه می‌گویند؟ برخی آن را توسعه می‌نامند. برخی دیگر آن را رؤیاپردازی می‌نامند. اما بیایید صادق باشیم: این اتفاق بسیار شبیه نسل‌کشی برای سود است.

در این مقاله

• آیا تخریب غزه بخشی از یک طرح سودمحور بود؟
• تراست بزرگ چیست و چه کسانی از آن سود می‌برند؟
• چگونه «جابجایی داوطلبانه» جابجایی اجباری را پنهان می‌کند؟
• چرا خرابه‌های غزه به عنوان فرصت معرفی می‌شوند؟
• چه درس‌هایی از تاریخ ما را از این مسیر برحذر می‌دارد؟

نسل‌کشی غزه برای سود؟ در دل طرح ریویرا

پیشنهاد فروش روی قلوه سنگ

دونالد ترامپ به ویرانی غزه نگاه کرد و آن را فاجعه ندید، بلکه فرصت دید. او با شور و شوق یک دلال املاک که تازه متوجه ارزان شدن املاک ساحلی شده بود، گفت: «اینجا یک محل تخریب است». با این تفاوت که در این مورد، تخریب تصادفی نبود. عمدی، حساب‌شده و بی‌رحمانه بود. طی دو سال بمباران، ۹۰ درصد از خانه‌های غزه ویران، ده‌ها هزار نفر کشته و میلیون‌ها نفر آواره شدند. از دل این ویرانی، به اصطلاح «تراست بزرگ» بیرون می‌آید، یک بروشور ۳۸ صفحه‌ای که آینده غزه را به عنوان ریویرای خاورمیانه تبلیغ می‌کند.

این [ایدئولوژی/ایدئولوژی] مانند یک بروشور اشتراک زمانی به بازار عرضه می‌شود: استراحتگاه‌های پوشیده از نخل، برج‌های بلند درخشان، شهرهای هوشمند مجهز به هوش مصنوعی، همگی مملو از سرمایه‌گذاری فناوری و دلارهای خارجی. به سرمایه‌گذاران وعده بازگشت چهار برابری ۱۰۰ میلیارد دلار در عرض یک دهه داده می‌شود. به فلسطینی‌ها وعده داده می‌شود... خب، اگر موافقت کنند که آنجا را ترک کنند، ۵۰۰۰ دلار و چهار سال اجاره بها داده می‌شود. به دنیای جدید و شجاعی خوش آمدید که در آن نسل‌کشی به عنوان نوسازی شهری معرفی می‌شود.

اعتماد بزرگ: نامی دوستانه برای یک ماشین بی‌رحم

صندوق بازسازی، شتاب اقتصادی و تحول غزه یا GREAT Trust، چون کلمات اختصاری فروش بهتری نسبت به قتل عام دارند، توسط مشاورانی که با تاجران اسرائیلی و حلقه داخلی معامله‌گران ترامپ در ارتباط هستند، ساخته شده است. آن را به عنوان دوقلوی شیطانی طرح مارشال در نظر بگیرید. در حالی که طرح مارشال اروپا را پس از جنگ جهانی دوم با نگاهی به ثبات و بهبود بازسازی کرد، GREAT Trust غزه را با نگاهی به سود و کنترل بازسازی می‌کند. ثبات مهم نیست؛ مالکیت مهم است.

به فلسطینی‌هایی که صاحب زمین هستند، «ژتون»های دیجیتالی به عنوان غرامت پیشنهاد می‌شود. ظاهراً این توکن‌ها می‌توانند پس از ساخت برج‌های جدید و براق، در صورت ساخت، برای آپارتمان‌هایشان استفاده شوند. اما تاریخ پر از توکن‌هایی است که هرگز به آنها پرداخت نشده است. مردم بومی آمریکای شمالی این داستان را به خوبی می‌دانند: معاهداتی که با جوهر امضا می‌شوند و با خون پاک می‌شوند. توکن‌های غزه فقط نسخه قرن بیست و یکمی مهره‌ها و زیورآلات هستند.

مهاجرت داوطلبانه یا مهاجرت اجباری؟

در تبلیغات، کلمات همه چیز هستند. دیگر کسی از «جابجایی اجباری» صحبت نمی‌کند. در عوض، آن را «جابجایی داوطلبانه» می‌نامند. به فلسطینی‌ها، که گرسنگی کشیده و بمباران شده‌اند و به استیصال رسیده‌اند، گفته می‌شود که می‌توانند در جای دیگری پول نقد و یارانه مسکن بپذیرند، یا می‌توانند در «مناطق امن» بمانند در حالی که غزه بدون آنها بازسازی می‌شود. در هر صورت، آنها خانه‌ها، زمین‌ها و جامعه خود را از دست می‌دهند. این داوطلبانه نیست، اجباری است. این همان ترفند لفاظی است که استعمارگران قرن‌ها از آن استفاده کرده‌اند: جلوه دادن ظلم و ستم به عنوان یک انتخاب.

فراموش نکنیم، این نقشه زمانی تهیه شد که هنوز اجساد در حال شمارش بودند. شصت هزار کشته، نیم میلیون گرسنه، دو میلیون آواره. اینکه این را به عنوان یک پیشنهاد سخاوتمندانه جلوه دهیم، مضحک‌ترین نوع سوءاستفاده از گاز است. انگار کسی خانه‌تان را با بولدوزر خراب کرده، بعد یک کوپن برای پارک تریلر به شما داده و اسمش را گذاشته لطف.

ریویرای خاورمیانه

طرح ترامپ بی‌شرمانه است. او اقامتگاه‌های ساحلی، یک بندر پر زرق و برق، یک فرودگاه، بزرگراه‌هایی با نام پادشاهان خلیج فارس، و حتی جزایر مصنوعی مانند شگفتی‌های نخل شکل دبی را در نظر دارد. این بازسازی غزه برای مردم غزه نیست. این بازسازی غزه برای سرمایه‌گذاران، گردشگران و شرکت‌های خارجی است. وعده یک میلیون شغل داده شده است، اما برای چه کسی؟ اگر مردم غزه جابجا شوند، چه کسی این مشاغل را پر می‌کند؟ احتمالاً نیروی کار وارداتی، پیمانکاران جهانی و مدیران خارجی. غزه به زمین بازی ثروتمندان تبدیل می‌شود در حالی که مردم آن به پناهندگانی بدون حق بازگشت تبدیل می‌شوند.

اینجا یک آشنایی ترسناک وجود دارد. قدرت‌های استعماری در طول تاریخ، سرزمین‌های فتح‌شده را به مکان‌های تفریحی برای نخبگان تبدیل کرده‌اند. کارائیب از مزارع برده‌داری به پناهگاه‌های توریستی تبدیل شد. هاوایی از یک پادشاهی بومی به مقصدی برای تعطیلات آمریکایی‌ها تغییر شکل داد. غزه، تحت چشم‌انداز ریویرای ترامپ، تنها فصل بعدی این حماسه طولانی سلب مالکیت است که در میان درختان نخل و کوکتل‌های ساحلی پیچیده شده است.

پژواک‌های تاریخی: قیمومیت‌ها و مستعمرات

طرح «گرِیت تراست» خود را با قیمومیت‌های پس از جنگ جهانی دوم در جزایر اقیانوس آرام و حتی نقش مک‌آرتور در ژاپن مقایسه می‌کند. اما بیایید فریب نخوریم. آن ترتیبات حداقل توسط قوانین بین‌المللی تأیید شده و حول محور بازسازی برای مردمی که در آنجا زندگی می‌کردند، شکل گرفته بودند. در مقابل، این طرح هیچ قصدی برای بازگرداندن خودمختاری یا استقلال فلسطین ندارد. در واقع، صراحتاً از هرگونه اشاره‌ای به استقلال اجتناب می‌کند. در عوض، غزه را به طور دائم وابسته به منافع ایالات متحده و اسرائیل، یک مرکز لجستیکی برای تجارت منطقه‌ای و ویترینی برای معماری ترامپی تصور می‌کند.

طنین استعمار بی‌چون و چراست: زمین را به زور تصرف کنید، آن را تحت پوشش امانتداری اداره کنید، ارزش آن را استخراج کنید و آن را با لفاظی‌های پرطمطراق درباره تمدن، ثبات یا نوسازی توجیه کنید. این همان کتاب راهنمای قدیمی است. فقط اکنون واژگان با کلمات کلیدی مانند «شهرهای هوش مصنوعی» و «جریان‌های درآمد خودتولیدکننده» به‌روز شده‌اند. استعمار ۲.۰، با حمایت مشاوران و سرمایه‌های خطرپذیر.

هزینه انسانی: حذف و مقاومت

آنچه در تمام این برنامه‌ریزی‌های پر زرق و برق نادیده گرفته می‌شود، واقعیت انسانی است. غزه فقط ویرانه و ملک ساحلی نیست، بلکه خانه بیش از دو میلیون نفر است. خانواده‌ها ریشه‌هایی دارند که به قرن‌ها پیش برمی‌گردد. فرهنگ، تاریخ و جامعه را نمی‌توان در آپارتمان‌های بلندمرتبه به توکن تبدیل کرد و از نو ساخت. و با وجود شرایط فاجعه‌بار، بسیاری از اهالی غزه از ترک آنجا امتناع می‌کنند. یکی از پدران از خانه نیمه ویران خود گفت: «اینجا وطن من است». این امتناع، مقاومت در برابر سیستمی است که می‌خواهد آنها را از آنجا ببرد.

نسل‌کشی فقط کشتن مردم نیست. بلکه محو حضور آنها، ادعای مالکیت آنها بر سرزمینشان، و توانایی آنها برای زندگی و شکوفایی در جایی که اجدادشان زندگی می‌کردند نیز هست. وقتی تخریب با برنامه‌هایی برای اسکان مجدد سرمایه‌گذاران و مهاجران خارجی در سرزمینشان دنبال می‌شود، نیت [نسل‌کشی] غیرقابل انکار می‌شود. جهان ممکن است در مورد تعاریف قانونی بحث کند، اما تجربه زیسته مردم غزه حقیقت را می‌گوید: این یک محو عمدی است.

نوسازی یا ویرانی؟

اینجاست که داستان تغییر می‌کند. در میان تمام بدبینی‌ها و سودجویی‌ها، باید بپرسیم: نوسازی واقعی چگونه خواهد بود؟ مطمئناً نه یک ریویرای ترامپی یا دیدگاه نتانیاهو برای کنترل دائمی. نوسازی به معنای بازسازی غزه با مردمش در مرکز است، نه راندن آنها به حاشیه. این به معنای سرمایه‌گذاری در مدارس، بیمارستان‌ها، سیستم‌های آب و مسکن برای غزه‌ای‌ها است، نه زمین‌های گلف برای سرمایه‌گذاران. این به معنای اذعان به آسیب‌های وارده و ایجاد مسیرهایی برای التیام است، نه تظاهر به اینکه هرگز چنین اتفاقی نیفتاده است.

تاریخ به ما نشان می‌دهد که صلح تنها زمانی ریشه می‌گیرد که عدالت ریشه بدواند. آفریقای جنوبی پس از آپارتاید آشفته بود، اما فضایی برای حقیقت و آشتی ایجاد کرد. اروپای پس از جنگ جهانی دوم نه به این دلیل که برای وال استریت سودآور بود، بلکه به این دلیل که برای مردمی که در آنجا زندگی می‌کردند بازسازی شد، بهبود یافت. نوسازی نیازمند همدلی، همکاری و چشم‌انداز بلندمدت است، نه بازدهی سریع و آسمان‌خراش‌های پر زرق و برق. این انتخابی است که پیش روی ماست: غزه را برای سود بازسازی کنیم، یا غزه را برای مردم بازسازی کنیم.

و شاید، اگر دقیق‌تر نگاه کنیم، این فقط مربوط به غزه نباشد. این مربوط به معضل گسترده‌تر انسانی است. آیا جهانی را می‌پذیریم که در آن تخریب به پول تبدیل می‌شود، جایی که رنج به یک طرح تجاری تبدیل می‌شود؟ یا خواستار تغییر به سمت چیزی متفاوت هستیم، نوعی بازسازی که زندگی را بر سود، کرامت را بر سلب مالکیت اولویت می‌دهد؟ این انتخاب، هر چقدر هم که ناراحت‌کننده باشد، متعلق به همه ماست.

درباره نویسنده

رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصل‌تر و عادلانه‌تر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنه‌سربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره می‌برد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالش‌های زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینش‌هایی را به اشتراک می‌گذارد تا به مردم کمک کند انتخاب‌های آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهام‌بخش شفافیت و توانمندسازی است.

 کریتیو کامنز ۳.۰

این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com

خلاصه مقاله

طرح ترامپ و نتانیاهو برای غزه نه درباره صلح است و نه پیشرفت. بلکه درباره تبدیل نسل‌کشی به سود است. بنیاد خیریه گریت، در حالی که مردم غزه را از طریق «جابجایی داوطلبانه» از صحنه روزگار محو می‌کند، تفرجگاه‌ها و شهرهای هوشمند را در معرض دید عموم قرار می‌دهد. این نوسازی نیست، بلکه حذفی است که در لفافه اصطلاحات اقتصادی پنهان شده است. نوسازی واقعی مستلزم بازسازی غزه برای مردم آن است، نه برای سرمایه‌گذاران. هر چیزی کمتر از این، استعمار با بازاریابی بهتر است.

#نسل‌کشی_غزه #طرح_ترامپ #گازاریویرا #نتانیاهوگازا #آوارگی #حقوق_بشر #نسل‌کشی_برای_سود #منازعه_خاورمیانه #حقوق_فلسطین