عکس از aaaaimages/Getty Images
علم به ما هشدار میدهد که دهه ۲۰۲۰ خواهد بود آخرین فرصت بشریت برای نجات خود از یک فاجعه اقلیمی. اقدامات قاطع باید امسال آغاز شود. با این حال، تغییرات اقلیمی تنها یکی از بحرانهای بسیاری است که به ما میگوید تجارت به روال معمول دیگر یک گزینه نیست. ما نباید اقدام برای ایجاد جهانی که واقعاً میخواهیم را به تأخیر بیندازیم.
موضوع اولین شماره از بله! مجله در این دهه تعیینکننده، «جهانی که ما میخواهیم.» این موضوع را مطرح میکند که شکستهای اقتصاد فعلی نیازمند اقداماتی فراتر از کاهش انتشار کربن است. مقاله آغازین این شماره، «ما دنیای بهتری در ذهن داریم،«به درستی نشان میدهد که الزام به اقدام، فرصتی بیسابقه برای تجسم و خلق جهانی ایجاد میکند که در آن هر فرد مهم است و فرصتی برای یک زندگی شرافتمندانه و رضایتبخش دارد.»
ریشه مشکلاتی که با آن مواجه هستیم، شکست مطلق علم اقتصاد در هدایت مدیریت خانواده جهانی ما است. در اواسط قرن بیستم، مکتب نئولیبرال اقتصاد کنترل این رشته را به دست گرفت و توجه سیاستگذاران و افکار عمومی را به تولید ناخالص داخلی، شاخصهای بازار مالی و آمار رسمی اشتغال به عنوان شاخصهای اصلی عملکرد اقتصادی جلب کرد.
اقتصاددانان به ما اطمینان میدهند که مگر اینکه یک یا چند مورد از این شاخصها دچار تزلزل شوند، اقتصاد عملکرد خوبی دارد. در مورد رسیدگی به مشکلات عمده اجتماعی مانند تغییرات اقلیمی و نابرابری، پیشنهادات آنها عموماً محدود به اصلاحات سیاستی در جهت بهبود جزئی این شاخصها است.
اقتصاد نئولیبرال، علیرغم ادعاهایش، بیشتر ایدئولوژی است تا علم. پیروانش جهانی را فرض میکنند که فقط در ذهن معتقدان وجود دارد. فرضیات آن، پیروانش را نسبت به شکست سیستماتیک اقتصادی که ظرفیت زمین برای حمایت از زندگی را از بین میبرد و در عین حال اکثر مردم جهان را به مبارزهای روزمره و فزاینده برای تأمین نیازهای اولیه خود مجبور میکند، کور میکند. فروپاشی اجتماعی ناشی از آن، خشونت و حمایت از رهبران اقتدارگرا را به دنبال دارد.
در دنیای خیالی اقتصاددانان نئولیبرال، رشد تولید ناخالص داخلی و ثروت مالی هدف تعیینکننده جامعه است. آنها میخواهند ما را باور کنند که هر یک از ما با رقابت برای به حداکثر رساندن درآمد و مصرف شخصی خود و در عین حال نادیده گرفتن پیامدهای اجتماعی و زیستمحیطی، به بهترین شکل به جامعه خدمت میکنیم. آنها جوانان ما را طوری تربیت میکنند که در نقشهای آینده خود به عنوان شهروند، رهبر سیاسی، مدیر عامل شرکتها و فعال جامعه، هم واقعیت و هم اصول اخلاقی دیرینه را نادیده بگیرند. این پیام عمیقاً ناقص دائماً از طریق رسانههای عمومی تقویت میشود.
علیرغم کاستیهای آشکارش، اقتصاد نئولیبرال به دلیل فقدان یک جایگزین معتبر مبتنی بر مفروضات و ارزشهای اصیل، همچنان قدرت را در دست دارد. نمیتوان صرفاً با نشان دادن کاستیهای یک نظریه تثبیتشده، آن را از قدرت برکنار کرد. این نظریه تا زمانی که با یک نظریه بهتر جایگزین نشود، به سلطنت خود ادامه خواهد داد.
ما باید توسعه و پذیرش اقتصادی متناسب با چالشهای قرن بیست و یکم را پیش ببریم. اقتصاد قرن بیست و یکم ما را در دستیابی به تحول فرهنگ، نهادها، فناوری و زیرساختهای ضروری برای توانایی ما در تأمین رفاه همه مردم و کره زمین هدایت خواهد کرد. ما آن را «اقتصاد» خواهیم نامید، زیرا کاری را که اقتصاد قرار است انجام دهد، انجام خواهد داد. با این حال، فراتر از نام، شباهت کمی به ایدئولوژی نئولیبرال قرن بیستم که همچنان حاکم است، خواهد داشت. تضاد در فرضیات تعیینکننده این دو سیستم در نمودار زیر خلاصه شده است.
در اینجا دو مثال عمده از تفاوتهای فراوان اقتصاد قرن بیست و یکم با اقتصاد قرن گذشته آورده شده است. مورد اول به شاخصها و مورد دوم به پول میپردازد.
ما آنچه را که اندازهگیری میکنیم، به دست میآوریم، بنابراین وقت آن رسیده است که وسواس خود را نسبت به رشد تولید ناخالص داخلی، یک شاخص ساده که عمدتاً به ما میگوید اقتصاد چقدر خوب است، کنار بگذاریم. به نفع ثروتمندترین افراد در میان ما. کیت راورث، معمار برجسته اقتصاد قرن بیست و یکم در جهان، از دو گروه شاخص حمایت میکند، یکی متمرکز بر رفاه زمین و دیگری متمرکز بر رفاه مردم. اقتصاد قرن بیست و یکم ما را در مدیریت روابط بین این دو به گونهای هدایت میکند که رفاه هر دو را تضمین کند.
دومین دغدغه تعیینکننده اقتصاد قرن بیست و یکم، ایجاد یک سیستم مالی خواهد بود که در صورت عدم رشد تولید ناخالص داخلی، سقوط نکند. در ترتیبات فعلی، پول توسط سیستمی از بانکهای خصوصی و انتفاعی ایجاد میشود که با صدور وامهایی که باید با بهره بازپرداخت شوند، بخش عمدهای از عرضه پول جامعه را ایجاد میکنند. بخش بسیار کمی از این پول به سرمایهگذاریهای مولد جدید اختصاص مییابد؛ بیشتر آن صرف تأمین مالی مصرف و حبابهای مالی میشود.
تحت این ترتیب، اقتصاد باید به طور مداوم رشد کند تا تقاضا برای وامهای جدید ایجاد شود. از آنجایی که پولی برای بازپرداخت بهره در فرآیند اعطای وام ایجاد نشده است، وامهای جدید برای ایجاد پول اضافی برای آن مورد نیاز است. اگر تولید ناخالص داخلی رشد نکند، وامگیرندگان مجبور به نکول میشوند، بانکها ورشکست میشوند، پول ناپدید میشود، اقتصاد تعطیل میشود و نیازهای اساسی برآورده نمیشود.
اقتصاد قرن بیستم میگوید که اقتصادها میتوانند به طور نامحدود رشد کنند، اما تاریخ نشان میدهد که این یک فرض نادرست است. وقتی این تظاهر را کنار بگذاریم، باید راه جدیدی برای ایجاد پول پیدا کنیم.
یک راه، انتقال خلق پول از بانکهای خصوصی به بانکهای دولتیدر حالی که بانکهای خصوصی با دریافت بهره از وامها به دنبال به حداکثر رساندن بازده هستند، بانکهای دولتی با فراهم کردن پول بدون بهره جدید برای دولتها جهت تأمین مالی سرمایهگذاریهای عمومی، عرضه پول را افزایش میدهند. طراحی و مدیریت چنین سیستمهای عمومی برای جلوگیری از سوءاستفاده و تورم، مسئلهای مهم برای اقتصاد قرن بیست و یکم خواهد بود.
تفاوتهای بین نحوهی پرداختن اقتصاد قدیم و جدید به شاخصهای اقتصادی و خلق پول، فوریت نیاز ما به یک اقتصاد بهتر برای ایجاد جهانی بهتر را برجسته میکند.
درباره نویسنده
دیوید کورتن یکی از بنیانگذاران YES! Media، رئیس انجمن اقتصادهای زنده، عضو باشگاه رم و نویسنده کتابهای تأثیرگذاری از جمله «وقتی شرکتها بر جهان حکومت میکنند» و «داستان را تغییر دهید، آینده را تغییر دهید: یک اقتصاد زنده برای یک زمین زنده» است. آثار او بر اساس درسهایی از ۲۱ سالی است که او و همسرش، فران، در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین در تلاش برای پایان دادن به فقر جهانی زندگی و کار کردند.
این مقاله در ابتدا در ظاهر بله مجله
