اگر این همه پوشش درختی وجود نداشت، کلمبو، سریلانکا وضعیت بدتری پیدا میکرد. BriYYZ, CC BY-SA
امام ممکن است فقط شهرها حدود ۲٪ از زمینهای قابل سکونت جهان را اشغال میکنند، اما محرکهای بزرگی برای تغییرات اقلیمی جهانی هستند. شهرها معمولاً گرمتر از مناطق روستایی هستند و در اصطلاح به آنها «جزایر گرمایی شهری» گفته میشود.
شهرها به دلایل مختلفی گرمتر هستند. آلودگی ناشی از ترافیک، اثر گلخانهای ایجاد میکند که گرما را در شب نگه میدارد. قطع درختان به این معنی است که توانایی آنها در جذب گرما و تبدیل آن به مواد مغذی از بین میرود. سنگفرش و آسفالت به سرعت گرمایی را که در خود نگه داشتهاند، دوباره به هوا آزاد میکنند و آب باران باید در سیستمهای فاضلاب تخلیه شود که این امر منطقه را از اثر خنککننده خاک خیس شده در باران محروم میکند.
سپس انسانها هستند. آنها هم گرمای بدن خود را تولید میکنند و هم ساختمانها را برای گرم نگه داشتن خود گرم میکنند - یا از تهویه مطبوع برای خنک کردن خود استفاده میکنند. تهویه مطبوع به این معنی است که آنها هوای گرمتر را به خیابانهای بیرون منتقل میکنند، بنابراین به اندازه سیستمهای گرمایشی به گرمای شهر میافزایند.
با گسترش شهرها و افزایش جمعیت در آنها، این عوامل گرمایشی به تدریج تشدید شدهاند. در جنوب انگلستان، تفاوت بین مناطق روستایی و لندن به همان اندازه است ۶ درجه سانتیگراد. در گلاسکو، با اینکه جمعیت تا همین اواخر کاهش یافته است، اختلاف دما هنوز میتواند تا ۸ درجه سانتیگراد باشد.
در مناطق گرمتر جهان، این دما در برخی موارد به نقطه بحرانی میرسد. کلمبو در سریلانکا دیده شده برای مثال، تعداد قابل توجهی از مردم برای زندگی در مناطق خنکتر مهاجرت میکنند. گرمای شدید در فینیکس، آریزونا، ممکن است جلوگیری کند شهر را از گسترش مداوم نجات میدهد. حتی در شهرهای معتدلتری مانند لندن or پاریس، موجهای گرمای غیرمنتظره میتوانند صدها و حتی هزاران نفر را بکشند.
بحث گرمایش جهانی
بحثها در مورد گرمایش جهانی معمولاً سهم رشد شهری در این مشکل را نادیده میگیرند و در عوض بر آنچه که بر سر دمای هوا در سراسر جهان میآید تمرکز میکنند.
و سیاستگذارانی که با هدف مبارزه با گرمایش جهانی تلاش میکنند، این واقعیت را نادیده میگیرند که با تمرکز بر راههایی برای خنکتر کردن شهرها، میتوانند به طور قابل توجهی به حل این مشکل کمک کنند - شاید بسیار بیشتر از تمرکز بر توافقنامههای جهانی کاهش کربن که یا شکست میخورند یا به شدت بیاثر میشوند. با توجه به پیش بینی ها با توجه به تغییرات اقلیمی تا سال ۲۰۵۰، به نظر میرسد این یک ترفند حیاتی است که نادیده گرفته میشود.
خبر خوب این است که شهرها دهههاست با اثرات گرمایش محلی دست و پنجه نرم میکنند. با مشاهده شهرهای مختلف در سراسر جهان، میتوانیم ببینیم که چه چیزهایی باید تغییر کنند.
اتفاق میافتد - مشکل این است که شهرهایی که کمتر کار میکنند را وادار کنیم تا روی انجام کارهای بیشتر تمرکز کنند.
یک اندازه برای همه مناسب نیست
راهحلها در آب و هوای گرمتر و سردتر متفاوت هستند. پژوهش در کلمبوی گرم و مرطوب، میزان تابش خورشید بیش از حد است. اما به دلیل وجود آب فراوان ناشی از بارندگی در تمام طول سال و پوشش گیاهی زیاد شهری، اختلاف دمای بسیار کمتری بین مرکز شهر و اطراف روستایی وجود دارد. این نشان میدهد که اگر این [سیستم] وجود نداشت، مشکل مهاجرت میتوانست حتی بدتر هم باشد.
این تحقیق نشان داد که از طریق سایه میتوان تفاوت بزرگی در آب و هوای شهرهای گرمسیری، چه مرطوب و چه خشک، ایجاد کرد. این امر مستلزم یک رویکرد طراحی شهری است که ایده قدیمی «تو نباید بر ملک همسایهات سایه بیندازی» را وارونه کند و در عوض بگوید «تو باید بر فضاهای عمومی سایه بیندازی».
این موضوع به خودی خود در مورد سایهافکنی ساختمانها نیست (و مطلوب هم نیست)، بلکه برای تشویق هندسه شهری است که فضاهای بین ساختمانها را به طور طبیعی سایهدار میکند، بدون اینکه توانایی ساختمانها را در جذب نور خورشید در صورت لزوم به خطر بیندازد.
دستیابی به این هدف در زمانی که خورشید گرمسیری در آسمان بسیار بالاست، به این معنی است که شما باید از ترکیبی هوشمندانه از ارتفاع و هندسه ساختمانها به همراه عناصری مانند سایبانها، سایهبانها و پوشش گیاهی شهری استفاده کنید.
با دقت و توجه به جزئیات، مناطق مسکونی میتوانند سایهبان خوب را با پوشش گیاهی فراوان شهری ترکیب کنند تا محلهها را تا دمایی حتی پایینتر از مناطق روستایی خنک کنند. این خبر خوبی است با توجه به شتاب مداوم رشد شهری در بسیاری از شهرهای گرمسیری و افزایش تمرکز جمعیت. و حتی چند درجه اختلاف میتواند شهری را در منطقهای که از قبل گرم است، غیرقابل تحمل کند.
لندن و نیویورک نمونههای خوبی از کارهایی هستند که شهرهای مناطق خنکتر میتوانند برای ایجاد تغییر انجام دهند. سیاستهای جزیره گرمایی آنها شامل مواردی مانند الزامات برنامهریزی برای کاشت درختان، کاهش سطوح آسفالت شده در پارکینگها و کاهش ترافیک است. اما این نوع سیاستها هنوز در همه جا بسیار نادر هستند و در آب و هوای گرمتر نیز اقدامات مشابهی را مشاهده نمیکنید. سنگاپور به عنوان مثال، یکی از معدود شهرهای گرمسیری است که کنترل ترافیک را در اولویت قرار داده است.
در نهایت، نکتهای در مورد شهرهای سردتر مانند گلاسکو، جایی که من در آن مستقر هستم و در آن فعالیت داشتهام. سر کار بررسی راههایی برای خنکتر کردن آن. این ممکن است وقتی دما خیلی بالا نیست، خیلی ضروری به نظر نرسد، اما باید در نظر داشته باشیم که احتمالاً در دهههای آینده هوا گرمتر خواهد شد، بنابراین همچنان به گرمایش جهانی کمک خواهد کرد. به عنوان مثال، شبیهسازیهای ما نشان میدهد که اگر پوشش درختی را 20 درصد افزایش دهید، میتوانید یک سوم تا نیمی از افزایش گرمای شهری مورد انتظار را تا سال 2050 از بین ببرید. به نظر میرسد این نوع مداخله ارزش بررسی دارد.
این مقاله در اصل در تاریخ منتشر شد گفتگو
خوانده شده مقاله.
درباره نویسنده
روهینتون امانوئل استاد طراحی و ساخت پایدار و معمار با علایق طراحی شهری است. او پیشگام تحقیق در مورد تغییرات اقلیمی شهری در مناطق گرم بوده و در زمینه طراحی حساس به اقلیم و محیط زیست، بهرهوری انرژی ساختمان و آسایش حرارتی و موارد دیگر تدریس و مشاوره داده است.
کتابهای این نویسنده:
{amazonWS:searchindex=کتابها؛کلمات کلیدی=روهینتون امانوئل؛maxresults=3}
