در این مقاله
- چرا طرح اقتصادی ترامپ مبتنی بر نوستالژی است، نه واقعیت.
- چگونه تعرفهها و کاهش مالیات، اقتصاد آمریکا را اصلاح نمیکند.
- بحران اقتصادی واقعی: تغییرات اقلیمی و زوال زیرساختها
- بسیج به سبک جنگ جهانی دوم تنها راه پیش رو است.
- چرا سرمایهگذاری در آب و هوا به نفع همه خواهد بود - حتی ثروتمندان.
طرح اقتصادی ترامپ یک فاجعه است - راه حل واقعی اینجاست
نوشتهی رابرت جنینگز، InnerSelf.comطرح اقتصادی دونالد ترامپ نه تنها منسوخ شده است، بلکه خطرناک هم هست. این طرح مانند نسخهای برای یک بازسازی بد از دهه ۱۹۸۰ است که ایدههای قدیمی و شکستخورده را با این توهم که این بار به نحوی جواب خواهند داد، بازیافت میکند. او میخواهد تولید را «بازگرداند»، گویی اتوماسیون و تجارت جهانی وجود ندارند. او فکر میکند تعرفهها به طرز جادویی مشاغل آمریکایی را احیا میکنند، علیرغم شواهد تاریخی که نشان میدهد تعرفهها فقط قیمتها را افزایش میدهند، بازارها را کوچک میکنند و منجر به تلافی اقتصادی میشوند. و او همچنان کاهش مالیات برای میلیاردرها را به عنوان یک درمان اقتصادی میفروشد، حتی اگر دادههای دههها ثابت کند که آنها هیچ کاری برای کارگران نمیکنند و فقط شکاف ثروت را افزایش میدهند. این یک خیالپردازی اقتصادی است - و بدتر از آن، حواسپرتی از بحرانهای واقعی است که آینده آمریکا را تهدید میکند.
در حالی که ترامپ مشغول جنگهای تعرفهای و از بین بردن ضمانتهای اقتصادی است، جنگ واقعی در حال وقوع است - و ما در حال باختن هستیم. بزرگترین تهدید اقتصادی زمان ما چین، مهاجرت یا مالیات شرکتها نیست - بلکه فروپاشی آب و هوا، زوال زیرساختها و یک سیستم انرژی است که به جای آینده برای گذشته ساخته شده است. آتشسوزیهای جنگلی، طوفانها، خشکسالیها و امواج گرمای شدید فقط بلایای زیستمحیطی نیستند - آنها بلایای اقتصادی هستند. آنها خانهها را ویران میکنند، زنجیرههای تأمین را از هم میپاشند، نرخ بیمه را افزایش میدهند و منابع عمومی را تخلیه میکنند. با این حال، طرح ترامپ حتی این واقعیت را تصدیق نمیکند، چه رسد به اینکه راهحلهایی ارائه دهد. کشوری که آینده را نادیده میگیرد، کشوری است که آیندهای ندارد.
خطرات نمیتوانند از این بیشتر باشند. اگر اکنون اقدام نکنیم، آمریکا نه تنها سلطه اقتصادی خود را از دست خواهد داد، بلکه شهرهای قابل سکونت، کشاورزی کارآمد و توانایی حفظ یک اقتصاد مدرن را نیز از دست خواهیم داد. هزینه انفعال در تریلیونها دلار، میلیونها شغل از دست رفته و نابودی کل صنایع اندازهگیری خواهد شد. انتخاب روشن است: به توهمات اقتصادی ترامپ بچسبید یا یک طرح جسورانه و آیندهنگر را بپذیرید که رفاه بلندمدت را برای همه تضمین کند. زمان انکار گذشته است - زمان اقدام اکنون است.
چرا طرح ترامپ محکوم به شکست است؟
ترامپ عاشق تعرفههاست. این تعرفهها باعث میشوند او سرسخت به نظر برسد. اما واقعیت این است: تعرفهها شغلها را برنمیگردانند؛ آنها فقط قیمتها را افزایش میدهند. وقتی ترامپ بر کالاهای چینی تعرفه وضع میکند، این هزینه توسط پکن متحمل نمیشود - بلکه به مصرفکنندگان و مشاغل آمریکایی منتقل میشود.
حقیقت تلخی برای طرفداران «اول آمریکا» وجود دارد: شرکتها به دلیل تعرفهها، تولید خود را ناگهان به ایالات متحده منتقل نمیکنند. آنها فقط آن را به مکزیک، ویتنام یا هر جای دیگری با هزینههای پایینتر منتقل میکنند. کارگران آمریکایی شاهد رونق تولید نخواهند بود؛ آنها شاهد تورم خواهند بود. و بدتر از آن، جنگهای تجاری ترامپ منجر به تلافیجویی میشود - به این معنی که صادرات آمریکا به همان اندازه آسیب میبیند.
کل فانتزی اقتصادی ترامپ حول یک چیز میچرخد: این ایده که آمریکا میتواند تولید را «بازگرداند» و به دوران طلایی تسلط صنعتی بازگردد. اما حقیقت این است - آن مشاغل برنمیگردند، و حتی اگر برگردند، آمریکاییها آنها را نمیخواهند.
اول، بیایید در مورد اتوماسیون صحبت کنیم. بزرگترین قاتل مشاغل تولیدی چین نیست، بلکه رباتها هستند. کار در کارخانهها مانند دهه ۱۹۵۰ نیست. یک کارخانه خودروسازی مدرن که زمانی ۱۰،۰۰۰ کارگر داشت، اکنون به لطف اتوماسیون با کسری از آن کار میکند. حتی اگر کارخانهها به ایالات متحده برگردند، مشاغل از بین نخواهند رفت.
دوم، تعرفههای ترامپ تولید را تشویق نمیکند، بلکه فقط هزینهها را افزایش میدهد. کسبوکارها تولید را به اوهایو منتقل نمیکنند - آنها آن را به مکزیک، ویتنام یا هند منتقل میکنند، جایی که نیروی کار هنوز ارزان است. تعرفهها مالیاتی بر مصرفکنندگان هستند، نه یک استراتژی تولید.
سوم، تولید به تنهایی اقتصاد ایالات متحده را تقویت نمیکند. جهان تغییر کرده است. بزرگترین فرصتهای اقتصادی امروز در کارخانههایی که کالاهای ارزان تولید میکنند، نیستند - آنها در فناوری، انرژی پاک و اتوماسیون مبتنی بر هوش مصنوعی هستند. ایالات متحده به جای مبارزه برای بازسازی اقتصاد کمربند زنگزده، باید صنایع آینده را رهبری کند.
اگر ترامپ در مورد تقویت اقتصاد جدی بود، سعی نمیکرد زمان را به عقب برگرداند. او روی یک استراتژی صنعتی قرن بیست و یکم سرمایهگذاری میکرد که بر تولید پیشرفته، هوش مصنوعی و تولید انرژی پاک تمرکز دارد - نه اینکه وانمود کند یک کارخانه فولاد در پیتسبورگ کلید آینده آمریکا است.
افسانه کاهش مالیات قطرهای
هر بار که ترامپ و متحدانش درباره کاهش مالیات صحبت میکنند، آن را به عنوان «بازگرداندن پول به دست آمریکاییها» میفروشند. چیزی که آنها به آن اشاره نمیکنند این است که بیشتر این پول مستقیماً به جیب میلیاردرها و شرکتها میرود، نه خانوادههای کارگر. این افسانه - که کاهش مالیات برای ثروتمندان به نوعی همه را بالا میبرد - بیش از چهل سال است که ستون فقرات سیاست اقتصادی محافظهکاران بوده است، با وجود شکستهای مکرر. این ایده از نظریه اقتصاد طرف عرضه که توسط اقتصاددان آرتور لافر حمایت میشد، سرچشمه گرفته است، که به طور مشهوری «منحنی لافر» خود را روی یک دستمال برای رونالد ریگان در اواخر دهه 1970 ترسیم کرد. فرضیه؟ اینکه کاهش مالیاتها باعث رشد اقتصادی میشود و منجر به افزایش درآمد مالیاتی کلی میشود. ریگان با این فرضیه پیش رفت و «اقتصاد قطرهای» به اصل جمهوریخواهان تبدیل شد.
ما قبلاً این را امتحان کردهایم و هرگز آنطور که وعده داده شده بود، عمل نکرده است. کاهش مالیات ریگان در دهه ۱۹۸۰ فعالیت اقتصادی را به طور موقت افزایش داد، اما بدهی ملی را نیز سه برابر کرد، زیرا درآمدها نتوانستند با هزینهها همخوانی داشته باشند. شرکتها به جای سرمایهگذاری مجدد در دستمزدها و مشاغل، پول را در بازخرید سهام ریختند و حقوق مدیران را افزایش دادند، در حالی که دستمزد کارگران راکد بود. کاهش مالیات بوش در اوایل دهه ۲۰۰۰ نیز از همین رویه پیروی کرد و منجر به افزایش بدهی و کمک به شرایطی شد که پیش از سقوط مالی ۲۰۰۸ رخ داد. سپس کاهش مالیات ترامپ در سال ۲۰۱۷ از راه رسید که به عنوان یک ثروت بادآورده برای طبقه متوسط فروخته شد، اما به طور چشمگیری به نفع ثروتمندترین آمریکاییها بود. بار دیگر، شرکتها پساندازهای مالیاتی خود را گرفتند و به جای رشد دستمزدها، آنها را به بازخرید سهام اختصاص دادند و کسری بودجه به شدت افزایش یافت.
وقتی به افرادی که از قبل ثروتمند هستند، کاهش مالیات میدهید، آنها بیشتر در اقتصاد خرج نمیکنند - آنها آن را احتکار میکنند. در همین حال، زیرساختهای عمومی فرو میریزند و همان افرادی که تخفیف مالیاتی دریافت کردهاند، وقتی زمان تأمین مالی تأمین اجتماعی و مدیکر فرا میرسد، از کسری بودجه شکایت میکنند. واقعیت این است که کاهش مالیات برای ثروتمندان "هزینه خودشان را تأمین نمیکند" یا رفاه گسترده را افزایش نمیدهد. در عوض، آنها کسری درآمد عظیمی ایجاد میکنند که در نهایت به عنوان بهانهای برای کاهش برنامههای دولتی که در واقع به مردم عادی کمک میکنند، مورد استفاده قرار میگیرد. به همین دلیل است که هر کاهش مالیاتی بزرگ جمهوریخواهان با درخواستهایی برای ریاضت اقتصادی همراه بوده است. این چرخه قابل پیشبینی است: کاهش مالیات، افزایش کسری بودجه و سپس استفاده از آن کسری به عنوان توجیهی برای از بین بردن شبکه تأمین اجتماعی. این یک طرح اقتصادی نیست - این یک کلاهبرداری است.
بحران اقتصادی واقعی
در حالی که ترامپ جنگ شخصی خود را علیه تجارت جهانی آغاز میکند، جنگ واقعی در حال از دست دادن است - مبارزه برای جلوگیری از فروپاشی اقتصاد ما تحت تأثیر تغییرات اقلیمی. آنچه اکنون تجربه میکنیم - موج گرما، آتشسوزیهای جنگلی، طوفانهای شدید - تنها پرده اول است. بدترین حالت هنوز در راه است. تغییرات اقلیمی مشکلی در آینده دور نیست؛ این مشکل در حال حاضر اقتصاد جهانی را تغییر شکل میدهد و هر سال عدم اقدام، خسارات بیشتری را به همراه دارد. CO2 بیش از هزار سال در جو باقی میماند، به این معنی که حتی اگر امروز سوزاندن سوختهای فسیلی را متوقف کنیم، بخش زیادی از اختلال آینده از قبل در آن ایجاد شده است. ما فقط در مورد طوفانهای شدیدتر یا دمای بالاتر صحبت نمیکنیم - ما در مورد بازسازی اساسی مکان و نحوه زندگی مردم، آنچه میتوانند رشد کنند و آنچه اقتصادها میتوانند حفظ کنند صحبت میکنیم.
زیرساختهای آمریکا برای اقلیمی ساخته شده است که دیگر وجود ندارد. جادهها، پلها و شبکههای برق در حال حاضر تحت فشار آب و هوای شدید از کار افتادهاند، اما هیچ سرمایهگذاری جدی برای مقاومسازی آنها در برابر آنچه در راه است، انجام نمیشود. محصولات کشاورزی به دلیل موجهای گرمای بیوقفه، نه فقط در موارد منفرد، بلکه در سراسر مناطق اصلی کشاورزی، در حال از بین رفتن هستند. غرب آمریکا در یک خشکسالی عظیم چند دههای گرفتار شده است و کمبود آب به زودی صنایع و کل جوامع را مجبور به جابجایی خواهد کرد. آتشسوزیهای جنگلی دیگر فصلی نیستند - آنها تهدیدهایی در تمام طول سال هستند که نرخ بیمه را افزایش میدهند و برخی از مکانها را غیرقابل بیمه میکنند. در همین حال، شهرهای ساحلی با افزایش سطح دریا مواجه هستند و دولتها را مجبور میکنند یا میلیاردها دلار برای مقابله با سیل هزینه کنند یا کل محلهها را رها کنند. و پاسخ ترامپ؟ سوختهای فسیلی بیشتر. دو برابر کردن زغال سنگ، نفت و گاز، تضمین میکند که خسارات بیشتری به بار خواهد آمد.
واقعیت اقتصادی این است: بیتفاوتی در مورد تغییرات اقلیمی بسیار گرانتر از رفع آن است. هر سال که منتظر میمانیم، هزینهها افزایش مییابد - پرداختهای بیمه، امدادرسانی در برابر بلایای طبیعی، از دست دادن بهرهوری اقتصادی، افزایش قیمت مواد غذایی، اختلالات زنجیره تأمین. اقتصاد از محیط زیست جدا نیست. بر پایه آن ساخته شده است. با تشدید بلایای ناشی از تغییرات اقلیمی، کل صنایع تغییر شکل خواهند داد. کمبود مواد غذایی قیمتها را افزایش میدهد. بحرانهای مهاجرت اقتصادهای محلی را تحت فشار قرار میدهد. شبکههای انرژی برای تأمین تقاضا تلاش خواهند کرد. هزینه بیتفاوتی غیرقابل محاسبه است، با این حال دولت ترامپ وانمود میکند که راضی نگه داشتن مدیران عامل سوختهای فسیلی مهمتر از آماده شدن برای طوفان اقتصادی است که رکود بزرگ را مانند یک شکست جزئی جلوه میدهد. ما نه تنها در اقدام کوتاهی میکنیم، بلکه به طور فعال اوضاع را بدتر میکنیم.
اگر من پادشاه بودم
اگر من پادشاه بودم، از اتلاف وقت برای حواسپرتیهای ترامپ دست برمیداشتیم و برای آماده شدن برای آینده، وضعیت اضطراری ملی اعلام میکردیم. اقتصاد آمریکا به تعرفهها نیازی ندارد - بلکه به یک بسیج تمامعیار نیاز دارد، درست مانند جنگ جهانی دوم و «نیو دیل» فرانکلین روزولت قبل از آن. آخرین باری که آمریکا با بحران اقتصادی در این مقیاس روبرو شد، ما به امید اینکه بازار خودش را درست کند، دست روی دست نگذاشتیم. ما اقدام کردیم. پاسخ فرانکلین دی. روزولت به رکود بزرگ، تشدید سیاستهای شکستخورده نبود - او اساساً اقتصاد را با سرمایهگذاری در زیرساختها، مشاغل و نوآوری متحول کرد. این رویکرد نه تنها کشور را نجات داد، بلکه پایه و اساس دههها رفاه آمریکایی را ایجاد کرد. ما امروز به همان اقدام جسورانه نیاز داریم، نه نوستالژی ارتجاعی برای اقتصادی که دیگر وجود ندارد.
رکود بزرگ، آمریکا را فلج کرده بود. بیکاری به ۲۵ درصد رسیده بود، بانکها ورشکسته بودند و اقتصاد در حال سقوط آزاد بود. فرانکلین روزولت این مشکل را با کاهش مالیات برای ثروتمندان یا تعرفهها حل نکرد - او طرح «نیو دیل» را راهاندازی کرد، مجموعهای گسترده از برنامهها که میلیونها نفر را در ساخت جادهها، پلها، سدها و شبکههای برق به کار گرفت. پروژههایی مانند «اداره دره تنسی» و «اداره برقرسانی روستایی» فقط مشاغل کوتاهمدت ایجاد نکردند؛ آنها اقتصاد را مدرن کردند و زمینه را برای رشد بلندمدت فراهم کردند. «سپاه حفاظت غیرنظامی» (CCC) مردان جوان را برای احیای جنگلها و ساخت پارکهای ملی به کار گماشت، در حالی که «اداره پیشرفت کار» (WPA) در همه چیز از ساخت و ساز گرفته تا هنر شغل ایجاد کرد. دولت فدرال فقط کمکهای مالی ارائه نداد - بلکه چشمانداز اقتصادی را تغییر شکل داد تا رونق آینده را ممکن سازد.
سپس جنگ جهانی دوم از راه رسید و تلاش آمریکا برای بسیج نیروها، این کشور را به ابرقدرت صنعتی پیشرو در جهان تبدیل کرد. دولت فدرال با صنایع همکاری کرد تا به سرعت تولید را گسترش دهد و اقتصاد را از رکود زمان صلح به تولید زمان جنگ تغییر دهد. کارخانهها یک شبه تغییر کاربری دادند و میلیونها آمریکایی - چه زن و چه مرد - وارد مشاغل صنعتی پردرآمد شدند. این فقط پیروزی در جنگ نبود؛ بلکه بازسازی موتور اقتصادی آمریکا برای آینده بود. در پایان جنگ، ایالات متحده 50 درصد از کل تولیدات صنعتی جهان را تولید میکرد. این اتفاق تصادفی نیفتاد - این نتیجه هماهنگی دولت، سرمایهگذاری عمومی و امتناع از تعیین آینده کشور توسط سودهای کوتاهمدت بود.
ما امروز به آن سطح از بسیج نیاز داریم - اما به جای آماده شدن برای جنگ، باید برای فروپاشی اقتصادی ناشی از تغییرات اقلیمی آماده شویم. این به معنای راهاندازی یک سپاه ملی تغییرات اقلیمی، درست مانند سپاه حفاظت غیرنظامی فرانکلین روزولت، برای به کار گماردن میلیونها آمریکایی در نوسازی زیرساختها، ارتقای شبکه برق و تأمین سیستمهای غذایی و آب است. این به معنای سرمایهگذاری عظیم فدرال در انرژی پاک، راهآهن پرسرعت سراسری و کشاورزی پایدار است - درست مانند سرمایهگذاری فرانکلین روزولت در برقرسانی روستایی، بزرگراههای بین ایالتی و پروژههای حفاظت از آب که برای دههها رشد اقتصادی را تقویت کردند. یک استراتژی سرمایهگذاری تحت رهبری دولت رادیکال نیست - بلکه در وهله اول به این دلیل است که آمریکا به یک قدرت اقتصادی تبدیل شد.
تاریخ ثابت میکند که سرمایهگذاریهای دولتی در مقیاس بزرگ جواب میدهد. هر رونق اقتصادی در تاریخ مدرن ایالات متحده، چه طرح نیو دیل، چه اقتصاد جنگی جنگ جهانی دوم، چه مسابقه فضایی دهه ۱۹۶۰ یا ظهور اینترنت - که توسط تحقیقات دولتی در دهه ۱۹۹۰ تأمین مالی شده بود - از سرمایهگذاری عمومی ناشی شده است. بخش خصوصی نمیتواند و این کار را به تنهایی انجام نخواهد داد. شرکتهای آمریکایی به دنبال سود کوتاهمدت هستند، نه ثبات بلندمدت. میلیاردرها اگر به حال خود رها شوند، به سرمایهگذاری در بازخرید سهام و پناهگاههای مالیاتی فراساحلی ادامه خواهند داد، نه کارگران آمریکایی. تنها راه پیش رو، سرمایهگذاری عظیم عمومی است - درست مانند کاری که فرانکلین روزولت برای نجات کشور از آخرین فاجعه بزرگ اقتصادی انجام داد. سوال این نیست که آیا میتوانیم از عهده انجام این کار برآییم. سوال واقعی این است: آیا میتوانیم از عهده انجام ندادن آن برآییم؟
مرحله ۱: سرمایهگذاری در زیرساختها و انرژی پاک
شبکه برق ایالات متحده قدیمی است. جادهها و پلهای ما در حال فرو ریختن هستند. و سیستم حمل و نقل ما برای جهانی ساخته شده است که دیگر وجود ندارد. اگر قرار است اقتصادی قوی داشته باشیم، به یک بازسازی اساسی زیرساختهای قرن بیست و یکم نیاز داریم - بازسازیای که نه تنها آنچه را که شکسته است تعمیر کند، بلکه کشور را برای آیندهای که با تغییرات اقلیمی و تغییر تقاضای انرژی شکل میگیرد، آماده کند. شبکه فعلی برای زمانی طراحی شده بود که انرژی متمرکز و تقاضا قابل پیشبینی بود. امروز، ما به سیستمی نیاز داریم که بتواند منابع انرژی توزیعشده مانند خورشیدی و بادی را مدیریت کند، در برابر بلایای ناشی از تغییرات اقلیمی مقاومت کند و برق مقرون به صرفه و قابل اعتماد را برای همه آمریکاییها تضمین کند. بدون بهروزرسانیهای فوری، قطع برق، خاموشیها و کمبود انرژی به طور فزایندهای رایج خواهد شد و کسب و کارها و خانوارها را به طور یکسان مختل خواهد کرد.
برای مقاومتر کردن اقتصاد، به سرمایهگذاری گسترده در انرژیهای تجدیدپذیر نیاز داریم - گسترش مزارع خورشیدی و بادی، نوسازی فناوری ذخیرهسازی باتری و ایجاد یک شبکه برق هوشمندتر و غیرمتمرکز. به جای تکیه بر یک سیستم برق قدیمی و مستعد خرابی، به تولید انرژی محلی از طریق انرژی خورشیدی پشت بام، ریزشبکههای اجتماعی و ذخیرهسازی باتری خانگی نیاز داریم و تضمین میکنیم که آمریکاییها حتی در مواقع آب و هوای شدید، امنیت انرژی داشته باشند. علاوه بر این، راهآهن پرسرعت در سراسر کشور باید در اولویت باشد - نه فقط به عنوان یک راه حل اقلیمی، بلکه به عنوان یک ضرورت اقتصادی. ایالات متحده در حمل و نقل کارآمد و کم کربن از بسیاری از کشورهای جهان عقب مانده است و مردم را مجبور میکند به زیرساختهای گران قیمت و وابسته به خودرو تکیه کنند. یک سیستم ریلی متصل، وابستگی ما به سوختهای فسیلی را کاهش میدهد، هزینههای حمل و نقل را کاهش میدهد و با افزایش دسترسی، شهرها و شهرستانهای در حال بحران را احیا میکند.
اما زیرساختها فقط مربوط به پروژههای بزرگ دولتی نیستند - بلکه مربوط به تجهیز افراد برای تابآوری بیشتر است. اقتصاد آینده باید حول محور استقلال انرژی خانوار، مسکن کارآمد و گزینههای حمل و نقل پایدار ساخته شود. این به معنای ایجاد انگیزه برای مقاومسازی انرژی خانهها مانند نصب پنلهای خورشیدی، عایقبندی بهتر، پمپهای حرارتی و لوازم خانگی با مصرف بهینه انرژی برای کاهش وابستگی به شبکه برق شکننده و گرانقیمت است. این به معنای سرمایهگذاری در شبکههای شارژ خودروهای برقی و سیستمهای حمل و نقل عمومی قابل اعتماد است تا مردم در دام افزایش هزینههای سوخت نیفتند. و این به معنای طراحی شهرهایی است که قابل پیادهروی، دوچرخهسواری و مقاوم در برابر آب و هوا باشند - با فضاهای سبز، مدیریت بهتر آبهای سطحی و مصالح مقاوم در برابر گرما. هدف روشن است: آیندهای که در آن افراد و جوامع نه تنها از اختلالات اقتصادی و اقلیمی جان سالم به در میبرند، بلکه با وجود آنها شکوفا میشوند.
مرحله ۲: تجارت جهانی هوشمند، نه تعرفههای بیملاحظه
جنگهای تجاری ترامپ معادل اقتصادی آتش زدن خانه خودتان و نامیدن آن به عنوان پیروزی است، در حالی که حیاط همسایه نیز سوخته است. دولت او به جای استفاده از تجارت جهانی برای پیشبرد رفاه آمریکا، بر انزواطلبی اقتصادی متمرکز شده است - اعمال تعرفه بر واردات حیاتی مانند پنلهای خورشیدی، باتریهای خودروهای برقی و مواد معدنی کمیاب، که تنها گذار به انرژی پاک را گرانتر میکند. چرا باید پنلهای خورشیدی ارزان قیمت را از چین مسدود کرد، در حالی که به آمریکاییها کمک میکنند سریعتر به انرژی ارزانتر و پاکتر گذار کنند؟ اگر هدف استقلال انرژی و قدرت اقتصادی است، افزایش مصنوعی هزینه مواد ضروری یک استراتژی شکستخورده است. ایالات متحده نیازی به مسدود کردن واردات ندارد - باید در صنایع استراتژیک مانند نیمهرساناها، مواد معدنی کمیاب و تولید باتری سرمایهگذاری کند تا زنجیره تأمین ایالات متحده را در جایی که واقعاً مهم است تقویت کند. این به معنای تولید پیشرفتهترین فناوریها در اینجا و در عین حال استفاده از تجارت جهانی برای مقرون به صرفه بودن و سرعت است.
اما این فقط مربوط به سیاست تجاری نیست - بلکه مربوط به تشخیص این است که تغییرات اقلیمی یک بحران جهانی است، نه یک بحران ملی. هیچ میزان تعرفه، دیوار مرزی یا سیاستهای انزواطلبانه نمیتواند مانع از طوفانها، خشکسالیها و موجهای گرما از ویرانی اقتصاد آمریکا شود. ایالات متحده نمیتواند به تنهایی با تغییرات اقلیمی مبارزه کند، و همچنین نمیتواند وانمود کند که خروج از صحنه جهانی به نوعی آن را از بیثباتی جهانی محافظت میکند. کل سیاره به هم پیوسته است - از نظر اقتصادی، زیستمحیطی و سیاسی. وقتی یک کشور با شکست محصولات کشاورزی مواجه میشود، قیمت مواد غذایی در همه جا افزایش مییابد. وقتی زنجیرههای تأمین در آسیا از هم میپاشند، تولیدکنندگان آمریکایی تأثیر آن را احساس میکنند. جهان با یا بدون ایالات متحده به سمت انرژی پاک، وسایل نقلیه الکتریکی و تابآوری اقلیمی در حال حرکت است. تنها سؤال این است که آیا آمریکا تصمیم میگیرد رهبری این گذار را بر عهده بگیرد یا از آن عقب بماند.
و بیایید رک باشیم: فروپاشی اقتصادی جهانی، میلیاردرهایی را که فکر میکنند میتوانند در پناهگاههای نیوزیلند پنهان شوند، در امان نخواهد گذاشت. اگر ابرثروتمندان باور دارند که میتوانند با فرار به مجتمعهای لوکس دورافتاده از فروپاشی اقلیمی فرار کنند، خود را فریب میدهند. هیچ میزانی از امنیت خصوصی، منابع ذخیرهشده یا پناهگاههای خودکفا، آنها را از جهانی که به دلیل مهاجرت گسترده، کمبود غذا و ناآرامیهای ژئوپلیتیکی بیثبات شده است، محافظت نمیکند. بهترین راه برای محافظت از همه - از جمله ثروتمندان - سرمایهگذاری در راهحلهای جهانی در حال حاضر است، نه تلاش برای زنده ماندن در جهانی که کل مناطق غیرقابل سکونت میشوند. ایالات متحده به جای مجازات همکاری جهانی با تعرفههای بیملاحظه، باید جهان را در نوآوری انرژی پاک، توافقنامههای تجاری استراتژیک و تلاشهای تابآوری اقلیمی رهبری کند. جایگزین؟ آیندهای شکننده و آشفته که در آن هیچکس - ثروتمند یا فقیر - واقعاً در امان نیست.
مرحله ۳: تابآوری اقلیمی به مثابه امنیت اقتصادی
بلایای اقلیمی فقط مردم را نمیکشند؛ آنها اقتصادها را نابود میکنند. وقتی کل یک شهر دچار سیل میشود، خسارت فقط به خانهها وارد نمیشود - بلکه به مشاغل، زنجیرههای تأمین، زیرساختها و حیات اقتصادی آینده نیز آسیب میرساند. وقتی آتشسوزیهای جنگلی شهرها را در بر میگیرند، تخریب فراتر از اموال از دست رفته است - شرکتهای بیمه خارج میشوند، ارزش خانهها سقوط میکند و اقتصادهای محلی پژمرده میشوند. ما به سمت آیندهای میرویم که بخشهای بزرگی از ایالات متحده از نظر اقتصادی غیرقابل دوام خواهند شد. نرخهای بیمه در حال حاضر سر به فلک کشیدهاند و قیمت مواد غذایی همچنان رو به افزایش خواهد بود زیرا خشکسالی و موج گرما تولید کشاورزی را فلج میکند. هزینه عدم اقدام سرسامآور است، با این حال دولت ترامپ با دو برابر کردن سوختهای فسیلی و کاهش برنامههای تابآوری اقلیمی، مشکل را بدتر میکند. اگر در مورد محافظت از آینده اقتصادی آمریکا جدی هستیم، به استراتژیای نیاز داریم که نه تنها به بلایای اقلیمی واکنش نشان دهد، بلکه به طور فعال از آنها جلوگیری کند.
یک استراتژی ملی برای حفاظت از آب باید در اولویت اصلی قرار گیرد. غرب آمریکا در حال حاضر با کمبود تاریخی آب روبرو است و ایالتها بر سر دسترسی به منابع رو به کاهش آب در حال جنگ هستند. ما باید در سیستمهای بازیافت آب در مقیاس بزرگ سرمایهگذاری کنیم، فناوری آبیاری را مدرن کنیم و زیرساختهای ملی حمل و نقل آب را بسازیم تا اطمینان حاصل شود که کشاورزی، صنعت و جوامع میتوانند از خشکسالیهای رو به وخامت جان سالم به در ببرند. کشورهایی مانند اسرائیل با موفقیت برنامههای نمکزدایی و بازیافت فاضلاب را در سطح کشور اجرا کردهاند - هیچ دلیلی وجود ندارد که ایالات متحده نتواند همین کار را انجام دهد. اگر این کار را نکنیم، عواقب آن شدید خواهد بود: از بین رفتن محصولات کشاورزی، مهاجرت اجباری و فروپاشی اقتصادی در کل مناطق.
ما همچنین باید شهرها را برای مقاومت در برابر گرما از نو طراحی کنیم تا هم از مردم و هم از بهرهوری محافظت شود. این به معنای کاشت جنگلهای شهری، اجباری کردن سقفهای بازتابنده یا سبز و الزام به طراحی ساختمانهای سازگار با آب و هوا است که جذب گرما را کاهش داده و هزینههای خنکسازی را پایین میآورد. مرگ و میر ناشی از گرما در حال افزایش است و گرمای شدید یکی از بزرگترین تهدیدات اقتصادی برای بهرهوری است. کار در فضای باز غیرممکن میشود، شبکههای برق تحت تقاضای بیش از حد از کار میافتند و کل مراکز شهری غیرقابل سکونت میشوند. برنامهریزی هوشمند شهری میتواند این امر را کاهش دهد، اما نیاز به سرمایهگذاری جدی دارد، نه مقرراتزدایی و تفکر آرزومندانه.
بازسازی استحکامات ساحلی دیگر اختیاری نیست - بلکه یک ضرورت است. سطح دریا در حال افزایش است و طوفانهای قویتر در حال تبدیل شدن به یک امر عادی هستند. ما برای محافظت از شهرهای ساحلی که دهها میلیون نفر جمعیت و تریلیونها دلار فعالیت اقتصادی را در خود جای دادهاند، به دیوارهای دریایی گستردهتر، موانع سیل و مناطق حائل طبیعی در برابر طوفان نیاز داریم. مکانهایی مانند هلند قبلاً ثابت کردهاند که مدیریت هوشمند سیل میتواند از مناطق کمارتفاع محافظت کند - با این حال در ایالات متحده، شهرها هنوز به زیرساختهای قدیمی متکی هستند که به طور فزایندهای تحت فشار از کار میافتند. اگر اکنون اقدام نکنیم، مجبور خواهیم شد بخشهای بزرگی از خط ساحلی خود را در چند دهه آینده رها کنیم که منجر به جابجایی اقتصادی در مقیاس وسیع میشود.
ما نمیتوانیم صبر کنیم. هر دلاری که برای تابآوری اقلیمی هزینه میشود، شش دلار در خسارات آینده صرفهجویی میکند - اما هر چه بیشتر تعلل کنیم، قیمت آن بدتر میشود. دولت ترامپ وانمود میکند که تغییرات اقلیمی فقط یک دردسر است، اما در واقعیت، بزرگترین تهدید اقتصادی زمان ماست. بدون سرمایهگذاری فوری در امنیت آب، زیرساختهای مقاوم در برابر گرما و دفاع ساحلی، اقتصاد ایالات متحده وارد چرخهای از بیثباتی دائمی خواهد شد.
مرحله ۴: مهاجرت به عنوان یک استراتژی رشد اقتصادی
یکی از بزرگترین تهدیدات اقتصادی که ایالات متحده با آن مواجه است، فقط اتوماسیون یا تغییرات اقلیمی نیست - بلکه جمعیت به سرعت در حال پیر شدن و کاهش نیروی کار است. ما در حال حاضر کمبود شدید نیروی کار، به ویژه در مشاغل تخصصی، ساخت و ساز و خدمات ضروری را تجربه میکنیم. راه حل چیست؟ نه دیوارهای مرزی بیشتر، اخراجها یا ترس از بیگانه هراسی، بلکه یک سیاست مهاجرتی جسورانه و استراتژیک که اقتصاد را تقویت کند و مشاغلی را که به شدت به آن نیاز داریم، پر کند. ایالات متحده قبلاً این کار را انجام داده است. در آغاز قرن بیستم، موج مهاجران نیروی کاری را فراهم کردند که قدرت صنعتی آمریکا را ساختند - ساخت شهرها، گسترش راه آهن و تقویت رشد تولید. به جای بستن درهایمان، باید آنها را به روی کسانی که آماده کار، مشارکت و کمک به بازسازی کشور برای چالشهای پیش رو هستند، باز کنیم.
اعداد دروغ نمیگویند. امروزه تقریباً یک چهارم از کل کارگران ساختمانی مهاجر هستند، و با این حال ما هنوز با کمبود برقکار، جوشکار و لولهکش مواجه هستیم - مشاغلی که برای نوسازی زیرساختها و سازگاری با تغییرات اقلیمی حیاتی هستند. چه کسی قرار است پنلهای خورشیدی نصب کند، استحکامات ساحلی را بازسازی کند، خانهها را برای بهرهوری انرژی مقاومسازی کند و پلهای خراب را تعمیر کند؟ در حال حاضر، ما کارگران ماهر کافی برای پاسخگویی به تقاضا نداریم و این مشکل با افزایش سن جمعیت ایالات متحده بدتر خواهد شد. تا سال 2030، تمام متولدین دهه 1930 بالای 65 سال خواهند بود و جمعیت در سن کار به اندازه کافی بزرگ نخواهد بود تا از نیازهای اقتصادی کشور پشتیبانی کند، مگر اینکه از کارگران جدید استقبال و آنها را جذب کنیم. جایگزین؟ یک اقتصاد راکد، پروژههای زیرساختی به تعویق افتاده و نیروی کاری که به سادگی نمیتواند به کار خود ادامه دهد.
به جای اینکه با مهاجرت به عنوان یک فوتبال سیاسی برخورد کنیم، باید مسیرهای مهاجرت قانونی را گسترش دهیم، برنامههای ویزای کار را سادهتر کنیم و به طور فعال نیروی کار ماهر مورد نیاز ایالات متحده را جذب کنیم. ما باید مسیرهای شهروندی را برای کسانی که در حال حاضر اینجا هستند و مشارکت میکنند، ارائه دهیم، سقف ویزا را برای انعکاس واقعیتهای اقتصادی مدرن کنیم و برنامههای آموزشی ایجاد کنیم که مهاجران را در صنایع پر تقاضا ادغام کند. یک سیاست مهاجرتی هوشمندانه، صدقه نیست - بلکه بقای اقتصادی است. بدون آن، ایالات متحده برای حفظ نیروی کار خود تلاش خواهد کرد، چه رسد به ساختن اقتصاد مقاوم در برابر آب و هوا در آینده. این کشور همیشه زمانی رونق گرفته است که تازه واردانی را که مشتاق کار، نوآوری و ساختن چیزی بهتر هستند، پذیرفته است. وقت آن رسیده است که وانمود نکنیم که میتوانیم بدون آنها رشد کنیم.
مسیر بلندمدت به سوی رفاه آمریکایی
طرح اقتصادی ترامپ یک خیالپردازی کوتاهمدت است که بر اساس نوستالژی گذشتهای که دیگر وجود ندارد، ساخته شده است، نه چشماندازی برای آینده. این طرح به صنایع منسوخ، سیاستهای تجاری حمایتگرایانه و کاهش مالیاتهایی چسبیده است که پیش از این ثابت شده است که بنبست اقتصادی هستند. اما واقعیت به شعارهای سیاسی اهمیتی نمیدهد. اقتصاد قرن بیست و یکم با تابآوری، سازگاری و زیرساختهای انرژی مدرن تعریف خواهد شد. هر دلاری که امروز برای ساختن اقتصادی مقاومتر در برابر تغییرات اقلیمی و از نظر فناوری پیشرفتهتر هزینه میشود، تریلیونها دلار در خسارات آینده، از دست رفتن بهرهوری و تلاشهای امدادی اضطراری صرفهجویی خواهد کرد. نادیده گرفتن این سرمایهگذاریها نه تنها کوتهبینانه است، بلکه بیملاحظگی است.
و طنز ماجرا اینجاست: حتی ثروتمندان هم از این طرح سود میبرند، با این حال بسیاری از آنها از جمله بلندترین صداها علیه آن هستند. طبقه میلیاردر ممکن است فکر کند که میتواند با احتکار ثروت، خرید امنیت خصوصی و پناه بردن به مجتمعهای مستحکم در مناطق دورافتاده، خود را از فروپاشی اقتصادی محافظت کند. اما هیچ راه فراری از دنیایی که زنجیرههای تأمین در حال فروپاشی هستند، کمبود مواد غذایی قیمتها را افزایش میدهد و بلایای آب و هوایی میلیونها نفر را آواره میکند، وجود ندارد. وقتی آتشسوزیهای جنگلی کالیفرنیا را تهدید میکنند، شرکتهای بیمه نه تنها نرخ خانههای طبقه کارگر را افزایش میدهند، بلکه نرخ عمارتهای میلیاردرها را نیز افزایش میدهند. وقتی فرودگاهها به دلیل آب و هوای نامساعد تعطیل میشوند، حتی جتهای خصوصی نیز زمینگیر میشوند. ابرثروتمندان نیز به اندازه هر کس دیگری به یک اقتصاد پایدار وابسته هستند، چه اعتراف کنند و چه نکنند.
در نهایت، تنها راه حفظ ثروت، حفظ ثبات اقتصادی است. و تنها راه برای انجام این کار از طریق سرمایهگذاری گسترده در زیرساختها، انرژی پاک و تابآوری در برابر تغییرات اقلیمی است. اگر ایالات متحده اقدامی نکند، فقط طبقه متوسط آسیب نخواهد دید - بلکه کسبوکارها، سرمایهگذاران و بازارهای مالی نیز زیر بار بیتحرکی فرو خواهند ریخت. انتخاب واضح است: رهبری دوره بعدی تحول اقتصادی را بر عهده بگیرید یا توسط آن خرد شوید. طرح ترامپ رکود و زوال را به همراه دارد. یک چشمانداز اقتصادی واقعی، رشد، امنیت و آیندهای را ارائه میدهد که در آن هم افراد و هم کسبوکارها رونق میگیرند.
آینده را رهبری کنید یا عقب بمانید
سیاستهای اقتصادی ترامپ محکوم به شکست هستند زیرا واقعیت را نادیده میگیرند. تعرفهها مشاغل را برنمیگردانند. کاهش مالیات کسری بودجه را جبران نمیکند. و نادیده گرفتن تغییرات اقلیمی، اقتصاد را مدتها قبل از اینکه هیچ یک از ایدههای منسوخ ترامپ حتی بتوانند عملی شوند، فلج خواهد کرد. این فقط یک شکست رهبری نیست - بلکه یک قمار بیملاحظه با آینده آمریکا است. هر اقتصاد بزرگی در جهان به سمت انرژی پاک، اتوماسیون و سازگاری با آب و هوا در حال چرخش است، در حالی که ایالات متحده، تحت رهبری ترامپ، در تلاش برای احیای صنایعی است که دیگر باعث رونق نمیشوند. اگر به این مسیر ادامه دهیم، نه تنها رهبری جهانی را از دست خواهیم داد - بلکه به یک کشور عقبمانده اقتصادی تبدیل خواهیم شد و برای رقابت در جهانی که به پیش رفته است، تلاش خواهیم کرد.
ایالات متحده یک انتخاب دارد: اکنون با بسیجی به سبک جنگ جهانی دوم اقدام کند، یا نظارهگر فروپاشی اقتصاد خود زیر بار بیتحرکی باشد. ما باید زیرساختها را بازسازی کنیم، سیستمهای انرژی را مدرن کنیم، تجارت جهانی هوشمند را بپذیریم، مهاجرت را برای پر کردن شکافهای نیروی کار آزاد کنیم و جوامع را برای شوکهای اقلیمی آماده کنیم. اینها ایدههای رادیکالی نیستند - آنها تنها گامهای منطقی برای کشوری هستند که میخواهد در قرن بیست و یکم شکوفا شود. تنها چیز رادیکال، این توهم است که میتوانیم به همین شکل ادامه دهیم و انتظار نتیجه متفاوتی داشته باشیم.
پاسخ واضح است. تنها سوال این است که قبل از بیدار شدن ما، چه میزان خسارت وارد خواهد شد. آیا ما انقلاب اقتصادی بعدی را رهبری خواهیم کرد، یا عقب خواهیم ماند و شاهد خواهیم بود که سایر ملتها از مزایای سیاستهای آیندهنگرانه بهرهمند میشوند در حالی که ما در زوال خودساخته دست و پا میزنیم؟ زمان در حال گذر است و تاریخ قضاوت خواهد کرد که آیا ما به این چالش پاسخ دادیم یا اجازه دادیم طمع کوتاهمدت و بزدلی سیاسی سرنوشت ما را رقم بزند.
دونالد ترامپ میتوانست به عنوان بزرگترین رئیس جمهور آمریکا به یاد آورده شود، اما در عوض، او بزرگترین شکست آن خواهد بود - البته اگر آمریکایی باقی مانده باشد که به یاد آورده شود.
درباره نویسنده
رابرت جینگز رابرت، یکی از ناشران InnerSelf.com است، پلتفرمی که به توانمندسازی افراد و ایجاد جهانی متصلتر و عادلانهتر اختصاص دارد. رابرت، که از کهنهسربازان نیروی دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده است، از تجربیات متنوع زندگی خود، از کار در املاک و مستغلات و ساخت و ساز گرفته تا ساخت InnerSelf.com به همراه همسرش، ماری تی. راسل، بهره میبرد تا دیدگاهی عملی و مبتنی بر واقعیت به چالشهای زندگی ارائه دهد. InnerSelf.com که در سال ۱۹۹۶ تأسیس شد، بینشهایی را به اشتراک میگذارد تا به مردم کمک کند انتخابهای آگاهانه و معناداری برای خود و سیاره زمین داشته باشند. بیش از ۳۰ سال بعد، InnerSelf همچنان الهامبخش شفافیت و توانمندسازی است.
کریتیو کامنز ۳.۰
این مقاله تحت مجوز Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 منتشر شده است. به نویسنده نسبت دهید رابرت جنینگز، InnerSelf.com لینک مجدد به مقاله این مقاله در ابتدا در ظاهر InnerSelf.com
کتابهای پیشنهادی:
سرمایه در قرن بیست و یکم
نوشتهی توماس پیکتی. (ترجمه آرتور گلدهامر)
In سرمایه در قرن بیست و یکم، توماس پیکتی مجموعهای منحصر به فرد از دادهها از بیست کشور، که قدمت آنها به قرن هجدهم میرسد، را تجزیه و تحلیل میکند تا الگوهای کلیدی اقتصادی و اجتماعی را آشکار سازد. اما روندهای اقتصادی، اعمال خدا نیستند. توماس پیکتی میگوید، اقدامات سیاسی در گذشته نابرابریهای خطرناک را مهار کرده است و ممکن است دوباره این کار را انجام دهد. اثری با جاهطلبی، اصالت و دقت فوقالعاده. سرمایه در قرن بیست و یکم درک ما از تاریخ اقتصادی را تغییر جهت میدهد و ما را با درسهای آموزندهای برای امروز روبرو میکند. یافتههای او بحثها را متحول خواهد کرد و دستور کار نسل بعدی تفکر در مورد ثروت و نابرابری را تعیین خواهد کرد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
ثروت طبیعت: چگونه کسب و کار و جامعه با سرمایهگذاری در طبیعت رونق میگیرند
نوشتهی مارک آر. تِرِک و جاناتان اس. آدامز.
ارزش طبیعت چیست؟ پاسخ به این سوال - که به طور سنتی در قالب اصطلاحات زیستمحیطی مطرح شده است - انقلابی در نحوه انجام کسب و کار ما ایجاد میکند. بخت و اقبال طبیعتمارک ترسک، مدیرعامل شرکت حفاظت از طبیعت و بانکدار سرمایهگذاری سابق، و جاناتان آدامز، نویسنده علمی، استدلال میکنند که طبیعت نه تنها پایه و اساس رفاه انسان است، بلکه هوشمندانهترین سرمایهگذاری تجاری است که هر کسبوکار یا دولتی میتواند انجام دهد. جنگلها، دشتهای سیلابی و صخرههای صدفی که اغلب صرفاً به عنوان مواد خام یا موانعی که باید به نام پیشرفت از بین بروند، دیده میشوند، در واقع به اندازه فناوری یا قانون یا نوآوری در کسبوکار برای رفاه آینده ما مهم هستند. بخت و اقبال طبیعت یک راهنمای ضروری برای رفاه اقتصادی و زیستمحیطی جهان ارائه میدهد.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
فراتر از خشم: چه مشکلی در اقتصاد و دموکراسی ما پیش آمده است و چگونه میتوان آن را اصلاح کرد -- نوشتهی رابرت بی. رایش
در این کتاب بهموقع، رابرت بی. رایش استدلال میکند که هیچ اتفاق خوبی در واشنگتن نمیافتد مگر اینکه شهروندان انرژی بگیرند و سازماندهی شوند تا مطمئن شوند واشنگتن در جهت خیر عمومی عمل میکند. اولین قدم، دیدن تصویر بزرگ است. کتاب «فراتر از خشم» نقاط را به هم متصل میکند و نشان میدهد که چرا سهم فزاینده درآمد و ثروت که به طبقات بالا میرسد، مانع از اشتغال و رشد برای دیگران شده و دموکراسی ما را تضعیف کرده است؛ باعث شده است که آمریکاییها به طور فزایندهای نسبت به زندگی عمومی بدبین شوند؛ و بسیاری از آمریکاییها را علیه یکدیگر برانگیخته است. او همچنین توضیح میدهد که چرا پیشنهادات «راست ارتجاعی» کاملاً اشتباه است و نقشه راه روشنی از آنچه باید به جای آن انجام شود، ارائه میدهد. در اینجا برنامهای برای اقدام برای همه کسانی که به آینده آمریکا اهمیت میدهند، ارائه شده است.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر یا سفارش این کتاب از آمازون.
این همه چیز را تغییر میدهد: اشغال وال استریت و جنبش ۹۹٪
نوشتهی سارا ون گلدر و کارکنان مجلهی YES!
این همه چیز تغییر نشان میدهد که چگونه جنبش اشغال، نحوهی نگاه مردم به خود و جهان، نوع جامعهای که به آن اعتقاد دارند ممکن است، و مشارکت خودشان در ایجاد جامعهای که برای ۹۹٪ به جای فقط ۱٪ کار میکند را تغییر میدهد. تلاشها برای دستهبندی این جنبش غیرمتمرکز و به سرعت در حال تکامل، منجر به سردرگمی و سوءتفاهم شده است. در این جلد، ویراستاران بله مجله صداهایی از داخل و خارج از اعتراضات را گرد هم میآورد تا مسائل، امکانات و شخصیتهای مرتبط با جنبش اشغال وال استریت را منتقل کند. این کتاب شامل مشارکتهایی از نائومی کلاین، دیوید کورتن، ربکا سولنیت، رالف نادر و دیگران، و همچنین فعالان جنبش اشغال است که از ابتدا در آنجا حضور داشتند.
اینجا کلیک کنید برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون.
خلاصه مقاله
طرح اقتصادی ترامپ یک استراتژی به بنبست رسیده مبتنی بر نوستالژی است، نه واقعیت اقتصادی. او به جای سرمایهگذاری در آینده، روی تعرفهها، کاهش مالیاتها قمار میکند و تغییرات اقلیمی را نادیده میگیرد. راهحل واقعی چیست؟ یک بسیج اقتصادی به سبک جنگ جهانی دوم که در زیرساختها، انرژی پاک و تابآوری سرمایهگذاری میکند - ایجاد شغل و تضمین آینده آمریکا.
#شکست اقتصادی ترامپ #بحران آب و هوایی #بهبودی از جنگ جهانی دوم #تعرفههای ترامپ #آینده انرژی پاک
