هواداران سرخورده برنی در انتخابات پیش رو با انتخابی حیاتی روبرو هستند، زیرا رأی دادن به نامزدهای حزب ثالث میتواند جنبش مترقی را تضعیف کند. این مقاله با تأکید بر لزوم رأیگیری استراتژیک، استدلال میکند که انتخاب هیلاری کلینتون برای مقابله با خطرات حاد ناشی از دونالد ترامپ و تقویت یک جنبش مردمی پایدار برای تغییر ضروری بود.
در این مقاله
- خطرات رأی دادن به نامزدهای حزب سوم چیست؟
- چگونه کنشگری مردمی با پاسخگویی سیاسی مرتبط است؟
- برای فعال کردن یک جنبش مترقی چه اقداماتی میتوان انجام داد؟
- چگونه رأیگیری استراتژیک میتواند بر چشماندازهای سیاسی آینده تأثیر بگذارد؟
- پیامدهای احتمالی ریاست جمهوری ترامپ چیست؟
رأیگیری استراتژیک برای تغییر مترقی در سیاست
نوشتهی استیو بهرمن
یادداشت سردبیر: این مقاله قبل از اولین انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور نوشته شده است و بینشهای جالبی ارائه میدهد که در آن زمان نسبتاً پیشگویانه بودند و هنوز هم جای تأمل دارند.
«میتوانید روی دونالد ترامپ حساب کنید»
به هیچ کس پاسخگو نبودن."
-- سوامی بیاندآناندا
وقتی من و ترودی به مدت هشت سال در یک شهر کوچک در تگزاس هیل کانتری زندگی میکردیم، طنز، زبان رایج ارتباط با مردم محلی در اداره پست بود. از آنجایی که جوکها باید تمیز و مناسب با فرقه باپتیستها میبودند، جوکهای آگی محبوب بودند. آگیها، برای شما غیر تگزاسیها، دانشجویان کشاورزی دانشگاه A&M تگزاس بودند که به "کمبود سرنخ" شهرت داشتند.
با در نظر گرفتن سیاست فعلی ما شیادان، یک جوک از اگی به ذهنم میرسد:
آگی به طور غیرمنتظرهای به خانه میآید و همسرش را در رختخواب با بهترین دوستش میبیند. او به سمت کشوی میز تحریر میرود، اسلحهای بیرون میآورد و آن را به سمت سر خودش نشانه میگیرد. همسر و دوستش میخندند. آگی میگوید: «به چی میخندی؟ نفر بعدی تویی!»
و نکتهی من؟
آن دسته از هواداران خشمگین برنی که آنقدر از هیلاری دلزده شدهاند که قصد دارند به جیل استاین یا گری جانسون یا حتی ترامپ پیر لعنتی رأی دهند، ممکن است با این کار به سر خودشان - و در واقع به کل بدنه سیاسی - شلیک کنند.
اول از همه، من در طول مبارزات انتخاباتی از برنی سندرز حمایت قاطع داشتهام و هنوز هم هستم. و هدف استراتژیک عمیقتر برنی را در پشت تلاش او برای ریاست جمهوری تشخیص میدهم: راهاندازی و توانمندسازی یک جنبش مردمی برای مقابله با قدرت افسارگسیخته، نامتعادل و بیحد و حصر پول در سیاست. در پرداختن به این فساد اساسی، ما به هر مسئله دیگری که در آن قدرت پول عقل سلیم، ارزشهای مشترک و رفاه عمومی را "از میدان به در کرده است" (با هدف جناس).
فرکینگ... مواد تراریخته... قدرت بیچونوچرای مجتمعهای صنعتی نظامی و ماشین جنگی... تغییرات اقلیمی و خطرات آشکار و حاضر گرمایش جهانی... ترویج سوختهای فسیلی و سرکوب انرژیهای تجدیدپذیر... یک سیستم «مراقبت بهداشتی» ناسالم و بیتوجه که در آن شرکتهای داروسازی حکومت میکنند و مارتین شکرلیها و میلانهای جهان میتوانند به خود ببالند که «ما سود خود را افزایش دادیم - سود شما را افزایش دهید!» مؤسسات جامعهستیز مانند ولز فارگو که کارمندان خود را به خاطر جامعهستیز نبودن مجازات میکنند...
حرکت مردمی
تمام این دیوانگی نهادی تنها از طریق یک جنبش مردمی مانند ... قابل جبران است. انقلاب ماهمان جنبشی که برنی در ماه اوت آغاز کرد. رالف نادر در سال ۲۰۰۰ کمپین ریاست جمهوری خود را به یک جنبش تبدیل نکرد و اوباما در سال ۲۰۰۸ نتوانست میلیونها نفر از هواداران بسیجشده را جذب کند. جیل استاین و حزب سبز نیز کار زیادی برای شعلهور کردن و حفظ یک جنبش انجام ندادهاند.
به لطف برنی، اکنون چنین جنبشی وجود دارد، جنبشی که نفوذش فقط افزایش خواهد یافت و به آمریکا نه یک حزب سوم جدید، بلکه یک حزب اول جدید خواهد بخشید.
و نکته اینجاست
یک گام سادهی اولیه در فعال کردن این طرح که بر اساس ارادهی سیاسی ما برای یک دولت عادلانه، منصفانه، شفاف و کارآمد بنا خواهد شد، انتخاب هیلاری کلینتون به عنوان رئیس جمهور است.
هیلاری پس از انتخاب شدن، در برابر جناح برنی پاسخگو خواهد بود، به ویژه اگر آنها با بسیج گسترده، از او پیشی بگیرند و به نفع همه باشد. ترامپ - همانطور که تاکنون باید مشخص شده باشد - در برابر هیچ کس پاسخگو نیست.
ریاست جمهوری ترامپ مخرب خواهد بود، اما نه به آن شکلی که کسانی که میخواهند با حاکمیت شرکتی مقابله کنند، امیدوارند. این ریاست جمهوری، همانطور که تاکنون باعث هرج و مرج سمی، نفرت، سوءتفاهم و اطلاعات نادرست شده است، به آن دامن خواهد زد. این ریاست جمهوری، آوار نژادپرستی، تبعیض جنسی و عقبماندگی از هر نوع را به قدرت خواهد رساند. این چاهی خواهد بود که ممکن است برای بیرون آمدن از آن بسیار عمیق باشد. ترامپ پتانسیل و «سمیت» لازم برای تبدیل شدن به دیکتاتور را دارد. او خلق و خو را با خلق و خو اشتباه میگیرد و «رفتار» او ... بسیار بد است.
و اگر او استیضاح شود؟ آن وقت ما رئیس جمهور مایک پنس را خواهیم داشت. و همانطور که آهنگ قدیمی اردوگاه میگوید، چه خوب، چه بد، پنس کافی است، آیا پنس برای من کافی است؟
وقت آن رسیده است که رأیدهندگان به برنی که به حق ناامید و ناراحت هستند، به طور استراتژیک فکر و عمل کنند تا ما یک جنبش پایدار داشته باشیم که با مزیت داشتن کسی در دفتر که بر روی سکویی ایستاده است که از ارزشها و برنامههای ما حمایت میکند، آغاز میشود. این ترکیب برنده است. یک جنبش رو به رشد از رأیدهندگان بیدار، و سیاستمداری که برای انتخاب مجدد به حمایت آنها نیاز دارد.
رأیدهندگان مترقی در اکثریت هستند!
و این نکتهی دیگری است که رأیدهندگان مترقی باید قدرش را بدانند: ما در اکثریت هستیم. نکتهی بسیار جالبی وجود دارد مصاحبه ساموئل گلدمن، دانشمند علوم سیاسی محافظهکار، میگوید که هواداران سرسخت ترامپ حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد از رأیدهندگان را تشکیل میدهند که خشمگین هستند زیرا فکر میکنند باید اکثریت باشند - اما نیستند.
این موضوع، کارشکنی جمهوریخواهان در ۸ سال گذشته و اینکه چرا تشکیلات جمهوریخواهان مجبور شد سارا پیلین را به عنوان معاون رئیس جمهور در سال ۲۰۰۸ انتخاب کند، را توضیح میدهد. البته، هر کسی که دونالد ترامپ را در عمل دیده باشد، تشخیص میدهد که او سارا پیلین را شبیه النور روزولت میکند.
جای تعجب نیست که گری جانسون ۹٪ و جیل استاین ۳٪ رأی آوردهاند. انگار ناخودآگاه عموم مردم متوجه شدهاند که ترامپ واقعاً چه مهره خطرناکی است. آن جمهوریخواهان باهوشی که من میشناسم و از رأی دادن به ترامپ صحبت میکنند - خب، شاید بعد از اولین مناظره، دارند یواشکی یا حتی فرار میکنند. (متوجه شدم که جمهوریخواهانی که سعی میکنند حمایت از ترامپ را در کنوانسیون توجیه کنند، خیلی شبیه زنانی بود که کتک خوردهاند و از شوهرانشان حمایت میکنند.)
پذیرفتن مسئولیت به عنوان اکثریت
بنابراین اکنون زمان آن است که ترامپیسم را از بالای صخره به پایین پرتاب کنیم تا بتوانیم یک بار برای همیشه به راه خود ادامه دهیم. اکنون زمان آن است که ما برنیکراتها به وجدان خود رأی دهیم و به عنوان اکثریت مسئولیت را بپذیریم.
رأی دادن بر اساس وجدانمان به معنای ثبت رأی «اعتراضی» برای نامزدی نیست که نمیتواند و نخواهد پیروز شود. بلکه به معنای نگاه کردن فراتر از ناامیدی و سرخوردگی است، و با استفاده از آنچه که باید با آن کار کنیم - رأی دودویی، رأی این یا آن - دری باز به سوی امکانات مثبت را انتخاب میکنیم.
انقلاب برنی - غنیمتی که باید مراقب آن باشیم - تنها در صورتی موفق خواهد شد که ما این گام استراتژیک کوچک (اما بزرگ) را اکنون برداریم، تا بتوانیم در آینده خیر و صلاح بیشتری را رقم بزنیم.
به کسانی که میپرسند: «آیا باید دماغم را بگیرم و به هیلاری رأی بدهم؟» میگویم: «بله. دماغتان را بگیرید و چشمانتان را باز کنید.»
یک پزشک تشخیص میدهد که وقتی با یک بیماری حاد و یک بیماری مزمن مواجه میشود، ابتدا به بیماری حاد میپردازد... زیرا اگر این کار را نکند، ممکن است فرصتی برای مقابله با بیماری مزمن پیدا نکند. دونالد ترامپ نماینده خطر حاد فاشیسم، نژادپرستی و تفرقه است. هیلاری نماینده وضعیت مزمن یک دولت شرکتی است که مدیون قدرت پول است. بیایید ابتدا خطر اول را برطرف کنیم، و قدرت و شتاب لازم برای مواجهه با خطر ریشهدارتر را خواهیم داشت.
بیایید با یک برد شروع کنیم، اعتبار برد را به خود اختصاص دهیم و از آنجا به جلو حرکت کنیم.
اینجا کلیک کنید برای دیدن تقویم تور عقل سلیم سوامی.
کتابهایی که با همکاری این نویسنده نوشته شدهاند:
تکامل خودجوش: آینده مثبت ما و راهی برای رسیدن از اینجا به آنجا
نوشتهی بروس اچ. لیپتون و استیو بهرمن.
برای اطلاعات بیشتر و/یا سفارش این کتاب از آمازون اینجا کلیک کنید.
درباره نویسنده
استیو بهرمن نویسنده، طنزپرداز و رهبر کارگاههای آموزشی شناختهشده در سطح بینالمللی است. او در ۲۳ سال گذشته، در نقش سوامی بیاندآناندا، «کمدی کیهانی»، نوشته و اجرا کرده است. کمدی سوامی «به طرز بیادبانهای نشاطآور» نامیده شده و هم به عنوان «کمدی در لباس خرد» و هم «خرد در لباس کمدی» توصیف شده است. استیو، دانشجوی علوم سیاسی، از سال ۲۰۰۵ یک وبلاگ سیاسی با دیدگاهی معنوی نوشته است. یادداشتهایی از مسیر، به عنوان صدایی دلگرم کننده "در میان سردرگمی" مورد ستایش قرار گرفت. آخرین کتاب او که با همکاری زیست شناس سلولی، بروس اچ. لیپتون، نوشته شده است، ... تکامل خودجوش: آینده مثبت ما و راهی برای رسیدن از اینجا به آنجااستیو در سیاست فراحزبی و کاربرد عملی ... فعال است. تکامل خودبهخودیاو را میتوان به صورت آنلاین در آدرس زیر پیدا کرد. www.wakeuplaughing.com.
خلاصه مقاله
انتخاب هیلاری کلینتون یک ضرورت استراتژیک برای رأیدهندگان مترقی برای مقابله با تهدید فوری ترامپ است. هدف این رویکرد ایجاد یک جنبش مردمی قویتر برای تغییر پایدار است.
#خود_درونی #سیاست_ترقی_خواه #جنبش_مردمی #رأی_گیری_استراتژیک #پاسخگویی_سیاسی #استراتژی_انتخاباتی
